M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ARI SUMARLAN Bin ARA SUMARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan---------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan--------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

ARI SUMARLAN Bin ARA SUMARSA

Nama Lengkap : ARI SUMARLAN Bin ARA SUMARSA Tempat Lahir : GarutUmur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 29 Januari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pasarkolot RT.02 RW. 03 Desa MalangbongKec. Malangbong Kab.

Menyatakan Terdakwa ARI SUMARLAN Bin ARA SUMARSA bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Altematif Pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Pembelaan lisan dar Terdakwa dan Tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang masingmasing tetap pada pendiniannya; Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 326/Pid.B/2017/PN.GrtTelan meiihat dan memperhatkan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Alternatif Nomor Register Perkara: PDM184/Epp.2/Grt/10/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa ARI SUMARLAN

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP: Halaman 4 dari 19 Putusan Pidana Nomor 326/Pid.B/2017/PN.Grt ATAUKEDUA Baha ia Terdakwa ARI SUMARLAN Bin ARA SUMARSA pada hari Kamistanggal 3 Agustus 2017, atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2017 di Kp. Pasar Kolot Kec. Malangbong Kab.

Menyatakan Terdakwa ARI SUMARLAN Bin ARA SUMARSA telah terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan 3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DIDI SUMARLAN bin MASRI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa

DIDI SUMARLAN bin MASRI MULYONO ;

PUTUSANNOMOR : 883/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDI SUMARLAN bin MASRI MULYONO ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur /Tgl. Lahir :21 tahun/ 06 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Didi Sumarlan bin Masri Mulyono bersalahmelakukan tindak pidana Membeli barang yang sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan/ penadahan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didi Sumarlan bin Masri Mulyonoberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa DIDI SUMARLAN Bin MASRI MULYONO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulan Januari2016 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari

Putusan No. 883/Pid.B/2016/PN.Blb.keterangan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa Didi Sumarlan bin Masri Mulyono dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewa,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa terdakwa terdakwa DIDI SUMARLAN Bin MASRI MULYONOpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa: GATOT SUMARLAN,S.Pd.M.Si. Bin SUMARDI tersebut ; ----------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor. 75/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana dan menghapuskan denda yang dijatuhkan sehingga selengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN, S.Pd.M.Si.Bin SUMARDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;-------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN S.Pd.M.Si.Bin SUMARDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut ; ---------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GATOT SUMARLAN S.Pd.M.Si.Bin SUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------------------------------------------5.

GATOT SUMARLAN, S.Pd.M.Si. Bin SUMARDI

PUTUSANNomor : 10/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempatUmur/Tgl LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanPendidikanGATOT SUMARLAN, S.Pd.M.Si.Bin SUMARDI ;54 Tahun / 08 Agustus 1957 ;LakiIndonesia j2"Dsn

Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN, S.Pd. M.Si. Bin SUMARDI terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan PerbuatanKorupsi Secara Berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOTSUMARLAN, S.Pd. M.Si.

Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut; 222 n0 nono nnn nnn nn en nnn nnnn es3. Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorSecaraBerlanjut ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT SUMARLAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2(dua) bulan, serta pidana denda senilai Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurunganselama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masapenangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN, S.Pd.M.Si.BinSUMARDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairDONS DUT sense senses erases eee ete tsenenmmensee nee3. Menyatakan terdakwa GATOT SUMARLAN S.Pd.M.Si.BinSUMARDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TindakPidanaKorupsi SecaraBerlanjut ; 4.

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm)

PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm);Tempat lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 48 Tahun/ 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugihwaras, RT. 16, RW.03, KabupatenBojonegoro / Desa

Berkas Perkara atas nama terdakwa EDY SUMARLAN BinSADIMIN (Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 28 September 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam dakwaan tunggal kami;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN BinSADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa EDY SUMARLAN Bin SADIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUMARLAN BinSADIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARLAN, DKK ; Ny. KURYAH,

SUMARLAN,2. Hj. SRI MISWARI, keduanya bertempat tinggal di DusunTejosari RT.01/RW.01, Desa Parakan Kauman, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikuasa kepada R.M.H. Setyohardjo, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Taman SiswaNyutran MG 11/232,Yogyakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:Ny.

Sumarlan,dan kawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Alias PETEL Bin JAYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sumarlan Alias Petel Bin Jayo

Menyatakan terdakwa SOCHIBUL HUDA Bin SUMARLAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut;

SOCHIBUL HUDA Bin SUMARLAN (alm.)

PUTUSANNomor : 42/Pid.B / 2013 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SOCHIBUL HUDA Bin SUMARLAN (alm.) Tempat lahir BILGE. 2nnnenn monn nnnnennnn nn nnnnnnenennnnenensUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 01 Januari 1971.

Menyatakan terdakwa SOCHIBUL HUDA Bin SUMARLAN (alm.), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan pertama ;2.

perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesal dan janji tidak akan melakukanperbuatan yang sifatnya melanggar hukum.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan tertanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut : PertaMa; nne nn nnn nnn ne enn nnn nnn nnn nnn nnn nana nana manana ncnansBahwa ia terdakwa SOCHIBUL HUDA Bin SUMARLAN

Pasal 64ayat 1KUHP . 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn ne nce n ne nnnesPE FRSC 5 mmm mn aBahwa ia terdakwa SOCHIBUL HUDA Bin SUMARLAN ( alm. ) padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri rich toeeigenen barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing perbuatan merupakan kejahatan

MUKHOLASHOH binti MUGHOFIRSUMARYONO bin SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA bin SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

yang berisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren - 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram- 2 (dua) bungkus minyak goring merk Fortune 1 (satu) literDikembalikan kepada saksi FATMAYETI binti SAMSURI- 1 (satu) buah karung besar warna putih merk Musifeed yang bergambar ayamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) helai celana panjang hitam - 1 (satu) helai jaket warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA bin SUMARLAN

ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN

PUTUS ANNomor 402/Pid.B/2016/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDIKA SANJAYA Alias DIKA bin SUMARLAN ;Tempat lahir : ToboaliUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun /11 Januari 1992;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Air Medang Kec. Toboali Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA SANJAYA AliasDIKA Bin SUMARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamLembaga Pemasyarakatan;3.

Setelah karung terisi penuh kemudian terdakwaANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN membawa karungputin tersebut ke motor milik terdakwa ANDIKA SANJAYA AliasDIKA Bin SUMARLAN.

SaksiFATMAYETI Binti SAMSURI kemudian memeriksa rekaman CCTVyang terpasang di lapak Pasar Toboali miliknya dan melihatterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN terekamoleh CCTV sedang mengambil barangbarang miliknya. Kemudiansaksi FATMAYETI Binti SAMSURI menghubungi saksi IRFANDIKAAlias AGOL Bin SARJONI pada pukul 13.00 WIB untuk mengenaliterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA bin SUMARLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gembus bin Sumarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusefa Andriyansah als. Gembus bin Sumarlan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Gembus bin Sumarlan

Gembus bin Sumarlan telahbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak mmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancamHalaman dari 13 halaman. Put. Nomor 339/Pid.B/2015/PN.BIt.pidana dalam pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusefa Andriyansah als.

Gembusbin Sumarlan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 85 (delapan puluh lima) butir tabletdouble L dirampas untuk dimusnahkan;4.

GEMBUS bin SUMARLAN, adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009.Subsidair:Halaman 3 dari 13 halaman. Put. Nomor 339/Pid.B/2015/PN.BIt.Bahwa ia terdakwa YUSEFA ANDRIYANSAH Als.

GEMBUS bin SUMARLAN, adalah benar tablet denganbahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingbernama HERI SUSANTO dan JOHAN TRIA, dibawah sumpah

GATOT SUMARLAN, S.Pd., M.Si., Bin SUMARDI

perbuatankorupsi secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT SUMARLAN, S.Pd.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa GATOT SUMARLAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT SUMARLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, sertapidana denda senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan Pidana Kurungan selama

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa GATOT SUMARLAN S.Pd., M.Si., BinSUMARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GATOT SUMARLAN S.Pd.,M.Si., Bin SUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapandan/ atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa GATOT SUMARLAN tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GATOT SUMARLAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT SUMARLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, serta pidana denda senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganHal. 16 dari 18 hal. Put. Nomor : 1453 K/Pid.Sus/2012ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menyatakan terdakwa Suprapto Alias Harto Bin Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa: Suprapto alias Harto Bin Sumarlan

Menyatakan Terdakwa NOVI RINANDO Als JEKI Bin SUMARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVI RINANDO Als JEKI Bin SUMARLAN

PUTUSANNomor 755/Pid.B/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Novi Rinando Als Jek Bin Sumarlan;Tempat lahir : Toboali;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ampera Kecamatan Toboali KabupatanBangka Selatan;Agama :

Menyatakan Terdakwa Novi Rinando Als Jeki Bin Sumarlan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Rinando Als Jeki BinSumarlan dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Novi Rinando Alias Jeki Bin Sumarlan

ELIN saksi korban NGATOPA aliasTREMBEL bin ISMADI (almarhum) mengalami kerugian sebesar Rp.2.300.000,0 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke3 ke4 dan ke5 KUHPidana jo Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Novi Rinando Alias Jeki Bin Sumarlan bersamasamadengan Sdr.

keterangan saksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut danbarang bukti, telah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa, Bima dan Elinmengambil laci meja yang berisikan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kilogram, barang yangdiambil Terdakwa bersama dengan Saudara Bima dan Elin tersebut milik saksiNgatopa Als Trembel Bin Ismadi (alm);Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Novi Rinando AliasJeki Bin Sumarlan

AGUS DWI SUSANTO, DK VS SUMARLAN

, atas nama Sumarlan, terletak di DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 23 April 1984 No. 582/84 dengan batasbatasseperti dalam surat gugatan ;SHM No. 1638, luas + 720 m?

, atas nama Sumarlan, terletak di DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 16 Oktober 2002 No. 6392/Bojong/2002 denganbatasbatas seperti dalam surat gugatan ;SHM No. 1049, luas + 645 m2, atas nama Sumarlan, terletak di DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2000 No. 3498/ Danurejo/2000dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SENGKETA ;Bahwa

, atas nama Sumarlan, terletak di DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 16 Oktober 2002 No. 6392/Bojong/2002 denganbatasbatas : Sebelah Utara : Selokan. Sebelah Selatan : Wafronah. Sebelah Timur : Selokan.

Sebelah Barat : Darojah.e SHM No. 1049, luas + 645 m2, atas nama Sumarlan, terletak di DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2000 No. 3498/ Danurejo/2000dengan batasbatas : Sebelah Utara: Ali Ahmad. Sebelah Selatan : Tanah PJKA.

serta membuktikan dalil kerjasama rekayasa balik namaantara Penggugat (SUMARLAN) dengan Djunaedi (Penggugat dalamPerkara 36/Pdt.G/ 2011/PN.MKD)4.

SUMARLAN Alias BAGOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. SURIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2. SUMARLAN Alias BAGOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUMARLAN Alias BAGOL

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Gilang Ramadhan als Black bin Lalan Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gilang Ramadhan als Black bin Lalan Sumarlan dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800..000.000.- (delapan ratus juta rupiah

Gilang Ramadhan als Black bin Lalan Sumarlan

Pemohon:
1.Siti Aisyah binti Rahmamuddin
2.Catur Suprawito bin Imam Sumarlan
3.Panca Sri Kusrini binti Imam Sumarlan
4.Yulia Fitrianti binti Imam Sumarlan
5.Tri Sutrisno bin Imam Sumarlan

Kempong Bin Sumarlan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan.;3. Menetapkan terhitung sejak Penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan.5.

KEMPONG Bin SUMARLAN

Kempong Bin Sumarlan. Tempat lahir : Wonosobo Umur/ Tg Lahir : 25 tahun/ tanggal 06 September 1989 Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Bakung RT. 14 RW. 10 Kel. Bakung, KEc.

KEMPONG Bin SUMARLAN pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di sebuah Rumah Kost di Dusun Gondanglegi, Sariharjo, Ngaglik, Sleman atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dengan caracara sebagai berikut

KEMPONG Bin SUMARLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP. ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Devi Sri Hastuti ;2 Samsul Anwar ;3 Dipopangarso Wicaksono ;4 Eko Yuli Prasetyo ;Ad.1.

Kempong Bin Sumarlan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danang Septiyanto Als.

Kempong Bin Sumarlan, denganidentitas lengkap sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umu danidentitas dimaksud telah dibenarkan oleh Terdakwa maupun saksisaksi, serta Terdakwatelah dapat menceritakan segala peristiwa yang dialaminya berhubungan dengan perkara yangsedang diperiksa.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMARLAN BIN SADIYO) terhadap Penggugat (SURIYAH BINTI MUSKAN ) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

SURIYAH BINTI MUSKAN VS SUMARLAN BIN SADIYO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUMARLAN BIN SADITYO )atas diriPenggugat(SURIY AH BINTI MUSKAN ));3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini dan pembebananya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya..

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakMengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMARLAN BIN SADIYO)terhadap Penggugat (SURITYAH BINTI MUSKAN ) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Minggu tanggal 20 DesemberM. bertepatan

BPR WIROSARI IJO, lawanSUMARLAN, dkk