Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 44-K/PM.II-11/AD/VII/2016
Tanggal 19 September 2016 — BAYU PAMBUDI UTAMA PRAKA NRP.31080104910788
4631
  • ,M.H, Mayor Chk NRP.11020002860972 sebagai Hakim Ketua, serta Silvera Supanti, S.H.
    ,M.HMayor Chk NRP 11020002860972Hakim Anggota Hakim AnggotallSilvera Supanti, S.H.,M.H. Sunti Sundari, S.HMayor Chk (K) NRP. 2910140091070 Kapten Chk (K) NRP. 622243PaniteraSaptari, S.HLettu Chk NRP. 2960348500276
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 06 - K / PM . II - 11 / AD / I / 2017
Tanggal 14 Februari 2017 — KRISTIYONO KOPDA NRP.31040166900983
3017
  • ., Mayor Chk NRP. 627529sebagai Hakim Ketua, serta Silveria Supanti, S.H., M.H., Mayor Chk (K) NRP.2910140091070 dan Sunti Sundari, S.H., Mayor Chk (K) NRP.622243, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Fachrurozi,S.H., NRP. 11970018190371, Panitera Muhammad Saptari, S.H., Lettu Chk NRP.21960348500276
    serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaMuhamad Khazim, S.H.Mayor Chk NRP. 627529Hakim Anggota Hakim Anggota IlSilveria Supanti, S.H.
Register : 14-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-P/PM.III-14/AD/X/2021
Tanggal 18 Oktober 2021 — Oditur:
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Sumantri
8829
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2021 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Silveria Supanti, S.H., M.H.,Letkol Chk (K) NRP 2910140091070 dan dihadiri oleh Oditur Militer EkoSusanto, S.H., Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Gunadi, S.H,Lettu Chk NRP 21010051510681, serta dihadapan umum dan tanpa hadirnyaTerdakwa.Panitera Pengganti HakimGunadi, S.H.
    Silveria Supanti, S.H., M.H.Lettu Chk NRP 21010051510681 Letkol Chk (K) NRP 2910140091070Hal 2 dari 3 Hal Putusan Nomor 21P/PM.III14/AD/X/2021Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 10September 2021 pukul 07.20 WITA di Jalan HasanudinDenpasar..Hal 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 21P/PM.III14/AD/X/2021
Register : 23-05-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 18 Maret 2014 — MUGI RAHAYU, A.MD
216
  • SaksiSARJONO :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Tasikmalaya, pada tanggal 03021981, anak daripasangan suami istri bernama : Bapak SADIMIN dan Ibu SUPANTI; Bahwa dokumendokumen tertulis milik pemohon seperti Ijazah, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, semuanya tertulis atas nama :MUGI RAHAYU;e Bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2014, Pemohon telah menikah sahdengan seorang lakilaki yang bernama: LILIS BIANTORO, sebagaimanatersebut
    SaksiSUPARMAN :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Tasikmalaya, pada tanggal 03021981, anak daripasangan suami istri bernama : Bapak SADIMIN dan Ibu SUPANTI;e Bahwa dokumendokumen tertulis milik pemohon seperti Ijazah, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, semuanya tertulis atas nama :MUGI RAHAYU;e Bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2014, Pemohon telah menikah sahdengan seorang lakilaki yang bernama: LILIS BIANTORO, sebagaimanatersebut
    paspor ke Kantor Imigrasi dan agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas.Menimbang untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan dua orang saksi di bawah sumpah;Menimbang atas halhal tersebut, maka telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Tasikmalaya, pada tanggal 03021981, anak daripasangan suami istri bernama : Bapak SADIMIN dan Ibu SUPANTI
Register : 19-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 679/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Rahman) kepada Penggugat (Supanti binti Sukeri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1824/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfan bin Muchsinun) terhadap Penggugat (Supanti binti Kasyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 124-K/PM.II-08/AD/V/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sunarno
435
  • Mayor Chk (K) NRP 11970027910670dan Silveria Supanti, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP 2910140091070 sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer, Salmon Balubun, S.H., Mayor Chk NRP2920016820371 Panitera Pengganti Febi Desry, S.H.
    Silveria Supanti, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 11970027910670 Mayor Chk (K) NRP 2910140091070Panitera PenggantiTtdFebi Desry, S.H.Lettu Chk NRP 21990042340277Salinan ini Sesua dengan aslinyaPanitera PenggantiFebi Desry, S.H.Lettu Chk NRP 21990042340277Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 124K/PM IIO8/AD/V/2019
Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 45/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 13 Juni 2016 — Rumondang Br Hutauruk
1211
  • Saksi ERIKA SUPANTI BR HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakanPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANGGIAT MARUDUT SITUMORANG pada tanggal 20 Maret 1979 diGereja Huria Kristen Batak Protestan Pangkalan Brandan;Bahwa suami Pemohon bernama ANGGIAT MARUDUTSITUMORANG telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1996karena sakit;Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 7 (tujuh) orang;Bahwa tujuan
    HUKUMNYA : Menimbang, bahwa masud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 berupa fotocopyyang telah dibubuhi materai secukupnya, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamadan LUSERIA HUTAURUK dan ERIKA SUPANTI
Register : 04-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapwan bin Lalu Syahwan) kepada Penggugat (Supanti binti Iswandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Register : 14-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 103/Pdt.P/2015/PN.Pwd
Tanggal 27 Agustus 2015 — . Perdata T E G U H. Umur : 24 tahun, Pekerjaan : Mahasiswa, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Lengkong Rt.01 Rw.06 Desa Randurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------------------- PEMOHON ;
254
  • Tertanggal 30 Maret 2009atas nama Kepala Keluarga Tariyo yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d P4 tersebut oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberi meteraicukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SUPANTI
    dan SADIMAN yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya saling bersesuaian sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Supanti sebagai ibu kandungPemohon sedangkan saksi Sadiman adalah kakak ipar pemohon ;Bahwa saksi menerangkan nama pemohon sejak kecil dan sejak sekolah namanyaTEGUH ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan penetapan pengesahan penambahan namayang semula bernama TEGUH ditambah menjadi ALVIAN TEGUH REGHASAPUTRA
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — pemohon
242
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Supantik alias Sri Supanti RetnoAmbar.K binti Muradi. B, pada tanggal 22 April 1999, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur ;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Sri Supantik alias Sri Supanti Retno Ambar.Kbinti Muradi. B, dikaruniai 1 anak, yaitu;1. Arif Wismo Nurcahyo bin Samali, lahir tanggal, 15 November 1999 ;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliman Bin Firdaos) kepada Penggugat (Supanti Binti Hadiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, SUKARNEN TARYO SUKARNO BIN JOYO PAWIRO, terhadap Penggugat, SRI SUPANTI BINTI MITRO SUMARJO;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
113
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Handoyo bin Mangun) terhadap Penggugat (Supanti binti Hadiyatman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 102/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudiyanto bin Sidi) terhadap Penggugat (Supanti binti Sakir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 7-P/PM.II-11/AD/IX/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Minarna
13151
  • Letda Chk NRP.21000075960980 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimAhmad Suryadi, SH Silveria Supanti, SH.,MHLetda Chk NRP 21000075960980 Mayor Chk (K) NRP 2910140091070Keterangan Pelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 diJalan Raya Purworejo Magelang.
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA METRO Nomor 0744/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1130
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardi Eswinarto bin Wagimin ) terhadap Penggugat (Donakrisnawati binti Supanti);

    4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1351
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Purwoko bin Mudiyo Harjo Subroto) terhadap Penggugat (Supanti binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MADYANI Bin TONI) terhadap Penggugat (SUPANTI Binti DARMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suparman Bin Yusup)terhadap Penggugat (Supanti Binti Sardi As);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tigapuluh ribu rupiah);