Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supinah supianto supiandi supianor sudiana sutianah susianah surianah sulianah supranah sumianah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 6 Maret 2012 — SLAMET MULYONO dan SRI YULIATI
17 — 2
  • SUPIANAH, menenangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggapara pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa benar Para Pemohon kawin pada tahun 1999;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon , mempunyai 2 orang anak yangpertama bernama AZIS YULIANSA PUTRA, umur 12 tahun dan yang ke duaSHARLY DESTICHA RAHMADINI umur 6 tahun;e Bahwa karena kesibukan Para Pemohon sampai sekarang anaknya yangbernama SHARLY DESTICHA RAHMADINI, belum mempunyai
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1291/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharmaji bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supianah binti Suto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — - Suraidah Lawan - RAEHANA Dg. SUNGGU
60 — 15
  • Supianah Dg.Ngqugi Sedangkan sawah objek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat adalah seluas 1.742 m? (seribu tujuhratus empat puluh dua meter persegi) dengan batas batas :Sebelah utara : Sawah milik Dg. JumaSebelah timur : Firdasu B. MustariSebelah selatan : Pekuburan Dusun PakkingkinganSebelah Barat : Sawah milik Hapipa binti Basareng (nenek buyut Pengqugat)Bahwa faktanya SHM Nomor 691 atas nama Hapipa bintiBasareng terletak di sebelah barat berbatasan dengansawah objek gugatan.
    Tobo dengan Supianah Dg. Ngugi(orang tua Penggugat);P3 Kartu Keluarga Abd. Rajab Dg. Tobo (orang tua Penggugat);P4 Surat keterangan kematian Hapipah binti Basareng;P5 Surat keterangan kewarisan;P6 Surat pernyataan bersama;P7 Surat pernyataan Supianah Dg. Ngugi;P8 Surat keterangan pemberian Sundrang (mas kawin) dari Abd.Rajab Dg. Tobo kepada Supianah Dg. Ngugi;P9 Surat keterangan harga gabah kering dan kacang ijo;P10: Surat keterangan penguburan Abd. Rajab Dg.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rohmani Bin Oding) kepada Penggugat (Piah alias Piah Supianah Binti Ojak);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 45/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 28 Februari 2012 — - AMAQ SAHARUDDIN,DKK MELAWAN - INAQ SINARAH DAN - AMAQ MUHAYAH
49 — 21
  • Supianah Inaq (P.18) ;7.2. Suarni Inaq (P.19) ;13.Sukmaninaa (P20)bata eo Sina) ee8.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4871/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Latif Hidayat Bin Enan) terhadap Penggugat (Indah Supianah Binti Rahmat) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0627/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON
13 — 2
  • Bwitertanggal 18 Oktober 2016 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi ijazah (bukti P.4)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Supianah binti Tamyis, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi nikah (/egal standing) untuk XXX sehingga telahmemenuhi maksud
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Damiri bin Ahmad Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Supianah binti Abdul Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Supianah atau Hj. Umi Rifah adalah Fatimatuz Zuhro binti H. Hasyim atau disebut juga H. Nur Hasyem;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1228/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarso bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Supianah binti Kasdun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Supianah, perempuan, tanggal lahir 09091999b. Teja Surya, lakilaki, tanggal lahir 06082002c. Wiwin Lestari, perempuan, tanggal lahir 12032007;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 986/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • Nanah Supianah binti Sahili, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 667/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Fitry Yani
11 — 8
  • Saksi Supianah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ingin mengajukanpermohonan Akte Kematian untuk Ssuami Pemohon ; Bahwa nama suami Pemohon bernama ZAINAL ARIFIN ; Bahwasuami Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tanggal 22 April 2010 di RSPADGatot Subroto Jakarta ; Bahwa saksi mengetahuinya suami Pemohon meninggal dalam keadaansakit dan saat itu sedang mengikuti pendidikan dikesatuannya
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Memberi izin Pemohon (Harianto bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supianah binti Masiman) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat perkawinan dan domisili Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3179/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIKAN bin SAJI) terhadap Penggugat (SUPIANAH binti SADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 143/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
11 — 8
  • SUPIANAH, umur 28 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Wagir KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus persyaratan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — AMAQ RUSLAN bin AMAQ NAWAR DKK VS AMAQ SURHAENI bin AMAQ MUKIYA DK
134 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi Tergugat Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap (Kurang pihak) karena yangseharusnya ikut dijadikan sebagai Tergugat adalah: Amaq Asropi dansaudarasaudara dari Tergugat seperti (Amagq Supianah, dkk);Dalam Eksepsi Tergugat Halaman 3 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 967/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhaepi Bin Junaedi) dengan Pemohon II (Supianah Binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

      3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
74 — 24
  • Supianah binti Marsaid;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah bertempat tinggal diSurabaya sekitar tahun 2002 sampai 2003, dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di Semarang sampai dengan tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah
    buktibukti yang berkenaan dengan rekonpensi akandipertimbangkan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohon mempunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Supianah
    binti Marsaid dan Miani binti Tumin. saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah mengenai apa yang ia lihat dandengar sendiri mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri, keterangan dua orang saksitersebut saling bersesuaian, atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Supianah binti Marsaid memberikan keterangan bahwaPemohon dan Termohon sudah berpisah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3957/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Budiyanto bin Buasir (Alm) ) terhadap Penggugat ( Supianah binti Sanadi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk