Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53794/PP/M.IIA/15/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18680
  • Koreksi Harga Pokok Penjualan Rp. 7.546.758.216,00bahwa Terbanding melakukan koreksi Harga Pokok Penjualan atas purchase raw materiaand supplies sebesar Rp7.546.758.215,00 dikarenakan tidak sesuai dengan Pasal 9 PerjanPenghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia dengan Perancis dan Pasal 9 P3Bantara Indonesia dengan Singapura.
    Oleh Karena itu, Pemeriksa melakukan penghitungarkembali harga transaksi tersebut dengan menggunakan metode cost plus;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan oleh Terbanding atHarga Pokok Penjualan berupa purchase raw materials and supplies sebesarRp7.546.758.216,00bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor: LAP159/WPJ.020/KP.0705/20(tanggal 17 September 2009, diketahui bahwa Terbanding melakukan koreksi Harga PokoPenjualan atas purchase raw materials and supplies
    terdiri dari banyak jenis barang sehingga mentidak andal untuk membandingkan harga yang dibeli karena tidak semua inforrmengenai harga dari pihak independen dapat tersedia untuk kepentingan pemeriksaan;bahwa koreksi atas Harga Pokok Penjualan dilakukan karena transaksi pembelian terdengan pihak yang mempunyai hubungan istimewa yang tidak mencerminkan tin;kewajaran (arms length principle);bahwa Pemohon Banding tidak setuju Terbanding melakukan koreksi Harga PoPenjualan atas purchase raw materials and supplies
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MUGAI INDONESIA
149714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Office Supplies 3.328.000,00 Setuju4. Mailing and Delivery Exp. 12.474.441 00 Setuju5. Bank Charges 303.775,00 Setuju6. Biaya Travelling Expense 457.069.556,00 Banding7. Biaya Internal Meeting 52.723.003,00 Bandinge Pendapatan dari Luar Usaha1. Laba (Rugi) Selisih Kurs 171.641.493,00 Bandinge Koreksi Fiskal1. Natura + Koreksi Positif 2.516.397,00 Setuju2.
    Koreksi Technical Guide Cost Mugai Japan sebesarRp 185.380.040,00;Menurut Terbanding;Bahwa Terbanding mempertahankan koreksi Pemeriksa atas BiayaTechnical Guidance Cost sebesar Rp 185.380.040,00 dengan alasanbahwa pemberian technical guidance cost tidak lazim, karena seluruhmesin, seluruh supplies dan sebagian besar bahan baku berasal dariMugai Japan.
    Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding iniadalah koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)atas Biaya Technical Guidance Fee sebesar Rp 719.183.714,00dengan alasan bahwa pemberian technical guidance fee tidaklazim, karena seluruh mesin, seluruh supplies dan sebagian besarbahan baku berasal dari Mugai Japan;3.
    Bahwa seluruh mesin, seluruh supplies, dan sebagian besarbahan baku diperoleh dari Mugai Jepang. Sewajarnya atastehnik pengoperasian mesin untuk memproses bahan bakumerupakan after sales service atas pembelian mesintersebut;6.2. Bahwa berdasarkan pemeriksaan di lapangan, untukmemproses WIP menjadi barang jadi tidak memerlukanteknologi tinggi dan tidak memerlukan formula ataupunbimbingan dari tenaga ahli, karena prosesnya sangatsederhana.
    Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding iniadalah koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)atas Biaya Technical Guidance Fee sebesar Rp 185.380.040,00dengan alasan bahwa pemberian Technical Guidance Fee tidaklazim, karena seluruh mesin, seluruh supplies dan sebagian besarbahan baku berasal dari Mugai Japan;3.
Register : 23-10-2012 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49510/PP/M.II/10/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18636
  • Pemohon Banding tidak merespon balik,sehingga dibuatkan Surat Permintaan Keterangan Ke2 nomor: S734/WPuJ.13/2012,tanggal 26 April 2012, dengan hasil Pemohon Banding tidak memberikan keterangandimaksud;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi DPP PPh Pasal 21 Tahun Pajak2002 sebesar Rp. 2.462.780.588,00 berdasarkan pengujian SPT Masa/TahunanPPh Pasal 21, Daftar Gaji/upah dan Pembebanan biaya R/L tersebut, dikarenakanpengeluaranpengeluaran tersebut merupakan pengeluaran untuk pembelianmaterial, supplies
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANTA FE SUPRACO INDONESIA
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Jumlah USD Jumlah (Rp)I Material & Supplies 32.620,91 276.984.1442 Routine Repair Operating Exp. 83.780,44 711.379.7163 Other Freight 212.557, 11 1,804.822.4204 Labor Service Fee Exp. 141.463,00 1.201.162.3335 Audit Services 26.308,88 223.388.7006 Auto Lease 150.680,86 1.279.431.2247 Routine Repair G&A 134.376,00 1.140.986.6168 Bareboat Charter Exp. 18,900,000.24 160.479.902.0389 Mobilization/Demobilization 233.574,29 1.983.279,31910 Core Technical Services 195.085,52 1.656.4 71.140I Bareboat
    Charter FeeRig Up Grade 4.990.348,00 42.373.044.868TOTAL 25.100.795,26 213.130.852.518 Penjelasan Koreksi dari Pihak Terbanding dan alasan Pemohon Banding ;Bahwa berikut adalah penjelasan atas alasan Terbanding dan tanggapan menurutPemohon Banding yang menjadi alasan permohonan banding :1 Kareksi atas Biaya Material & Supplies sebesar Rp. 276.984.144,00Menurut TerbandingBahwa biaya sebesar US$ 32,620.91 atau Rp.276.984.144,00 didasarkan alaspencatatan transaksi pada akun Biaya Material & Supplies
    dengan deskripsi "Rental".Menurut Terbanding, alas jumlah transaksi ini adalah objek PPh Pasal 23 :Alasan Pemohon Banding :Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding, karenakoreksi Terbanding alas biaya Material & Supplies sebesar Rp.276.984.144.00 telahPemohon Banding potong PPh Pasal 23 dan telah Pemohon Banding laporkan pada SPTMasa PPh Pasal 23 Tahun 2003;Hal.3 dari 33 hal.
    This shall include, butshall not be limited to proper manning, maintenance, insurance,victualling, fuel, supplies, port charges, canal dues and pilotages" ;e Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding dan GSFISselain mengikat kontrak Bareboat Charter juga mengikat kontrak TechnicalService & Operation Agreement ;10.
    This shall include, butshall not be limited to proper manning, maintenance, insurance,victualling, fuel, supplies, port charges, canal dues and pilotages" ; Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding danGSFIS selain mengikat kontrak Bareboat Charter juga mengikat kontrakTechnical Service & Operation Agreement ;10.
Putus : 22-07-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81/B/PK/PJK/2007
Tanggal 22 Juli 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMINDOWAY JAYA
8240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Outside Security 721520 122.683.350 129.518.3605 Jasa APC 721540 153.804.414 153.804.414Service6 Jasa APC 721541 (11.170.747) (11.170.750)Fixed Service7 Jasa Audit 724400 95.200.000 95.200.000 8 Wasa Legal 724500 (19.929.193) (19.929.193)9 Wasa Profesional Service 724600 394.957.902 394.957.90210 Services Fee 960600(135.850.000 (135.850.000))prAmway11 Wasa Manajemen 960610 28.494.727.0 28.494.727.0383812 Wasa Inter Depot Freight 723800 0 013 Pasa Royalti Casette 500050 (346.000) 014 Pasa Office Supplies
    No. 81/B/PK/PJK/2007 11 Jasa ManajemenPT960610 0 28.494.727.038 28.494.727.038Amway12 Jasa Inter depot723800 39.953.608 39.953.608 39.953.608freight13 Jasa royalti casette 500050 346.000 0 346.00014 Jasa office supplies 700200 2.076.137 0 2.076.13715 Jasa travel &722820 72.698.992 0 72.698.992lodging local trans16 Jasa lainnya 130400 9.041.600 0 9.041.600Jumlah 11.820.705.140 41.024.635.627 40.988.171.243Dengan perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 23 adalah sebagai berikut :Uraian TARIF CFM SPT/WP
    18.359.390 11.442.980D Jasa ARC Service 6% 132.794.509 142.022.774 9.228.2656 Jasa APCFixed 6% 7.340.459 6.670.214 670.245Service7 Jasa audit 7,90% 0 7.140.000 7.140.0008 Jasa legal 7,90% 4.806.996 3.312.307 1.494.6899 Jasa profesional 7,50% 42.447.598 72.069.441 29.621.843service10 Service Fee PT 6% 514.683.000 506.532.000 8.151.000Amway11 Jasa ManajemenPT 6% 0 1.709.683.622 1.709.683.622Amway 12 Jasa Inter depot 3% 1.198.608 1.198.608 0freight13 Jasa royalti casette 15% 51.900 51.900 014 Jasa office supplies
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. INDONEPTUNE NET MFG,
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Biaya Administrasi & Umum sebesar Rp38.394.274,001)Bahwaterkait + koreksi Office Supplies sebesarRp38.394.274,, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan bukti berupa tandaterima pengiriman kalender ke konsumen (berupa fotokopitanda terima langsung dan fotokopi bukti pengiriman postercatat).Bahwa = dalam Berita Acara nomor BA308/WPJ.07/BD.05/2011 tanggal 21 Februari 2011, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menjelaskan bahwa Biaya office supplies adalah
    Hal ini bertentangan dengan keteranganTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam Berita Acara nomor BA308/WPUJ.07/BD.05/2011tanggal 21 Februari 2011 yang menerangkan bahwa "biayaoffice supplies adalah biaya pembuatan kalender dalamrangka promosi;Bahwa majelis mempergunakan dasar hukum UU PPh No.38 Tahun 2008, dapat dijelaskan sebagai berikut : UU No. 36 Tahun 2008 tentang Pajak Penghasilantersebut mulai berlaku sejak 1 Januari 2009 Dalam UU PPh tersebut tidak secara tegas dijelaskanbahwa
Register : 25-08-2011 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44437/PP/M.I/15/2013
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12440
  • buktibukti dengannilai sebagian dari biaya yang disengketakan, dengan rincian sebagaiberikut: Dalam US$No Uraian Biaya Nilai SengketaNilai Bukti Selisih1 Rolls refurbishment & Serv 148,931.94 59,888.24 89,043.762 Maintenance spares mechanical 226,204.01 7,546.25 218,657.753 Maintenance spares electrical 87,215.42 63.21 87,151.794 Maintenance spares building 22,476.02 4,850.81 17,627.195 Occ Healty & safety General 10,012.59 1,091.11 8,921.896 Travel & accom Meals local 3,951.62 1,823.27 2,128.737 Office Supplies
    menunjukkanbuktibukti dengan nilai sebagian dari biaya yang disengketakan, denganrincian sebagai berikut: Dalam US$No Uraian Biaya Nilai Sengketa Nilai Bukti Selisih1 Occ Health & Safety General 162.928,14 64,339.19 98,588.953 Marketing Promotional Items 34.503,36 32,472.22 2,031.144 Sponshorship 44.505,25 34,078.11 10,427.145 Travel & Accom / Meal (Local) 56.830,68 28,526.07 28,304.616 Travel & Accom / Meal (int) 48.889,25 16,261.30 32,627.957 Travel & Accom Other (Local) 24.607,20 549,96 24,057.249 Office Supplies
Register : 22-04-2010 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45442/PP/M.II/15/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
217111
  • dilakukan olehAuditor External yang tidak mungkin lagi dimasukkan dalam General Ledger;bahwa dalam persidangan telah dilakukan penelitian bersama atas buktibukti yangdiperlinatkan oleh Pemohon Banding yang terdiri dari:List of Audit Adjustment tahun 2006,Rincian atas audit adjustment sebesar US$ 146,510,Invoice beserta dokumen terkait dengan perjalanan dinas (Travel AuthorizationForm),Rincian atas audit adjustment sebesar US$ 61,524,Invoice beserta dokumen terkait dengan biaya training,Rincian office supplies
    perjalanan dinas yang rinciannya sesuaidengan Audit Adjustment;bahwa dari buktibukti pendukung terkait dengan Biaya Training sejumlah US$61,524.00, terdapat 1 (satu) adjustment senilai US$ 3,596.00 yang tidak dilengkapidengan bukti yang cukup, dengan demikian yang dapat diyakini sepenuhnya sebagaiBiaya Perjalanan Dinas adalah US$ 57,928.00;bahwa dari buktibukti pendukung terkait dengan Biaya Peralatan Kantor sebesarUS$ 55,535.00, diketahui terdapat pembelian aktiva sebesar US$ 42,742.56 danpembebanan supplies
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PAMA INDO MINING
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • General Supplies Employee Rp 50.976.142j. Sport & Recreation Rp 12.897.750k. Hospital Rp 138.763.573. Training & Education Rp 13.920.000Rp 471.869.341Bahwa koreksi tersebut dilakukan oleh Terbanding dengan alasan bahwabiaya tersebut diatas merupakan biaya yang tidak boleh dibebankansebagaimana dimaksudkan dalam pasal 6 ayat (1) dan Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Pajak Penghasilan;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas koreksi sebesar Rp437.536.802 yang terdiri dari:a.
    General Supplies Employee Rp 50.976.142i. Sport & Recreation Rp 12.897.750j. Hospital Rp 138.763.573Rp 437.536.802Bahwa menurut pendapat Pemohon Banding, biayabiaya tersebutberkaitan dengan usaha untuk mendapatkan, menagih dan memeliharapenghasilan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 6 ayat 1 huruf aUndangUndang Pajak Penghasilan, dengan penjelasan sebagai berikut:a.
    General Supplies Employee Rp 50.976.000Bahwa dikoreksi oleh pemeriksa dikarenakan menurut pemeriksa biayatersebut merupakan pemberian natura kepada karyawan/direksi termasuk biayayang tidak boleh dibebankan berupa pemberian susu, makan dan minumkaryawan.
    General Supplies Employee Rp 50.976.000,002.5. Sport & Recreation Rp 12.897.750,002.6.
    General Supplies Employee Rp 50.976.000,001.
Register : 23-10-2012 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49511/PP/M.II/10/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15842
  • banding tidak merespon balik, sehingga dibuatkan Surat Permintaan KeteranganKe2 nomor: S1003/WPJ.13/2012, tanggal 11 Juni 2012, dengan hasil pemohon bandingtidak memberikan keterangan dimaksud;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi DPP PPh Pasal 21 Tahun Pajak 2004sebesar Rp. 5.509.143.028,00 berdasarkan pengujian SPT Masa/Tahunan PPh Pasal 21,Daftar Gaji/upah dan Pembebanan biaya R/L tersebut, dikarenakan pengeluaranpengeluaran tersebut merupakan pengeluaran untuk pembelian material, supplies
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45769/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12234
  • Bhd dengan invoice sebesar USD 90,506.56.bahwa atas invoice sebesar USD 90,506.56 telah dibayar oleh PemohonBanding pada tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 2,500,270.80 denganperician sebagai berikut:AAG (Aesculap AG & KG, Tuttlingen) USD 383,127.98,BBraun Avitum USD 157,264.17,BBraun Medical Supplies Sdn Bhd, Malasya USD 1,385.00,BBraun Medical AG USD 132,252.80,BBraun Medical Indusries Sdn, Bhd USD 1,209,859.38,BBraun Melsungen AG USD 183,012.74,BBraun Surgical $,A, Spain USD 425,852.44,BBraun (Thailand
Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEARES SOPUTAN MINING
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewajiban perpajakan yangdilakukan oleh Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali telah sesuai dengan hak dan kewajiban dalam hukumperpajakan melalui 3 (tiga) pilar hukum administrasi yang mencakupprosedur dan substansi hukum yang benar yaitu telah didukung denganbukti Certificate of Domicile of Non Resident For Indonesia TaxWithholding (FormDGT 1) tanggal tanggal 5 April 2011, pada part s.d.Part Ill diketahui banwa Subjek Pajak Luar Negeri yang menerimapenghasilan yaitu Beaver Mining Supplies
Register : 05-01-2010 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46523/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17379
  • Direct Labour 2.175.259.173,00 = 2.175.259.173,00 Manufacturing Overhead : Depreciation 4.995.459.176,00 4.995.459.176,00 Indirect labour 3.363.785.426,00 3.363.785.426,00Factory Building Rent 2.186.200.000,00 = /2.186.200.000,00Electricity and Water 1.568.788.776,00 1.568.788.776,00Technical Assistance 1.360.574.565,00 1.360.574.565,00Production Tools 1.297.477.946,00 1.297.477.946,00Comsumable Materials 1.016.740.929,00 1.016.740.929,00 Freight 795.484.000,00 795.484.000,00Factory Expense and Supplies
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3572 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING;
8559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupa KoreksiPositif Terhadap Biaya Material Supplies Sebesar USD 58,694.13, danKoreksi Positif Terhadap Biaya Other Expense Sebesar USD 13,473.06yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT HUBEI HONGUAN POWER ENGINEERING
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangberlaku dalam amar pertimbangan dan amar putusannya tersebut,sehingga pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim padapemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telahsalah dan keliru serta tidak sesuai dengan data dan fakta yang terungkapdalam persidangan dan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku (contra legem), knususnya dalam bidang perpajakan.Koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas KoreksiHarga Pokok Penjualan terhadap Biaya Other Project Supplies
    Nomor 261/B/PK/PJK/20148.28.3koreksi Biaya Other Supllies Project dalam perhitungan HPP sebesarRp 11.715.426.739,00 atas pembebanan biaya administrasi kantorpusat oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sebagai BUT.Berdasarkan hasil Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) terhadap pokok sengketa serta data dan fakta yang ada,Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) berpendapatbahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam sengketa KoreksiHarga Pokok Penjualan (Biaya Other Supplies
    Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) a quo jelas bertentangan dengan ketentuan Pasal 5 ayat(3) huruf a UU KUP Tahun 2007 juncto Keputusan Direktur JenderalPajak nomor KEP62/PJ./1995 karena telah sangat jelas alasanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menolak keberatanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga seharusnya koreksi Harga PokokPenjualan terhadap Biaya Other Project Supplies
    Dengan demikian PutusanMajelis yang tidak mempertahankan koreksi atas sengketa a quo tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 76 dan Pasal 78 UndangUndangPengadilan Pajak.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis yang memeriksa danmemutus sengketa mengenai Koreksi Harga Pokok Penjualan terhadapBiaya Other Project Supplies sebesar Rp.11.715.426.739,00 adalahtidak tepat karena amar pertimbangan dan amar putusan (dictum)Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor:
Register : 28-09-2010 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42545/PP/M.I/12/2013
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17546
  • Trucking291.226.881,00 Clrnce/Lighterage4.939.923 .296,00 SubconUltrasonic Inspection22.389.540.000,00 SubconEngineering49.158.000,00 SubcontractOther98.378.200.299,00 Legal Serviceoutside10.247.000,00 Audit Expenses Fees & Serviceother11.367.384.000,00 Various Studies 2.366.303.000,00Ex Work, Goods, material 5.096.573.000,00Galley Subcontract 4.376.222.548,00 Welder testing3.544.721.000,00 Subcontract LaborIndigenous3.815.920.000,00 Employee Training11.659.868.000,00 P/C Software 516.740.000,00Janitorial/Cleaning Supplies
Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/PID.SUS/2010/PN.ME
Tanggal 15 Desember 2010 — INDRA JAYA BIN TARMIZI
10410
  • DESCRIPTIONTTLUNIT Clenaning EquipmentVacuum CleanerPolisher SetMoppingBlower ChemicalPolish, Porsetex, Glass Clenaer, By Fresh, Metana, Stand Liquid SoapBoth MPC, Fast Go, Go Getter, Bolt PCS, Marble Klin, Nobla Carpet Shampoo, Glow Metalpake Guest Supplies+Amenities TowelHand TowelFace TowelBath TowelBed Cover Set untuk Suit RoomWallpaper untuk Suit RoomBed cover Utk Fml/Dlx & StdBed SheetBed SkirtBanketPillow CaseElectric JugShampoo+ Bath foam + shwCap + Dental Kit + Soap+ Disposal Bag+Comb+Loundry
    termasuk hari libur terhitung tanggal kontrakditandatangani, sehingga kemudian saksi Eveline mulai membeli Barangbarang OperasionalGriya Sekundang Muara Enim yang pada kenyataannya barangbarang yang ada yaitu sebagaiberikut : HOUSE KEEPING DEPARTMENT INo.DESCRIPTIONTTLUNIT Clenaning EquipmentVacuum CleanerPolisher SetMoppingBlower ChemicalBoth MPC, Fast Go, Go Getter, Bolt PCS, Marble Klin, Nobla Carpet Shampoo, Glow MetalPolish, Porsetex, Glass Clenaer, By Fresh, Metana, Stand Liquid Soappake Guest Supplies
    DESCRIPTIONTTLUNIT Clenaning EquipmentVacuum CleanerPolisher SetMoppingBlower ChemicalPolish, Porsetex, Glass Clenaer, By Fresh, Metana, Stand Liquid SoapBoth MPC, Fast Go, Go Getter, Bolt PCS, Marble Klin, Nobla Carpet Shampoo, Glow Metalpake Guest Supplies+Amenities TowelHand TowelFace TowelBath MatBed Cover Set untuk Suit RoomWallpaper untuk Suit RoomBed cover Utk Fml/Dlx & Std 1 kam 39 Bed SheetBed SkirtBanketPillow CaseElectric JugSlipperHangerHanger TrolleyTroply Hotel TissueNice Toilet TissueStanding
    hari libur terhitung tanggal kontrakditandatangani, sehingga kemudian saksi Eveline mulai membeli Barangbarang OperasionalGriya Sekundang Muara Enim yang pada kenyataannya barangbarang yang ada yaitu sebagaiberikut :HOUSE KEEPING DEPARTMENT INo.,; DESCRIPTIONTTLUNIT Clenaning EquipmentVacuum CleanerPolisher SetMoppingBlower ChemicalPolish, Porsetex, Glass Clenaer, By Fresh, Metana, Stand Liquid SoapBoth MPC, Fast Go, Go Getter, Bolt PCS, Marble Klin, Nobla Carpet Shampoo, Glow Metalpaket Guest Supplies
    Guest Supplies + Ameneties Baik / Cukup1 Kamar Wallpaper Untuk Suite Room Baik / CukupBed Cover Untuk Fml / Dlx & Std Baik / CukupStanding Ashtray 118BANQUET (CONVENTION ) & KITCHEN NOBANYAKNYA JENIS BARANG KETERANGA12 Equipment Baik / CukupRound Table Baik / CukupBuffet Table Baik / CukupKursi Stackable Baik / CukupCover Seat Baik / Cukuppcs Table Skirting Baik /CukupNapkin Baik / CukupWhite Board12 pcs (1 set ) POT & PANSpcs (1 set ) Lidpcs Sauce Pan (No lid )pes Caserolepes Sauce Potpes Square
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Ir. I Ketut Pariana
Tergugat:
1.Stephen Patrick O Sullivan
2.Ian Charles Boon
3.Andrew Clive Baker
6129
  • Ketut Pariana,selaku Direktur PT Bali Indo Supplies (PT BIS), PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) No. 5171030502690001,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali, dalam hal inidwakili oleh Kuasa Hukumnya yng bernama : IvonneJ.V.Purba, SH dan Putu Benny Oktariani, SH, AdvokatBerkantor pada kantor Hukum Emeoni di Jalan Tukadbalian No. 104 Renon, Denpasar, Bali berdasakansurat kuasa tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BOAR LONGYEAR
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi hasil Koreksi Koreksi hasilAkun N Ak Pemeriksaan Dibatalkan KeberatanANTS EIGHT (USD) (USD) (USD)5307 COS Supplies 2.688.935,67 34.462,04 2.654.473,63Operating5309 COS Fuel 1.053.432,37 58.780,71 994.651 ,665310 COS Camp 268.228,00 0 268.228,005335 COS Telephone 17.186,77 0 17.186,77Total 4.027.782,81 93.242,75 3.934.540,06 Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dan mengajukan banding ataskoreksi Harga Pokok Penjualan ("HPP") sebesar USD 3.934.540,06 denganalasanalasan
    Koreksi Akun COS Supplies Operating sebesar USD 2.654.473,63Bahwa biayabiaya yang dicatat di dalam Akun COS Suppliesberhubungan dengan kegiatan usaha Pemohon Banding, yang diantaranyaadalah biaya atas pembelian spareparts, rig supplies, dan supplies materialuntuk keperluan pengeboran.
    Menurut Pemohon Banding, dokumendokumen asli tersebut nyatanyata membuktikan bahwa seluruh biaya COS Supplies Operating dapatdibiayakan sesuai UndangUndang Pajak Penghasilan;b.
    Delivery Order;dapat diketahui bahwa biaya tersebut merupakan pembelianspare part, jasa inklaring, rig supplies dan supplies material.Bahwa menurut Pemohon Banding telah menyerahkan seiuruhdokumen pendukung yang Pemohon Banding miliki, namunpada proses uji bukti Terbanding tidak melakukanpengecekkan atas seluruh dokumen melainkan hanyasebagian saja;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan Majelis terhadapdokumen/bukti yang disampaikan dipersidangan bukanlahmerupakan pemeriksaan yang bersifat menyeluruhsebagaimana
    yang seharusnya dilakukan oleh Terbandingpada proses pemeriksaan dan keberatan, namun lebih bersifatuntuk membuktikan apakah dokumen/bukti yang disampaikandapat mendukung atau sesuai dengan transaksi yangdisengketakan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan uji bukti yang dilakukanoleh Pemohon Banding dan Terbanding, Majelis meyakinibahwa transaksi yang dicatat dalam Akun COS Suppliessebesar USD2.654.473,63 merupakan biaya pembelian sparepart, jasa inklaring, rig supplies dan supllies material danpembelian
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WARNER MUSIC INDONESIA;
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 738 /B/PK/PJK/2013 Repairand Maintenance Office Equipment 20.171.304 19.771.579 399.725 Repair and Maintenance Computer Hard 11.867.492 11.542.492 325.000 Repairand Maintenance Computer Soft 8.000.000 8.000.000 0) Insurance 46.187.967 40.509.004 5.678.963 Security 2.962.800 2.962.800 0 Anti Piracy 30.000.000 35.500.000 (5.500.000) Subscription 0 0 0 Provision Bad debts 192.000.000 0 192.000.000 Utilities 28.966.500 26.531 .000 2.435.500 Office Supplies 123.829.319 98.882.034 24.947.285
    Office suppliesBahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi positif sebesarRp.24.947.285,00 atas office supplies karena menurut perhitungan PemohonBanding, Biaya Insurance berdasarkan Ledger Desember 2004 s.d. NovemberHalaman 14 dari31 halaman.
    9.848.590 Repairand Maintenance Vehicle 44.164.444 24.804.255 19.360.189 Repair and Maintenance Office Equipment 20.171.304 19.771.579 399.725 Repair and Maintenance Computer Hard 11.867.492 11.542.492 325.000 Repair and Maintenance Computer Soft 8.000.000 8.000.000 0 Insurance 46.187.967 58.050.681 (11.862.714) Security 2.962.800 2.962.800 0 Anti Piracy 30.000.000 35.500.000 (5.500.000) Subscription 0 0 0 Provision Bad debts 192.000.000 0) 192.000.000 Utilities 28.966.500 26.531 .000 2.435.500 Office Supplies