Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Suratan Gg. IV/No. 16RT.004 RW.002 Kel/Ds. Kranggan Kota Mojokerto atau di Dsn.Tuwirl RT.002 RW.010 Kel/Ds.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut sebagaimana angka 5 (lima), sejak bulan Januari 2017Penggugat meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman orang tua Penggugatdan Penggugat memilih tinggal di kost yang beralamat di Suratan Gg. VI RT.003, RW.003, Kel. Kranggan Kec.
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 349/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 30 September 2014 — AHMAD YORDANI Bin MOCH. YAK MALIK
797
  • B/ 2014/ PN.Mjk ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 220 2222Nama : ACHMAD YURDANI Bin MOCH YAK MALIK Tempat lahir/umur : Mojokerto , 43 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Suratan Gg.3 No.18 RT.03 RW.01 Kel.KrangganKec.Prajuritkulon Kota.
    PERKARA : PDM 138 / MKRTO/ Ep.2 /07/2014 , sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ACHMAD YURDANI Bin MOCH YAK MALIK pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Suratan Gg.III No.18 Kel.KrangganKec.Prajuritkulon Kota.
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Pada waktru dan tempat seperti yang diuraikan tersebut diatas, saksi Iriadi dan saksiMukti Priyo Utomo (anggota Polsek Prajuritkulon) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Suratan
Register : 26-02-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal02 Mei 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 154/3/V/2007 tanggal 02 Mei 2007 Kutipan AkteNikah Nomor:154/3/V/2007 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jejaka,sedangkan Tergugat adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Suratan
    a.n.Wali Kota Mojokerto, Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 21 Maret 2012 (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/3/V/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, tanggal02 Mei 2007 (P. 2) yn nnn Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Levees eeeeeeeececeeeunneeececeues , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat kediaman di Suratan
    pinjam uang kepada orang lain termasukkepada saya ( saksi) dan tidak membayarnya disamping itu Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga sebab tidak punya penghasilane Bahwa mereka telah pisah rumah selama 4 bulan hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiarkan ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Lee eeeeeeeeeeeaeeeees , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit , tempatkediaman di Suratan
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Jetis DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal di Suratan
    Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Suratan 1/15 RT.001 RW. 003 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 4 tahun 10 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    Suratan Kel.
    Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Suratan 1/15 RT.001 RW. 003 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 4 tahun 10 bulan, dandikarunial seorang anak/keturunan
    XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Babatan Desa Ngarjo Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Suratan 1/15 RT.001 RW. 003 Kelurahan KrangganKecamatan
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2400/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Magersari RT.01 RW.01 No. 69Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan satpam, tempat tinggal di Suratan
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah kos di Suratan X RT.002RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto (RumahKos Bapak H.
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
M. UMAR
Tergugat:
1.MARYAM
2.SULIANA
3.LILIK NUR AINI
4.NURUL ALIFAH
5.PUJIANTO
6.SUGENG HARIANTO
7.AKHMAD AFAN
8.ANIK WINARTI
Turut Tergugat:
1.MOHAMMAD SOKIR
2.DJULISAH
3.ASMARA
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sidoarjo Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
5819
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan RayaSuratanNgaglik, RT 004/RW 001, Lingkungan Suratan,Kelurahan Suratan, Kelurahan Krangan, KecamatanKranggan, Mojokerto, Jawa Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Februari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Maryam, bertempat tinggal di Jalan Pasar, RT O5/RW 01, DesaKedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Suliana, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT 021/RW 004,Desa Medaeng, Kecamatan Waru
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Layur D15 WismaSooko Indah RT.006 RW. 014 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan dealer, tempat tinggal di Suratan
    Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Suratan gang II RT.0O1 RW.002 No. 15 C,Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Jalan Layur D15 Wisma Sooko Indah RT.006 RW. 014 DesaSooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 11 bulan;4.
    Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Suratan gang II RT.0O1 RW.002 No. 15 C, KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 3 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman
    Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Suratan gang II RT.001 RW.002 No. 15 C, KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 858/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
FUDIN SAEPUDIN ALS UDIN BIN ALM ATAM SURATAM
11823
    1. Menyatakan Terdakwa FUDIN SAEPUDIN ALS UDIN BIN ATAM SURATAN( Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan

Register : 30-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Suratan Gang II No. 12 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Nopember 2017 telah mengajukan gugatan
    Suratan Gang II No. 21 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA. Mr.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 510/83/XII/2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto,tanggal 14 Desember 2009, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :BUARI bin MADARI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Suratan Gang VIII RT.OO RW.01 No.21 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang
    RUBINI binti BOLO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Suratan Gang VIII RT.02 RW.01 No.21 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT
Register : 29-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 686/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 9 Januari 2012 — DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARIYADI
193
  • dia mengatakan anggota Marinir yang berdinas di KodikmarGunungsari Surabaya dan menjabat sebagai ajudan atau sopir komandan dan diajuga mengaku orang tuanya pangkat Jenderal tinggal di Jakarta dengan katakataTerdakwa tersebut akhirnya saksi NOVA FAHYUDYAWATI percaya dan tergerakhatinya untuk mengirimi pulsa he Hand Phone milik Terdakwa dan memberikanperhatian lebih kepada Terdakwa, hingga pada bulan Agustus 2011 Terdakwa dansaksi NOVA FAHYUDYAWATI kos dalam satu rumah di rumahnya Mbak TUTIKalamat Suratan
    dia mengatakan anggotaMarinir yang berdinas di Kodikmar Gunungsari Surabaya dan menjabat sebagaiajudan atau sopir komandan dan dia juga mengaku orang tuanya pangkat Jenderaltinggal di Jakarta dengan katakata Terdakwa tersebut akhimya saksi NOVAFAHYUDYAWATI percaya dan tergerak hatinya untuk mengirimi pulsa he HandPhone milik Terdakwa dan memberikan perhatian lebih kepada Terdakwa, hinggapada bulan Agustus 2011 Terdakwa dan saksi NOVA FAHYUDYAWATI kos dalamsatu rumah di rumahnya Mbak TUTIK alamat Suratan
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 444/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 9 Desember 2014 — SURYO HANDOKO Bin NGATEMAN
253
  • B /2014/ PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsconces Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURYO HANDOKO Bin NGATEMAN Tempat lahir/umur: Jombang , 30 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Suratan Gg.IV NO 4 RT.01 RW.02 Kel.KrangganKec.Prajuritkulon Kota.
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2016/PA.Mr.7 . y sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan SuromulangTimur VI / 10 RT.29 RW.07 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang sekarang beralamat diJalan Suratan
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Suratan Gg. 7 RT.O1 RW.07 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan ;7.
    XXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Suratan Gang 07 RT.01 RW.07 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Suromulang
    XXXXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Suratan Gang VII RT.01 RW.07 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Suromulang Timur VI
Register : 18-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Pada tanggal 20 Agustus 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun Suratan Gg. IVNo. 39 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto ;2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Suratan Gg.
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002,Kel./Ds. Kranggan, Kec.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Suratan IV Nomor 36.D Lingkungan SuratanRT.02 RW.02 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 12 April 2016 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di tempat tinggal di Jalan Suratan IV Nomor 36.D LingkunganSuratan RT.02 RW.02 Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada 12 April 2016 ;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 436/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 19 Nopember 2014 — GATOT LEONARDI Bin LINUS TALIP
5213
  • PUTUSANNomor :436/Pid.B/2014/PN Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : GATOT LEONARDY Bin LINUS TALIPTempat lahir/ umur: Surabaya, 56 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suratan tengah 9 RT.004 RW.002 Kel/Ds. KrangganKec.
    Suratan Tengah 9 RT.04 RW.02 Kel.Kranggan, Kec.
    Suratan Tengah 9 RT.04 RW.02 Kel.Kranggan, Kec. Prajuritkulon, Kota Mojokerto, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengepul nomor togel ;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut berperan sebagaipengepul, yang dilakukan dengan cara menerima setoran daripengecer diantaranya adalah saksi Abd.
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • SALINAN PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati Asuransi, tempat tinggal di Suratan IV/47RT.03 RW. 03 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, selanjutnya
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Griya Kebraon Utara 478 AL/15 RT.04 RW. 09Kelurahan Kebraon Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya selama 9bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Suratan IV/47 RT.03 RW. 03 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokertoselama 8 bulan ;.
    Saksisaksi :1.SAKSI I, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diGriya Kebraon Utara 478 AL/15 RT.04 RW. 09 Kelurahan KebraonKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya selama 9 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Suratan IV/47 RT.03 RW. 03 Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritKulon
    SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diGriya Kebraon Utara 478 AL/15 RT.04 RW. 09 Kelurahan KebraonKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya selama 9 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Suratan IV/47 RT.03 RW. 03 Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokertoselama
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Suratan Kelurahan Kranggan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 5 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Ngaglik Gotong royong Gg. VIIIHal. 1 dari 12 halaman Put.
    No. 1530/Pdt.G/2014/PA Mr.Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang buah, tempat tinggaldi Suratan Gg.IV No.21 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, tempat tinggaldi Suratan Gg.
Register : 12-10-2012 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2260/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Suratan I / 10 RT.O1 RW. 02 Desa Kranggan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 11 tahun 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : +eR AER, umur 14tahun tahun, 2.
    RR ee eee ~Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PurnawirawanTNI, bertempat tinggal di Suratan Gb. VII No. 5 Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto.
    Re eee, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Suratan Gg. III No. 6 Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto.
Register : 01-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sales cosmetik, tempat tinggal di Suratan IIIART.004 RW. 003 No. 011 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, sekarang berdomisili di
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Suratan IIlA RT.004 RW. 003 No. 011Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 11tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan diPerum Meri Bay Pas A16 selama 2 tahun dan tereakhir bertempat dikediaman di Perum Flower Bangsal Regensi Blok A No 08 DesaGlonggongan Kecamatan Bnagsal selama 1 bulan;4.
    Bangkringan Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Suratan IIIA RT.004 RW. 003 No. 011 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 11 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan
    Jagalan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman kerja Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Suratan IIIA RT.004 RW. 003 No. 011 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah kontrakan di Perum Meri
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 13 Juli 2015 — Jonatan Sinaga Alias Jonatan;
526
  • Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM/ 45/Sibol/Ep.1/05/2015 tanggal 1 Juni 2015 sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa JONATAN SINAGA Als JONATAN pada hari Rabutanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Dusun III Bulu Suratan
    kenal dengan Terdakwa dan selama inihubungan Saksi dengan Terdakwa baikbaik saja;e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara ini dan terhadap keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian,sudah benar semua tidak ada yang mau dirobah maupun ditambah;e Bahwa peristiwa yang terjadi terhadap Saksi adalah penembakan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Sbg.pukul 17.00 WIB di Dusun III Bulu Suratan
    sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Kepolisian sehubungan denganperkara ini dan terhadap keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian,sudah benar semua tidak ada yang dirubah maupun ditambah;Bahwa sepengetahuan Saksi, kejadian yang dialami Saksi korban adalahkejadian penembakan dimana Saksi korban adalah anak kandung Saksi;Bahwa yang melakukan penembakan terhadap Saksi korban adalahTerdakwa yang terjadi pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul17.00 WIB di Dusun III Bulu Suratan
    untukmelakukan pengobatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:12Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan dengan perkara ini, dan terhadap keterangan tersebut sudah benarsemua, tidak ada yang dirubah ataupun ditambah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul 17.00 WIB, bertempatdi Divisi V Dusun III Bulu Suratan
    CPA/AEP tidak pernahmemberikan perintah supaya ditembak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: (satu) unit Senapan Angin merk Canon Special warna coklat; Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:14Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.00WIB betempat di Dusun III Bulu Suratan, Desa Sitardas, KecamatanBadiri, Kabuapaten Tapanuli Tengah