Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Sahnan) terhadap Penggugat (Rika Suwartika binti Surnata);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2578/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Suwartika binti Surnata, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung MandeRT.028 RW.001 Desa Sagalaherang Kaler KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang., sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Hermawan binSahnan) terhadap Penggugat (Rika Suwartika binti Surnata);3.

Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Rika Suwartika binti Surnata) dengan Tergugat (WawanHermawan bin Sahnan), Nomor 0911/065/X/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, tanggal 20Oktober 2016 ..., lalu diberi tanda P;Il. Saksi:Ratna Wulansari binti Surnata, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gg. Pisang RT.059 RW.016 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hermawan binSahnan) terhadap Penggugat (Rika Suwartika binti Surnata);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyyah., oleh kamiDra. Hj.

SURNATA dan H. ALIMdilakukan sekitar tahun 1995 ; Bahwa letak tanah yang dibeli oleh Terdakwa dari H. SURNATA dan H. ALIMadalah di Kp. Pasir Buah Desa Lebak Asih Kecamatan Curugbitung KabupatenLebak ;e Bahwatanah milik H. SURNATA dan H. ALIM yang dibeli oleh Terdakwa beradadalam satu hamparan ;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang telah dibeli oleh Terdakwa dari H.SURNATA dan H. ALIM ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa Terdakwa membeli tanahh kepada H.SURNATA dan H.

SURNATA dan H. ALIM,saksi masih menjadi istri Terdakwa ;Bahwa sebelum Terdakwa membeli tanah milik H. SURNATA dan H. ALIM,Terdakwa memang pernah bilang kepada saksi, kalau ia akan membeli tanah milikH. SURNATA dan tanah milk H. ALIM ;Bahwa Terdakwa membeli tanah kepada H. SURNATA dan H. ALIM pada tahun1995;Bahwa letak tanah yang dibeli oleh Terdakwa kepada H. SURNATA dan H. ALIMada di Kp.

SURNATA dan H. ALIM ;Bahwa saksi tidak tahu uang yang dipakai oleh Terdakwa untuk membeli tanahkepada H. SURNATA dan H. ALIM adalah uang darimana, karena saksi tidakmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa pada waktu Terdakwa akan membeli tanah kepada H. SURNATA dan H.ALIM, saksi bilang kepada Terdakwa agar langsung menemui H. SURNATA danH. ALIM ;Bahwa yang mengurus Akta Jual Beli (AJB) tanah yang dibeli oleh Terdakwa dariH. SURNATA dan H.

SURNATA dan H.ALIM hampir (satu) hektar ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Terdakwa berupa tanah darat ;Bahwa setelah tanah H. SURNATA dan H. ALIM dibeli oleh Terdakwa, tanahtersebut oleh Terdakwa ditanami pohon, tetapi yang menebang adalah keluargaSdr.

SURNATA dan H. ALIM ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa tentang pemilik bangunan yangada ditanah yang dibeli dari H. SURNATA dan H. ALIM tetapi Terdakwa bilangtidak tahu;Bahwa bangunan tersebut berupa bangunan permanen ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau bangunan tersebut sekarang sudahdirobohkan ;Bahwa menurut Terdakwa yang merobohkan bangunan yang ada ditanah yangdibeli dari H. SURNATA dan H. ALIM adalah Sdr. LUKMAN, Sdr. ENIK, Sdr.KUSNADI (Alm), Sdr. SANAN dan Sdr.

(dua ratus ribu rupiah);Saksike2 Ahmad Sobandi Bin Surnata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan dalam berkasperkara yang dibuat oleh penyidik tersebut adalah benar;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 pukul 03.00 WIB dikandang ayam milik Saksi Misan Bin Alm Midin di kampung Meracang DesaKendayakan Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang telah terjadi pencurian3 (tiga) ekor ayam milik Saksi Misan Bin Alm Midin;Bahwa

danAhmad Sobandi bin Surnata;Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil ayamayam tersebut untuk dijual olehTerdakwa dan atau untuk makanmakan bersama teman Terdakwa;Bahwa, Terdakwa menyesali perouatannya serta tidak akan mengulangi lagiperouatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) buah ekor ayam dalam keadaan mati yang telah dimusnahkan padatahap penyidikan (Berita Acara Pemusnahan tanggal 16 April 2021);1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam bergarisgaris

Sementara itu Misan Bin (Alm) Midin yangsedang menjaga kawasan kandang ayam tersebut dan sedang di wc yangberada didekat kandang ayam mendengar teriakan ayam langsung berdiridan melihat Terdakwa berlari membawa 3 (tiga) ekor ayam; Bahwa, selanjutnya Terdakwa bergegas pulang ke rumah mengendaraimotor merk Yamaha Vega R warna biru tahun 2005 nomor polisi : B 6857NFG milik Terdakwa sambil membawa 3 (tiga) ekor ayam tersebut tetapitidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa ditangkap oleh Saksi Surnata

danAhmad Sobandi bin Surnata; Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil ayamayam tersebut untuk dijual olehTerdakwa dan atau untuk makanmakan bersama teman Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurad. 3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telahterpenuhi;Ad.4.

Sementara itu Misan Bin (Alm) Midin yang sedang menjagakawasan kandang ayam tersebut dan sedang di wc yang berada didekatkandang ayam mendengar teriakan ayam langsung berdiri dan melihatTerdakwa berlari membawa 3 (tiga) ekor ayam; Bahwa, selanjutnya Terdakwa bergegas pulang ke rumah mengendaraimotor merk Yamaha Vega R warna biru tahun 2005 nomor polisi : B 6857NFG milik Terdakwa sambil membawa 3 (tiga) ekor ayam tersebut tetapitidak jauh dari tempat kejadian Terdakwa ditangkap oleh Saksi Surnata

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jelani alias Jelanih bin Arbi ) dengan Pemohon II (Euis Aryani binti Surnata) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2005 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

Euis Aryani binti Surnata, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKampung Sumur RT.012 RW. 010 Nomor 129 KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0635/Pdt.P/2019/PAJT tanggal

Bahwa pada, tanggal 3 Juni 2005, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan, di Daerah Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Surnata, dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi Bapak Muhammad Idris (Kakak lIparPemohon Il) dan Saksi Il Bapak Lamsani (Kakak Kandung Pemohon 1),Hal. 1 dari 6 halaman8.yang menikahkan bernama Sulton (Penghulu Setempat), dengan maskawin berupa cicin emas sebesar 2 gram

Menetapkan, Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Jelani alias Jelanihbin Arbi) dengan Pemohon Il (Euis Aryani binti Surnata) yangdilangsungkan tanggal 3 Juni 2005 di Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jelani alias Jelanih bin Arbi) danPemohon II (Euis Aryani binti Surnata) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jelani alias Jelanih bin Arbi )dengan Pemohon II (Euis Aryani binti Surnata) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2005 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.4.

D1664R.Terdakwa selanjutnya sekira jam 20.30 Wib bersama dengan saksiROYHILMAN dan saksi HARI SUKMAJAYA melakukan pertemuandengan saksi SURYADI dan saksi SURNATA di dekat pintu rel kereta apiCilegeh Kec. Kroya Kab.

bahwa apabila berhasil melakukan pemerasanterhadap uang milik saksi AD NURHAEDI maka terdakwa serta saksiROYHILMAN dan saksi SURNATA agar berangkat menuju ke DesaKertanegara Kec.

uang milik saksi ADI NURHAEDI maka terdakwaserta saksi ROYHILMAN dan saksi SURNATA agar berangkat menuju keDesa Kertanegara Kec.

SURNATA, Sdr. ROYHILMAN ABDULAH BIA dan Sadr.AHMAD ALIM SOFYAN tidak perlu ikut secara langsung melakukanpenggerebekan dan pemerasan ke lokasi sasaran karena wajah ketigaOrang tersebut sudah dikenal oleh Sdri. TATI Binti KARSITA (isterinyaterdakwa) dan selain itu juga karena mobil Daihatsu Xenia No.Pol.:D1664R yang nantinya akan digunakan untuk membawa Sdr. ADINURHAEDI sudah tidak muat (Sempit) sehingga Sdr. SURNATA, Sar.ROYHILMAN ABDULAH BIA dan Sdr.

ROYHILMAN ABDULAH BIA yang akan mempersiapkan orangorang untuk berpurapura sebagai petugas. polisi dalam rangkamelaksanakan rencana pemerasan tersebut yaitu dengan menyampaikanperkataan: Ok Pak Surnata siap, nanti saya koordinasi dulu sama rekanrekan, lebih jelas lagi ntar kita ketemu.3. Bahwa benar, esoknya yaitu hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirajam 18.00 Wib Sdr. SURNATA menelepon dan memberitahu Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursin bin Surnata) dengan Pemohon II (Suhemi binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4. Membebankan kepada Pemohon I

SALINAN PENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nursin bin Surnata, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di kp. Hajere, RT. 004 RW.002, Desa/Kel.Tapos, Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursin bin Surnata(Pemohon It) dan Suhemi binti Sueb (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nursin bin Surnata(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursin bin Surnata)dengan Pemohon Il (Suhemi binti Sueb) yang dilaksanakan padatanggal O38 Februari 1996 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jelani alias Jelanih bin Arbi ) dengan Pemohon II (Euis Aryani binti Surnata) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2005 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

Euis Aryani binti Surnata, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKampung Sumur RT.012 RW. 010 Nomor 129 KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0635/Pdt.P/2019/PAJT tanggal

Bahwa pada, tanggal 3 Juni 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Daerah Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Surnata, dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi Bapak Muhammad Idris (Kakak lIparPemohon Il) dan Saksi Il Bapak Lamsani (Kakak Kandung Pemohon 1),Hal. 1 dari 6 halaman8.yang menikahkan bernama Sulton (Penghulu Setempat), dengan maskawin berupa cicin emas sebesar 2 gram

Menetapkan, Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Jelani alias Jelanihbin Arbi) dengan Pemohon Il (Euis Aryani binti Surnata) yangdilangsungkan tanggal 3 Juni 2005 di Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jelani alias Jelanih bin Arbi) danPemohon II (Euis Aryani binti Surnata) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jelani alias Jelanih bin Arbi )dengan Pemohon II (Euis Aryani binti Surnata) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2005 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.4.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah, membaca suratsurat dalam permohonan a quo ;Telah, mendengar saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang, pada tanggal 10 Agustus 2016 dibawah nomor 12/ Pdt.P/2017/ PNTng, hendak mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dlahirkan di Jakarta pada tanggal 26 Juni 1971, anakperempuan dari SURNATA

Desember2016, atas nama Suami IAN HAMNETT dengan Isteri JUJUN CHAENI,perkawnan tersebut telah dilangsungkan pada tanggal 28 September 2016,yang diterbitkan oleh Don Mueang, Bangkok Thailand dan telah tercataidalam daftar perkawianan WNI (bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2.237/ P/ JS/ 1983tanggal 28Desember 2014 atas nama JUJUN CHAENI, lahir di Jakarta pada tanggal26 Juni 1971 (bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3674060102105696 tanggal 1 April 2015atas nama kepala keluarga SURNATA

Saksi SURNATA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon yang bernama JUJUN CHAENI ;Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang nomor 2 ;Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama IAN HAMNETTtersebut, ia adalah suami dari Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dengan alasanmenambahkan nama suami, dari nama asal JUJUN CHAENI menjadiJUJUN CHAENI HAMNETT ;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa untuk sahnya penggantian namaPemohon tersebut,

permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti atau merubahnama Pemohon tersebut adalah dengan alasan untuk menambahkan namasuami dari nama Pemohon JUJUN CHAENI menjadi JUJUN CHAENIHAMNETT ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, berupa Kutipan Akta Kelahiran,ternyata nama Pemohon yang dilahirkan pada tanggal 26 Juni 1971 di Jakartadari perkawinan suamiisteri SURNATA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (OTONG bin SURNATA) dengan Pemohon II (SAHADAH binti SARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

PENETAPANNomor 1560/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;OTONG bin SURNATA, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Ko Handiwung RT 004RW 001 Desa Damping Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :SAHADAH binti SARIMAN, umur 40

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OTONG bin SURNATA)dengan Pemohon II (SAHADAH binti SARIMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 01Januari 1999;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360424206790006 atas namaOTONG bin SURNATA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151 106 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244104800006 atasnama SAHADAH binti SARIMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20151106, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241612090026 atas nama OTONGbin SURNATA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150421, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Komarudin bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OTONG bin SURNATA) denganPemohon II (SAHADAH binti SARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Makmud Bin Mukamad) dengan Pemohon II (Suriah Binti Surnata) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1563/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makmud Bin Mukamad, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungCibarugbug RT 007 RW 004 Desa Citaman Kecamatan CiomasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suriah Binti Surnata

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1563/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama (Alm) Surnata Bin Saju, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmud Bin Mukamad)dengan Pemohon II (Suriah Binti Surnata) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 08 Januari 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604272807700070 atas namaMakmud Bin Mukamad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120521 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604276001750071 atasnama Suriah Binti Surnata sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120523, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makmud Bin Mukamad) denganPemohon II (Suriah Binti Surnata) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Surnata , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Madroji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sutisna dan H. Rahmat , dengan mas kawinberupa Emas Seberat 5 (lima) gram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Surnata, berwakil kepada Penghulu yang bernama Madroji; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sutisna dan H.

Surnata , berwakil kepadaPenghulu bernama Madroji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sutisna dan H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surnata bin Ceken) dengan Pemohon II (Ijah binti Naisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar

Surnata bin Ceken, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Cibanteng II RT.006 RW.001 Desa Mulyajaya Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. jah binti Naisan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cibanteng IlRT.006 RW. OO1 Desa Mulyajaya KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang.

Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 02 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O2 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0355/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Mei 1974 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Surnata

Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mistar dan H.Wasta , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1000, (Seribu ribu rupiah)dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Wali Pemohon II (Surnata binCeken) dengan Pemohon (ljah binti Naisan ) dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surnata bin Ceken) denganPemohon II (Ijah binti Naisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surnata bin Ceken) denganPemohon II (Ijah binti Naisan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1974di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;4.

RACHMAN, Terdakwa II MOCHAMAD HIDAYAT alias AKBAR Bin ASEP RACHMAN, Terdakwa III DEDI SUPRIYADI alias DAGLUG Bin SURNATA, Terdakwa IV SUBADA alias BADA, Terdakwa V BENTAR PANJI NUGRAHA alias JIMY Bin DIKI SETIA NUGRAHAtersebut diatas, terbukti cara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.RENALDI Bin ARACMAN
2.Mochamad Hidayat Alias Akbar Bin Asep Rachman
3.Dedi Supriyadi Alias Daglug Bin Surnata
4.Subada Alias Bada Bin Nadi
5.Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin Diki Setia Nugraha

Drajat Kec.Kesambi Kota Cirebon;Agama Islam;Pekerjaan Belum BekerjaTerdakwa Ill:Nama lengkap Dedi Supriyadi Alias Daglug Bin Surnata;Tempat lahir Cirebon;Umur/tanggal lahir 26 Tahun / 14 Januari 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. Sisingamangaraja Rt. 06 Rw. 01 Kel. PanjunanKec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2019sampai dengan tanggal 20 Januari 2020;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Cbn.Terdakwa Ill Dedi Supriyadi alias Daglug Bin Surnata, Terdakwa IVSubada alias Bada Bin Nadi,dan Terdakwa V Bentar Panji Nugraha alias JimyBin Diki Setia Nugraha didampingi oleh Penasihat Hukum YantoIrianto,SH.,MH., Irma Widayanti, SH.,MH., Suparman, SH., Carudi Karjaya, SH.

Daglug Bin Surnata, IVSubada als. Bada Bin Nadi dan V Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin DikiSetia Nugraha dengan pidana masingmasing selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat no warna biru No. Rangka :MH1JF5120BK277474, No. Mesin : JF51E2248511.

Daglug Bin Surnata, IV. Subada als.Bada Bin Nadi dan V. Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin Diki SetiaNugraha,saksi Ilham Figih Faisal mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000(tujuh juta rupiah);Bahwa perbuatan para terdakwa I. Renaldi Bin Aracman, II.MochamadHidayat als. Akbar, III.Dedi Supriyadi als. Daglug Bin Surnata, IV. Subada als.Bada Bin Nadi dan V.

RACHMAN, Terdakwa IlMOCHAMAD HIDAYAT alias AKBAR Bin ASEP RACHMAN, Terdakwa IllDEDI SUPRIYADI alias DAGLUG Bin SURNATA, Terdakwa IV SUBADA aliasBADA, Terdakwa V BENTAR PANJI NUGRAHA alias JIMY Bin DIKI SETIANUGRAHAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selamai0O (Sepuluh) bulan;3.

SURNATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SURNATA

Mesin: 28D-1237057;-------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi HAERUDIN alias HERU bin SURNATA ;-------- 1 (satu) buah kunci Letter T tanpa mata kunci;----------------------------------Dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------

Mesin: 28D1237057 ; 20220 0 ="(Dikembalikan kepada saksi HAERUDIN Als HERU Bin SURNATA; 1 (satu) buah kunci letter T tanoa mata kunci ;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(SI@TIISU TUPI al)) jaa== =e eee erecta eeeon Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhUKUMaN; = == === 2 = n= oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee nnn nn cnnHalaman 2 dari 16 Putusan

Rangka : MH3828D203AK236945 milik korbanHAERUDIN alias HERU bin SURNATA yang sedang diparkirkan didepan TokoAlfamaret dan dirusak dengan menggunakan kunci Leter (T) setelah ituterdakwa keluar dari dalam Toko tersebut dan langsung mengambil sepedamotor yang sudah dirusak atau dijebol oleh WAWAN alias ASEP(DPO)sedangkan WAWAN alias ASEP (DPO) setelah merusak kunci kontak sepedamotor tersebut menunggu dipinggir jalan tidak jauh dari Toko Alfamaretkemudian terdakwa berusaha menghidupkan mesin sepeda

Rangka : MH328D203AK236945 milik korbanHAERUDIN alias HERU bin SURNATA yang sedang diparkirkan didepan TokoAlfamaret dan dirusak dengan menggunakan kunci Leter (T) setelah ituterdakwa keluar dari dalam Toko tersebut dan langsung mengambil sepedaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor:137/P!

SAKSI bernama HAERUDIN alias HERU bin SURNATA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni sekitar jam 19.40 WB,bertempat di Kp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surnata bin Niran) dengan Pemohon II (Rodiah binti Rofidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

No. 214/Pdt.P/2019/PA.Krw214/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 08 September 1989, Pemohon (Surnata binNiran) dan Pemohon II (Rodian binti Rofidi) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Pamankandung Pemohon Il bernama Rasiman dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Dawud 2.

., (tiga puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Surnata bin Niran)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon I! berstatus Perawan;1. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surnata binNiran) dengan Pemohon II (Rodiah binti Rofidi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedes Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surnata bin Niran) denganPemohon II (Rodiah binti Rofidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURNATA BIN ROSIDI) dengan Pemohon II (ICAH BINTI SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURNATA BIN ROSIDI(Pemohon 1) dan ICAH BINTI SADI (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SURNATA BIN ROSIDI(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.; Buktibukti tersebutsebagatbertkut Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yang pertama,yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:DAMAN BIN ODIH,tempat tanggal lahirBogor 08011961 (umur 56 tahun ),Agama Islam, pekerjaan karyawan Pedagang, beralamat di Kp.Pabuaran RT.001/008 Desa Cicadas Kecamatan Gunung putriKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURNATA BIN ROSIDI)dengan Pemohon II (ICAH BINTI SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;4.

pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus janda ceraimati dalam usia 28 tahun dibuktikan berdasarkan surat keterangan kematianHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0094/Pdt.P/2018/PA.Srgnomor : 470.3/033/Ds2001/SKK/X/2017 yang dikeluarkan oleh DesaPabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang dalam usia 32 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Nasiribin Antawira, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Surnata

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01Nopember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Surnata

Saksi dengan para Pemohon adalahsebagai saudara/tetangga/ Pemohon ;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Februari 2014 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;> Setahu Saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nasiri bin Antawira;> Setahu Saksi akad nikah diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Jaya bin Salman dan Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Surnata

Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Nasiri bin Antawira, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Surnata

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Mei 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali hakim bernamaHal. 1 dari 10, Penetapan No. 553/Pdt.P/2019/PA.SrgUstad Rasjaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kodari bin Sarmadi dan Surnata bin Kasbari, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Nama Surnata bin Kasbari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Tb.Sahrani bin Kodari dan Pemohon II bernama Misnati binti Asmat;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 06 Mei 2015 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah wali hakim bernama Ustad Rasjaya;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kodari bin Sarmadi dan Surnata

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Mei 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walihakim bernama Ustad Rasjaya, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kodari bin Sarmadi dan Surnata

AMIN, dalam perjalanantersebut tepatnya di Jalan Raya CirebonIndramayu DesaTanjungpura Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayukeduanya melihat di depan sepeda motornya ada sepeda motor yangdikemudikan saksi SURNATA berboncengan dengan saksi korbanserta kedua orang anaknya yang kemudian Sdr. AMIN melihat saksikorban saat itu membawa sebuah tas dengan cara diselempangkanke sebelah kanan badannya dan selanjutnya Sdr.

SURNATA Bin (Alm) CAINATA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Raya CirebonIndramayu Desa TanjungpuraKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu saksi bersama istri Saksi(ISMAYAWATI) telah menjadi korban pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Sadr.

hingga kemudian saksi keluar rumah danmendekati Sumber suara, kemudian saksi melihat saksi SURNATAsedang menggendong anaknya di pinggir jalan raya dan saksi melihatsebagian warga sedang mengejar pelaku hingga akhirnya warga berhasilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Idmmengamankan salah satu pelaku kemudian membakar sepeda motornya,lalu saksi menghubungi petugas Polsek Karangampel untuk membawapelaku ke Polsek Karangampel guna dilakukan proses hukum lebih lanjutBahwa awalnya saksi SURNATA

AMIN, dalam perjalanan tersebut tepatnya di JalanRaya CirebonIndramayu Desa Tanjungpura Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu keduanya melihat di depan sepeda motornya ada sepedamotor yang dikemudikan saksi SURNATA berboncengan dengan saksi korbanserta kedua orang anaknya yang kemudian Sdr. AMIN melihat saksi korban saatitu membawa sebuah tas dengan cara diselempangkan ke sebelah kananbadannya dan selanjutnya Sdr.