Menyatakan Terdakwa I KETUT SURANATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

I KETUT SURANATA

PUTUSANNomor 391 /Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IKETUT SURANATA ;Tempat lahir : Akah;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /31 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gede Desa Akah Kecamatan/ Kabupaten

Menyatakan Terdakwa I KETUT SURANATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan yaitu dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakHal 1 dari halaman Berita Acara perkara Pidana Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN Dpsmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT SURANATA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh )bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa I KETUT SURANATA

dan di dalam proses pemeriksaan, terdakwatelah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuai dengan identitas yang tertera didalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan Majelis melihat bahwaterdakwa I KETUT SURANATA adalah orang cakap dan mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangan sebagaiterdakwa adalah I KETUT SURANATA sebagaimana dimaksud oleh

Menyatakan, bahwa membetulkan tahun kelahiran Pemohon dan nama orang tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507-AL-2010-029706 yang semula EKO SANTO SURANATA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni 1989 anak kesatu laki-laki dari suami isteri PURBOWIYARSO dan SUWITA NINGSIH dibetulkan menjadi EKO SANTO SURANATA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni 1993 anak kesatu laki-laki dari suami

EKO SANTO SURANATA

Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran Pemohon dan nama orang tuaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507AL2010029706 yang semula EKO SANTO SURANATA lahir di KabupatenMalang pada tanggal 22 Juni 1989 anak kesatu lakilaki dari suami isteriPURBO WIYARSO dan SUWITANINGSIH dibetulkan menjadi EKOSANTO SURANATA lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni 1993anak kesatu lakilaki dari suami isteri DAR nWIWITANINGSIH

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EKO SANTO SURANATA (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang pada tanggal 02 Maret 2015, diberi tanda bukti P2 ;3 . Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EKO SANTO SURANATA yang di keluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangpada tanggal 06 Maret 2015, diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama EKO SANTO SURANATA (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangpada tanggal 04 Maret 2015, diberi tanda bukti P4 ;5.

atau Pekebun, Beralamat di Desa Pujiharjo Rt.018/Rw.004 Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman atau adik ibu kandungnya Pemohon (EKOSANTOSURANATA) ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kawin (nikah) atau sudah berkeluarga ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yang bernama EKO SANTO SURANATA dan isteri Pemohon yang bernama DIANA KRISNAWATI;Bahwa saksitahu dengan Pemohon yang bernama EKO SANTO SURANATA

Sekolah Dasar Negeri Pujiharjo III Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang Tahun Pelajaran 2004/2005 atas nama EKO SANTO SURANATA(Pemohon) serta keterangan saksisaksi dapat dibuktikan bahwa anak yang bernama EKOSANTO SURANATA adalah anak kandung kesatu lakilaki dari pasangan sah suami isteriSUDARSONO dan WIWITANINGSIH atau orang tua kandung atau ayah dan ibuPemohon ;Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006.

pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua;

NYOMAN SURANATA, DKK VS I GEDE SUTAMA, DKK

NYOMAN SURANATA, bertempat tinggal di Banjar KubuKelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;2. KETUT BRATA WANGSA, bertempat tinggal di Banjar KubuKelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3. PUTU MASTIKA, bertempat tinggal di Banjar Jero Wargi,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;4. KETUT NGURAH RAI, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;5.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.NYOMANKOSALA, 2.NYOMAN SURANATA, 3.KETUT BRATA WANGSA, 4.PUTUMASTIKA, 5.KETUT NGURAH RAI, 6.GEDE SUKARMA, 7.KETUT AGUSRIADI, 8.MADE NGURAH SURALAGA, 9.PUTU AGUS PUTRAYASA,10.MADE SUDIARMAWANGSA, 11.NGURAH JELANTIK, 12.PUTUWIDIKARYA, 13.MADE OKA WARDANA, 14.NYOMAN NGURAHSUCAHYADI, 15.MADE MAHARJANA, 16.KADEK ARTA SEDANA,17.KETUT WIRADNYANA, 18.NYOMAN SUWIJANA, 19.PUTUBAMBANG ARIAWAN, 20.1 PUTU NGURAH WIARTAMA BUKIAN,21.MADE SUMITRA, 22.NYOMAN

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali 1.NYOMAN SURANATA, 2.KETUT BRATA WANGSA,3.PUTU MASTIKA, 4.KETUT NGURAH RAI, 5.GEDE SUKARMA, 6.KETUTAGUS RIADI, 7,.MADE NGURAH SURALAGA, 8.PUTU AGUS PUTRAYASA,9.MADE SUDIARMAWANGSA, 10.NGURAH JELANTIK, 11.PUTUWIDIKARYA, 12.MADE OKA WARDANA, 13.NYOMAN NGURAHSUCAHYADI, 14.MADE MAHARJANA, 15.KADEK ARTA SEDANA, 16.KETUT WIRADNYANA, 17.NYOMAN SUWIJANA, 18.PUTU BAMBANGARIAWAN, 19.

Penggugat:
Eko Santo Suranata
Tergugat:
Diana Krisnawati

PUTUSANNOMOR 106 /Pdt.G/2017/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:EKO SANTO SURANATA, Lakilaki, Malang, 22 Juni 1993, (Umur 24 tahun), NIK :350730220689003, Kewarganegaraan : Indonesia, Kristen, Indonesia,swasta, Kawin, Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajat, Desa Pujiharjo,Rt.024/Rw.005, Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suranata Sam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suranata Sam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya masing-masing

dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari AYUB RAHMAT kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 06 Desember 2022;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN / JIMY kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 07 Desember 2022;
• 1 (satu) lembar kwitansi

  penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 10.000.000,- (sepulh juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2022;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 01 Januari 2023;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari RENCUS NAINGGOLAN / RENALDY NAINGGOLAN kepada SURANATA SAM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 09 Januari 2023;
• 2

  Penuntut Umum:
  BELLA AZIGNA PURNAMA
  Terdakwa:
  SURANATA SAM

Pemohon:
1.I Gusti Ketut Suranata
2.Ni Gusti Ketut Suarni

PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Gusti Ketut Suranata. Laki Laki .

Gusti Ketut Suranata, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5103060409070089 An. Gusti NgurahKetut Suranata, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik 5103062107990002 An.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasardi DenpasarI Gusti Ketut Suranata. Laki Laki .

Dati.I 1 Badung diganti menjadi I Gusti Ngurah DwiPrajanatha Dauh pada register yang diperuntukan untuk itu:8 Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon;Hal 11 dari 8 halaman Perkara Nomor 720/Pat.P/2019/PN DpsDemikian permohonan ini Para Pemohon ajukan dan atas kebijaksanaan Bapak,kami ucapkan terima kasihHormat Pemohon,I Gusti Ketut Suranata Ni GustiKetut SuarniHal 12 dari 8 halaman Perkara Nomor 720/Pat.P/2019/PN Dps

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SURANATA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

M.Kn
Terdakwa:
I Wayan Suranata

W SURANATA selaku DirekturCV.

W SURANATA,kemudian dilakukan perhitungan bersama antara pihak KONI BangkaSelatan dengan pihak CV.

W SURANATA selaku Direktur CV.

W Suranata selakuDirektur CV.

Ketut Suranata ; 1 (satu) lembar Sertifikat Hotel and Cruisetraining Centre a.n.

KetutSuranata ;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suranata ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh Minalin sebagaipihak pertama dengan Ketut Suranata sebagai pihak kedua, tanpatanggal, bertanda T1 ; 1 (satu) lembar Surat tertanggal 16 Juni 2008 yang ditandatangani oleh Ketut Suranata, Suderma, dan Gd Teguh Bay, bertanda T2 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2008 yangditandatangani oleh R.D.

KetutSuranata ;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suranata ; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh Minalinsebagai pihak pertama dengan Ketut Suranata sebagai pihak kedua,tanpa tanggal, bertanda T1 ; 1 (satu) lembar Surat tertanggal 16 Juni 2008 yang ditandatanganioleh Ketut Suranata, Suderma, dan Gd Teguh Bay, bertanda T2 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2008 yangditandatangani oleh R.D. Hendrajat, bertanda T3 ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Hendrajat , bertanda T5 ;1 (satu) lembar Hasil Rontgen Thorax tertanggal 8 November 2007atas nama Suranata Ketut, bertanda T6 ;1 (satu) lembar Hasil Rontgen Thorax tertanggal 13 Pebruari 2008atas nama Suranata Ketut, bertanda T7 ;1 (satu) lembar nota pembayaran dari Dr.

W Suranata selaku Direktur CV.

W Suranata selakuDirektur CV.

Suranata selaku Direktur CV.

W Suranata Selaku Direktur CV. Indexs Prima Buana.- Perjanjian Kerja Sama Nomor : 01/KONI/PORPROV/V/2010 tentang Penyediaan jasa yang berkaitan dengan fasilitas pelaksanaan Porprov III dikawasan Sport Center tahun 2010 tanggal 17 Mei 2010.- Berita Acara Kesepakatan antara Komite Olahraga Nasional Indonesia Kabupaten Bangka Selatan dengan CV.

W Suranata selaku Direktur CV. INDEXS PRIMA BUANA.- Tanda Pembayaran dari Bendahara KONI Kabupaten Bangka Selatan, guna pembayaran penyediaan jasa yang berkaitan dengan fasilitas pelaksanaan Porprov III dikawasan Sport Center tahun 2010 sesuai dengan surat perjanjian kerja sama Nomor : 01/KONI/PORPROV/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 sejumlah Rp 814.754.000,- tanggal dibayar lunas 02 Juli 2010.

W SURANATA selaku DirekturCV.

W SURANATA selaku Direktur CV.

Suranata selaku Direktur CV.

Suranata Direktur CV.

W Suranata selaku DirekturCV. INDEXS PRIMA BUANA.

Tangkerang Selatan Kec Bukit Raya Pekanbaru,setelah bahan baku dan peralatan tersedia, lalu saksi Agus Suranata meracikminuman keras oplosan tersebut dengan cara mengunakan air kran darisumur bor, kemudian air tersebut disaring dengan mengunakan saringanfilter ke Drum yang telah disediakan, lalu saksi Agus Suranata mengaduk airtersebut dengan cairan bahan baku yang telah disediakan denganmengunakan 1 batang kayu hingga cairan tersebut rata, kKemudian saksiAgus Suranata meminta saksi Mulpardi, saksi

Tangkerang Selatan Kec Bukit Raya Pekanbaru,setelah bahan baku dan peralatan tersedia, lalu saksi Agus Suranata meracikminuman keras oplosan tersebut dengan cara mengunakan air kran darisumur bor, kemudian air tersebut disaring dengan mengunakan saringanfilter ke Drum yang telah disediakan, lalu saksi Agus Suranata mengaduk airtersebut dengan cairan bahan baku yang telah disediakan denganmengunakan 1 batang kayu hingga cairan tersebut rata, kKemudian saksiHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus

/2019/PN.PbrAgus Suranata meminta saksi Mulpardi, saksi Tamsir Als.

mengunakan 1 batang kayu hingga cairan tersebut rata,kemudian saksi Agus Suranata meminta saksi Mulpardi, saksi Tamsir Als.

dengan cara bagaimana para pelaku melakukanpencurian tersebut, namun kronologis kejadiannya, awalnya hari Sabtu, tanggal 25April 2015 sekitar jam 04.50.wita, saksi FERDINAND dan korban GEDE OKASURANATA sedang berada ditempat tinggal kost saksi di Jalan Tanggul Selatanpada saat itu saksi korban memarkir kendaraanya di teras rumah kost, kemudiansekitar pukul 04.30.wita terdengar suara sepeda motor yang sedang dihidupkan;mendengar hal tersebut, saksi bersama dengan FERDINAND dan saksi korban GEDE OKA SURANATA

GILANG RAMADHAN alias GILANG:Bahwa Terdakwa disidang karena telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang diambil oleh TerdakwaTerdakwa berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Sporty warna Biru No.Polisi DN. 2811 VQ. dimana pemiliknyaadalah saksi korban GEDE OKA SURANATA ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekitar jam 04.50.witabertempat di Jalan Tanggul Selatan Kelurahan Birobuli Selatan Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, tepatnya di teras rumah kost;Bahwa pada awalnya terdakwa

tempat stopkontak menggunakan Kunci T sementara terdakwa II dan saksi ERVID aliasKONCO menunggu diatas sepeda motor mengawasi situasi dan bersiap melarikandiri bila ada yang datang, setelah terdakwa dapat merusak stop kontak, sepedamotor lalu Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halamantempat kost kemudian menghidupkannya dan bersamasama terdakwa II sertasaksi ERVID alias KONCO segera pergi.Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dari saksikorban GEDE OKA SURANATA

YONATAN SA,PANG alias NATAN:Bahwa Terdakwa disidang karena telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Sporty warna Biru No.Polisi DN. 2811 VQ. dimana pemiliknya adalahsaksi korban GEDE OKA SURANATA ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekitar jam 04.50.witabertempat di Jalan Tanggul Selatan Kelurahan Birobuli Selatan Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, tepatnya di teras rumah kost;Bahwa pada awalnya terdakwa II dan

Unsur Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai keterangan para saksidan keterangan TerdakwaTerdakwa sendiri yang saling bersesuaian dihubungkandengan adanya barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,bahwa benar TerdakwaTerdakwa GILANG RAMADHAN alias GILANG danYONATAN SA,PANG alias NATAN dengan tanpa izin pemiliknya yaitu saksi GEDE OKA SURANATA alias OKA pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2015 sekitarjam 04.50.

Penggugat:
1.EBEN HAEZER SOERAGANA
2.NATANAEL SURENDRA
3.MAGDALENA DEWI SETIANI
4.ABI HAEZER SURAMARTA
Tergugat:
EDDY SOEROSO ABI CHOESEN
Turut Tergugat:
SOLOMON SURANATA

Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat di DusunTuwuhrejo, RT.02/RW.02, Desa Kesamben, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor565/PH/VII/ 2019, tanggal 16 Juli 2019, sebagai ...........Tergugat;2.SOLOMON SURANATA, pekerjaan perdagangan, lakilaki, beralamat di JI. Hamid Rusdi No. 35/27,RT.004/RW.009, Kelurahan Bunulrejo, Kec. Blimbing,Kota Malang, sebagai ........

Etty Resniaty, kKemudian daripernikahan tersebut mereka dikaruniai 5 (lima) orang anak antara lain :1)2)3)4)5)Eben Haezer Soeragana (Penggugat 1)Solomon Suranata (Turut Tergugat)Natanael Surendra (Penggugat II)Abi Haezer Soeratama (Penggugat III)Magdalena Dwi Setiani (Penggugat IV)2. Bahwa R.

Etty Resniaty telah meninggal dunia pada 13 Mei 2009sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kematian Nomor 3573KM210820180008, sehingga meninggAhli Waris sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)EDDY SOEROSO ABI CHOESEN (TERGUGAT)EBEN HAEZER SOERAGANA (PENGGUGAT 1)NATANAEL SURENDRA (PENGGUGAT II)MAGDALENA DEWI SETIANI (PENGGUGAT III)ABI HAEZER SURAMARTA (PENGGUGAT IV)SOLOMON SURANATA (TURUT TERGUGAT)3. Bahwa PARA OENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat dan setujuapabila tanah dan bangunan yang terletak di JI.

pembagian sebagaiberikut :1) EDDY SOEROSO ABI CHOESEN (TERGUGAT)mendapatkan 5/10 (lima per sepuluh bagian) atau (50 %)2) EBEN HAEZER SOERAGANA (PENGGUGAT 1)mendapatkan 1/10 (satu per sepuluh bagian) atau (10 %)3) NATANAEL SURENDRA (PENGGUGAT II) mendapatkan1/10 (satu per sepuluh bagian) atau (10 %)4) MAGDALENA DEWI SETIANI (PENGGUGAT Ill)mendapatkan 1/10 (Satu per sepuluh bagian) atau (10 %)5) ABI HAEZER SURAMARTA = (PENGGUGAT IV)mendapatkan 1/10 (satu per sepuluh bagian) atau (10 %)6) SOLOMON SURANATA

O1 Tahun 2008 sertaketentuan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak EBEN HAEZER SOERAGANA,NATANAEL SURENDRA, MAGDALENA DEWI SETIANI, ABI HAEZERSURAMARTA sebagai PARA PENGGUGAT dan EDDY SOEROSO ABICHOESEN sebagai TERGUGAT serta SOLOMON SURANATA sebagaiTURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu

Terdakwa ditahan di Rutan Way Hui Bandar Lampung,sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan NegeriTanjungkarang berwenang untuk mengadilinya, Telah memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesualdengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padasaat Saksi Tatar Tri Wahyu Suranata

Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 17 Januari2020, Saksi Tatar Tri Wahyu Suranata Bin Tatar Gunawan dan Saksi JunaidBin A. Zubaidi menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatang! TokoSri Rejeki milik Terdakwa yang berlokasi di Pasar Sidomulyo KabupatenLampung Selatan. Kemudian masih pada hari yang sama sekira jam 11.00WIB, Saksi Tatar Tri Wahyu Suranata Bin Tatar Gunawan dan Saksi JunaidiBin A.

maka Pengadilan NegeriTanjungkarang berwenang untuk mengadilinya, Dengan sengaja tidak memilikiizin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat didalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksuddalam Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2012 tentang Pangan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Saksi Tatar Tri Wahyu Suranata

Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 17 Januari2020, Saksi Tatar Tri Wahyu Suranata Bin Tatar Gunawan dan Saksi JunaidBin A. Zubaidi menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatang! TokoSrii Rejeki milik Terdakwa yang berlokasi di Pasar Sidomulyo KabupatenLampung Selatan. Kemudian masih pada hari yang sama sekira jam 11.00WIB, Saksi Tatar Tri Wahyu Suranata Bin Tatar Gunawan dan Saksi JunaidiBin A.

Penggugat:
1.Ni Ketut Ari Muliani
2.Sergi Ozerianskyi
Tergugat:
2.I Gusti Ngurah Suranata
3.Desental Korengkeng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin, Terdakwa II Mulpardi Als. Imul Bin Rambun, Terdakwa III Tamsir Als. Amsir Bin Kamid, Terdakwa IV Sepy Hardiansyah Als. Cepi Bin Asep H. dan Terdakwa V Ravinda Wirta Als.

• 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve warna hitam dengan No : 0821-9029-5456;
• 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam dengan No : 0812-7516-7305;
• 1 (satu) Unit Handphone Nokia 105 V10.02.11 warna hitam dengan No. 0852-64042402;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Agus Suranata Als. Agus.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin
2.Mulpardi Als. Imul Bin Rambun
3.Tamsir Als. Amsir Bin Kamid
4.Sepy Hardiansyah Als. Cepi Bin Asep H.
5.Ravinda Wirta Als. Ravi Bin Wirmantis

Tangkerang Selatan Kec Bukit RayaPekanbaru, setelah bahan baku dan peralatan tersedia, lalu Terdakwa Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin meracik minuman keras oplosantersebut dengan cara mengunakan air kran dari Sumur bor, kKemudian airtersebut disaring dengan mengunakan saringan filter ke Drum yang telahdisediakan, lalu Terdakwa Agus Suranata Als.

Tangkerang Selatan Kec Bukit RayaPekanbaru, setelan bahan baku dan peralatan tersedia, lalu Terdakwa Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin meracik minuman keras oplosantersebut dengan cara mengunakan air kran dari Sumur bor, kKemudian airtersebut disaring dengan mengunakan saringan filter ke Drum yang telahdisediakan, lalu Terdakwa Agus Suranata Als.

May Bin Mukhtar;Bahwa Terdakwa Agus Suranata memberitahu Saksi Masril Als. May BinMukhtar bahanbahan apa saja yang digunakan untuk membuat minumankeras oplosan;Bahwa Terdakwa Agus Suranata hanya memberitahu tempat membellibahanbahan dan botol yang digunakan sebagai tempat minum air danSaksi Masril Als.

TangkerangSelatan Kec Bukit Raya Pekanbaru, setelah bahan baku dan peralatan tersedia,lalu Terdakwa Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin meracik minuman kerasoplosan tersebut dengan cara mengunakan air kran dari Sumur bor, Kemudian airtersebut disaring dengan mengunakan saringan filter ke Drum yang telahdisediakan, lalu Terdakwa Agus Suranata Als.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama ayah pemohon bernama SURONOTO yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9496/1999, ijazah SMK pemohon dengan No (DN-05 Mk/13 0006318) dan yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Orang Tua Pemohon No 816/15/XII/90. sedangkan nama SURANATA tertulis pada kutipan Akta Kematian No, 3578-KM-05022024-0078 ,dan SURANATA (ALM) pada Kartu Keluarga Pemohon No.(3578230105120021) sebenarnya adalah Satu