Ditemukan 37266 data
42 — 22
Menyatakan Terdakwa SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHAN PANGAN2. Mempidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUWARNO dengan pidana penjara selama .. ;3.
SUWARNO ;
Menyatakan Terdakwa Suwarno bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf b Jo. Pasal 10 ayat (1) UU No. 7Tahun 1996 Tentang Pangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno dengan pidana penjara selama (satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Ayam potong 5 (lima) ekor diduga mengandung formalinDirampas untuk dimusnahkan ;4.
UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaorangnya yang diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa Suwarno telah diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Depok oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok karenadidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.PDM50/Depok/06/2010 tanggal 10 Juni 2010.
Menyatakan Terdakwa SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKANBAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHANPANGAN2. Mempidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUWARNO dengan pidana penjaraSelama ....... ccc cece cece eens ;3.
17 — 6
SUWARNO
PENETAPANNo.269 /Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama : SUWARNO;Tempat /tanggal lahir, : GUNUNGKIDUL ,02091966;;Jenis kelamin > Lakilaki;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir;Alamat : Kare Rt.003/Rw.007, sumberjo Semin,Gunungkidul ;Dengan ini untuk dan atas nama :DEVIT
Foto Copy Akta Nikah Nomor: 231/05A/lIII/87, atas nama SUWARNO denganSUWARNI ,foto copy tersebut sudah di cocokkan degan aslinya dan telahbermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 4;5. Foto copy Kutipan Akta kelahiran NO: 2.647/T/1994,atas nama :DEVITWAHYU INDARTO, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal ,23 Agustus 1989,FotoCopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P 5 ;6.
15 — 3
SUWARNO
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARNO dan PUjJIRAHAYU KARYATI, Masingmasing dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus tanggal 15 Juni 2011, diberi tandasecececesessce= P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.645/24/IX/2005, atas pernikahanSUWARNO dan PUJI RAHAYU KARYATI dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, diberi tanda3.
Foto Copy Kartu Keluarga No.3319030212090013 atas nama KepalaKeluarga SUWARNO, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 18 Juli 2012, diberitanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.2749/2006 atas namaPRASETYO ANGGA KURNIAWAN, dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kudus tanggal 19 Juli 2006, diberi tanda5.
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUWARNO, Sertu Nrp. 21980330820676 tersebut ;
SUWARNO
No. 179 K/MIL/2010BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 245 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I19Jayapura tanggal 20 Juni 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sertu Suwarno Nrp. 21980330820676 bersalahmelakukan tindak pidana :"Pemalsuan mata uang dan uang kertas yang dilakukan secara
Suwarno, SertuNRP.21980330820676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama mengedarkan uang kertaspalsu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan wakitu selama Terdakwa ditahansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Suwarno, Sertu Nrp.21980330820676.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il19 Jayapura Nomor PUT/67K/PM.II19/AD/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008, untuk seluruhnya ;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;5.
67 — 4
Menyatakan bahwa pada hari Senin, Tanggal 19 Maret 1995, di Pacitan, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama ALIM MALDINI, adalah anak ke-1 (satu) dari perkawinan yang sah antara SUWARNO dengan SUPARTI ;3.
SUWARNO
1PENETAPAN Nomor : 104/Pdt.P/2013/PN.Pct"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~N am ia : SUWARNO ; Tempat lahir : Pacitan ; Tanggal lahir : 15 Pebruari 1965 ; Jenis kelamin : Takilaki go e ec meeKebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ; Pekerjaan ; Patani ~ eeeAlamat : RT.OO2/RW.011, Dusun Gunungsari, DesaBelah, Kecamatan
sudah benardan tepat apabila diajukan di Pengadilan NegeriPacitan; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiTM Ie Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~~~~~e Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALIM MALDINI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan, pada hariSenin, tanggal 19 Maret 1995, adalah anak ke1l (kesatu),anak dari suami istri SUWARNO
NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapercmohonannysa. bereebut ; = SeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan menyerahkan alat bukti suratSebacai Wert mmm1.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan, tertanggal 05 April 2013, Nomor475/115/408.42/2013, selanjutnya diberi tanda2.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama SUWARNO
, NIK : 3501011502650001,tertanggal 13 September 2012, selanjutnya diberitanda P.2 3 3.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama SUPARTI, NIK : 3501015006750003,5tertanggal 13 September 2012, selanjutnya diberitanda P.3 ; 4.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Donorojo, Nomor : 177/20/VII/93, tertanggal 30 Juli 1993, selanjutnyadiberi tanda P.4 ;5.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga : SUWARNO, NIK3501010712070690, tertanggal
Menyatakan bahwa pada hari Senin, Tanggal 19 Maret 1995,di Pacitan, telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama ALIM MALDINI, adalah anak ke1 (satu) dariperkawinan yang sah antara SUWARNO dengan SUPARTI ;3.
17 — 5
M E N E T A P K A N : Menetapkan dan mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------- Menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-laki bernama ANAN PRADISTA HERNAWAN anak dari pasangan suami isteri bernama SUWARNO dengan SRI LESTARI yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Mei 2009 ; ---------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang
SUWARNO
Prodeo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama : 22222 222 222 ene ne nnn nnn nee nee nee nnnNama : SUWARNO ; Tempat /tanggal lahir : JAKTIM /24 Februari 1968 ; Umur : 45 Tahun ; Agama PS LMG wnneennnnnnnn ne nn enn nnn nnn enn eneJenis Kelamin = Letkel letled 2 enone nena eensPekerjaan
KM : 34 71 08 01 014 0678, Nama KK : Suwarno ; ( diberi tanda bukti P. 3 ) ; 4.
17 — 8
Langkat, atas nama Suwarno;3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Suwarno
Langkat atas nama Suwarno;3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang bahwa, pemohon tersebut pada hari sidang yang telahditetapbkan telah hadir di persidangan, dan Pemohon bertetap pada dalilpermohonannya itu.Menimbang bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti, sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarno, selanjutnyadiberi tanda P1 ;2.
Fotocopy Akta Nikah antara Suwarno dengan Seniati, selanjutnyadiberi tanda P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Seniati selanjutnyadiberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Selayang Baru, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Kepala DesaSelayang Baru, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suwarno,selanjutnya diberi tanda P 6 ;7.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 692 atas nama Suwarno ,selanjutnya diberi tanda P 8;9. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1010 atas nama Suwarno,selanjutnya diberi tanda P 9;Menimbang bahwa surat bukti P1 sampai dengan P9 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, diberi materai cukup dan dinazegel, karenanyatelah memenuhi sebagai surat bukti yang sah.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan saksisaksi di persidangan ini yakni:1.
Suwarno.
Langkat, atas nama Suwarno;3.
13 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARNO
15 — 1
SUWARNO
keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor : 2160/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Kotabaru, Ogan Komering UluSelatan pada tanggal 12 September 1999 sebagai anak laki laki dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SUWARNO
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa KOTABARU, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami SUWARNO danistri MISNIATI anak LAKI LAKI yang bernama KHOIRI padatanggal 12 SEPTEMBER 1999
danMISNIATI; anna ne ee Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Sienna nner EEE eneSaksi MARIYAM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Kotabaru, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 12 September 1999 ;0~ Bahwa benar KHOIRI adalah anak kandung dari Bapak SUWARNO danMISNIATI; ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte ela i Pathyne eng Bahwa
membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :.e nnHal 3 dari 5 halaman Penetanan Non 2140 DA D/DN19/ DAI RTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; a Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Kotabaru, Ogan KomeringUlu Selatan pada tanggal 12 September 1999 sebagai anak laki laki dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SUWARNO
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga N egaraIndonesia bahwa di desa KOTABARU, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami SUWARNO danistri MISNIATI anak LAKI LAKI yang bernama KHOIRI padatanggal 12 SEPTEMBER 1999
9 — 4
Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama LAILA AMROTUS SAADA lahhir di Malang tanggal 5 Desember 1993 anak perempuan dari ayah ibu SUWARNO dan MUNTIARI dibetulkan menjadi LAILA AMROTUS SAADAH lahir di Malang tanggal 5 Desember 1993 anak perempuan dari ayah dan ibu SUWARNO dan MUNTIARI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Sekretaris Daerah Kabupaten Malang ;4.
SUWARNO
PENETAPANNomor : 1380/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :SUWARNO : Lahir di Malang, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, beralamatdi Poncokusumo Rt 09 Rw 05, Desa Poncokusumo, Kec.
akta kelahiran dengan alasan sebagai berikute Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran bermama LAILA AMROTUSSAADA lahir di Malang tanggal 5 Desember 1993;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Malang No. 02672/DSP/2006 tertanggal 14 Februari2006 ;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan nama yangsemula bernama LAILA AMROTUS SAADA labhir di Malang tanggal 5 Desember1993 anak perempuan dari ayah ibu SUWARNO
nama anak Pemohon yang semula bernama LAILA AMROTUS SAADAlahhir di Malang tanggal 5 Desember 1993 anak perempuan dari ayah ibu SUWARNOdan MUNTIARI dibetulkan menjadi LAILA AMROTUS SAADAH lahir di Malangtanggal 5 Desember 1993 anak perempuan dari ayah dan ibu SUWARNO danMUNTIARI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Sekretaris Daerah Kabupaten Malang ;4 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang
,diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 67/76/V/93 atas nama SUWARNO danMUNTIARI, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 02672/DSP/2006 atas nama LAILA AMROTUSSAADA, diberi tanda P3 ;Foto copy azah SMA atas nama LAILA AMROTUS SAADAH, yang dikeluarkan olehSMA AIRifaie Gondanglegi, diberi tanda P4Foto copy Kartu Keluarga No. 3507073012071699 atas nama Kepala KeluargaSUWARNO, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang
ayah dan ibu SUWARNO dan MUNTIARI;e Bahwa untuk merubah dan membetulkan akta kelahiran anak Pemohon diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Menimbang, bahwa , menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran.
29 — 23
Menyatakan terdakwa Suwarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (semblan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupaih) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3.
Suwarno
PUTUSANNomor: 57Pid.Sus/2016/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Nama lengkap : SUWARNO ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal.Lahir :26 tahun /7 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Buana Raya Gang Bunga No.4 Denpasar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Surat
Menyatakan terdakwa Suwarno secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanHal 17 dari 24 halaman Put.Perk. No.57/Pid.Sus/2016/Pn.Dps.beratnya melebihi 5 gram berupa kristal bening mengandungMetamfetamina sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative pertama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan Penjara3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Dengan kata lain terhadap perbuatanterdakwa Suwarno tersebut tidak ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf.20Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2.
Menyatakan terdakwa Suwarno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarnooleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(semblan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupaih) denganketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan ;.
15 — 2
Menyatakan terdakwa : SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
SUWARNO
18 — 3
SUWARNO
PENETAPANNomor : 146 /Pdt.P/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :SUWARNO, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepasbertempat tinggal di Jati Rt.001 Rw.010, Desa Tegalgede KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat
19 — 6
SUWARNO
Menyatakan terdakwa SUWARNO bersalah melakukan Tindak PidanaSengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2e KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
PDM598/SIBOL/10/2011 tertanggal 19 Oktober 2011, dengan uraian sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO pada hari Sabtu tanggal 17 September2011, sekira pukul 14.00 wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2011, bertempat di Jl. Mojopahit No. 118 belakangKelurahan Pancuran Bambu Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnyadi tangkahan Alm.
Menyatakan bahwa terdakwa SUWARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan perjudian tanpa ijin dari pejabatyang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWARNO pidana penjara selama: 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
23 — 3
SUWARNO
Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 15 April 2015, dengan Nomor reg perkara : PDM 71/Malang /Ep.2/02/2015, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUWARNO
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar ramalan togel1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam3 (tiga) lembar kertas yang berisi rekapan nomer tombokan togel1 (satu) buah buku tulis yang digunakan untuk mencatat tombokan
Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 20 Februari 2015, Reg Perk.Pdm 71/Malang/Ep.2/2/2015, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUWARNO
,Omzet yang diperoroleh terdakwa dalam 1 hari sekitar Rp. 500.000 s/d Rp. 900.000, dankomisi didapatkan 4% dari hasil penjualan yaitu sekitar Rp. 20.000, s/d Rp. 40.000, Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau instansi terkaitdalam melakukan permainan judi Togel tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUWARNO pada hari Sabtu Tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya
tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa SUWARNO
39 — 1
SUWARNO
PUTUSANNomor : 410/Pid.B/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :0no nn nn nn nn one nc nn nnnnnncnsNama lengkap : SUWARNO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/ Tgl lahir : 31 Tahun/ 10 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pilangbangau RT.10 RW.04 DesaKemangsen, Kecamatan
nnn nnn nnn nnn n nnnSetelah mendengar keterangan saksiSakSi ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara inl;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan pembelaanTOrdakWaij 22 nnn nnn enna nn nnn nn nen rnn nn nen e nnn ene n nnn nnn nen nn enna nn nnnnnnceeenanesMenimbang, bahwa Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa / PenuntutUmum tertanggal 04 Mei 2012 Nomnor : Perk PDM192/Sidoa/Ep/06/2012 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUWARNO
penomboktersebut akan mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan apabila penombok memasang 4 (empat) angka danangka tersbut keluar, maka penombok tersebut akan mendapatkankeuntungan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa mengakui dalam melakukan permainanjudi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUWARNO
34 — 0
Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin TAKAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum; -----------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; -----3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; -----------------------------------------------------------------------------------4.
SUWARNO
19 — 4
Menetapkan memberi ijin Pemohon SUWARNO, sebagai wali dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama AHMAD FAUZI untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan SHM No.1463 luas 256 m2, surat ukur 00026/Demangan/2013 atas nama pemegang hak AHMAD FAUZI di Bank BRI Klewer ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.171.000.(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) .
SUWARNO
PEN ETAPANNo. 23/Pdt P/2015/PN KLN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SUWARNO,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dukuh Demangan Utara Rt 001 Rw 006Desa Demangan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten ;SEDAGAI 2... oo eee ee cee cee ees ces eeseesesssssseeseesee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.
Bahwa di Klaten pada tanggal : 05 September 1991 telah dilangsungkan pernikahan sahantara Pemohon SUWARNO dengan isteri pemohon SRI MARYATI, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Pernikahan No. 224/ 19/IX/ 1991 tertanggal : 05Hal 1 dari hal 9 Pen.No.23/Pdt.P/2015/PN Kin.2September 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten ;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon SUWARNO dengan isteri pemohonSRI MARYATI tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak
Menyatakan bahwa Pemohon SUWARNO adalah orang tua ( Bapak kandung ) darianak yang bernama : AHMAD FAUZI, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 14 Mei2002;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWARNO No.3310130412660001(Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SRI MARYATI No.3310135112700001 (Bukti P2) ;3.
Menetapkan memberi ijin Pemohon SUWARNO, sebagai wali dari anaklakilaki yang belum dewasa bernama AHMAD FAUZI untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan menjaminkanSHM No.1463 luas 256 m2, surat ukur 00026/Demangan/2013 atasnama pemegang hak AHMAD FAUZI di Bank BRI Klewer ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.171.000.
28 — 14
Menyatakan Terdakwa SUWARNO, yang identitas lengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi dengan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
SUWARNO,
40 — 17
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUWARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
SUWARNO
MalangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Mei 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana diatr dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
SUWARNO berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dimusnahkan ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam
surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2011 bertempat di Gang Kramat di Ds.Genengan Kec.
Malang atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja menganiaya saksi korban PONIOI BinREDJO yang menyebabkan korban menderita sakit, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekira pukul 16.30 WIB terdakwa SUWARNO yangtelah selesai mengunjungi makam yang berada di Gang Kramat Ds. Genengan Kec.
Pakisaji Kab.Malang berjalan kaki meninggalkan tempat makam, saat terdakwa hendak meninggalkan tempatmakam, terdakwa berpasangan jalan dengan korban PONIDI Bin REDJO yang berjalan kaki hendakmasuk ke makam tersebut, saat berpasangan tersebut terdakwa SUWARNO meludahi korfoan danmengenai wajah korban PONIDI, karena tidak terima dengan perbuatan terdakwa tersebut, maka ketikaterdakwa berhenti berjalan lalu mengejek korban, saat itu korban langsung menampar wajah terdakwadengan mempergunakan tangannya