Ditemukan 338 data
IMROATUL AZIZAH
6 — 8
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono, SH. Anton Budi Santoso., SH.,MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. ATK Rp.50.000,3. Biaya penggandaan Rp.10.000,4. PNBP Rp.10.000,5. Redaksi Rp.10.000, 6.
SUHARNO SE
Tergugat:
1.Drs. Dewa Putu Raka Wibawa
2.Aminah
3.Suliadi
4.Dimas
Turut Tergugat:
4.Notaris DR BENEDIKTUS BOSU,SHS PN MSc
5.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
58 — 50
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu oleh Suwiyono, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat II,Tergugat Ill, Tergugat IV tanpa hadirnya Tergugat dan Para TurutTergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis hakim,Mayasari Oktavia, S.H., M.H.
., M.HMuhamad Aulia Reza, SH.Panitera Pengganti,Suwiyono, SHRincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.530.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.696.000, (satu juta enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)
17 — 8
Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 olehNuny Defiary, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim
,Suwiyono, SH Nuny Defiary, SHRincian biaya :1.
ELSA NADIA
8 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono,SH. Anton Budi Santoso., SH.,MH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. ATK Rp.50.000,3. Ongkos penggandaan Rp.9.000,4. PNBP Rp.10.000,5. Redaksi Rp.10.000, 6.
13 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SABAR SUWIYONO BIN DARMOSADI) terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI ABU SOFYAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
24 — 24
., Hakim pada Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 6 Penetapan No.244/Pdt.P/2015/PN.KpnKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi olen SUWIYONO, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUWIYONO, SH. YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. Redaksi >Rp. 5.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. A.T.K : Rp. 50.000,5.
18 — 7
dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi SUWIYONO
Saksi SUWIYONO : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 04 Juni 1985 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri SUROKO denganWAHMI;e Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;e BahwaPemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa
EKA SETYA PERDANA PUTRA
22 — 6
Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono, SH. Anton Budi Santoso., SH.,MH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. ATK Rp.50.000,3. Ongkos penggandaan Rp.9.000,4. PNBP Rp.10.000,5. Redaksi Rp.10.000, 6.
28 — 12
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rubirupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013, oleh kami RI Y O N O, SH.MH selaku KetuaMajelis Hakim, TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH dan R.LHERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH masingmasing sebagai Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh SUWIYONO
Hakim Anggota, Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH RILY ONO, SH.MHHakim Anggota,R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MHPanitera Pengganti,SUWIYONO, SH
51 — 25
Membabankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp186.000.00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 7 Agustus 2014 oleh : RIYONO,SH.MH Hakim padaPengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUWIYONO, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,SUWIYONO,SH
35 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hendra Bin Suwiyono) terhadap Penggugat(Selly Fitriani Binti Sukma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
111 — 19
Menyatakan Terdakwa I ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa III DANI MURHOT ALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDI Bin SARBINI, Terdakwa V PRADANA MEY ADETIYA ALS BENJOL Bin SUNARIYATNO, danTerdakwa VI MUHAMMAD AMINNNULLAH ALS KOMENG danTerdakwa VII ARIS PRATAMA Bin SUHARDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;------------------
Menyatakan Terdakwa I ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa III DANI MURHOT ALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDI Bin SARBINI, Terdakwa V PRADANA MEY ADETIYA ALS BENJOL Bin SUNARIYATNO, danTerdakwa VI MUHAMMAD AMINNNULLAH ALS KOMENG danTerdakwa VII ARIS PRATAMA Bin SUHARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN
1.ROCHMAD SRTYO BUDI Alias TIO Bin SUWIYONO2.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Alias WAWAN Bin BUDHI SANTOSO3.DANI MURHOT ALFARIZY Alias ENTUP Bin BASUNI4.IMRON ROSIDI Bin SARBINI5.PRADANA MEY ADETIYA Alias BENJOL Bin SUNARIYATNO6.MUHAMMAD AMINULLAH Alias KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI7.ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
/PN.Sgn.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, saksi Ade carge, saksisaksi Verbalisan dan para Terdakwa serta memperhatikan bukti Surat danbarang barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO,ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, IMRON ROSIDI Bin SARBINI, PRADANA MEY ADETIYAAls Bin SUNARIYANTO, MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENG
Bin SYAIFUL HAMBALI, dan ARIS PRATAMA Bin SUHARDIterbukti secara sah dan meyakinan melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKANMAUT sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP pada dakwaan pertama Primair;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa, Terdakwal;ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II;ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHISANTOSO,Terdakwa Ill; DANI MURHOT ALFARIZY Als ENTUPBin
luar ditemukan kekerasanbenda tajam berupa luka bacok dikepala, punggung kanankiri dananggota gerak kanan, Pemeriksaan dalam ditemukan resapan darah dikulitkepala bagian belakang, pecahnya tulng tengkorak, pendarahan otakdan kerusakan jaringan otak, sebab kematian adalah perdarahan otakdan kerusakan jaringan otak karena luka bacok. nonnnnne Perbuatan para terdakwaSebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Bahwa mereka terdakwa,terdakwa IROCHMAD SETYO BUDI AlsTIO Bin SUWIYONO
Akibat perbuatan terdakwa ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin1.SUWIYONO terdakwa 2. ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWANBin BUDHI SANTOSO, terdakwa 3. DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
Sgn atas nama Terdakwa Rochmad SetyoBudi alias Tio Bin SUWIYONO Dkk; 3. Menetapkan biaya perkara diputus bersama sama dalam Putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
54 — 27
ERSTANTO WINDIOLELONO, SHHakim Hakim Anggota, dibantu SUWIYONO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh MARINDRA PRAHANDI F, SH MH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri Terdakwa TIARI bin PAIMAN.HAKIM KETUA,DEMON SEMBIRING, SH. MH HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SUTISNA SAWATI, SH Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SHPENITERA PENGGANTI,SUWIYONO,SH
32 — 14
ASGARI MANDALA DEWA, SH dan GUTIARSO, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim HakimAnggota tersebut dengan dibantu SUWIYONO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh SEPTY TRI ANDARINILZ. SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,A.
ASGARI MANDALA DEWA, SH DEMON SEMBIRING, SH, MHHakim Anggota,GUTIARSO, SH, MH Panitera Pengganti,SUWIYONO, SH
51 — 28
kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 olehR.Heru Wibowo Sukaten, SH.MH sebagai Hakim Ketua dan Tuty BudhiUtami, SH.MH dan Sri Hariyani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suwiyono
Sri Hariyani,S.H.Panitera Pengganti,Suwiyono,S.H.Halaman dari Putusan Nomor 347/Pid.B/2014/PN.Kpj
19 — 9
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 18 PEBRUARI2014 oleh TUTY BUDHI UTAMI, SH,MIL Hakim Pengadilan Negeri Kepanjenyang dittmjuk sebagai Hakim ttmggal untuk menyidangkan permohonan inidan path hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWIYONO, SH,sebagai Panitera Pengganti path Pengadilan Negeri
tersebut dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO,SH.
15 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sampurno Bin Suwiyono) terhadap Penggugat (Sungarni Binti Juwari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
50 — 23
- ROCHMAD SETYO BUDI als TIO Bin SUWIYONO - ISMAWAN WIDYAN SUGARA als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO - DANI MURHOT ALFARIZY als. ENTUP Bin BASUNI - IMRON ROSIDI Bin SARBINI- PRADANA MEY ADETIYA als. BENJOL Bin SUNARIYATNO- MUHAMMAD AMINULLAH als. KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI- ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
ROCHMAD SETYO BUDIAls TIO Bin SUWIYONO terdakwa 2. ISMAWAN WIDYAN SUGARA AlsWAWAN Bin BUDHI SANTOSO, terdakwa 3. DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
ROCHMAD SETYO BUDI AlsTIO Bin SUWIYONO terdakwa 2. ISMAWAN WIDYAN SUGARA AlsWAWAN Bin BUDHI SANTOSO, terdakwa 3. DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
ROCHMADSETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa Il.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHISANTOSO, Terdakwa Ill DANI MURHOT ALFARIZI AlsENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV. IMRON ROSIDI BinHal 21 dari Putusan No.166/Pid/2016/PT SMGSARBINI, Terdakwa V. PRADANA MEY ADETIYA AlsBENJOL Bin SUNARIYATNO, Terdakwa VI.
ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO,Terdakwa Il. ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN BinBUDHI SANTOSO,Terdakwa Ill. DANI MURHOT ALFARIZYAls ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV. IMRON ROSIDI BinSARBINI, Terdakwa V. PRADANA MEY ADETIYA AlsBONJOL Bin SUNARIYATNO, Terdakwa VI. MUHAMMADAMINNULLAH Als KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, danTerdakwa VII.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa ROCHMAD SETYO BUDI als TIOBin SUWIYONO, dkk tersebut telah kurang cermat dan kurang telitidalam mempertimbangkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan dan Visum Et Repertum ;2.
34 — 9
., HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suwiyono,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehLilia Marini.MH., Jaksa/Penuntut Umum, dan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TUTY BUDHI UTAMLSH.MH. R.HERU WIBOW KATEN, SH.MHRLY ON O,SH.MH. Panitera Pengganti,SUWIYONO,SH. halaman 9
martoni
Tergugat:
imam khalimi
66 — 13
., M.H.. dan Ricky Emarza Basyir, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kepanjen Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kpn tanggal 20 Januari 2021,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Suwiyono, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa HukumTergugat dan tidak dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,
Anton Budi Santoso, S.H., M.H..Ricky Emarza Basyir, S.H..Panitera Pengganti,Suwiyono, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran............. Rp...... 30.000,2. BiayaATK........cceeeeee eee Rp......50.000,Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kpn3. Biaya penggandaan........... Rp.. 21.000, 4. Ongkos pangglil................. Rp. 250.000,Be PNBP s sere wee eras s execs 2 oo aes Rp... 20.000,6. RedakSi...........00..000 RD eve sss 10.000,7. Matera...