Ditemukan 618 data
148 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWADHARMA ERAGRAFINDO SARANA, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Bdg, tanggal 23 Agustus 2023;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat;- Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;- Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000
SWADHARMA ERAGRAFINDO SARANA lawan DEWI NOORHAYATI, DKK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SWADHARMA KERRY SATYA
115 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWADHARMA INDOTAMA FINANCE
SWADHARMA INDOTAMA FINANCE, beralamat di JI. MT.
Swadharma Indotama Finance, NPWP 01.371.649.3091.000,beralamat di Jl. MT.
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK SAKURA SWADHARMA
BANK SAKURA SWADHARMA, beralamat diSummitmas Il 10 Floor, Jl. Jend. Sudirman Kav.61 62 Jakarta 12190 (d/h. Gedung Bank BNILt.19, Jl. Jend. Sudirman Kav. 1, KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat),Termohon Peninjauan Kembali, dahulu) PemohonBanding ;Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = sebagaiTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Pengadilan Pajak No. Put.Hal. 1 dari 16 hal.
KEP179/WPJ. 6/BD. 03/2004 tanggal 9 Juni2004 dan SKPKB PPh Badan Nomor : 00036/206/0 1/022/ 03 tanggal 9 April 2003 tersebut harus mencantumkan Nama danNPWP sebagai berikut : PT Bank Sakura Swadharma qq.
PTBank Sumitomo Mitsui Indonesia dan 01. 343. 018.6 022. 000q.q. 01. 342.957.6 012.000 ;Pengbasi lan dari luar usaha/ pendapatanlainnya, koreksi sebesar Rp. 524.250.000.000, 00Latar belakang/faktaBahwa penggabungan usaha ("merger") antara PI BankSakura Swadharma ("BSS") dan PT Bank Sumitomo Indonesia("BSI") dilatarbel akangi oleh adanya keputusan bersamaantara The Sakura Bank, Limited, Japan ("Sakura Bank,Jepang", sebagai induk perusahaan BSJ) untuk mengadakanpenggabungan ;Bahwa Sakura Bank Jepang
Bank Sakura Swadharma (BSS) dan PT. Bank Sumitomo Indonesia (BSI) yangmenjadi PT. Bank Sumitomo Mitsui Indonesia (BSMI) Per2 April 2001 (tanggal efektif penggabungan usaha)(Dalam ribuan rupiah)Pos Sebelum Sebelum Total SesudahPenggabungan Penggabung PenggabunganUsaha BSs an Usaha Usaha BSMI(1) BSI (3) = (1) (4)(2) + (2).
Put. 06295/PP/M.I1/15/2005 tanggal 5 September 2005yang telah berkekuatan tetap tersebut adalah sebagaiberikutMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP179/WPJ.06/BD.03/2004 tanggal 9 Juni 2004 mengenai SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPh Badan Tahun Pajak 2001No.00036/206/01/022/03 tanggal 9 April 2003, atas nama PT.Bank Sakura Swadharma, NPWP : 01.343.018.6 002.000,alamat : Summitmas II 10th Floor, Jl. Jend.
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRAM PINASANG VS PT SWADHARMA SARANA INFORMATIKA CABANG MANADO
100 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Swadharma Kerry Satya
142 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
JULIANDI SIREGAR
Tergugat:
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
91 — 29
Penggugat:
JULIANDI SIREGAR
Tergugat:
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCESwadharma Bhakti Sedaya Finance ) tidakberalasan hukum dan tidak didasari dengan iktikad yang baik; Bahwa gugatan Penggugat terdapat cacat formil di dalamnya yangberakibat hukum gugatan tidak dapat diterima, yang akan Tergugaturaikan berikut ini:l.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance/Kreditor sebagai Tergugat; Bahwa merujuk pada ketentuan Pasal 1338 KUHPerdatasecara tegas mensyaratkan yang intinya Perjanjian secarahukum telah menjadi Undangundang yang mengikat danharus di laksanakan dengan iktikad baik bagi mereka yangmembuatnya, yang dalam hal ini berlaku mengikat kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa didalam Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengannomor Perjanjian: 02.500.509.00.263074.7 tertanggal 08September 2018, telah disepakati ketentuan tentangmekanisme
87 — 52
- PT ASTRA SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (PENGGUGAT)- ROIDA Br. GULTOM (TERGUGAT)
60 — 30
SWADHARMA SARANA INFORMATIKA CABANG MANADO
Tergugat:
ERMA TRI KOESUMAWATI
68 — 1
SWADHARMA BAKTI SEDAYA FINANCE
Tergugat:
ERMA TRI KOESUMAWATI
29 — 0
SWADHARMA KERRY SATYA
Terdakwa:
Agus Putra Swadharma
59 — 31
Terdakwa:
Agus Putra Swadharma
Tergugat:
ROIDA Br. GULTOM
14 — 14
Swadharma Bhakti Sedaya Finance melawan Roida br. Gultom dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
Tergugat:
ROIDA Br. GULTOM
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Triyatmo
24 — 20
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
TriyatmoSwadharma Diputra,SH.MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim anggota; Hakim Ketua,ESTHAR OKTAVI, SH.MH.HERIYANTI,SH.MHum.ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MH.Panitera PenggantiNI LUH SUJANI, SH.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor : 721/Pid.
77 — 22
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE PUSAT
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE PUSAT di Jakarta Cq. PT.SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE CABANG PADANG di JI.
Swadharma Bhakti SedayaFinance kepada Musdawati tertanggal 20 Juni 2017 dan telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P4;Foto copy TandaPengiriman dari PT. Pos Indonesia tentang Mohon Penjelasan dariMusdawati kepada Pimpinan PT. Swadharma Bhakti Sedaya besertasuratnya tertanggal 10 Juli 2017 dan telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P5;11. Foto copy Somasi dari Musdawati kepada Pimpinan PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWADHARMA INDOTAMA FINANCE ; P.T. BINTANG COSMOS, dkk.
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
PADLUNA
116 — 36
Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
PADLUNAPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh IdaBagus Putu Swadharma Diputra, S.H. M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadengan di damping oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fita Juwiati, S.H. Tenny Erma Suryathi, S.H. M.H.Ainun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Hefi Karyadi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN Pya
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Syarif Hidayatullah
29 — 15
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Syarif Hidayatullah
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
YUDIONO
68 — 18
Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
YUDIONO