SANTOSO Bin SOFUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU SANTOSO Bin SOFUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam

BilPasuruan karena merasa curiga kemudian saksi JOKO SANTOSO saksi AGUSSUSANTO dan saksi JOHAN EFFENDI menghampiri terdakwa lalu melakukanpenggeledahan dan dari penggeledahan tersebut saksi JOKO SANTOSO saksiAGUS SUSANTO dan saksi JOHAN EFFENDI menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cmyang saat itu diletakkan di bawah jok sepeda motor miliknya, kemudian petugasKepolisian menanyakan tentang kepemilikan senjata tajam jenis parang tersebutlalu

terdakwa menerangkan bahwa parang tersebut adalah miliknya sendiri yangdibawa dari rumahnya dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenisparang tersebut untuk berjagajaga dari orang jahat yang mengganggunya, sertaterdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1)UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Saksi AGUS SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah kepemilikansenjata tajam ;e Bahwaterjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan RayaSidowayah Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 40(empat puluh) cm ;Bahwa saksi bersama rekan dari

Saksi JOKO SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah kepemilikansenjata tajam ;Bahwa terjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan RayaSidowayah Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 40(empat puluh) cm ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor

jenis parang dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cmyang saat itu diletakkan di bawah jok sepeda motor miliknya, kemudian petugasKepolisian menanyakan tentang kepemilikan senjata tajam jenis parang tersebutlalu terdakwa menerangkan bahwa parang tersebut adalah miliknya sendiri yangdibawa dari rumahnya dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenisparang tersebut untuk berjagajaga dari orang jahat yang mengganggunya, sertaterdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang

Menyatakan terdakwa Muh.Nawir Bin H.Hasan, melakukan tindakpidana karena tanpa tanpa hak membawa, menyimpan, menguasaisenjata tajam sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1)UU DrtNomor 12 LN No. 78 Tahun 1951 dalam surat Dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Nawir Bin H.Hasan,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

, Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone danmelewati jalur Razia tersebut sehingga terdakwa diberhentikandan petugas Kepolisian berjalan ke tempat Lel.Herman memarkirmobilnya dan bersamaan dengan itu terdakwa yang sementara dudukdisebelah kiri Herman (Supir mobil)langsung mengambil badiktersebut dibawah karpet dan turun dari mobil kemudian terdakwaberlari kebelakangmobil dan membuang badik tersebut sehingga petugas Kepolisianlangsung mengejar dan mengamankan terdakwa ;e Bahwa senjata tajam

petugasKepolisian sedang melakukan operasi dijalanan, sehinggaLel.Hermn menghentikan mobilnya dari jarak 50 (lima puluh)meter dari tempat operasi tersebut ;e Bahwa benar badik tersebut yang terdakwa bawa adalah milikterdakwa sendiri yang dibeli dari temannya yang sedang sakitdan membutuhkan uang dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);e Bahwa benar tujuan terdakwa membeli badik tersebut hanyauntuk membantu teman terdakwa yang sedang membutuhkan uang ;e Bahwa terdakwa menguasai senjata tajam

dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, maka majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikute Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan PorosMakassarSoppeng tepatnya di Desa Ujung Lamuru, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone ;e Bahwa benar terdakwa ditemukan oleh petugas kepolisian SektorLappariaja membawa senjata tajam

tersebut yang terdakwa adalah milikterdakwa sendiri yang dibeli dari teman terdakwa sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar tujuan terdakwa membeli badik tersebut untukmembantu temannya yang lagi sakit dan membutuhkan uang ;e Bahwa benar ciriciri badik yang ditemukan petugas polisiterbuat dari besi panjang + 30 (tiga puluh) centimeter dangagang yang terbuat dari kayu kuning serta sarung yangterbuat dari kayu warna colkat dan kuning ;e Bahwa benar terdakwa menguasai senjata tajam

Menyatakan terdakwa KOSIM bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam berupa sebilah pisau belatidan sebuah kapak tanpa disertai surat yang sah dari yang berwajib sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIM selama 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Jrengik , Kabupaten Sampang, Terdakwatelah ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sektor Jrengik karena telah membawasenjata tajam tanpa ijin dari Pihak Berwajib ; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, pada hari RabuTanggal 17 Nopember 2010 sekira pukul 19.00 Wib. anggota Polsek Jrengikmendapat laporan dari warga, terdakwa sedang mengamuk di Ds.

Lab :2079/BSF/2013 bahwa Barang buktitersebut pada Bab butir 1 diatas (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan peluruKaliber 38 Spesial dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak;e Bahwa Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 Spesial PB yang diujiaktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa faktafakta hukum ~ selebihnnya akan diuraikanbersama dengan pembuktian dakwaan Jaksa

Lab :2079/BSF/2013bahwa Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan peluruKaliber 38 Spesial dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;Menimbang, bahwa bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 Spesial PB yang diujiaktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka salah satu sub unsure yaitu

/PN Kgnmotor yang dinaiki Terdakwa tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jugasepeda motornya kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis ASO lengkap dengan gagang terbuat dari kayu warnakuning dan kumpang terouat dari kayu warna kuning dan hitam denganpanjang besi 13,7 cm, lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cmdidalam bok sepeda motor tersebut lalu pada saat ditanyakan mengenaikepemilikan senjata tajam

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan

Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan Saksi AHMADSAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepeda motormilik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warna hitamNomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecek keaslianbarang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempat tujuanternyata saat di cek

Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa benar ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan SaksiAHMAD SAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepedamotor milik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warnahitam Nomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecekkeaslian barang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempattujuan ternyata saat di

cek barang antik tersebut tidak asli kemudianSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI dan Terdakwa bermaksud untuk pulanglagi ke Kandangan;Bahwa benar Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dansebelum berangkat Terdakwa ada bertanya kepada Saksi AHMADSAYUTI Als UTI bagaimana cara membuka jok sepeda motornya dansetelah dikasih tahu lalu Terdakwa membuka jok sepeda motor danmemasukan senjata tajam miliknya ke dalam bok dibawah jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTIpergi

Menyatakan terdakwa : SALEH Bin MOHAMMAD tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

, kemudian dari dalamsalon keluar teman terdakwa yaitu saksi Syahrani als Syahran Bin Muhammad Utuy(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidimenanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata tajam ini dijawab oleh terdakwa sayatidak tahu, pada saat saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi akan membawa terdakwake mobil Avansa, saksi Ega Shelfandi Bin Agus Penyang menemukan lagi (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang disimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri

dibalik bajuterdakwa, setelah dilakukan interogasi di Mapolsek Kandangan mengenai kepemilikan 2(dua) buah senjata tajam tersebut terdakwa mengakui bahwa (satu) bilah senjata tajam jenispisau herder tersebut adalah milik terdakwa yang dibuang terdakwa saat melihat pihakKepolisian Polsek Kandangan sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju terdakwa adalah milik saksiSyahrani als Syahran Bin Muhammad Utuy (terdakwa dalam berkas terpisah

sebelah kiri yang tertutup baju;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh petugas kepolisian, danselanjutnya petugas polisi tersebut menemukan senjata tajam yang terdakwalempar sebelumnya di depan salon;e Bahwa kemudian terdakwa hendak dibawa kedalam mobil avanza, namunpetugas Polisi tersebut menemukan lagi sebuah senjata tajam di pinggangterdakwa,;e Bahwa kemudian terdakwa mengaku senjata tajam yang ditemukan polisitersebut didepan salon adalah milknya dan yang terselip di pinggang terdakwaadalah

milik saksi Syahran yang dititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam dan saksiSyahran juga tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder dengan panjang besi 16,5 cm, Panjang keseluruhan27,5 cm, Lebar besi 3 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu

Hulu SungaiSelatan karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa benar sebelum berangkat keluar rumah terdakwa membawa senjatatajam jenis Herder yang disimpan dibalik baju sebelah kiri sedangkan saksiSyahrani als Syahran membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa benar sebelum berangkat kesalon di Terminal Sudi Singgah terdakwabersama dengan saksi Syahran minumminuman keras;Bahwa benar kemudian sesampainya di salon saksi Syahran menitipkansenjata tajam miliknya kepada terdakwa yang kemudian diselipkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarungkan lakban warna hitam;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Muratara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam tidak sesuai dengan pekerjaanberupa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarungkan lakban warna hitam;Soman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai

hitam dipinggang sebelah kananterdakwa, lalu terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musirawas;nonnnnenn= Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan terdakwa mengetahui membawa senjata tajamyang tidak berkaitan dengan pekerjaannya dilarang oleh Undangundang;woenaee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UUDrt Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.Menimbang, bahwa atas

Polsek Nibung kemudian anggota Polres Musi Rawas melihat 1 (Satu)Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna cokla danbersarungkan lakban warna hitam dipinggang sebelah kanan terdakwa, laluterdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musirawas; Bahwa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dan bersarungkan lakoan warna hitam diketemukan dipinggangsebelah kanan terdakwa adalah milik terdakwa; Bahwa maksud

dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisautersebut untu menjaga diri dikarenakan pada saat itu ada kejadianpembakaran atau pengerusakan kantor divis milik PT.

Lonsum Sei Kepayang dan PolsekNibung namun terdakwa mengetahui dari masyarakat sekitar; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam tersebut; Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarungkan lakban warna hitam, yang telah disita secarasah menurut hukum;Menimbang,

Tanpa Hak Membawa, Menyimpan, Memiliki Dan Membawa Senjata Tajam Atau Penusuk;

/PN Kgnyang setelah dilakukan pemeriksaan diakui bahwa senjata tajam penikampenusuk jenis pisau tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata Terdakwa tidak memilikinya dan Terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantorPolres Hulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara

, kKemudian paraSaksi mendatangi Terdakwa dan melakukan pemeriksaan;Bahwa saat itu Saksi menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 17 cm,lebar besi 3 cm,Panjang keseluruhan 29 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna cokelat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna cokelat didalamsebuah tas yang disandang oleh Terdakwa yang setelah dilakukanpemeriksaan diakui bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisautersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa

jenis pisauyang Terdakwa sipan di dalam tas milik Terdakwa yang Terdakwasandang;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditanyamengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau biasayang diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidak memilikinya,dan Terdakwa berdalin membawa senjata tajam tersebut hanya untukjaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya

benar kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian danditanya mengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusuk jenisPisau biasa yang diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa benar pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjatatajam tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidakmemilikinya, dan Terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebuthanya untuk jaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawake Polres HSS; Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis pisau biasa

/PN KgnMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusukjenis pisau biasa yang diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikansenjata tajam tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidakmemilikinya, dan Terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk jaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresHSS;Menimbang, bahwa sebilah senjata

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFAN alias TAUFAN bin SUKARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

INDRA alias INDRA bin SYAMSUDDIN; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dalam persidangan inidengan tuduhan kepemilikan senjata tajam; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Pasangkayu,Mamuju Utara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016, saksi bersamaBrigpol BUDI UTOMO, S.H. dan beberapa anggota Polsek lainnyamengadakan razia dengan melakukan pemeriksaan terhadap tempathiburan malam, penginapan dan rumah kost yang ada di wilayahPasangkayu; Bahwa sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat

bong) berupa1 (satu) buah penutup bong, 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari pipet plastik bening dan 1 (satu) buah korek gas warnaputih serta 1 (satu) botol plastik kecil warna orange yangberisi 1 (satu) paket/sachet plastik bening berisi kristalbening yang diduga narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut, saks1selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dantas pakaian terdakwa dan dalam penggeledahan tersebut saksikembali menemukan sebilah senjata tajam

; Bahwa terdakwa juga menjalani pemeriksaan dalam perkara laindengan tuduhan kepemilikan narkotika; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenissanekur yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang buktiyang ditemukan di dalam tas pakaian milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar ;Saksi BUDI UTOMO, S.H.; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dalam persidangan inidengan tuduhan kepemilikan senjata tajam; Bahwa saksi adalah

;Bahwa terdakwa juga menjalani pemeriksaan dalam perkara laindengan tuduhan kepemilikan narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenissangekur yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang buktiyang ditemukan di dalam tas pakaian milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar ;3.

Mamuju Utara, terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Pasangkayu karenadidalam kamar yang kami tempati menginap, ditemukan alat hisapsabusabu (bong) berupa 1 (satu) buah penutup bong, 1 (satu)buah sendok yang terbuat dari pipet plastik bening, 1 (satu)buah korek gas warna putih dan 1 (satu) botol plastik kecilwarna orange yang berisi 1 (satu) paket/sachet plastik beningberisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabuserta sebilah senjata tajam berupa sangkur ; Bahwa menurut

Bahwa benar membawa (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati lengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat panjang sekitar 30 Cm (tiga puluh Centimeter).

Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa dari terdakwa ditemukan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 30 Cm (tiga puluh Centimeter) yang diselipkan Terdakwa di pinggangsebelah kiri ;Bahwa saksi bersama Briptu Fahrianur menanyakan mengenai surat ijinnya dan miliksiapa senjata tajam tersebut selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak ada surat ijin dari pihak

yang berwenang sertaterdakwa membawwa senjata tajam tersebut untuk jaga diri.Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa saat ditangkap polisi tidak diperuntukkansebagai alat untuk pekerjaan para pelaku seharihari tapi dengan alasan untuk menjagadirt;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi FAHRIANNUR Bin ZAINUDDIN telah dipanggil dengan patutnamun tidak hadir

kriri Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya yang terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 30Cm (tiga puluh Centimeter)..e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri dansenjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk membawa senjatatajam dan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan suratijin membawa senjata tajam terdakwa tidak

bisa memperlihatkankepada polisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka.e Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayaklan orang lain..e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat darikayu warna coklat panjang sekitar

Kota Kab.Sumenep didalam pelaksanaan kegiatan operasi saksi telah menghentikan salah satupengendara Speda Motor yang dikendarai oleh terdakwa AHMAD BUSRI yangberboncengan bersama temanya yang bernama SUPRIYANTO dan setelah dilakukanpemeriksaan suratsurat kelengkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa telah ditemukan bahwa terdakwa diketahui membawa senjata tajam yangdisimpan dan diseipkan didalam pinggang berupa berupa keris (Guluk = bahasaMadura) yang dibawa oleh AHMAD BUSRI als.

, senjata tajam yangdibawa tersebut ternyata tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa senjata tajam tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 28cm, panjang besi 16,5 cm, lebar 3,5 cm, berikut hulu terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa

Bahwasaksi menangkap' terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwapada saat itu ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dansaksi mengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi ANDRE H.

yang dibawa tersebut ternyatatidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa senjata tajam tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 28 cm, panjangbesi 16,5 cm, lebar 3,5 cm, berikut hulu terobuat dari kayu berwarna coklatdan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai

surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

sebelah kiri dibalik bajuterdakwa;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e

terbuat dari kulitberwarna coklat apakah mempunyai ijin dari pihak yang berwenang akan tetapiterdakwa tidak bisa menunjukkan ijin membawa senjata tajam kemudianterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Mapolres HSS untuk pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang disimpan dibalik baju dibagianpinggang sebelah kanan untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau Herder yangdibawa, dimiliki, disimpan atau

Aini menemukan senjata tajam jenis pisau herder yang disembunyikan diatas pintu WC Umum.

Menimbang, bahwa demikian juga dengan senjata tajam. Senjata tajam adalahbenda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata. Dengan demikian secaraotomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisa digunakan sebagai senjata untukmenikam atau menusuk. Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabenda ini bisadikatakan senjata tajam (sajam) apabila benda tersebut digunakan oleh pemegangnyasebagai senjata.

Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuan untuk jadi senjata atau untukmembela diri, baik tumpul maupun tajam, maka dilarang. Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisau belatiyang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapur yang digunakanuntuk memasak, bolehboleh saja.

Menyatakan terdakwa FAJAR YAHYA KURNIAWAN bin NGATIMIN telah terbukti' secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Sabit";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya pidana tersebut tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah senjata tajam jenis sabit merk sujud dengan ukuran panjang sekitar 50 (lima puluh) cm bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) senjata tajam jenis sabit merk sujud dengan ukuranpanjang sekitar 50 (lima puluh) cm bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

jenis sabit merk sujud dengan ukuran panjangsekitar 50 (lima puluh) cm bergagang kayu milik terdakwa, setelah ituterdakwa mendatangi lagi rumah saksi YOHANES dengan membawasenjata tajam untuk menakutnakuti saksi YOHANES, namun terdakwadiajak oleh saksi YOSUA lagi kerumah saksi TUGIYO, dan ketikaHalaman 3 Putusan No.638/Pid.B/201 7/PN.Smgterdakwa akan pulang, terdakwa ditangkap oleh anggota PolsekGajahmungkur Kota Semarang; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis sabit merk sujud denganukuran

saksi menghubungikantor Polsek Gajahmungkur Kota Semarang, dan kemudian terdakwaberhasil diamankan;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa membawasenjata tajam tersebut dimaksudkan untuk menakuti sdr YosuaAndhana Vebriano Bin Yohanes Ananto Wargo dikarenakan adamasalah dengan teman Terdakwa ;Bahwa dari Terdakwa telah disita senjata tajam jenis sabit merek sujuddengan ukuran panjang sekitar 50 (lima puluh) cm bergagang kayu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan ;Terhadap

Danpada saat Terdakwa keluar sudah banyak warga sekitar rumah yangberkumpul didepan rumah yang mana selanjutnya mengejar Terdakwasampai ke rumahnya dan selanjutnya saksi bersama dengan wargadapat mengamankan Terdakwa ;Bahwa dari Terdakwa telah disita senjata tajam jenis sabit merek sujuddengan ukuran panjang sekitar 50 (lima puluh) cm bergagang kayu ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa membawasenjata tajam tersebut dimaksudkan untuk menakuti sdr YosuaAndhana Vebriano Bin Yohanes Ananto

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar jam 23.00 WibTerdakwa telah diamankan oleh Polisi Polsek Gajahmungkur Semarangdikarenakan telah membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sabit merksujud dengan ukuran panjang sekitar 50 (lima puluh) cm bergagang kayu ;2. Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenakutnakuti saksi YOHANES ANTO MARGO SE Bin PAULUSSUTARDJO karena telah memukul teman terdakwa ;3.

TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ATAU PENUSUK;

senjata tajam penikam/penusukjenis pisau tersebut adalah untuk menjaga diri.

Saksi HERPANSYAH bin ABDUL HAMID (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 19.30Wita bertempat di Sungai Bungur Rt.001 Rk.001 Desa PandulanganKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara senjata tajam; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi20,5 cm, lebar besi

HJRAH MAULANA dengan peneranganyang cukup jelas dari lampu teras rumah warga, lalu Saksi dan SaksiRENDY HURAH MAULANA melakukan pemeriksaan disekitar Terdakwakemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau biasa;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri dan senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa yang dibawaTerdakwa tersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusakadan

Saksi RENDY HIJRAH MAULANA bin EDY JUNAIDI (dibawah sumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 19.30Wita bertempat di Sungai Bungur Rt.001 Rk.001 Desa PandulanganKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah terjadipenangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi20,5 cm, lebar

/PN KgnBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk menjaga diri dan senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Menimbang,

Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk membawa senjata tajam tersebut karena senjata tajam tersebuthanya digunakan oleh terdakwa untuk jaga diri.

Terdakwa tidak memilikiijin untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebuthanya digunakan oleh terdakwa untuk jaga diri. Senjata tajam tersebutbukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai seorang sopir travel.

Senjatatajam adalah benda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata.Dengan demikian secara otomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisadigunakan sebagai senjata untuk menikam atau menusuk. HoRenaaSSae Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabendaini bisa dikatakan senjata tajam (Sajam) apabila benda tersebut digunakanoleh pemegangnya sebagai senjata.

Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuanuntuk jadi senjata atau untuk membela diri, baik tumpul maupun tajam, makadilarang. wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisaubelati yang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapuryang digunakan untuk memasak, bolehboleh saja.

Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebuthanya digunakan oleh terdakwa untuk jaga diri. Senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai seorang sopir travel.