Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SURANTO Als ANTO Bin SUDIYO
5814
  • 5 (lima) buah keranjang takir.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 103 warna biru dongker lis orange.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna hitam tipe GT E1272.
  • 1 (satu) buah buku catatan cover warna coklat.
  • 1 (satu) unit Chiller (water cooler) merek RESUN tipe C-500 warna putih.
  • 1 (satu) unit portabel Refractometer (Salinometer) merek ATC.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe TA-1017 warna hitam.
    (Berita Acara Pelepasliaran Benih Bening Lobster(panulirus spp) Nomor : 07/PELEPASLIARAN/ WASPADAL/19.0/XII/2020tanggal 23 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh RIKI ADIPUTRA Selaku penanggung jawab).3: 1 (Satu) buah kolam penampungan dari plastik terpal warna biru.Halaman 2 dari 74 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN.Jmb4 1 (Satu) set mesin pompa arr.5 1 (Satu) batang pipa air.6. 2 (dua) set tabung oksigen.7 5 (lima) buah keranjang takir.8 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 103 warna
    Bahwa di dalam rumah saksi melihat berupa kolam dari plastikterpal yang sudah berisi air, pipa pipa pralon, Tabung Oksigen,Freezer, Pompa air, Sealer, keranjang takir dan peralatan lainnya sudahterpasang dan siap digunakan untuk menampung benih lobster.
    Kemudian Akhiarmansyah Als ting menanyakankepada Terdakwa tentang peralatan yang diperlukan dan Terdakwajawab Toples, Takir, Tabung Oksigen, Pipa Paralon, Batu Kolam, MesinPompa Celup, Terpal, Kayu, Ember, Bak, Kulkas, Lakban, air laut danlain lain diperkirakan uang yang Terdakwa perlukan + Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    Kemudian Akhiarmansyah Als ting menanyakankepada Terdakwa tentang peralatan yang diperlukan dan Terdakwa jawabToples, Takir, Tabung Oksigen, Pipa Paralon, Batu Kolam, Mesin PompaCelup, Terpal, Kayu, Ember, Bak, Kulkas, Lakban, air laut dan lain laindiperkirakan uang yang Terdakwa perlukan + Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).
Putus : 02-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 2 Juni 2010 — CEK WAN JAINUDIN
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : CEK WAN JAINUDIN ;tempat lahir : Kampung Seberang Takir, KualaTrengganu, Malaysia ;umur/ tanggallahir: 36 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Malaysia ;tempat tinggal : Kuala Trengganu, Malaysia ;agama : Islam ;pekerjaan : Nakhoda KM.
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sumarja Bin Cali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hodijah Binti Takir ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarman Endang Rodiana Bin Takir) terhadap Penggugat (Nurlela Melani Binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rpn 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan saksiorang dekat Penggugat, masingmasing bernama Nurdin bin Takir dan H.Yayah binti Nani;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatdan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukan beberapafakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak awal bulan Jui 2013 yang lalu;2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hamid) terhadap Penggugat (Aan Nuraeni binti Takir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 24-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/PDT.P/2014/PN.Gin
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON
8521
  • penggarap tanah sawahtersebut;Bahwa pemohon sudah kawin secaraSAN j~~ nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa atas perkawinan tersebut, pemohon mempunyai 5(lima) orang anak yaitu: NI WAYAN KASIH, KADEK SUKRENI,KOMANG SENI, NI KETUT MULYAWATI dan WAYAN DIANAPUTRA alias WAYAN BALIK;Bahwa pekerjaan pemohon adalah seorangpetanii ;Bahwa ayah pemohon bernama NYOMANMEBET ;=Bahwa pemohon mempunyai saudara kandung sebanyak 6(enam) orang yaitu: WAYAN SADRI, NI MADE REKEN, NINYOMAN PANTES, KETUT SANGRI, NI WAYAN TAKIR
    KETUT SANGRI, NI WAYAN TAKIR dan MADE NARKA ;Bahwa saksi tahu) pemohon diangkat oleh KETUTLONCO ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara NYOMAN MEBETdengan KETUT13Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon diangkat oleh KETUTLONCO karena saksi tahu' dari cerita orang tuaSakSi ;Bahwa tanah yang ingin dikontrakkan oleh pemohon adalahtanah milik keponakannya yang bernama PUTU ERA ERAWANanak dari adik pemohon yang bernama MADE NARKA (alm)dengan NI GUSTI AYU SARIANI;Bahwa setelah MADE NARKA meninggal kemudian
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : ACHMADDIN BIN H. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL KADIR,S.H
Terbanding/Tergugat VI : FIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat IV : NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat II : DONA MIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat V : OVI SERLI RAHDA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
6932
  • Bahwa pada mulanya Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 2 Ha yangterletak di Blok Batu Takir / Batu Kuping, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, batas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Tanah Kaharuddin, Budiono dan Toto ; * Sebelah Selatan : Tanah Mesjid Labuhan Sumbawa ; Sebelah Timur : Pagar (tanah H. Hasan Saleh) ; * Sebelah Barat : Tanah Kaharuddin ; 1.
    Ptsan.No.165/Pdt/2018/PT.MTR Tanah obyek sengketa terletak di Peliuk Batu Takir/Batu Kuping, KelurahanBrang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Hasan Saleh;Sebelah Selatan : Tanah Wakaf Menjid Labuhan Sumbawa;Sebelah Timur : Pagar ( Tanah H.
    sependapatdengan pertimbanganpertimbangan tersebut dengan alasanalasan sebagaimanatersebut dibawah ini:Menimbang, bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh kedua belahpihak, sebagaimana yang tercantum dalam gugatan Pembanding semula Penggugatjawaban maupun memori banding, maka Pengadilan Tinggi akan meneliti faktafaktahukum dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Pembanding semula Penggugat bahwa padamulanya Pembanding semula Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 2 hayang terletak di Blok Batu Takir
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 398/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. SAIFUL BAHRI Bin SAMSUL ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
3016
  • SAIFUL BAHRI Bin SAMSUL ARIFIN dan dari hasilpenyelidikan diperoleh informasi terdakwa sedang berada di bawahjembatan sungai Takir, Dusun. Sidomulyo, Desa. Sepanjang,kecamatan. Glemore, Kabupaten.
    SAIFUL BAHRI Bin SAMSUL ARIFIN dan dari hasilpenyelidikan diperoleh informasi terdakwa sedang berada di bawahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 398/PID.SUS/2021/PT SBYjembatan sungai Takir, Dusun. Sidomulyo, Desa. Sepanjang,kecamatan. Glemore, Kabupaten.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
167
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar padatanggal yang sama Register Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Pst dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 8 November 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 460/48/XI/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempurejo Kabupaten Jember pada tanggal 8 November 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Curah Takir
    Kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Curah Takir selama 15 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah ke Pematangsiantar seperti di alamat Penggugatdi atas;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama:Anak I (dk), berumur 22 tahun;Anak II (1k), berumur 18 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama lebih 6(enam) tahun setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2885/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian, putusan ig fe aiaeengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawara Takir lSeptember 2019 Milga : alM17 Muharam 1441 Ketua, Drs. H.Selasa tanggal 17sebagai HakimAnggota, putusa sidangan terbukauntuk umum ol@ akim Anggotayganti, denganDrs. H. Sudono, M.H.PANITERA PENGGANTIYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 13 hal.
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDI HERIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
2412
  • kemudian anggotaBUDI tersebut dan terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut .Bahwa selanjutnya, sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksiHARDIANSAH alias DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwamasuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yang saat itu dalam keadaantidak terkunci kemudian terdakwa menyimpan 5 (lima) bungkus sisa narkotikasabu yang belum laku terdakwa jual tersebut, 3 (tiga) plastik klip besar kosongdan 28 (dua puluh delapan) plastik klip kecil Kosong ke Takir
    DIAN dan terdakwa masuk ke dalamrumahnya tersebut lalu mengambil 5 (Lima) bungkus sisa narkotika sabu, 3(tiga) plastik klip besar kosong dan 28 (dua puluh delapan) plastik klip kecilkosong yang sebelumnya terdakwa simpan di Takir (Tempat Nasi) di dapurrumah tersebut. Kemudian terdakwa bawa dan terdakwa letakkan di lantai diruang tengah rumah tersebut kemudian terdakwa berkata pada saksiHARDIANSAH ALS. DIAN DIAN, DOMPET YANG KUSURUH AMBIL TADIMANA ? lalu saksi HARDIANSAH ALS.
Register : 14-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2520/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaCurah takir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal diperumahan PTP (Kongsi) sudah mempunyai seorang anak , Umur 7 tahun (ikut orangtua Termohon) ; 902220 2220 20220202 e nen ec ee nee Saksi tahu kini rumah
Register : 29-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1463/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON
163
  • Salinan Penetapan Nomor 1463/Pat.P/2017/PA.JrDengan calon suaminya bernama Fathur Rosiyanto bin Juwanto, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KalisanenRT.002 RW. 002 Desa Curah Takir Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Oktober 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Desa Curah Takir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember;.
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nurdin bin Takir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lemah Duhur, RT 015 RW004, Desa Lemahduhur, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wall,ada 2 orang saksi nikah dan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1043/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Desember 2012 — MISWATI
214
  • Curah Takir, Kec. Tempurejo,Kab.
Register : 19-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mukriyadi Madiyan bin Madiyan Turangan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhanisa Mansur binti Mansur Takir) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua jutarupiah);
    2. Nafkah Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 88-K/PM.III-18/AL/VII/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KLK TTU PUJI HANDOKO
7730
  • Putusan Nomor 88K/PM.III18/AL/VII/20 19Saksi3Nama lengkap > SunariPekerjaan : Tukang JahitTempat, tanggal lahir : Jember, 1 Januari 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Desa Curah Takir RT/RW.004/015 Kec. Tempurejo, Kab.Jember, Prov.
    istriTerdakwa setelah itu pada tanggal 9 Maret 2019Saksi mengantar Terdakwa ke terminal busTawang Alun Jember menuju ke Surabaya untukkembali ke Kota Ambon.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2019 Saksimendapat telepon menanyakan keberadaanTerdakwa dan Saksi menyampaikan bahwaTerdakwa telah kembali ke Kota Ambon.Saksi4 :Nama lengkap > Yuli PrihatiniPekerjaan : lbu Rumah tanggaTempat, tanggal lahir : Jember, 02 Juli 1995Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Desa Curah Takir
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 9 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15159
  • menggunakan baju dasterdan celana pendek, lalu pada saat saksi korban sedang tidur, saksikorban merasa kasur bergoyang kemudian saksi korban membuka matadan terkejut karena saksi korban melihat ada seorang lakilaki sedangduduk di samping saksi korban sambil mengacungkan/mengarahkansebilah pisau kebagian dada saksi korban sambil mengatakan kalaubersuara saya tusuk kamu dikarenakan saksi korban merasaterancam, maka saksi korban hanya diam saja, lalu saksi korbanmengatakan ini siapa Terdakwa menjawab ini takir