Bahwa Penggugat mempunyai masa keria iebih dari 3 (tiaa) tahun secara ter usmenerus yaitu mulai bekerja pada tergugat tetap tanggal 2 November 2009 dandi berhentikan pada tanaaal 2 November 2012 akan tetapi penggugat belummengambil masa cuti tahunan pada tahun 2012 hingga terPHK sehinggapenggugat masih menuntut biaya penggantian cuti tahunan selama 12 harikerja sesuai dengan ketentuan dalam UU No. 13 tahun 2003 pasai 79 ayat 2point (c) berbunyi; " cuti tahunan sekurangkurangnya 12 (dua belas) harikerja

Bahwa upah yana seharusnya dibayar setiap tanaaal 25 pada bulanberjalan tetapi untuk pembayaran upah pada bulan September 2012tergugat membayar upah tersebut pada tanggal 15 Oktober 2012dengan alasantergugat telah mengalami kerugian sehinggapembayaran gaji pun ikut terlambat, keteriambatan tersebut menjadialasan penggugat untuk menuntut tergugat membayar dendaberdasarkan Peraturan Pemerintah No. 8/1981 tentana periindunaanUpah pasai 19 ayat (1) "apabila upah terlambat dibayar, maka mulal darihan

Z,4.1J tetap melaksanakan segala kewajibannya" namumpenggugat sejak 2 November 2012 tergugat tidak mengijinkan iagirnelaksanakan pekerjaanrr,sa sehingga tergugat telah rnelanggar ketentuanhukum yang beriaku bahkan upah selama proses PHK tidak dibayar oiehtergugat yang seharusnya dilaksanakan oleh tergugat mengingat ketentuandaiam putusan Mahkamah Konstitusi No. 37/PUUiXi2011 tanaaal 19SPtembe, 2011 dan pasai 155 ayat (2) HI Nomor 13 tahun 2003 tentanaketenaaakerjaan yang menyatakan "selama putusan

fi Yusuf Abdul Rahman dan Mahmud berdasarkan Surat KuasaKhusus tanaaal 25 April 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan. Majelis berusaha rnendarnaikankedua belah pihak ,tetapi tidak berhasil. Oleh karenanya perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang deb Penggugat tetap padagugatannya ;Menimbana, bahwa atas gugatan Pengguaat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban tertulis tertanggal '30 Apr! 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No.041/PHYUE/FIRDIX112012 tanggal 02 Nopember 2012 yangmenunjukkan adanya Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja yanadikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat tanggal 02 Nopember 2012;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu Foto Copy Surat PerjanjianKerja Waktu Tertentu No.0018/1IRYIJE/X112009 tanggal 02 Nopember2009 dengan masa beriaku dari tanaaal 2 Nopember 2009 ski O1Pebruari 2010 yang menunjukkan adanya kontrak perjanjian kerja waktutertentu antara Penggugat Anto denaan Terauaat PT.

Bahwa pada tanaaal 11 Aqustus 2006 Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan pernikahan yana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA)Kecamatan Payuna Sekaki KotaHal. 1 dari 11 Put. No.0484/Pdt.G/2016/PA.JmbPekanbaru sebadaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XXNIXX/2006, tanaaal 17 Aaustus 2006 yana dikeluarkan oleh KUAtersebut:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penaauaat berstatus Perawan danTerduaat berstatus jeaka: dan sesaat setelah akad nikah.

Bahwa Terauaat telah meninaaalkan Penaauaat semenjak tanaaal 10Aaustus 2013 yand sampai sekarana sudah 3 tahun. dan seiama peraitidak sampai sekarang tidak ada kabar.6. Bahwa sebelum perai Penacluaat dan Terauaat tindaal bersamaselama 7 tahun di Pekanbaru.

Kota jambi: Nomor: XXX/XXNIXX/2006. tanaaai 14 Adus 2006.bermaterai cukup, telah dinazzeael dan telah sesuai denaan aslinya(bukti P.1):Asli Surat Keteranaan Gaib, nomor XXX/XXX/JLT/2016 tanaaal 22 April 2016yang dikeluarkan oieh Lurah jelutunq Kecamatan Kota Baru. Kota Jambi,(bukti P. 2).Hal. 3 dari 1 1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbana. bahwa selain suratsurat Penqqugat iuqa mengajukansaksisaksi sebaaai berikut:I.

OlehMajelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal 24 Mei 016 untukmemanaail Terauaat sedanakan Penaauaat diberitahukan agar hadirpada sidana penundaan tersebut tampa dipanaail laai denaan suratpanaailan. Pada hari dan tanagai sidana yana telah ditetapkanPenaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidak pulamenautus orana lain sebaaai Kuasa.

Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

perkara sudah habis. seterusnya Majelismemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Jambi meneaur Penaauaatuntuk menambah panjar biaya perkara.Menimbana, bahwa Setelah membaca surat teauran dari PaniteraPenaadilan Aaama Jambi tertanaaal 29 juii 2016. denaan Nomor: W5A1/0261/HK.O5N11/2016, prihal teauran kepada Penaauaat aaarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 540. 000 (lima ratus empat puiuhribu rupiah) sebaaai kekuranaan biaya perkara yana bersanakutan,denaan catatan apabila dalam waktu 1 (satu) buian sejak tanaaal

Monon putusan yang seaailaaiinyaHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 125/Pdt G/2018/PA Mmi Bahwa nada hari dan tanaaal sidana yana telah ditetankan, Penaauaattelan naair di Persiaangan, dan Majelis Hakim teian menasenan Penggugat agarrukun kembali denaan Terquaat:banwa atas nasinat dan usana rukun yang dilakukan olen Majelis Hakim,Penaquaat menyatakan akan mencabut nerkaranya:Banwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidana merunakan bhaqian vana tidak ternisahkan

13s September 2Uu1&Macsehi, hertenatan denaan tanaaal 1 Muharram 1440 Hitriah, oleh kam! Mansur.3.Ag., M.Pd.l sebagal Ketua Majelis, Marwan vvandin, 5.H.I. dan Nanaruddin,S.Aq.. M.H. masinamasina sebagai Hakim Ancaota. putusan tersebutSasdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 125/PdttG/2018/PA Mmij Maijelis tersebut dengan di didamninai oleh Hakim Anaaota dan dibantu olehAbd.

Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara dan semua surat vanaberhubungan dengan perkara ini;Telah mendenaar keteranaan pihak Penaauaat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengaiukan quaatan cerai. vang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal

Siqgit Adhitva bin Mario Baskoro. lahir pada tanaaal 30 Juli 2009:b. Restu Abizar bin Mario Baskoro, lahir pada tanggal 02 Februari 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penagugat:. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak bulan September tahun 2015Tergugat pamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Kota Jambi, ProvinsiJambi:Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor:0132/Pdt.G/2018/PA. Uj.7.

Kabupaten Rokan Hilir. pada tanaaal 04 Aaustus 2008 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi, danharus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terquaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa kedua Saksi, masingmasing sudah dewasa dandisumpah. sehinaaa memenuhi svarat formil sebaaaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) nomor 4 R.Bg. dan Pasal 175 R. Bg.

Kabupaten Rokan Hilir pada tanaaal 04Agustus 2008; Bahwa sesaat setelah akad nikah Terauaat ada menaucapkan ikrar takliktalak; Bahwa seiak sekitar akhir tahun 2015 Terquaat perai meninaagalkanPenggugat dengan alasan Tergugat ingin mencari pekerjaan; Bahwa setelah Terquaat perai, Terquaat tidak pernah pulang lagi. tidakmengirim kabar dan nafkah belanja kepada Penggugat;Menimbana. bahwa berdasarkan petitum primer auaatan Penaauaatangka 2 yakni menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdenaan

Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Ufj. 0228/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 17 April 2018. denaan dalildalil sebaaaiberikut:1. Bahwa pada tanagal 25 Oktober 2012, Penaquaat dan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Puiud. Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:515/II/X1/2012. tertanaaal 30 Oktober 2012 vana dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah.

Tanaaal 30 Oktober 2012. bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tanda buktiryB. Saksi :4. Rosliana binti Ali Siregar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekeriaan Ibu Rumah Tanaaa. bertempat tinaaal di Simpana KerbauJalan Gg.

Membebankan Penaaquaat untuk membavar biava perkara seiumlahRp1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariSelasa tanaaal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 19 Svawal1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H.sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..

Risma binti Kamaruddin. lahir pada tanaaal 09 Juli 1999 :c. Rappe binti Kamaruddin, lahir pada tanaaqai 27 Februari 2014 :. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga vanamenaqganqqu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan seiama itupula Pemohon tetap beraaama Islam:.

No.83/Pdt.P/2016/PA.Sj Pemonhon i seteiah menikah dengan Pemohon i:bahwa saksi menaetahui pernikahan Pemohon denaanPemohon ii :bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denaanPemohon li :bahwa Pemohon menikah denaan Pemohon II pada tanaaal 23Juli 1996 :bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa LembanaLohe, Kecamatan Teliu Limpoe, Kabupaten Siniai :bahwa vana menikahkan Pemohon dan pemohon II adalahP.Semmana ( imam Dusun Bonto Manaepe ) :bahwa vana meniadi wali nikah Pemohon i pada waktu menikahdenaan

No.83/Pdt.P/2016/PA.Sj >Menimbana, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di Stas apatdisimpuikan fakta hukum sebaaqai berikut :1. bahwa Pemohon denaan Pemohon II menikah pada tanaaal 23 Juli1996 di Desa Lembana Lohe. Kecamatan Teilu Limpe.

Tengah, sebagai Pemohon I :Fitriawati binti Abdul Hafiz, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.009 Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi dan Alatbukti saksi; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanaaal

Zulfan Hadi. lakilaki tanaaal lahir 15032002 :2. Cinta Aulia, perempuan tanggal lahir 07122005 ;3. Senia Kusuma Angaraini, perempuan tangaal lahir 29082008 ;4. Fina Nailatul Izzah, perempuan tanggal lahir 13022016 ;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il lanasunakan tersebut,. hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hinaga saat ini masih beragama Islam : 6.

tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan :Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II : Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebaagaimana layaknya suamiisteri :Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama :e Zulfan Hadi, lakilaki tanggal lahir 15032002 ;e Cinta Aulia, perempuan tanaaal

(Fitriawati binti Abdul Hafiz) yang dilaksanakanpada tanaaal 08 Februari 2001 di RT. 009 Linakunaan Kampung Jawa.Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Penaadilan Agama Prava untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prava.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:NAMA PENGGUGAT, selanjutnya sebagai penggugat;Mil ELAWANNAMA TERGUGAT, selanjutnya sebaaai terauaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara:Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat, saksisaksi sertamemoerhatikan semua buktibukti yana diaiukan dioersidanaan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Denaauaat berdasarkan surat auaatannva tanaaal

Bahwa Dada tanaaal 24 Aoril 2015, Dengaugat denganterauaat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lobansebagaimana ternvata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :057/10/1V/2015 tanggal 24 April 2015:2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatmengambil tempat kediaman di oranatua terauaat sebaaaimanaalamat dari terauaat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/10/1V/2015 tanaaal 24April 2015, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternvata cocok. diberi tanda P. 1:. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/3857/DISDUKCAPIU2015tentana perekaman eKTP atas nama Demohon bermeterai cukumdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok. diberi tanda P.2:Il. Bukti Saksi :1.

memenuhi ketentuan Pasal 39 avat (2) UndanaUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas. maka cukuDalasan bagi Pengadilan Agama untuk mengabulkan gugatan penggugat,hal ini sesuai denaan Yurisprudensi Mahkamah Aauna RI Nomor : 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,beroisah temoat tinggal. salah satu Dihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, serta sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Aaung RI Nomor: 1287/K/AG/1999 tanaaal

Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanseigigian dan kesibukan Pemohon sehaiinarinva sehingga Pemonondelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil :z= a eOePR Ott tt ek PR aiDAH HASIBUAN, (persumpan) pada DokKOknva meneranakan Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnva :Es rnts Bahwa Pemonon ieiah menikah denaan isierinva vana bernama SODIKNASUTION pada tanaaal 26 Juni 2009. Sahwa dari perkawinan Pemonon dengan isierinva tersepui.

Maka permononan PemonoiWen dengan Keieniuan nukurCapat dikabulkan :Menimbana. banwa ieniana biava pernonhonan akan dibebankan kepadaMendasatkan akan peraturan oerundanaundanaan vana beraku untuk(@emmehonan ini: VMENELTAPKAWN Mengabuikan permohonan pemohon;= Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABHI RAMA HASIBUAN.= xeiamin iakiiaki Lanir di Siaambai. pada tanaaal 18 Mei 2010 adalahDenar anak ke1 vana lahir dari oranatua bernama :Awan .

Bahwa oada tanaaal 01 Aaustus 2001 Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan Dernikahan yana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Linaao S Baaanti. Kab. PesisirSelatan. Provinsi Sumatera Barat. sebagaimana bukti berupa Buku KutinanAkta Nikah Nomor XXX/XXNXXX/2001 tanggal 02 Agustus 2001 vanadikeluarkan oleh KUA tersebut:2. Bahwa oada waktu akad nikah.

Alat bukti Surat:Fotokooi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXVIXX/2001 tanaaal 02 Aaustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo STlal 4 dari 13 hal. Putusan No. 154/Pdt.G2016,TA. Jinb.Baaanti. Kab. Pesisir Selatan. Provinsi Sumatera Barat. vana telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinva (bukti P.):B. Alat bukti Saksi:1.

Membebankan kepada Pendqudat untuk membavar biava perkara sebesar tii391.000,(tiga ratus sembilanr)ukun satu ribu ruoian):Demikian dioutuskan dalam sidang oermusyawaratan Maielis PengadilanAaama Jambi pada hari Kamis tanaaal 25 Februari 2016 Masehi bertepatanlal 12 dari 13 hal. Putusan No. 154/PdLa20163PA.Jinb.denaan tanaaal 16 Jumadilawal 1437 Hilrivvah. oleh kami Dra. ismivati. sebaaaiKetua Maielis. serta Dra. Hi. Husni Rasvid,SH, MH dan Drs. Adwar.

telahhadir menahadap dipersidanaan sedanakan Pemohon tidak hadir menghadapdipersidangan karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Sakit Nomor03/1317/X/2017/RSMM. tanaaal 12 Oktober 2017 vana dikeluarkan oleh SumahSakit Mitra Manakarra;Selaniutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon Ii danatas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon !! menyatakan tetap padapermohonannva:Bahwa untuk menguatkan dalildalii permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan mengaiukan bukti surat berupa:1.

dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalanq Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAvah Kanduna Pemohon Ii bernama Hadil:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon li adalah Imam masjidvana bernama Muh.

Pekeriaan Kontraktor,bertempat tinggal Dusun Jati Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuiu pada pokoknya meneranakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kanduna Pemohon II:Bahwa saksi tdak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ht,namun Saksi tahu peristiwa perkawinan itu:Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

(Sitti Hawa Binti Hadil) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 April 1991 di Desa Bonda Kecamatan PapalanaKabupaten Mamuju;Menimbana. bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndanqa Nomor Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 135/Pat.P/2017/PA.Mmj.dan perubahan kedua UndanaUndana Nomor 50 Tahun 2009 tentana PeradilanAgama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il:Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundanganvanao

Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

perkara sudah habis. seterusnya Majelismemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Jambi meneaur Penaauaatuntuk menambah panjar biaya perkara.Menimbana, bahwa Setelah membaca surat teauran dari PaniteraPenaadilan Aaama Jambi tertanaaal 29 juii 2015. denaan Nomor: W5A1/0261/HK.O5N11/2015, prihal teauran kepada Penaauaat aaarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 540. 000 (lima ratus empat puiuhribu rupiah) sebaaai kekuranaan biaya perkara yana bersanakutan,denaan catatan apabila dalam waktu 1 (satu) buian sejak tanaaal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI MAHFOED DIANTORO bin MISNAN) dengan Pemohon II (NURTILA bInti MUKARRAM) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanaaal 24 April 2011 di Bataan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI MAHFOED DIANTORO binMISNAN) dengan Pemohon II (NURTILA bInti MUKARRAM) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanaaal 24 April 2011 di Bataan;3.

Menetaokan biava Derkara menurut hukum:Subsider :Dan atau Maielis Hakim beroendaoat lain, Mohon penetaoan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidanaan yang telah ditetapkan. parapemohon datang menghadap sendiri di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan melaniutkan Dermohonannva:Bahwa dipersidangan pemohon II mengakui sebagai istri sahpemohon vana menikah pada tanaaal 23 Februari 1986 dan telahmemperoleh Buku Nikah dengan nomor : 10/539/11/1986 tanggal 24Februari 1986. dimana Dara Demohon menemui

tersebut daoat diiadikan sebaaai alat buktidalam perkara ini;Menimbana, bahwa para pemohon tinaaal di kabupaten Tanahbumbu sesuai bukti Pl dan P.2 yang merupakan wilayah yurisdiksiPenaadilan Aaama Batulicin:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon, buktitertulis dan saksi serta semua keiadian dioersidanaan telah dioeroleh faktao fakta sebagaiberikut e bahwa Dara Demohon adalah suami istri sah vana menikah pada tangaal23 februari 1986 berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor:10/539/11/1986 tanaaal

Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembavar biaya perkara sebesar RP. 391 .OOO, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu ruoiah):Demikian Denetaoan ini diiatuhkan dalam Dermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari kamis tanggal 14 Januari2016 M berteoatan denaan tanaaal 04 Rabiul Ahir 1437 H.

l 14 September 2015. vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1861/Req.K/2015/PA.Tmk, tanaaal 01 Desember 2015. ternvata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

(tiaa ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusvawaratan Maielis Hakim vanadilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi, bertepatandenaan tanaaal 9 Rabiulakhir 1437 Hiirivah. olen kami Asep Ridwan HotovaSHI.

22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekeriaan Urusan Rumah Tanaaa, bertempat tinaaal di Dusun TaduiDesa Tadui Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelaian berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalam perkara aquo dipersidanaan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menaaiukan surat permohonan vanga terdaftar padaKepaniteraan Pengadiian Agama Mamuju dengan register nomor311/Pdt.G/2017/PA.Mmi. tanaaal

Pemohon denaan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Tadui, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuiu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MamuiuKabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor24/24//2013 tanaaal 01 Januari 2013:Hal. 1 dari 12 Put. No. 311/Pdt.G/2017/PA.Mimj. Bahwa sebelum menikah. Pemohon berstatus Jeiaka dan Termohon berstatusPerawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut. Pemohon dan Termohon bertemoattingga!

Nomor:28 PK/AG/1995. tanaaal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa demikian juga telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Aauna RI Nomor 273 K/AG/1998 tanaaal 17 Maret 1999 vana diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang pada pokoknya bahwa, cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama. salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta vana cukup untuk perceraian berdasarkan pasai 19 huruf (f PP. Nomor 9Hal. 8 dari 12 Put.

Hakim Pengadilan Negeri seiak tanagal 7 Mei 2019 sampai denaan tanaaal 5Juni 2019 ; .5. Hakim Pengadilan Neaeri Peroaniangan Pertama Oleh Ketua PenaadilanNegeri seiak tanaagal 6 Juni 2019 sampai denaan tanaqal 4 Aqustus 2019 ; Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor 62/Pid.B/2019/PNDpu.tanagal 07 Mei 2019 tentang penunjukan Maielis Hakim: Penetapan Maielis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PNDpu.

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (buah) sandal skvway warna putih.2 (dua) lembar surat keterangan sakit. 1 (satu) lembar surat keterangansakit Nomor 441/426/RSU/2019 tanaaal 23 Maret 2019 dan 7 (satu) lembarsurat keteranaan sakit dengan nomor 442/427/RSU/2019.Dikembalikan kepada saksi Sadik Bilid. 1 (buah) hendphone merek Nokia warna hitam tidak memiliki kesing depanyang dililit menagunakan isolasi.Dikembalikan kepada terdakwa. 2 (buah) pisau dengan ciriciri 1 (satu) buah pisau warna coklat memilikisaruna

Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Sadik Bilid. saksi korbanmengalami lukaluka di tubuhnya hal ini sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 353/129/RSUD/2019 tanaaal 26 Maret 2019 vana dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompu dan ditandatanaani olehdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Sadik Bilid.saksi korban menaalami lukaluka di tubuhnva hal ini sesuai denaanVisum Et Repertum Nomor: 353/129/RSUD/2019 tanaaal 26 Maret 2019vang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompudan ditandatanaani oleh dr.

karban hingga mangalami luka;Menimbana. bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korbanSadik Bilid, saksi korban mengalami lukaluka di tubuhnva hal ini sesuai denaanVisum Et Rerertum Nomar: 353/129/RSUD/2019 tanaaal 26 Maret 2019 vanadiketuarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompu danditandatanagani oleh dr. Rahmat Naufal denaan hasil pbemeriksaan: Luka robekterbuka dengan tepi rata pada paha kanan dengan ukuran: p=4 cm, 1=2 cm dankedalaman 56 cm dengan pendarahan aktif.

dalam suratpermohonannya tanagai 24 Juni 2016 yang ielah mengajukanpermohonan penaesahan nikah. vana telah didaftar di KepaniieraanPenaadiian Aqama Siniai denaan reaister operkara nomor110/Pdt.P/2016/PA.Si, tanaaal 24 Juni 2016 dengan daliidalil sebaaaiberikut :. Bahwa pada tanaaal 22 Februari 1990. Pemohon dan Pemohon Iimeianasunakan pernikahan menurut aaama Isiam di Keninaau. SabahMalaysia.fHal.i dari is hal. Pntp. NOLLU/POLP/ZULO/PA.DS .

Muhaiirin bin Baharuddin. lahir pada tanaaal 13 Nopember 2006 :. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiaa vanamenaaganaau guagat pemikahan para Pemohon tersebut dan selama itupuia Pemohon tetap beragama Isiam;:.

Jika terjadi pertenakaran Terauaat serina berkata kasar kepada Penaaugat.Pertengkaran dan perselisihan memuncak pada tanaaal 22 Oktober 2014Desember 2015 disebabkan Terquaat marahmarah kepada Penaauaat dalamkondisi Terauaat yana sedana mabuk. Terauaat perai meninaaaikan Pendaaatdan tinaaai di Ji. XXXxXHal. 2 dari 14 Put. No. 0892/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Kelurahan XXXX Telanai Pura.

No. 0892/Pdt.G/2016/PA.Jmb.relaas panaailan Nomor: 892/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanaaal 30September 2016 dan relaas dengan nomor yang sama tanggal 17Uktober 2016 erauaat telah clibanaall secara resmi danbatut,sedanakan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhaianaan vana sah:Menimbana, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penaauaatdalam uoava perdamaian aaar Penaauaat tidak melaniutkan guaatannya,akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan guaatan Penaauaat vanaisinva tetap dipertahankan

Penaadilan Agama jambi harusmenyatakan berwenana memeriksa dan menaadili perkara ini.Menimbana. bahwa vana meniadi pokok masalah dari auaatanPenaauaat adalah Penaauaat dan Terauaat telah sah menikah secaraIsiam pada tanaaal 27 Maret 1998 dan teiah dicatat oieh Kantor UrusanAaama Kecamatan Telanai Pura, namun belum dikaruniai anak. kondisirumah tanaaanya denaan Terauaat sejak bulan tahun 2012 tidakharmonis laai, telah terjadi perselisihan pertenakaran antara Pendauaatdenaan Terauaat secara terusmenerus

Membebaskan Penaauaat dari biava perkara.Dernikian putusan ii dijatuilkdri cidiam rapat pennusyawaratanMajelis Hakim Penaadilan Aaama Jambi pada hari Senin tanaaal 25Oktober 2016 bertepatan dengan tangaal 24 Muharam 1438H. oleh kamiDrs. Mujahidin sebaaai Ketua Majelis serta Drs. Adnan Yus. SH. danDrs. M.