• 1. Menyatakan Terdakwa Moh Tanwir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Moh Tanwir.

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 4 (empat) botol bir Guiness

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Tarom
Terdakwa:
MOH, TANWIR

• Tanwir bin Ramli
  2.Hariati binti Sudir

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANWIR bin H. JAMIL) dengan Pemohon II (NURHIDAYAH binti H. MUSLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten lombok Barat;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  TANWIR bin H. JAMIL-PEMOHON INURHIDAYAH binti H. MUSLEH-PEMOHON II

  perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang3Peradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANWIR

• Penggugat:
  Fakrie Hanafiah Tanwir
  Tergugat:
  PT. Anta Sari Semesta

• MUSLIM TANWIR, H.; DKK; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANJAR

  MUSLIM TANWIR, ~~ HS,kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Martapura Lama RT. 001RW.001 Desa Tangkas, Kecamatan MartapuraBarat, Kabupaten Banjar, pekerjaanPensiunan ;2. MURSYALIM, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Desa Dalam Pagar No. 21ART. 001 Desa Dalam Pagar, kecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar,pekerjaan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Il. 1. Drs. H. TEJA SUKMANA, MAP, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JalanBatuah Gg.

  H.Muslim Tanwir, HS dan Bakal Calon Wakil BupatiMursyalim berdasarkan hasil verifikasi akhirKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Banjar bahwa BakalPasangan Calon ini dianggap tidak memiliki syaratdukungan = minimal penduduk pemilih dan tidakmenyampaikan perbaikan sampai dengan batas akhiryang diberikan, sekalipun Bakal Pasangan Calontersebut melengkapi berkas pencalonan danmenyerahkan ke KPU Kabupaten Banjar, namun telahmelampaui batas waktu perbaikan dan penyerahanberkas calon (hari Selasa, 6 April 2010

  Muslim Tanwir,HS dan Mursyalim sebagai Calon Bupati danCalon Wakil Bupati Kabupaten Banjar periode2010 2015 ;. Membebankan kepada Tergugat Intervensi,membayar seluruh biaya perkara yagn timbulakibat adanya sengketa ini ;Memutuskan dengan seadil adilnya bilamajelis berpendapat lainMenimbang, bahwa terhadap gugatan intervensi29dari Penggugat II Intervensi tersebut, pihak Tergugattelah menyampaikan jawabannya tertanggal 7 Juli 2010yang mengemukakan sebagai berikutDalam Eksepsi :A.

  Muslim Tanwir dan bakal calonWakil Bupati Mursyalim) tidak menyerahkan berkasdukungan untuk calon perseorangan pemilu KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah sampai dengan akhirbatas waktu)= penyerahan berkas~ perbaikan tersebutyaitu. tanggal 5 April 2010 (vide bukti P3 = T12,)dan Penggugat II Intervensi (pasangan bakal calonBupati Drs. Teja Sukmana, MAP dan bakal calon WakilBupati Drs. H.M.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TANWIR (ALM) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya 1. HAJJAH MASNAH, 2. WIRDA YULIATNI, 3.MUHAMMAD ARIF, 4. KURNIAWAN JUNAIDI, 5. AHMAD RISFILAH, 6. M. NUGRA WIRA tersebut;

  HAJJAH MASNAH, DKK (AHLI WARIS DARI TANWIR (ALM)) VS BAIQ RUKMAH dan HAJI HASAN BUKRAN

  Hasan Bukran bukan pada Tergugat II/Tanwir;Bahwa hutang Penggugat pada Tergugat telah terbukti dibayar tetapiTergugat telah menjual/menyerahkan tanah jaminan kepada Tergugat Ilsehingga tidak sah/perbuatan melawan hukum;Bahwa karenanya alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasanpermohonan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67(a) s.d.

  (f) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TANWIR (ALM) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya 1.

  Nomor 571 PK/PDT/2013Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TANWIR (ALM) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya 1. HAJJAHMASNAH, 2. WIRDA YULIATNI, 3.MUHAMMAD ARIF, 4. KURNIAWANJUNAIDI, 5. AHMAD RISFILAH, 6. M.

• Penggugat:
  TANWIR JAYA
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN

  PUTUSANNomor 53/G/2018/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TANWIR JAYA., Kewarganegaraan Indonesia., Tempat tinggal di Jalan KaswariIl, Nomor 1., RT. 022., RW. 005., Kelurahan 9 llir., Kecamatan IlirTimur Il., Kota Palembang., Pekerjaan Wiraswasta ; Dengan ini memberikan

  Bukti P1: Pengoperan Hak Nomor 08 Tahun 2006 tanggal 04Januari 2006, dari AWahab Ali kepada Tanwir Jaya(Fotokopi sesuai denga asl) ; 2.

• TANWIR) dengan Pemohon II (SAHNUN binti SAHRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1971 di Perigi Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

  TANWIR-PEMOHON I2. SAHNUN binti SAHRUM-PEMOHON II

  TANWIR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon!;2.

  TANWIR)dengan Pemohon Il (SAHNUN binti SAHRUM) yang dilaksanakan pada 12Oktober 1971 di Perigi Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.

  TANWIR)dengan Pemohon Il (SAHNUN binti SAHRUM) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1971 di Perigi Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TANWIR Bin BASRAN LAGANGKAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUKsebagaimana Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANWIR Bin BASRAN LAGANGKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  TANWIR Bin BASRAN LAGANGKA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nasrul bin Bin Alm Tanwir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan kematian sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul bin Bin Alm Tanwir dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  NASRUL Bin Alm TANWIR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tanwir Alias Wir Bin Abdul Hamid, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Tanwir Alias Wir Bin Abdul Hamid, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

  Penuntut Umum:
  NURHAYATI, SH
  Terdakwa:
  TANWIR Alias WIR Bin ABDUL HAMID

• Pemohon Kasasi II/Terdakwa TANWIR KAMAL ; Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang

  PUTUSANNomor 1552 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : TANWIR KAMAL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 18 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alamat KTP Jalan Kerinci Il Nomor 28RT.012/004, Kelurahan Pasar

  Menyatakan Terdakwa TANWIR KAMAL iterbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hak telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANWIR KAMAL dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila Terdakwa tidak dapatmembayarnya diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANWIR KAMAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yang masingmasing plastik berisi :1 (satu) bungkus

  Menyatakan Terdakwa TANWIR KAMAL tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

• Tanwir bin H. Rasyidi) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti H. Darmawan) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1995 di Dusun Pelowok Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Tanwir bin H. Rasyidi-PEMOHON I2. Nurhasanah binti H. Darmawan-PEMOHON II

  Tanwir bin H. Rasyidi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelowok Timur Desa Kediri KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 Nurhasanah binti H.

  Tanwir bin H. Rasyidi)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti H. Darmawan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1995 didusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;3.

  atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1513/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tanwir

  Tanwir Nomor5201020503084425 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat tanggal 10062014, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1Abdul Wahab bin Asimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal

  Tanwir bin H. Rasyidi)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti H. Darmawan) yang dilaksanakan pada 13Mei 1995 di Dusun Pelowok Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat ;3.

• Pembanding/Penggugat I : FATONI RAHMAN TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
  Pembanding/Penggugat II : SUBLI TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
  Pembanding/Penggugat III : MUCHTAR TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
  Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
  Pembanding/Penggugat V : MONA TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
  Pembanding/Penggugat VI : TASWIR, SE Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.

  ,MH
  Pembanding/Penggugat VII : MUNAWIR TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat I : KOMPIANG WISASTRA PANDE
  Terbanding/Tergugat II : I WAYAN PARKA

  Fatoni2.3.MuchtarPUTUSANNOMOR 71/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraSubli Tanwir,tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutRahman Tanwir, berkedudukan di Bebidas, KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. ZARMANHADI, SH.

  Munawir Tanwir, berkedudukan di Bebidas, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. ZARMAN HADI, SH.,MHberalamat di Beralamat di Komplek PerkantoranPanjitiar Regency No.06 Jalan Panjitilar Negara,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dal;am hal ini pada pemeriksaan di tingkatbanding mereka memberikan Kuasa kepadaDR.ZARMAN HADI, SH.,MH. Dan BINTANGHal 2 dari 30 hal Put.

  No. 71/PDT/2020/PT.MTRwaris yaitu Para Penggugat yang merupakan anak kandung dariHAJ TANWIR , dan Haji Tanwir adalah merupakan satusatunyaanak kandung dari Almarhum H.MOH.SALEH, HAJI TANWIRmeninggal dunia lebih dahulu dari Almarhum H. Moh.Saleh yaitupada tahun 1974 dengan meninggalkan ahli waris yaitu satu orangIsteri yaitu) Inaq Nur Asiah ( sudah meninggal dunia pada tahun2017 ) serta para Penggugat;.

  Bahwa memang wajat Tergugat 1 meminta tanda tangan kepada ahlliwaris dari pemilik tanah sebelumnya yakni H.Moh.Saleh Alm dan karenatanah tersebut telah dijual oleh Kakeknya,sedangkan H.Moh Salehmempunyai anak satu yakni Haji Tanwir yang duluan meninggal dari padaorang tuanya dan yang menjual tanah tersebut adalah H.Moh Saleh lewatorang kepercayaanya yakni Putra Hakim;Hal 12 dari 30 hal Put. No. 71/PDT/2020/PT.MTR7.

  Bahwa Para Pembanding Fatoni Rahman Tanwir dkk, ternyata mengajukanmemori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor168/Pdt.G/2019/PN.Mtr, bertanggal 26 Maret 2020, sehingga denganHal 19 dari 30 hal Put.

• Pembanding/Penggugat : Fakrie Hanafiah Tanwir Diwakili Oleh : Anugrah Endy S.H
  Terbanding/Tergugat : PT. Anta Sari Semesta

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa I RONI ISWANDI Alias RONI, Terdakwa II TANWIR JAYADI Alias TANWIR, Terdakwa III DENI IRWANTO Alias DENI dan Terdakwa IV ABDUL HANNAN Alias HANAN Alias OCONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit SPM jenis VARIO warna hitam dengan No Polisi DR 6970 YD;

Dikembalikan kepada Terdakwa II TANWIR JAYADI;

• Bulu ekor kambing betina jenis ETAWA VE warna putih hitam dengan

  Penuntut Umum:
  I KETUT YOGI SUKMANA, SH
  Terdakwa:
  1.RONI ISWANDI Alias RONI
  2.TANWIR JAYADI Alias TANWIR
  3.DENI IRWANTO Alias DENI
  4.ABDUL HANAN Alias HANAN Alias OCONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Tolo Tabbu Alias Aco Bin Andi Tanwir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

     
     Terdakwa:
     Andi Tolo Tabbu Alias Aco Bin Andi Tanwir

• 1. Menyatakan Terdakwa GALANG PEBRIANSYAH Alias FEBRI Bin MUHAMAD TANWIR Alm., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan dalam keluarga sedarah atau semenda sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD HABIB Bin MUHAMAD TANWIR.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
GALANG PEBRIANSYAH BIN MUHAMAD TANWIR ALS H SUHAJI PRAYITNO .ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TEGUH ARI WINARTO bin MUHAMMAD TANWIR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun

  
  Terdakwa:
  Teguh Ari Winarto Bin Muhammad Tanwir Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TANWIR Alias PANGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANWIR Alias PANGKI oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  TANWIR alias PANGKI

  Donggala, saksii telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TANWIR Alias PANGKI karena didugamemiliki atau menyimpan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada melakukan penangkapan terhadap terdakwa TANWIR AliasPANGKI, saksi bersama rekanrekannya yaitu Brigadir KURNIAWAN SAING,Brigadir BOYLEN ARY SAPUTRA, Brigadir ASWIADI, dan Briptu RIVCKYdipimpin oleh Kasat Resnarkoba IPTU BUDI HENDRAWAN;Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TANWIR AliasPANGKI, saat itu TANWIR Alias PANGKI sedang berada

  Donggala, saksii telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TANWIR Alias PANGKI karenadiduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada melakukan penangkapan terhadap terdakwa TANWIR AliasPANGKI, saksi bersama rekanrekannya yaitu Brigadir KURNIAWAN SAING,Brigadir BOYLEN ARY SAPUTRA, Brigadir ASWIADI, dan BrigadirAGUSTIANSYAH dipimpin oleh Kasat Resnarkoba IPTU BUDIHENDRAWAN;Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TANWIR AliasPANGKI, saat itu TANWIR Alias PANGKI sedang

  langsung dan saksi merupakan kakakkandung Terdakwa;Bahwa pada waktu itu Polisi menemukan TANWIR Alias PANGKI menyimpansabusabu di samping kandang ayam yang berada di samping dapur dan jugasaksi mendengar pengakuan dari TANWIR Alias PANGKI bahwa la sudahpernah menggunakan narkoba jenis sabusabu.Bahwa banyaknya narkotika jenis sabusabu yang ditemukan oleh Polisi padawaktu penangkapan TANWIR Alias PANGKI yaitu 2 (dua) bungkus kecil;Bahwa saksi mengetahui bahwa 2 (dua) bungkus kecil sabusabu itu milikTANWIR

  Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias

  Menyatakan Terdakwa TANWIR Alias PANGKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANWIR Alias PANGKI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000.