Ditemukan 78 data
11 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohermon bin Tasmir) terhadap Penggugat (Resi Nesrita binti
30 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadan alias Sahdan bin Agus) terhadap Penggugat (Saparida binti Tasmir);
4.
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arfindra bin Arkan Tasmir) terhadap Penggugat (Neti Reliyani binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 1
Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/00/II/2014, tanggal 20 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, telahdibubuhi materai Rp. 6000,00 dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, dan diparaf lalu diberi kode P;Bukti Saksi : Bukti Saksi: Tomi Jepisa bin Tasmir, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgdiajukan Penggugat di persidangan, saudara sepupu Penggugat bernama TomiJepisa bin Tasmir dan teman ayah Penggugat bernama Saksi kedua MajelisHakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang dekathubunganya dengan Penggugat, telah memenuhi persyaratan formil karenamasingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di persidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, oleh
27 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANDI WIRADI KUSUMA bin TASMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIKA PUTRI MARVA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Tezy Indra bin Tasmir)terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Budiman);
4. Mengabulkan permohonan pencabutan petitum tentang hak asuh anak yang diajukan Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Putra bin Nursal) dengan Pemohon II (Agus Niyusrita binti Tasmir) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2010, di rumah Penghulu/Angkukali bernama Agus Salim di Ladang Laweh, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Barat;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;
4.
89 — 0
MUHAMMAD TASMIR Bin LAUPE , Terdakwa III. RUSLI Als. SELLI Bin DAUDE, Terdakwa IV. ABD RAHMAN Als. ENTUR Bin KAMBA dan Terdakwa V. USMAN Als. SIMON Bin YUDASIDE
15 — 3
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanDeddy Sofita bin Tasmir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Delima 7 Blok D14 Komp Taman WismaAsri No. 80 Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi.
24 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Marwen bin Rajulis) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Septa Putriani binti Tasmir) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tasmir bin Jalius ) terhadap Penggugat (Desmawati binti Bachtiar) ;
3.
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanudin bin Tasmir) terhadap Penggugat (Ade Susanti binti Raip) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
28 — 16
alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagai maksud Pasal 39ayat (2) huruf f Penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan sedangkan gugatan Penggugat dinilaiMajelis beralasan serta tidak melawan hukum, oleh karenanya petitum angka 1(satu) dan 2 (dua) dalam gugatannya, dapat dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat ( Tasmir
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tasmir Haryono binAdha ) terhadap Penggugat ( Dewi Sartika binti Nasin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Drs.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasmir bin Panut) terhadap Penggugat (Ema Pianita binti Sakiran);
4.
11 — 1
Mhd Tasmir Simamora, sebagai suami;
3.2.Mutiah Zalwa Simamora binti Zulfadly Simamora, sebagai anak perempuan kandung;
3.3.Bahran Nasution bin Amir Hamzah Nasution, sebagai ayah kandung;
3.4.
27 — 5
Saksi SISWOYO bin SUGIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 13.30 WB, diareal sawah perkebunan tebu di Dukuh Guyangan Desa SidoluhurKecamatan Jaken Kabupaten Pati saat itu saksi sedang jaga di pondokPesantren At Tasmir di Gukuh Guyangan, datang saksi Sutamin dan ceritakalau sepeda motor Honda Revo warna merah Tahun 2003 No.Pol.W5960XD miliknya hilang diambil orang;Bahwa saksi kemudian
43 — 19
Hal tersebut sesuai dengan SK Nomor : 011/KSUAS/III2010 tanggal 25 Agustus 2010 dan SK Nomor : 010/KSUAS/VI2010 tanggal 15 Juni 2010 dengan rekening masingmasingNomor : 2143289 atas nama ERPITA dan Nomor : 2142589 atasnama JASNIMAR.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.12 Saksi TASMIR, SH, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui perihal Terdakwa telah menjual bukurekening milik saksi ERPITA dan saksi JASNIMAR kepada saksiASMIDAR
Syafrimal sebagai ketua koperasi, saksi Tasmir.,SH sebagaisekretaris koperasi, saksi Saripuddin.
Syafrimal sebagai ketuakoperasi, saksi Tasmir.,SH sebagai sekretaris koperasi, saksi Saripuddin.
Syafrimal sebagai ketua koperasi,saksi Tasmir.,SH sebagai sekretaris koperasi, saksi Saripuddin.
koperasi tidak hanya melekat kepada ketua kopersidan juru bayar saja melainkan juga secara bersamasama dilakukan oleh ketua, sekretarisdan bendahara serta juru bayar sehingga Majelis berpendapat ada keterlibatan penguruskoperasi secara bersamasama dengan terdakwa sehingga perbuatan terdakwa selesai.Menimbang, bahwa dikarenakan dalam perkara aquo dakwaan primair telah dapatdibuktikan oleh penuntut umum maka majelis menilai sudah patut jika terhadap saksi Ir.Syafrimal sebagai ketua koperasi, saksi Tasmir
9 — 4
Tasmir bin Mallarangan, (saudara ipar Pemohon), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Pemohon dan Termohon sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi mendapat informasi
9 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERIZAL bin TASMIR) dengan Pemohon II (NADILA binti RAJULIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1998 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban , Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
16 — 3
agama Islam, alamat Desa Loram Wetan KecamatanJati Kabupaten Kudus (Sudah meninggal dunia).Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayartunai dan tidak ada Perjanjian perkawinan ;Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut dan sesudah akad nikah Pemohon membaca danmenandatangani ta'lik talakBahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Bapak Jamari bin Suro Kawidan ibu Kandung Pemohon bernama ibu Tasmir