Ditemukan 519 data
20 — 3
Menyatakan bahwa Tati Ruchiati alias Tatiek Ruchiati binti Prawiro Sudarmo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2020.
3. Menetapkan ahli waris dari Tati Ruchiati alias Tatiek Ruchiati binti Prawiro Sudarmo adalah:
3.1. Ika Suparyati binti Soepardjo, anak kandung pewaris;
3.2. Budi Suparto bin Soepardjo, anak kandung pewaris;
3.3. Tri Suoartinah binti Soepardjo, anak kandung pewaris;
3.4.
54 — 17
Menetapkan, ahli waris dari almarhum Djakfar Hasan Djakfar dan Nuria binti Abdurachman adalah sebagai berikut :- TATIEK NURDJANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR;- TITIEK FARIANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR;- IRWAN RIZALDI DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR;- IRFAN M. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR; - IRSAN R. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 921.000,-( Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.TATIEK NURDJANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR, umur 51tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempattinggal di JalanSultan Khairun, RT/RW 008/04, Kelurahan Makassar Timur, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate.
TATIEK NURDJANTIbinti DJAFAR HASAN DJAAFARb. TITIEK FARIANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFARc. IRWAN RIZALDI DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFARd. IRFAN M. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFARe. IRSAN R.
TATIEK NURDJANTIbinti DJAFAR HASAN DJAAFAR;b. TITIEK FARIANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR;c. IRWAN RIZALDI DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR;d. IRFAN M. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR; dane. IRSAN R. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR.Bahwa almarhum Bapak DJAFAR bin HASAN DJAAFAPR telahmeninggalkan warisan, sebagai berikut:. Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kabupaten Sleman, Kecamatan Depok, Kelurahan Caturtunggal, DesaPad.
TATIEK NURDJANTIbinti DJAFAR HASAN DJAAFAR;b. TITIEK FARIANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR;c. IRWAN RIZALDI DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR;d. IRFAN M. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR; dane. IRSAN R. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR.6.
Menetapkan, ahli waris dari almarhum Djakfar Hasan Djakfar dan Nuriabinti Abdurachman adalah sebagai berikut :TATIEK NURDJANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR;TITIEK =FARIANTI binti DJAFAR HASAN DJAAFAR;IRWAN RIZALDI DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR;IRFAN M. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR;IRSAN R. DJAAFAR bin DJAFAR HASAN DJAAFAR.5.
Tergugat:
1.LUCIA HARTANTO
2.LIE KIM BIE
3.INDRAWATI
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
24 — 20
TATIEK
Tergugat:
1.LUCIA HARTANTO
2.LIE KIM BIE
3.INDRAWATI
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
Terbanding/Tergugat I : Komando Daerah Militer IV Diponegoro
Terbanding/Tergugat II : PT. Rajawali Nusantara Indonesia Rajawali Nusindo
Terbanding/Tergugat III : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil Propinsi Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Semarang
101 — 57
Tatiek Mardeo adalah ahli waris yang sah ;5. Bahwa almarhum Brigjen Purnawirawan Mardeo dan almarhumahNy. RAY. Tatiek Mardeo selain meninggalkan tujuh orang anaksebagaimana posita angka 3 (tiga) tersebut di atas, juga meninggalkanHal 4 putusan nomor 14/PDT/2020/PT SMGharta peninggalan berupa sebidang tanah dan bangunan rumahsebagaimana SHGB No.417/Gajahmungkur tanggal 8 Oktober 1976,Gambar Situasi tanggal 2 Juni 1976 No. 1164/76, luas 2.865M?
Tatiek Mardeodilahirkan 7 (tujuh) orang anak yang merupakan ahli waris yang sah.Ketujuh anak tersebut bernama:a. Nunuk Koestarto;Ray. Nuniek Mardeo;Ir. Sigid Agus Heryanto;Drs. RM. Sigid Edi Utomo;Nuning Sri Setyaningsih, N;~ O29 5Sigid Rudi Gunawan;g.
Tatiek Mardeo adalah dalilyang keliru, karena dapat menimbulkan kesan Penggugat sengajamenghilangkan status atau asalusul Sigid Haryo Wibisono, SE yang jugasebagai ahli warisyang sah.Bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan obyek sengketa atas tanah danbangunan yang terletak di JI. S. Parman No. 60 Kota Semarang.
Tatiek Mardeo adalah ketujuh anak tersebut, berakibathukum yang berhak mengajukan gugatan adalah seluruh ahli waris dari AlmBrigjen TNI (Purn) Mardeo dan Alm Ny. Ray. Tatiek Mardeoya itu Penggugat(Nunuk Koestarto, Ray. Nuniek Mardeo, Ir. Sigid Agus Heryanto, Drs. RM.Sigid Edi Utomo, Nuning Sri Setyaningsih, N dan Sigid Rudi Gunawan) danSigid Haryo Wibisono, SE.
Tatiek Mardeo namun tidakdisertai bukti penetapan ahli waris dan pencatatan anak hasilperkawinan sah antara Almarhumah Ny. RAY.
23 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pewaris Tatiek Trippati binti Soenarianto telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2021 dan Pewaris Sudarmanto bin Hardiwiyono telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021;
3. Menyatakan ahli waris Tatiek Trippati binti Soenarianto dan Sudarmanto bin Hardiwiyono adalah :
- Soemartini binti Abdul Ngalim (ibu kandung
Pewaris Tatiek Trippati binti Soenarianto /P.I);
2.
104 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar bukti slip pengiriman Bank Mandiri dengan jumlah uang Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);b. 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh Armayul tertanggal 13 September 2017;c. 1 (satu) rangkap surat pernyataan antara Moc Yunus dan Sdri Armayul tertanggal 19 Desember 2017;d. 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli depan Notaris/PPAT Tatiek Nurjanti, SH
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri total Rp. 300.000.000,; 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 300.000.000,; 1 (satu) rangkap surat pernyataan antara Moc Yunus dan Armayul; 1 (satu) rangkap surat perjanjian depan akta notaris Tatiek Nurjanti;Dikembalikan kepada korban ;4.
memiliki ribuan besi tua dan saat itu saksi korban sangatberminat untuk membeli tua tersebut;Bahwa pada saat itu ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi korbanmaka saksi korban bersedia memberikan uang muka pembeliaan besi tuakepada Terdakwa sebagai tanda jadi Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Bahwa pada hari itu juga saksi korban mentransfer uang ke rekening mandinatas nama Terdakwa Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), kemudiansaksi korban dan Terdakwa bersamasama pergi ke notaris Tatiek
dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:. 1 (satu) lembar bukti slip pengiriman Bank Mandiri dengan jumlah uangRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);. 1 (Satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh Armayul tertanggal 13 September2017;. 1 (satu) rangkap surat pernyataan antara Moc Yunus dan Sdri Armayultertanggal 19 Desember 2017;. 1 (Satu) rangkap surat perjanjian jual beli depan Notaris/PPAT Tatiek
dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang buktiberupa:1.1 (satu) lembar bukti slip pengiriman Bank Mandiri dengan jumlah uangRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);2. 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh Armayul tertanggal 13 September2017;3.1 (satu) rangkap surat pernyataan antara Moc Yunus dan Sdri Armayultertanggal 19 Desember 2017;4. 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli depan Notaris/PPAT Tatiek
(tiga ratus juta rupiah);b. 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh Armayul tertanggal 13September 2017;c. 1 (satu) rangkap surat pernyataan antara Moc Yunus dan Sdri Armayultertanggal 19 Desember 2017;d. 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli depan Notaris/PPAT Tatiek Nurjanti,SH antara Hi. Moch Yunus dengan Armayul tertanggal 13 September 2017;Dikembalikan kepada saksi korban Hi. Moch Yunus6.
14 — 1
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :NANING SETYA WIDYAWATI BINTI BIYONO, Umur 24 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dukuh GagakanRT.04 RW. 03 Desa Gagakan, KecamatanSambong, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada TATIEK
60 — 6
Tatiek Koesoemo;g. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi Ramawi,SK Panggilan Anjang Mawi; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
TATIEK KOESOEMO;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemilik sapi yaitu RAMAWI, SK.
Tatiek Kusumountuk mengelola mobil tersebut dan Saksi kenal dengan Saksi E. TatiekKusumo sejak Saksi masih kecil Saksi sudah bekerja di yayasan Yarsi milikDR.
Tatiek Koesoemodan kemudian mobil Avanza warna hitam metalik tersebut Saksi E. TatiekKoesoemo serahkan lagi kepada Saksi Ali Imron dan kemudian Saksi Ali Imronmenyewakannya kepada orang lain dimana DR. Rachmadijah Zuryati Nizarmenguasakan mobil tersebut kepada Saksi E. Tatiek Koesoemo karena SaksiE. Tatiek Koesoemo bersahabat dengan DR. Rachmadijah Zuryati Nizar yangmana setelah suami Saksi E.
Tatiek Koesoemo karenaSaksi E. Tatiek Koesoemo bersahabat dengan DR. Rachmadijah Zuryati Nizaryang mana setelah suami Saksi E. Tatiek Koesoemo pensiun kemudian SaksiE. Tatiek Koesoemo dipercaya untuk mengurus anakanak dan sopirsopir diyayasan sehingga mobil tersebut Saksi E.
Tatiek Koesoemo;g. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi Ramawi,SK Panggilan Anjang Mawi;6.
10 — 3
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;a, mur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat Kediaman ciyang dalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti,S.H. dan Subakir, S.Sy., keduanya Advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants
Tatiek Sudaryanti, S.H.
17 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Judhi alias Joedhi Darmo Winoto bin Djahiman, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1975, yaitu
- Setiati alias Tatiek Setiati alias Setiati Joedhi binti Supangat, selaku istri.
- Agus Widiatmoko bin Judhi alias Joedhi Darmo Winoto, selaku anak kandung laki-laki.
Setiati alias Tatiek Setiati alias Setiati Joedhi binti Supangat, selaku ibu kandung;
3.2. Dyah Utari Widyaningrum Joedhi binti Judhi alias Joedhi Darmo Winoto, selaku saudara kandung perempuan;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : No. 474/1963 tanggal 28 Agustus 1971 disitu tertulis telah lahir HARTANTO, AGUS anak dari suami istri : HARTANTO, SINGGIH dan YUNANTAN, TATIEK SULIANI diubah/diganti menjadi telah
lahir AGUS HARTANTO anak dari suami istri : HARTANTO, SINGGIH dan YUNANTAN, TATIEK SULIANI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyono bin Karna Sudiharjo) terhadap Penggugat (Tatiek Savitri binti Parno).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Setiawan bin Suwarto) terhadap Penggugat (Tatiek Sugiarty binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287000,00 ( Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 1
PUTUSANNomor 1777/Padt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pg Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir i, tempat tinggal di Dukuh , Kecamatan Kabupaten dalam hal inidikuasakan kepada Tatiek selanjutnya disebut"PENGGUGAT"5Melawanpt Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan PPendidikan
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Aditya Remonza bin Momon Sulaiman) terhadap Penggugat (Tatiek Puji Lestari binti Mohammad Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Brigadir Polisi SUTARYO, SH
Terdakwa:
SURADI Bin Alm MANDEG
54 — 17
Saksi : Dra TATIEK ARRIANTI,SH. binti TARKIMAN, lahir diBandung tanggal 7 Juni 1954, jenis kelamin perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kp Kehutanan Rt.01/Rw.012Desa Jayagiri, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS ; bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih saudarasepupu ;bahwa orang tua saksi yang bernama Tarkiman adalahpemilik tanah sawah seluas 5.689 m2 yang terletak di BlokWidara/Cibrengkok Desa Amis, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu ;
Undangundang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian TanahTanpa Ijin yang Berhak atau Kuasanya, diartikan sebagai menduduki,mengerjakan dan atau mengenai sebidang tanah atau mempunyaitanaman atau bangunan diatasnya, dengan tidak dipersoalkan apakahbangunan itu dipergunakan sendiri atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan terbukti bahwa orang yang bernama Tarkiman yaituHalaman 6 dari Halaman 9 Putusan Nomor 18/Pid..C/2018/PN.Idmorang tua kandung saksi TATIEK
MOCH IMAM MUZAQQI, ST
14 — 2
IMAM MUZAQQI dan TATIEK RATNAWATI, diubah menjadi MOCH IMAM MUZAQQI dan TATIEK RATNAWATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wardianto bin Darmo Semito) terhadap Penggugat (Tatiek Andriyani, Amd binti Suhardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/201 4/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: dalam hal inidikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI, SH,Advokat yang beralamat di JI.
48 — 13
. & REKAN, yang beralamatBE untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terlawan .MELAWANdalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Tatiek Sudaryanti, S.H., Anik Sudarwati, S.H., dan MImam Santosa, S.H., advokat, beralamati untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terlawan Il.Dan keduanya secara bersamasama MELAWANMembaca surat gugatan penggugat dalam perkara ini di manapenggugat dan pelawan memohon agar diletakkan sita atas obyek sengketasebagai berikut :Hal 1 dari 7 hal pen sita No.