• oleh Terdakwa.I Julanda denganberkata kata kotor : Anjiang ang, lalu saksi buka pintu mobil, saksi turundari mobil dan terdakwa berkat lagi: wa ang kagadang gadangan, lalu saksidipukul Terdakwa.I tapi tidak mengenai wajah saksi, karena saksi bisamengelakkannya, lalu saksi lari, Tiba tiba terdakwa II dan terdakwa IIImengejar saksi dari belakang, Terdakwa.IJ lalu menendang perut saksisedangkan terdakwa.IJ memukul kepada saksi dari arah belakang ;e Bahwa benar yang menendang perut korban adalah Wise (Terdakwa.II

  laki saksi pernah memeluk orang tua perempuan terdakwa,setelah saksi tanya pada orang tua saksi, beliau menjawab tidak adamelakukan hal itu ;Bahwa benar Kejadian pertama : pada malam hari saksi tidak ingat harinya,awalnya Terdakwa I.menelpon saksi menyampaikan masalah pelecehanterhadap orang tua perempuannya, katanya yang melakukan orang tua lakilaki saksi, lalu saksi datang menanyakan pada orang tua saksi, orang tua saksimenyatakan tidak ada, Kejadian kedua Saksi datang kerumah orang tua saksi,Terdakwa.II

  Julanda langsung memukul kepala korban, tapi tidak kena (bisadielakkan dan anak saksi lari, tiba tiba datang terddakwa II dan Terdakwa IIImengejar anak saksi dari belakang langsung menendang perut korban danmemukul kepala korban dari belakang dan saksi berteriak teriak mintatolong ;Bahwa benar anak saksi bernama Tegar mengalami bengkak pada kepalabagian belakang, sehingga kepalanya pusing dan perutnya sakit, sedangkananak saksi waktu itu mau menikah ;Bahwa benar yang menendang perut saksi Wice (Terdakwa.II

  saksi tahu korban dengan para terdakwa sudah ada perdamaiandan sudah saling memaafkan ;4 MUHAMMAD ILYANI PGL Pak IN ;Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan Para terdakwa secarabersamasama pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013, pukul 22.30 Wib,bertempat Koml.Jondul Rawang Blok Y No.13 Kec.Padang Selatan KotaPadang ;Bahwa benar pada saat kejadian penganiayaan itu saksi tidak melihat dansaksi datang Para Terdakwa dengan saksi korban sudah berhenti berkelahi ;Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa.II

  JULANDA HARZIWIS Pgl TATA;Bahwa benar kejadian penganiayaan itu pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Komplek.Jondul Rawang Blok Y No.13Kec.Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan itu bersama dengan duaorang adik Terdakwa yaitu Jumai Wiseriza Pg Wise (Terdakwa.II) danFebrio Harziwis Pg Rio (Terdakwa.III);Bahwa benar korbannya saksi Tegar Aryanto Putra ;Bahwa benar hanya hubungan tetangga, rumah orang tua terdakwa satudinding dengan

• MARINO BIN WARSO WIONO, Terdakwa.II JOKOPRASETYO.H.ALS.JOKO BIN SUHARTOYO, Terdakwa III. SURYONO ALS.BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, Terdakwa. IV SUTONO ALS. MAS ENOALS. BAPAK BILA BIN MITROWIJOYO, Terdakwa. V BINYAMIN ALS.YAMIN ALS.

  MARINO BIN WARSO WIONO,Terdakwa.II JOKO PRASETYO.H.ALS.JOKO BIN SUHARTOYO, Terdakwa III.SURYONO ALS. BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, Terdakwa. V SUTONOALS. MAS ENO ALS. BAPAK BILA BIN MITROWIJOYO, Terdakwa. VBINYAMIN ALS. YAMIN ALS.

  MARINO BIN WARSO WIONO, Terdakwa.II JOKOPRASETYO.H.ALS.JOKO BIN SUHARTOYO, Terdakwa III. SURYONO ALS.BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, Terdakwa. TV SUTONO ALS. MAS ENOALS. BAPAK BILA BIN MITROWIJJOYO, Terdakwa. V BINYAMIN ALS. YAMINALS.

  MARINO BIN WARSO WIONO, Terdakwa.II JOKO PRASETYO.H.ALS.JOKO BIN SUHARTOYO, Terdakwa III. SURYONO ALS. BAPAK DIDIT BINKARTOUTOMO, Terdakwa. IV SUTONO ALS. MAS ENO ALS. BAPAK BILA BINMITROWJJOYO, Terdakwa. V BINYAMIN ALS. YAMIN ALS.

  MARINO BIN WARSO WIONO, Terdakwa.II JOKOPRASETYO.H.ALS.JOKO BIN SUHARTOYO, Terdakwa II. SURYONO ALS.BAPAK DIDIT BIN KARTOUTOMO, Terdakwa. IV SUTONO ALS. MAS ENOALS. BAPAK BILA BIN MITROWIJJOYO, Terdakwa. V BINYAMIN ALS. YAMINALS.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa.I : FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa.II : DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I : FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm).

  , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa.II : DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO., pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
• Menyatakan, bahwa barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio S

  FARDANFIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) selama 1 (Satu) tahun dan Terdakwa.II DIONANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

  Pasar Kliwon, Kota SurakartaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN SktTerdakwa FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa.II DIONANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO berhenti dan Terdakwa.!FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) turun dari sepeda motor danmenuju rumah tersebut, sedangkan Terdakwa.I DION ANGGITPRAMUDYO Bin GINO TARUNO menunggu di depan rumah untukmengawasi, kemudian Terdakwa.!

  FARDANFIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) masih di dalam rumah; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 Terdakwa.FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa.II DION ANGGITPRAMUDYO Bin GINO TARUNO minum minuman keras (ciu) di Bekonang,kemudian Terdakwa. FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) danTerdakwa.I DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO mempunyairencana untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwa.

  Pasar Kliwon, Kota SurakartaTerdakwa FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa.II DIONHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN SktANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO berhenti dan Terdakwa.!FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) turun dari sepeda motor danmenuju rumah tersebut, sedangkan Terdakwa.I DION ANGGITPRAMUDYO Bin GINO TARUNO menunggu di depan rumah untukmengawasi, kemudian Terdakwa.!

  FARDAN FIRMANSYAH BinFUAD (Alm) dan Terdakwa.II DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNOmengambil barang yaitu Terdakwa. FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm)masuk ke dalam rumah untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah,yang mana apabila berhasil mengambil akan Terdakwa.!

• saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadisalah satu rumah yang berada di JIl.Mangan 2 Kel.Mabar, Kec.MedanDeli seering terjadi Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian mendengar hal itu saksi bersama rekan saksi langsungmenuju kelokasi, dan sesampainya dilokasi saksi bersama rekan saksimelihat seorang lakilaki yang dicurigai disebuah rumah dan diketahui lakilaki tersebut Bernama Muhammad Ilham Lubis (Terdakwa.ll) yangmenerangkan sedang menunggu temanya;Bahwa kemudian dikarenakan Terdakwa.II

  Sangat mencurigakan lalu saksimelakukan pemeriksaan didalam rumah tersebut dan dijumpai 1 (Satu)orang lakilaki yang diketahui Bernama Muhyudi Lubis (Terdakwa.)sedang memegang alat hisap bong dan kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu didalam sebuah kamar;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan intograsi terhadapTerdakwa. dan Terdakwa.II dan diketahui bahwa barang bukti tersebutadalah milik Para Terdakwa yang diperolehnya dari seseorang denganpanggilan nama PESEK (DPO) dengan

  Sangat mencurigakan lalu saksiRivai melakukan pemeriksaan didalam rumah tersebut dan dijumpai 1(satu) orang lakilaki yang diketahui Bernama Muhyudi Lubis (Terdakwa. )sedang memegang alat hisap bong dan kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu didalam sebuah kamar;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan intograsi terhadapTerdakwa. dan Terdakwa.II dan diketahui bahwa barang bukti tersebutadalah milik Para Terdakwa yang diperolehnya dari seseorang denganpanggilan nama PESEK (

  barang buktiuntuk dibawa ke Polsek Pelabuhan Belawan guna diproses lebih lanjut.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1529/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa.l:Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap MAHYUDILUBIS ALIAS YUDI (Terdakwa.l) dan MUHAMMAD ILHAM LUBIS ALIASILHAM (Terdakwa.II

  barang buktiberupa 1 buah pipet bengkok dan 2 buah pipet sambungan 1 buah pipetplastik berujung runcing, dan 1 kaca pin berisi sisa pembakaran shabushabu, 1 buah mancisBahwa atas kejadian tersebut Petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa beserta barang bukti untuk dibawake Polsek Pelabuhan Belawan guna diproses lebih lanjut.Terdakwa.ll:Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap MAHYUDILUBIS ALIAS YUDI (Terdakwa.l) dan MUHAMMAD ILHAM LUBIS ALIASILHAM (Terdakwa.II

• melalui Kepala BapedaRusdianto yang intinya Suir Syam memerintahkan agar terdakwa.II segera pulangke Padang Panjang, padahal pada saat itu terdakwa.II bersamasama denganRusdianto dan Budi Hariyanto dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 4 Agustus2012 sedang mengikuti Konsultasi dan Pelatihan di Kementrian Dalam Negeri diJakarta sehingga atas perintah dari Suir Syam tersebut terdakwa.II memutuskanuntuk segera pulang ke Padang Panjang.3 Bahwa paginya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sesampainya di

  International Minang Kabau terdakwa.II telah ditunggu oleh ajudan Suir Syam danlangsung diantarkan menemui Suir Syam yang sudah menunggu di ruang tunggu Bandaradan dalam pertemuan tersebut terjadi pembicaraan antara Suir Syam dengan terdakwa.IIdimana setelah pembicaraan tersebut sekitar jam 07.15 Wib terdakwa.II yang masih diBandara langsung menghubungi terdakwa.I yang berada di Padang Panjang dimana isi daripembicaraan tersebut terdakwa II bemakud meminjam dana Hibah Daerah untuk KONI199sebanyak

  dana KONI dimana sebelum terdakwa.I memberikan pinjaman kepadaterdakwa.IJ, terdakwa.I sudah mengetahui bahwa dana KONI yang dipinjam tersebut akandipergunakan (alasan terdakwa.II) untuk Kas Daerah Kota Padang Panjang yang berartibukan untuk kepentingan KONI sehingga saya Hakim Anggota.II menyimpulkan bahwa ;apabila terdakwa.I tidak memberikan pinjaman atau menolak memberi pinjamankepada terdakwa.II, maka perkara ini tidak akan pernah ada dan tidak disidangkan diPengadilan Tipikor ini.Menimbang,

  bersamasama dengan Rusdianto selaku Kepala Bappeda dan Budi Hariyanto selaku SekretarisDaerah dari tanggal sampai dengan tanggal 4 Agustus 2012 sedang mengikuti Konsultasidan Pelatihan di Kementrian Dalam Negeri di Jakarta sehingga atas perintah dari SuirSyam tersebut terdakwa.II memutuskan untuk segera pulang.Bahwa keesok paginya hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sesampainya diBandara International Minang Kabau terdakwa.II telah ditunggu oleh ajudan Suir Syam danlangsung diantarkan menemui Suir

  Syam yang sudah menunggu di ruang tunggu Bandaradimana Suir Syam memerintahkan terdakwa.II untuk mencari dana sebanyak 500.000.000.

• FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll.

  FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll. TJONGJAN KIE dan MAHMUDI Bin HASAN telah ditangkap oleh polisi karenabermain judi.2.

  FAT KHIONG, Terdakwa.I.BUNAKU dan Terdakwa.II. TIONG JAN KIE dan MAHMUDI Bin HASAN telah ditangkapoleh polisi karena bermain judi. Menimbang, bahwa benar yang melakukan permainan judi jenis liongfu tersebutadalah Terdakwa.I. FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll. TJONGJAN KIE yang bertindak selaku pemasang dan MAHMUDI Bin HASAN selaku bandar.

• HASANUDIN, Terdakwa.II,WAYU ISKANDAR ALS WAHYU, Terdakwa.III. SLAMET dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :> 2 (dua) unit Hand Phone Merek Nokia dan Smart , dikembalikan kepada korban ;4.

  HASANUDIN,Terdakwa.II. WAHYU ISKANDAR ALS WAHYU , Terdakwa.III.

  hasilkejahatannya diserahkan kepada Slamet; Bahwa dari hasil kejahatan tersebut berisi duabuah hand pone merekNokiawarnakombinasi hitam ungu dan abuabu serta hand phone merek smart warna kombinasiputih coklat , namundompet dan kartu kridit BCA dibuang oleh para terdakwa ; Namun para terdakwa akhirnya ditangkap oleh pihak yang berwajib yang kebetulansedang melakukan penyelidikan kejahatan yangsering terjadi di Kelapa Gadingtersebut ; Keterangan terdakwa .IJ, II , sebagai berikut ; Bahwa keterangan Terdakwa.II

  HASANUDIN , Terdakwa .11 WAHYU ISKANDARALS WAHYU , Terdakwa.II.

• UTUH Bin KADERI (terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat dari rumahmenuju kerumah saksi EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam berkas terpisah),sesampainya disana kemudian saksi YADI nonton TV, setelah beberapa saat kemudiansaksi EWE mengajak saksi YADI bermain kartu domino/dom dengan ketentuan atautaruhan siapa yang kalah membeli rokok, setelah + % jam sebelum permainan selesaidatang terdakwa.II kemudian sekira Pukul 22.30 WIB datang menyusul juga terdakwa.Ike rumah saksi EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam

  I ikut permainan judi denganmenggunakan uang, hingga pada akhirnya sekira Pukul 23.30 WIB, datang anggotaKepolisian dari Resor Murung Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Ibersama terdakwa.II serta saksi EWE Bin IDRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaksi YADI als.

  UTUH Bin KADERI (terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat dari rumahmenuju kerumah saksi EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam berkasterpisah),sesampainya disana kemudian saksi YADI nonton TV, setelah beberapa saat kemudiansaksi EWE mengajak saksi YADI bermain kartu domino/dom dengan ketentuan atautaruhan siapa yang kalah membeli rokok, setelah + % jam sebelum permainan selesaidatang terdakwa.II kemudian sekira Pukul 22.30 WIB datang menyusul juga terdakwa.Ike rumah saksi EWE Bin IDRUS ( terdakwa dalam

  I ikut permainan judi dengan menggunakan uang, hingga pada akhirnyasekira Pukul 23.30 WIB, datang anggota Kepolisian dari Resor Murung Rayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.I bersama terdakwa.II serta saksi EWE BinIDRUS (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi YADI als. UTUH (terdakwa dalamberkas terpisah). Para Terdakwa turut serta dalam permainan judi jenis kartu dominoyang diselenggarakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

• Endra Surya dan terdakwa.II MuhammadAffandi pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret dan di tahun 2021,bertempat di JIl.Pelajar Kec.Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa

  Endra Surya dan terdakwa.II MuhammadAffandi kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan ke alamat tersebut dansesampainya saksisaksi dialamat tersebut langsung melakukan penangkaandan penggeledehan terhadap para terdakwa dan ditemukan 1 (satu) plastik klipberisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabusabu yang diakui paraterdakwa dibeli dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) di Jermalselanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Medan Baru gunaproses selanjutnya .Berdasarkan

  Endra Surya dan para Terdakwa.II Muhammad Affandikemudian Saksi dan rekan melakukan penyelidikan ke alamat tersebut dansesampainya Saksi dan rekan dialamat tersebut langsung melakukanpenangkaan dan penggeledehan terhadap para para Terdakwa dan ditemukan1 (Satu) plastik klip berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabusabuyang diakui para para Terdakwa dibeli dengan harga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) di Jermal selanjutnya para para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Medan Baru guna

  Endra Surya dan para Terdakwa.II Muhammad Affandikemudian Saksi dan rekan melakukan penyelidikan ke alamat tersebut dansesampainya Saksi dan rekan dialamat tersebut langsung melakukanpenangkaan dan penggeledehan terhadap para para Terdakwa dan ditemukan1 (Satu) plastik klip berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabusabuyang diakui para para Terdakwa dibeli dengan harga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) di Jermal; Bahwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisikan serbuk Kristal didugaNarkotika

• Bendungan Rt.05/01, Kelurahan Cilodong, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, terdakwa bersama dengan terdakwa.II. Susilowantoalias Silo (suami terdakwa) telah meminjam sepeda motor merk. Honda Suprakepada Bapak Arifin ;Bahwa benar terdakwa dengan terdakwa.II.

  tersebut dengan cara memberi alasan untukdigunakan membesuk keluarga yang sakit di rumah sakit ;Bahwa yang meminjam sepeda motor kepada Bapak Arifin adalah terdakwaIl.Susilowanto alias Silo (suami terdakwa) yang mana terdakwa hanya ikutmengantar pada waktu itu ;Bahwa terdakwa tahu kalau sepedda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa.II.Susilowanto alias Silo (suami terdakwa) setelah kakak terdakwa datang kerumah ;Bahwa benar terdakwa pernah diberi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) oleh terdakwa.II

  Susilowanto alias Silo (suami terdakwa) ;Bahwa terdakwa.II. Susilowanto alias Silo (suami terdakwa) menggadaikansepeda motor tersebut didaerah Cinere kurang lebih 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada orang yang tidak terdakwa ketahui namanya ;Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa.II. Susilowanto alias Silo (suami terdakwa)meminjam sepeda motor tersebut yaitu untuk dipakai kakak ipar terdakwa untukbekerja yang mana untuk menggantikan motor kakak ipar terdakwa yangdigadaikan oleh terdakwa.II.

• ., Terdakwa. mengatakan bahwabarang itu adalah shabushabu, mendengar hal itu saksi bersama rekansaksi langsung melakukan pengeledahan badan terhadap Terdakwa.dan seorang lakilaki yang diketahui bernama Muhammad Zulfan(Terdakwa.II) namun tidak ada lagi barang bukti ditemukan, Bahwa Para Terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut dibelinya dari seorang lakilaki yang bernama David (DPO) di JI.Tempuling Gg Ibu Kec.MedanTembung seharaga Rp.50.000.

  mengatakan bahwabarang itu adalah shabushabu, mendengar hal itu saksi bersama rekansaksi langsung melakukan pengeledahan badan terhadap Terdakwa.dan seorang lakilaki yang diketahui bernama Muhammad Zulfan(Terdakwa.II) namun tidak ada lagi barang bukti ditemukan, Bahwa Para Terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut dibelinya dari seorang lakilaki yang bernama David (DPO) di Jl.Tempuling Gg lbu Kec.MedanTembung seharaga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut saksibersama

  dan Terdakwa.II Samasama pergi boncengannaik sepeda motor honda supra fit ke daerah jalan Tempuling Gg.lbuKec.Medan Tembung untuk membeli 1(satu) paket kecil shabushabudengan harga Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) pada seorang lakilakidengan nama pangilan David (Dpo); Bahwa setelah itu kembali pulangkerumah, saat dijalan hendak pulang kerumah terus datang beberapalakilaki mengaku Petugas Kepolisian menyuruh Terdakwa.! danTerdakwa.

  merasa ketakutan, Terdakwa. langsung membuang bungkusan keciltersebut kejalan, lalu Petugas Kepolisian menyuruh mengambil kemballibungkusan tersebut, dan saat ditanyai tentang kepemilikan barang buktitersebut Terdakwa. dan Terdakwa.II mengakui bawha barang buktitersebut adalah milik Para Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebutPetugas Kepolisian membawa Para Terdakwa beserta barang bukti kekantor Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut.Terdakwa.

  II: Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap BahtraSujatki (Terdakwa.l) dan Muhammad Zulfan (Terdakwa.Il) pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 wib di JI.Belat Kec.MedanTembung; Bahwa kejadian berawal yang manapada saat itu Terdakwa. dan Terdakwa.II Samasama pergi boncengannaik sepeda motor honda supra fit ke daerah jalan Tempuling Gg.lbuKec.Medan Tembung untuk membeli 1(satu) paket kecil shabushabudengan harga Rp.50.000.

• ASWAR BIN JUFRI yang berboncengandengan Terdakwa.II RIJAL BIN KAMARUDDIN kemudian Per. Nurniati katakania telah mengambil bensin jualan saya Ialu kemudian per. Nurniati mencarinya padamalam itu juga hingga didapati dikampung tammappalalo Ialu ditanyainya kamuyang ambil bensin milik saya dan Terdakwa. ASWAR BIN JUFRI bersamaTerdakwa IIT RUAL BIN KAMARUDDIN mengakuinya bahwa Ia memang yangtelah mengambii bensin jualan milik korban;e Bahwa ia tahu bensin jualan milik Per. Numiati yang diambi!

  oleh Terdakwa I.ASWAR BIN JUFRI dan Terdakwa.II RIJAL BIN KAMARUDDIN sebanyak 4(empat ) liter yang diisi didalam jergen.Saksi RAWIY AH Binti LANTARA, dibacakan dimuka persidangan pada pokonyaBahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa telah diambi atau dicuri oleh Terdakwa I.ASWAR BIN JUFRI dan Terdakwa.II RISJAL BIN KAMARUDDIN yang terjadi padahari sabtu tanggai 20 oktober 2012 sekitar jam 19.30 wita didusun Bonto bainang desatugondeng kec. Herlang kab.

  ASWAR BIN JUFRI dan Terdakwa.II RIJAL BINKAMARUDDIN mengambil bensin jualan tersebut yang diisi jergen Ialu dibawahdengan sepeda motor kemudian diisi kedalam tangki sepeda motor miliknya.Bahwa Ia saksi katakan bahwa pada mulanya ia saksi hendak menutup warung kiosmilik anaknya setelah sementara menutup kios jualan tersebut ia saksi mendengar adasuara sepeda motor yang berhenti dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebut pergidan setelah hendak menyimpan bensin jualan milik anaknya per.

  Iwan memberitahubahwa yang berhenti didepan rumah ta tadi dengan sepeda motor yaitu Terdakwa I.ASWAR BIN JUFRI dan Terdakwa.II RIAL BIN KAMARUDDIN yang berboncengankemudian Per.

• ALDIHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3289/Pid.B/2018/PN MdnSYAHPUTRA untuk mencari botot setibanya di Toko Atham Jl.Gajah MadaNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah terdakwa.II FAISALSAHPUTRA ALS DEDEK mengatakan kepada saksi korban ayok ambiltembagadibawah tangga itu ?

  kemudian terdakwa. menyetujuinya danmenjawab ayoklah selanjutnya terdakwa.II FAISAL SAHPUTRA ALS DEDEKmenemukan 4 (empat) potong besi beton dari kamar mandi denganmenggunakan besi tersebut terdakwa.II FAISAL SAHPUTRA ALS DEDEKmengambil besi tersebut dengan menggunakan besi tersebut terdakwa.IlFAISAL SAHPUTRA ALS DEDEK membuka pipa kabel tembaga tersebut danmengambil kabel tembaganya kemudian kabel tembaga tersebut tersebutterdakwa. ALDI SYAHPUTRA dan terdakwa.!

  ALDISYAHPUTRA untuk mencari botot setibanya di Toko Atham Jl.Gajah MadaNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah terdakwa.II FAISALHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3289/Pid.B/2018/PN MdnSAHPUTRA ALS DEDEK mengatakan kepada saksi korban ayok ambiltembagadibawah tangga itu ?

• MUKHTAR:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMIyang merupakan temannya sdr. APIS; e Bahwa saksi menerangkan mengenal sdr. APIS Als APIS selama kurang 20 (duapuluh) tahun karena ada memiliki hubungan keluarga sedarah yaitu sepupu yangmana orang tua lakilaki sdr.

  II SRUL ALS SRUL Bin EMI membenarkannya dan tidakkeberatany nnn 2c vee meecin nine sean seein minis ties Sine mein ones mini coe ee ae meee sme oieSaksi SYAHRUM Bin YAHYA:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMI; Bahwa pada hari jumat tanggal 22 april 2011 sekira jam 09.00

  HERIYANTO Als ANTON,Terdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG, Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMIditangkap oleh pihak berwajib untuk proses lebih lanjut; e Bahwa saksi bersamasama dengan sdr. HERIYANTO Als ANTON dan KHAIRUN AlsKAY (DPO) telah menjual 1 (satu) unit CPU Computer Merk HP warna hitam beserta1 (satu) unit LCD Samsung warna Hitam sebesar Rp 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah) dan saksi mendapatkan bagiannya sebesar Rp 230.000 (dua ratustiga puluh ribu rupiah), sdr.

  HERIYANTO Als ANTON mendapatkan bagian sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dan KHAIRUN Als KAY (DPO) mendapatkan bagiansebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa.I YATIMAN Als MANBin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMI membenarkannya dan tidakkeberatany nnn 2c vee meecin nine sean seein minis ties Sine mein ones mini coe ee ae meee sme oie Halaman (10) dari31// Putusan No:188/Pid.B/2011/PN.BksSlp;Saksi M.

  HERIYANTO Als ANTON,Terdakwa.I YATIMAN Als MAN Bin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMIselanjutnya di bawa kekantor polisi untuk penyelidikan lebih lanjut; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa.I YATIMAN Als MANBin UJANG dan Terdakwa.II SRUL ALS SRUL Bin EMI membenarkannya dan tidakkeberatan; nono n nn nnn en nen nnn nn nn nnn nnn ne nnn nee n eee5.

• Medan Johor Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa.II ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengantanggal 28 Agustus 2020.

  Saksi Junianto Sitorus, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 17.30wib di Jl.Luku V Pondok Grompol Kel.Kuala Bekala Kec.Medan JohorKota Medan; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 wib saksibersama rekan saksi melakukan pemantuan terhadap Rosdiana BrPasaribu Als Mamak Rapi (Terdakwa.l) dan Hendro lwanto Als Pak Rapi(Terdakwa.II) yang

  Saksi Juita Lingga, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi adalah kepala lingkungan tempat Para Terdakwatinggal, dan setahu saksi Hendro Purba (Terdakwa.Il) bekerja sebagaipembawa becak dan istrinya Rosdiana (Terdakwa.II) sebagai iobu rumahtangga dan telah memiliki satu orang anak; Bahwa Para Terdakwa tinggal dirumah orangtua Terdakwa.!

  dikarenakan baru pulang kerja; Bahwa adapun bentuk Terdakwa. bersama Terdakwa.II berusahamenghalangi Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa begitu mengetahui Petugas Kepolisian datang ParaTerdakwa berusaha untuk menutup pintu agar Petugas Kepolisian tidakdapat masuk kedalam rumah melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa tepati; Bahwa selanjutnya atas perbuatannya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa. dan Terdakwa.II beserta barang bukti ke Sat Narkoba gunadiproses

  dan Terdakwa.ll sering melihat Marnaik Pasaribumenjual Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa adapun bentuk Terdakwa. bersama Terdakwa.II berusahamenghalangi Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa begitu mengetahui Petugas Kepolisian datang ParaTerdakwa berusaha untuk menutup pintu agar Petugas Kepolisian tidakdapat masuk kedalam rumah melakukan pemeriksaan terhadap rumahPara Terdakwa tepati; Bahwa selanjutnya atas perbuatannya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa. dan

• dan Terdakwa.II memakalNarkotika jenis shabu sekaligus menunjukkan 1 (Satu) buah plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.!

  dan Terdakwa.Ilkemudian Terdakwa.l, Terdakwa.lII dan Diki (Dpo) pergi kerumah kosongkemudian sekira pukul 21.55 wib Terdakwa.I, Terdakwa.II dan Diki sSampaldorumah kosong kemudian Diki (Dpo) meletakkan 1 (satu) buah bong yangyang terbuat dari Indodes gelas yang lengket, 2 (dua) buah pipet plasticbengkok, 1(satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah pipet plastic yang ujungnyadiruncingkan dan 1 (satu) buah mancis warna orange di lantai; Bahwa kemudian Diki (Dpo) keluar dari rumah kosong denganmengatakan aku

  Pelabuhan Medan Belawanmelakukan Penangkapan terhadap Suhardi Putra Als Putra (Terdakwa.)dan Muhammad Afiansyah (Terdakwa.Il) pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 22.00 wib di JIl.Marelan Pasar 2 Gg AbadiKel.Terjun Kec.Medan Marelan Kota Medan tepatnya dirumah kosong;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekira pukul 21.30 wib Diki(Dpo) datang JI.Marelan Pasar 2 Barat Gg Abadi tepatnya didepan warungtempat Terdakwa. dan Terdakwa.II

  dan Terdakwa.Ilkemudian Terdakwa.l, Terdakwa.lIIl dan Diki (Dpo) pergi kerumah kosongkemudian sekira pukul 21.55 wib Terdakwa.I, Terdakwa.II dan Diki Sampaldorumah kosong kemudian Diki (Dpo) meletakkan 1 (satu) buah bong yangyang terbuat dari Indodes gelas yang lengket, 2 (dua) buah pipet plasticbengkok, 1(satu) buah kaca pin, 1 (Satu) buah pipet plastic yang ujungnyadiruncingkan dan 1 (satu) buah mancis warna orange di lantai; Bahwa kemudian Diki (Dpo) keluar dari rumah kosong denganmengatakan aku

  terhadap Suhardi Putra Als Putra (Terdakwa.)dan Muhammad Afiansyah (Terdakwa.Il) pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekira pukul 22.00 wib di JIl.Marelan Pasar 2 Gg AbadiKel.Terjun Kec.Medan Marelan Kota Medan tepatnya dirumah kosong; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga sekira pukul 21.30 wib Diki(Dpo) datang Gg Abadi mengajak Para Terdakwa memakai Narkotika jenisshabu sekaligus menunjukkan 1 (Satu) buah plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian kepada Terdakwa.I, Terdakwa.II

• • Menerima permintaan banding dari Terdakwa.II. MUHAMMAD YUSUF BIN AHMAD tersebut;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sgi, tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa.I. ARSYAT BIN RANA dan Terdakwa. II.

  ARSYAT Bin RANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Terdakwa.II. MUHAMMAD YUSUF BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.

• Memerintahkan Para Terdakwa ditahan;
• Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara yang dalam tingkat Banding masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

diatas, maka Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sigli Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sgitanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut harus diperbaikisekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa IIMUHAMMAD YUSUF BIN AHMAD sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan maka untukmemenuhi ketentuan pasal 197 huruf kK KUHAP, maka cukup alasan untukmemerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa.II

MUHAMMAD YUSUF BINAHMAD itetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan pasal 315 Kitab Undangundang HukumPidana dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa.II MUHAMMAD YUSUF BINAHMAD

• Menyatakan Terdakwa.I Syafruddin, S.Sos dan Terdakwa.II Ejisrin, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa.I Syafruddin, S.Sos dan Terdakwa.II Ejisrin, SE oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3.

  Menyatakan Terdakwa.I Syafruddin, S.Sos dan Terdakwa.II Ejisrin, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Subsidair.4.

  Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa.I Syafruddin, S.Sos dan Terdakwa.II Ejisrin, SE oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

• Bahwa pada saat terdakwa.I sedang berusaha membuka pintu papan geser warung miliksaks1 ANDRA LIANY, terdakwa.II melihatnya selanjutnya terdakwa berdiri didepanwarung untuk mengawasi keadaan sekitar apabila ada orang lain melihat perbuatan mereka,sementara terdakwa I. setelah dapat membuka salah satu pintu papan geser warung saksiANDRA LIANY lalu terdakwa I. mengambil Burung jenis murai daun pada sangkar didalam warung tersebut kemudian burung tersebut dimasukkan kedalam sangkar burungyang sebelumnya

  untuk mengambil burung hias yangterdapat didalam warung tersebut, selanjutnya terdakwa I. berjalan menuju warungtersebut yang berjarak kurang lebih 5 meter dari pos kamling , setelah memperhatikanterdapat celah pada pintu papan geser warung tersebut selanjutnya terdakwa memasukkantangannya melalui celah pada pintu papan geser lalu menggapai kunci grendel pada bagiandalam pintu papan sehingga terbuka.Bahwa pada saat terdakwa.I sedang berusaha membuka pintu papan geser warung miliksaks1 ANDRA LIANY, terdakwa.II

  Bahwa pada saat terdakwa.I sedang berusaha membuka pintu papan geser warung muiliksaks1 ANDRA LIANY, terdakwa.II melihatnya selanjutnya terdakwa berdiri didepanwartung untuk mengawasi keadaan sekitar apabila ada orang lain melihat perbuatanmereka, sementara terdakwa I. setelah dapat membuka salah satu pintu papan geserwarung sakst ANDRA LIANY lalu terdakwa I. mengambil Burung jenis murai daun padasangkar di dalam warung tersebut kemudian burung tersebut dimasukkan kedalam sangkarburung yang sebelumnya

  Bahwa pada saat terdakwa.I sedang berusahamembuka pintu papan geser warung milik sakst ANDRA LIANY, terdakwa.II melihatnyaselanjutnya terdakwa berdin didepan warung untuk mengawasi keadaan sekitar apabila adaorang lain melihat perbuatan mereka, sementara terdakwa I. setelah dapat membuka salahsatu pintu papan geser warung saks1 ANDRA LIANY lalu terdakwa I. mengambil Burungjenis murai daun pada sangkar di dalam warung tersebut kemudian burung tersebutdimasukkan kedalam sangkar burung yang sebelumnya

  burung hias yangterdapat didalam warung tersebut, selanjutnya terdakwa I. berjalan menuju warung tersebutyang berjarak kurang lebih 5 meter dari pos kamling , setelah memperhatikan terdapatcelah pada pintu papan geser warung tersebut selanjutnya terdakwa memasukkantangannya melalui celah pada pintu papan geser lalu menggapai kunci grendel pada bagiandalam pintu papan sehingga terbuka .Menimbang, bahwa pada saat terdakwa.I sedang berusaha membuka pintu papan geserwarung milik saksi ANDRA LIANY, terdakwa.II

• SHINTA FHENSYLVANIA,ST Binti A.HALIM RUSDI dan Terdakwa.II. DAVID KURNIAWAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan korupsi;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.I. SHINTA FHENSYLVANIA,ST Binti A.HALIM RUSDI dan Terdakwa.II.

  Shinta Fhensylvania,ST, Terdakwa.II DavidKurniawan, saksi Amsik Risa dan sdr.

  Shinta Fhensylvania,ST,Terdakwa.II David Kurniawan, saksi Amsik Risa dan sdr.

  SHINTA FHENSYLVANIA,ST BintiA.HALIM RUSDI dan Terdakwa.II. DAVID KURNIAWAN denganidentitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2 Membebaskan Terdakwa.I. dan Terdakwa.Il. oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SHINTA FHENSYLVANIA,ST BintiA.HALIM RUSDI dan Terdakwa.II.

  SHINTAFHENSYLVANIA,ST Binti AAHALIM RUSDI dan Terdakwa.II.