Ditemukan 153 data
50 — 5
Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaRANDI KURNIAWAN ALIAS TEBOK BIN M. TEGUH selama : 2 (Dua)Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis shabu dibungkusplastic bening dengan berat 0,058 gram (sisa labfor 0,033 gram, 1 (satu)buah tali pinggang warna coklat , dirampas untuk dimusnakan ;4.
158 — 22
Menyatakan TerdakwaRandi Pgl. Renditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRandi Pgl.
54 — 8
Menyatakan TerdakwaRANDI Pgl RANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.
pidana penuntut umum serta pembenaran Terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dalam acara ini dan pembenaran para saksi yangdihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadilididepan persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh adalah ternyata benarTerdakwa yang bernama RANDI Pgl RANDI yang sehat jasmani dan rohaninya,maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjekhukum dalam perkara ini adalah benar TerdakwaRANDI
Pyh.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa ia mendapat ijin dari MenteriKesehatan atau pihak yang berwenang untuk menguasai narkotika jenis ganjatersebut, dengan demikian perbuatan TerdakwaRandi Pgl Randi tersebuttermasuk perbuatan "tanpa hak;Menimbang, bahwanarkotika golongan hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan oleh karena ganja yangditemukan dari Terdakwa tidak jelas peruntukkannya maka perbuatan
Menyatakan TerdakwaRANDI Pgl RANDItersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki NarkotikaGolongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN. Pyh.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);3.
74 — 6
Tia Binti Paduk;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Mei 2016 dan saksi mengetahui kejadian tersebut pada saatbeberapa anggota polisi Polres Belitung datang mencari terdakwa RANDISAPUTRA kerumah orang tua saksi memberitahukan kalau terdakwaRANDI SAPUTRA telah melakukan penganiayaan terhadap saksiROSITA;Bahwa pada saat anggota polres Belitung datang kerumah orang tuaterdakwa, terdakwa RANDI SAPUTRA tidak berada di rumah karenasedang bekerja;Bahwa pada hari sabtu
tanggal 07 Mei 2016 saksi sudah lupa pukulberapa,pada saat itu saksi sedang menonton TV dirumah orang tua saksi,5tibatiba datang beberapa anggota polisi dari polres belitung kerumahorang tua saksi,dan salah satu anggota tersebut menanyakan kepadasaksi ini benar kee rumah orang tua RANDI SAPUTRA kemudian saksimenjawab benar pakk,ada apa kemudian polisi itu menjawab saudaraRANDI SAPUTRA telah melalukan penganiayaan, dimana terdakwaRANDI SAPUTRA jawab saksi RANDI SAPUTRA ea kerje pakjawabpak polisimohon
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI SAPUTRA Bin M. RIDWAN
94 — 24
Berau;Bahwa pada awalnya Saksi pacaran dengan Terdakwa RANDY, kemudianpada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wita TerdakwaRANDI datang ke rumah Saksi, kemudian Kami janjian pukul 04.30 Witauntuk jalanjalan setelah sholat subuh, kemudian pada hari Rabu tanggal23 Mei 2018 sekitar pukul 04.00 Wita Saksi pergi Sholat ke masjid,kemudian Saksi di jemput Terdakwa RANDY di depan Gang rumah Saksi,kemudian Saksi jalan naik motor bersama Terdakwa RANDY menujusebuah rumah yang belakangan Saksi
Berau, sesampainya dirumah Terdakwa RANDI Saksimenanyakan orang tua Terdakwa RANDI tentang keberadaan TerdakwaRANDI namun orang tua dari Terdakwa RANDI juga tidak mengetahuldimana Terdakwa RANDI berada, kemudian pada tanggal 27 Mei 2018sekitar jam 00.24 wita Saksi menghubungi Terdakwa RANDI melalui sosialmedia messeger Facebook KAU DIMANA dibalas oleh Terdakwa RANDIjam 13.41 wita SIAPA INI kemudian Saksi balas jam 20.35 witaENGGAK TADI MALAM AKU CARI JANAH dibalas oleh TerdakwaRANDI jam 20.36 wita
1.EKA HARIADI, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Risaldi Alias Ical Bin Ibi
2.Randi Afrillah Alias Randi Bin Arifuddin
87 — 39
Luwu;Bahwa pada mulanya sekitar Pk.15.00 WITA Terdakwa bersama TerdakwaRANDI berada di sekitar PT. SGS sedang dudukduduk kemudian melintasSaksi ISMAIL dan dipanggil oleh Terdakwa RANDI untuk dipinjam sepedaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN.
Blipmotornya dan Saksi ISMAIL memberikan sepeda motor yang dikendarainyatersebut;Bahwa kemudian Saksi ISMAIL bersama dengan salah seorang temannyadatang kembali untuk meminta sepeda motornya dan menuduh TerdakwaRANDI telah melakukan pemalakan, akhirnya Terdakwa RANDImengembalikan sepeda motor Saksi ISMAIL pada saat itu;Bahwa pada Pk.23.00 WITA Terdakwa RANDI datang ke rumah danmemanggil Terdakwa, kemudian Terdakwa ikut dengan memboncengTerdakwa RANDI singgah di rumah Saudara TABBA untuk mengambilparang
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA BIN UMAR HENDI
2.WILDAN MUROLLADUN BIN NAZIR EFFENDI
3.HERBIT RAMADHAN SAPUTRA Als. EBIT BIN RUSTAM
39 — 31
tau dak kejamnyo orang tabapasmah cakmano kemudian Terdakwa EBIT memukul perut saksi ANGGAsatu kali, kKemudian memukul perut saksi HENGKI satu kali dan terakhirmemukul wajah saksi AHMAD satu kali dan setelah setelah memukul saksiHal 24 dari 32 Hal Putusan Perkara Nomor : 150/Pid.B/2019/PN BglAHMAD dan saksi HENGKI dan saksi ANGGA , lalu Terdakwa EBET memintakunci sepeda motor dan dijawab tidak ada oleh saksi AHMAD dan saksiHENGkI dan saksi ANGGA;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa WILDAN dan TerdakwaRANDI
terdakwa EBIT berkata kau tau daksiapo kami ni, kami ni orang taba pasmah, kau tau dak kejamnyo orang tabapasmah cakmano kemudian terdakwa EBIT memukul perut saksi ANGGAsatu kali, kKemudian memukul perut saksi HENGKI satu kali dan terakhirmemukul wajah saksi AHMAD satu kali dan setelah memukul saksi saksiAHMAD, saksi HENGKI dan saksi ANGGA, Terdakwa EBET meminta kuncisepeda motor dan dijawab tidak ada oleh saksi saksi AHMAD, saksi ENGKIdan saksi ANGGAMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa WILDAN dan TerdakwaRANDI
Selanjutnya ketigaterdakwa tersebut pergi meninggalkan saksi saksi AHMAD, saksi HENGKI diTaman Remaja;Menimbang, bahwa barang yang berhasil Terdakwa WILDAN, terdakwaRANDI dan Terdakwa EBET dapatkan setelah melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Vega Rwarna biru, 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi Redmi, 1 (Satu) unit HP merk Himax,1 (Satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam, tas sandang warna merahdan uang sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
51 — 4
Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan saksi danrekan saksi yang bernama DAPOT SIMAMORA, SH. telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama terdakwa RANDI WINANDIPUTRA Bin AHMAD RONIBahwa saksi masih dapat mengenali terdakwa RANDI WINANDI PUTRA BinAHMAD RONI yang saksi beserta rekan saksi tangkap dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa tersebutBahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI yakni
yangdimaksud tersebut kemudian melakukan pengintaian di sekitar daerah tersebutPada hari selasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.30 wib anggota melihatseorang laki laki mencurigakan mengunakan sepeda motor terlihat sepertimenunggu seseorang untuk melakukan transaksi Narkotika kemudian anggotalangsung mendekatin orang tersebut sambil mengatakan bahwa dari kepolisiankemudian anggota melakukan pemeriksaan badan dan pakaian serta identitasorang tersebut dan didapat orang tersebut mengaku bernama terdakwaRANDI
WINANDI PUTRA Bin AHMADRONI, terdakwa INDRA SAPUTRA Als IIN dan terdakwa ARBAIN Als BAIN dibawa ke Ditresnarkoba Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;2.Keterangan Saksi DAPOT SIMAMORA, SH pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangkandengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANDI
mendekatin orangtersebut sambil mengatakan bahwa dari kepolisian kemudian anggotamelakukan pemeriksaan badan dan pakaian serta identitas orang tersebut dandidapat orang tersebut mengaku bernama terdakwa RANDI WINANDI PUTRABin AHMAD RONI kemudian anggota menemukan 1 (satu) paket yang di11bungkus sobekan kertas terdapat palstik klip bening yang berisi serbuk Kristalwarana putih yang di duga narkotika gol bukan tanaman jenis sabu ditemukandi dalam kantong jaket merk AHHA warna biru yang di gunakan terdakwaRANDI
199 — 172
Bule, melihat hal tersebut terdakwaRandi Agusta langsung marah kepada Budri M Zen Pgl.
Asepmengakui perbuatannya;Bahwa saat dilakukan interogasi terhadap Budri M Zen terdakwarandi Agusta telah menendang Budri M Zen dan ditangkis dengantangan Budri M.
Asepmengakui perbuatannya;e Bahwa saat dilakukan interogasi terhadap Budri M Zen terdakwaRandi Agusta telah menendang tangan Budri M Zen karena Budri MZen tidak mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dilakukan terdakwa Syamsul Bahri yaitu menyuruhBudri M Zen Pgl.
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDI MAULANA ADNAN ALS RANDI
34 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRANDI MAULANA ADNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Menyatakan TerdakwaRANDI MAULANA ADNAN aliasRANDIitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
35 — 5
OKU Selatan , terdakwaRANDI SAPUTRA BIN DARMAWAN bersama dengan saksiRINALDI BIN ZUL LUKMAN, Saksi EDI SUSANTO BIN PAIMIN danSaksi BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang menghisapNarkotika jenis ganja dari masyarakat;Bahwa benar sesampainya ditempat Terdakwa, lalu saksi bersamarekan rekannya menuju tempat tersebut dan disana terdakwabersama RINALDI BIN ZUL LUKMAN, EDI SUSANTO BIN PAIMANdan BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang duduk duduk dandilakukan penggeledahan badan akan tetapi tidak ditemukan apaapa
OKU Selatan , terdakwaRANDI SAPUTRA BIN DARMAWAN bersama dengan saksiRINALDI BIN ZUL LUKMAN, Saksi EDI SUSANTO BIN PAIMIN danSaksi BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang menghisapNarkotika jenis ganja dari masyarakat;e Bahwa benar sesampainya ditempat Terdakwa, lalu saksi bersamarekan rekannya menuju tempat tersebut dan disana terdakwabersama RINALDI BIN ZUL LUKMAN, EDI SUSANTO BIN PAIMANdan BUDI SULISTIARSO BIN YUSUF sedang duduk duduk dandilakukan penggeledahan badan akan tetapi tidak ditemukan apaapa
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
JULIANDA BIN ALM M. DAOT
39 — 33
, lalu CUT HUSEN(DPO) menjawab ada bang, sambil menunjukkan tangganya ke arahsaudara AULIADI SYAHPUTRA, yang saat itu sedang berada di kiostersebut, kemuidan Terdakwa bersama SAKDAN (DPO) dan CUTHUSEN (DPO) langsung mengejar saksi AULIADI SYAHPUTRA yangsempat berlari melalui samping kanan hingga melewati kios milik SdrNYAK KUNA tersebut, akan tetapi saudara AULIADI berhasil dibawa olehCUT HUSEN (DPO) kedepan kios Sdr NYAK KUNA untuk ditanyakanperihal siapa yang melakukan pemukulan terhadap anak terdakwaRANDI
, lalu CUT HUSEN(DPO) menjawab ada bang, sambil menunjukkan tangganya ke arahsaudara AULIADI SYAHPUTRA, yang saat itu sedang berada di kiostersebut, kemuidan Terdakwa bersama SAKDAN (DPO) dan CUTHUSEN (DPO) langsung mengejar saksi AULIADI SYAHPUTRA yangsempat berlari melalui samping kanan hingga melewati kios milik SdrNYAK KUNA tersebut, akan tetapi saudara AULIADI berhasil dibawa olehCUT HUSEN (DPO) kedepan kios Sdr NYAK KUNA untuk ditanyakanperinal siapa yang melakukan pemukulan terhadap anak terdakwaRANDI
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Randi Leo Bin Sarifuddin
33 — 1
Menyatakan TerdakwaRANDI LEO Bin SARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
2.
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
Randi Saputra pgl Randi
118 — 5
RANDI dalam hal melakukan mengangkut, menguasali, atau memilikihasil hutan kayu saksi FAUZAN RAMADHAN Pgl FAUZAN dan terdakwaRANDI SAPUTRA Pgl. RANDI tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yaitu berupa 8,2462 M?
RANDI dalam hal melakukan mengangkut, menguasal, atau memilikihasil hutan kayu saksi FAUZAN RAMADHAN Pgl FAUZAN dan terdakwaRANDI SAPUTRA Pgl. RANDI tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yaitu berupa 8,2462 M?
ASENG;Bahwa kemudian dalam perjalanan tepatnya sekira pukul 01.00 Wib tanggal30 Nopember 2019 bertempat di Jalan Tonang Talu Jorong II Sungai PandahanNagari Sundata Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman TerdakwaRANDI SAPUTRA PgI.
RANDI perihalSuratsurat dalam hal mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang dibawa mereka, lalu saksi FAUZAN RAMADHAN Pgl FAUZAN dan TerdakwaRANDI SAPUTRA Pgl.
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
49 — 7
Bahwa perbuatan terdakwa ARBAIN Als BAIN Bin MANIKI, menguasai,menyimpan, narkotika jenis shabu tersebut adalah perbuatan yang salah danmelanggar perundangundangan di Indonesia sehingga saksi dan rekanrekansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARBAIN Als BAIN BinMANIKI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.keterangan Saksi DAPOT SIMAMORA, SH,pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRANDI WINANDI PUTRA
tangkap bersamasama saksi.Bahwa terdakwa RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONImendapatkan Narkotika Gol bukan Tanaman jenis sabu dari saksi dengancara menghubungi saksi menggunakan Handphone dan menjemutnya kekediaman terdakwa ARBAIN als BAIN.Bahwa harga 1 (satu) paket Narkotika Gol bukan Tanaman jenissabu yang saksi berikan kepada terdakwa RANDI WINANDI PUTRA BinAHMAD RONI tersebut seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang akandi bayar sesudah orang yang memesan Narkotika jenis sabu kepada terdakwaRANDI
WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI membayar kepada terdakwaRANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI.Bahwa sebelum saksi di tangkap oleh polisi awalnya pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.00 Wib saksi berada dirumah dansaksi menelepon terdakwa ADI lewat HP. bang ADI kami mau numpang (bellshabu), kata saksi . nanti kami kabari lagi, kata terdakwa ADI .
Sekira + 10 menit terdakwa RANDI datang sendirian danmasuk kedalam rumah menemuin saksi didapur. mana bahanya (shabu) IN,kata terdakwa RANDI . ada tidak uangnya, kata saksi . nanti IN uangnya(hutang), kata terdakwa RANDI . iya lah, kata saksi sambil memberikan 1(satu) paket sedang plastik klip bening narkotika jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa RANDI dan terdakwaRANDI pun langsung pulang.
141 — 69
HASMIATI dikembalikan kepada terdakwaRANDI KURNIAWAN OLII BIN JAMALUDDIN OLLI;2 1 (satu) buah sim card simpati No.6210143252298690 dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukanpembelaan/pledoii terdakwa hanya mengajukan permohonan, keringanan hukuman karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa atas permohonan
Sesampainya mereka ditempat tersebut, mereka telahmengkomsumsi sebagian isi dari (satu) bungkus plastik kecil serbuk kristal warna putihbening yang diduga shabu yang kesemuannya dipersiapkan oleh ROYEN (DPO) dan terhadapsisanya dengan sepengetahuan terdakwa, ROYEN (DPO) telah membagibagi barang tersebutmenjadi 4 (empat) plastik kecil yang kemudian disimpan oleh ROYEN (DPO).Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 13.30 Wita terdakwaRANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI dengan
;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul 13.30 Wita TerdakwaRANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI dengan mempergunakan HP milikSdr.
NOFIMAR
Terdakwa:
RANDI bin MARJUKI
34 — 14
TOMImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik shabu tersebut kepada terdakwaRANDI bin MARJUKI ; Selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik shabu tersebut oleh terdakwadibawa pulang dan disimpan didalam tas selempang warna hitam didalamkamar yang rencananya akan terdakwa serahkan pada keesokan harinya,akan tetapi sebelum terdakwa sempat menyerahkan shabu tersebut,terdakwa sudah terlebih dahulu tertangkap, karena terdakwa RANDI binMARJUKI dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan
terungkap dalampemeriksaan persidangan melalui keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dengan didukung adanya barang bukti telah ternyata awalnyaterdakwa RANDI bin MARJUKI yang sudah menjadi Target Operasi (TO) PolsekCilincing Jakarta Utara karena kasus Narkoba kemudian pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekitar pukul 01.30 Wib ketika Aiptu Arosokhi Geabersama dengan anggota tim mendapat informasi dari seseorang yang tidakbersedia disebutkan nama dan identitasnya menginformasikan bahwa terdakwaRANDI
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RANDI RIFALDI Alias RANDI
109 — 48
AGUNG SETIA BUDI lalumelakukan pengejaran namun belum berhasil mengamankan TerdakwaRANDI RIFALDI;Bahwa setelah dilakukan pendalaman informasi, Terdakwa RANDI RIFALDIkemudian berhasil ditemukan namun sudah tidak membawa 1 (satu) pucuksenjata tajam berjenis panah ambon tersebut. Terdakwa RANDI RIFALDIkemudian mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata tajam berjenis panahambon tersebut sudah ia sembunyikan di dalam sebuah WC pada belakangrumahnya. Sdr. APRIANUS dan Sdr.
Muhlis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi merupakan Kepala Desa Pesaku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi; Bahwa benar Saksi tidak mengenal TerdakwaRANDI RIFALDI;Bahwa benar pada hari Benin tanggal 05 Oktober 2020 telah terjadibentrokan warga antar Desa Rarampadende dan Desa Pesakubertempat di Desa Luku;Bahwa benar pada saat itu Saksi melihat langsung terjadinya bentrokanantar warga tersebut namun Saksi sudah tidak dapat mengenali wargayang sudah saling menyerang
101 — 48
Tul.Bahwa terdakwa SELWAN dan RANDI mengeroyok saksi dengan menggunakantangan dan kaki secara berulangulang namun saksi menangkis pukulan dantendangan mereka, kemudian terdakwa SELWAN memukul saksi denganmenggunakan sebuah batu yang ditahan dengan kedua tangannya danmemukulkan kearah kepala saksi ebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya terdakwaRANDI melempar sebuah batu dengan menggunakan tangan dan mengenaiwajah/muka sebelah kiri Saksi.
RANDI datangmenyerang saksi yaitu memukul dan menendang saksi secara bersamasamadengan terdakwa SELWAN dan terdakwa RANDI kemudian ada tematemannyayang lain datang menyerang juga namun dihalau oleh saksi ARIS namun tidakdihiraukan kemudian tibatiba terdakwa SELWAN datang dari arah kananmemukul saksi dengan menggunakan sebuah batu yang ditahan dengan keduatangannya dan memukulkan kearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganjarak sekitar 1 (satu) meter dari arah sebelah kanan dan selanjutnya terdakwaRANDI
34 — 30
Hilda Murni, Apt, MM. menjelaskan bahwa barang buktibenar mengandung Metamfetamin : Positif Narkotika Golongan ;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwaRANDI ARIFIN Pgl. RANDI telah dilakukan penimbangan pada PT.
Hilda Murni, Apt,MM. menjelaskan bahwa barang buktibenar mengandung Metamfetamin : Positif Narkotika Golongan ;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwaRANDI ARIFIN Pgl. RANDI telah dilakukan penimbangan pada PT.