Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • nraka terjadilain perselisiham antora Pennolnam danTermohen .Kennudiam pada tenggal 7 Bulam Maret 2014, Pennohom Pergi bekerjake PAPUA , bahwa baro di PAPUA 1 Bulan, ada Kabar bahwa Temmhon sudhMengandung Tiga Setengain (3 1/2) bulam nraka K exurigaem Pennolnom terhadapTermolnan semakim Menjadii dam Meskipuin antera Penmohom diam TemmohomberadaBerjauhan akan tetepi Perselisiam lewat Telpon tidak Terhindarkan.5.
    adalahsebagainnana tersebut diatas;Menimbeng, behwa Temmoinan telah dipangg dengan seh dan petet, nannuinTemmolinan tidak pennain diatang tanpa alasam yang saln dan tidak nrewakilkam kepadaorang late sebagai kuasanya yang sah, sesuai pasal 390 HIR:Meninbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinn akam nnennperti nibangkanketidakhadiram Pemohom secara pribadi dalannrangka perdanralan;Meninbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang telaln diberi kesennpatansanmpai 2 kali untuk mengtadirkam Pemmohum secata pribadi, tetepi
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • BIAIKSI T geese einncesinnnnniniaerenanininneran nnaBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sudah 4 tahun karena sebagaitetang 2a; 7292222 2 nono nnn anneBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah dikaruniaiseorang anak tetapi telah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, tetepi sejakanaknya meninggal, mulai nampak tidak harmonis, meskipun tidak pernahterlihat Pemohon dan Termohon bertengkar, tetapi Termohon seringmelamun ;Bahwa Pemohon dan
    ;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tua Termohontetapi tidak ketemu;SAKSI II, =nBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon 209222222 2022 nena nanaBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah dikaruniaiseorang anak tetapi telah meninggal dunia ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,tetepi sejak anaknya meninggal, mulai nampak tidak harmonis, meskipun tidakpernah terlihat Pemohon dan Termohon bertengkar
Register : 25-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 595Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 12 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belummempunyai anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak tahun 2011 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah ekonomi, akibatnya sejak Nopember 2012 Termohon pulangkerumah orang tuanya dan tidak mau kembali hingga sekarang sudahlebih kurang 8 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
    rumah orang tua Pemohon selama 12 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum mempunyai anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak tahun 2011 terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalahekonomi, akibatnya sejak Nopember 2012 Termohon pulang kerumah orangtuanya dan tidak mau kembali hingga sekarang sudah lebih kurang 8 bulanlamanya; 222222 o nnn nnne Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelahpihak, akan tetepi
Register : 13-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1274/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • tani, tempat tinggal DiWonogiri, sebagai tetangga;e Bahwa semula setelah nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai seorang anak; e Bahwa sesudah itu, sejak Oktober 2012 terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, Pemohon kembali kerumah orang tuanya hingga sekarangsudah tahun lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai kedua belahpihak sudah 2 kali, akan tetepi
    Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 13tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai seorangBahwa sesudah itu, sejak Oktober 2012 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannyakarena masalah Termohon bertengkar dengan ibu Pemohon,akibatnya Termohon kembali kerumah orang tuanya hingga sekarangsudah 11 bulan lamanya;Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 394/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • Antara Penggugat dan Tergugat sama sama egois dan terkadang masalah sepeleatau kecil tetepi selalu berujung pada pertengkaran;b. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan lebih mementingkan hobinyadaripada Penggugat;c. Tergugat mengadu kepada orang tua Penggugat dan mengatakan bahwaPenggugat selalu memaksakan kehendak dan keinginya yang harus dipenuhi olehTergugat padahal pernyataan tersebut tidak pernah di lakukan oleh Penggugatdan hanya fitnah belaka;.
    mediasi yang menyatakan bahwa dalam upaya mediasi tersebut tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ini adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sama sama egois dan terkadangmasalah sepele atau kecil tetepi
    yangdidukung bukti suratsurat dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi sebagaimanadipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 26 Maret 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsama sama egois dan terkadang masalah sepele atau kecil tetepi
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1408/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • tempatinggal diWonogiri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon nikah April 1993 dan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 17 tahun dengan rukun dantelah mempunyai seorange Bahwa sejak tahun 2010 terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalahTermohon sering menjelekjelekkan Pemohon, akibatnya Pemohonkembali kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak tetepi
    ;: eBahwa Pemohon dengan Termohon nikah sudah 20 tahun yang lalu danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 17 tahun dengan rukundan telah mempunyai seorang anak;e Bahwa sejak tahun 2010 terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Termohon seringmenjelekjelekkan Pemohon, akibatnya Pemohon kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai kedua belahpihak tetepi
Register : 07-02-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 413Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 3 Mei 2013 — PEMOHON, TERMOHON
92
  • dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahmempunyai 2 orang anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak Desember 2010 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah Termohon selingkuh dengan orang yang bernamaSELINGKUHAN TERMOHON, akibatnya Termohon pulang kerumahorang tuanya dan tidak mau kembali hingga sekarang sudah lebih kurang2 tahun 10 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
    telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah mempunyai 2 orang anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak Desember 2010 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah Termohon selingkuh dengan orang yang bernama SELINGKUHANTERMOHON, akibatnya Termohon pulang kerumah orang tuanya dan tidakmau kembali hingga sekarang sudah lebih kurang 2 tahun 10 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelahpihak, akan tetepi
Register : 17-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 826Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON, TERMOHON
113
  • suami isteri namun belummempunyaie Bahwa sesudah itu, sejak Juni 2012 terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalahTermohon sering merasa kurang atas uang belanja pemberian Pemohon ,Termohon juga sering pergi tanpa seijin Pemohon dan sulit dinasehati,akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan tidak maukembali hingga sekarang sudah lebih kurang tahun lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
    isteri namun belummempunyai anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak Juni 2012 terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Termohonsering merasa kurang atas uang belanja pemberian Pemohon , Termohon jugasering pergi tanpa seijin Pemohon dan sulit dinasehati, akibatnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya dan tidak mau kembali hingga sekarang sudahlebih kurang tahun lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelahpihak, akan tetepi
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3446/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja. namun sekitar terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran sengit dikarnakan ; Pada saat Pemohon pulang bekerja dari berlayar Termohon tidak mau diajakrukun kembali dengan Pemohon alasan Termohon sudah tidak cinta kepadaPemohon, Termohon mengatakan bahwa Termohon waktu hamil bukandengan Pemohon tetepi hamil dengan lakilaki lain temah kuliah Termohonyang bernama Dony dan juga Termohon mengatakan kepada Pemohonbahwa
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sekitar terakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sengit dikarnakan ; Pada saat Pemohon pulang bekerja dari berlayar Termohon tidak mau diajakrukun kembali dengan Pemohon alasan Termohon sudah tidak cinta kepadaPemohon, Termohon mengatakan bahwa Termohon waktu hamil bukan denganPemohon tetepi hamil dengan lakilaki lain temah kuliah Termohon yangbernama Dony dan juga Termohon mengatakan kepada Pemohon bahwaTermohon siap untuk diceraikan oleh Pemohon
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tani, alamatkecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon.v Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, dan sekarang Pemohon mau menceraikan Termohon.v Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon.v Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon tetepi
    pekerjaan Tani, alamatkecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman kerja Pemohon.v Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, dan sekarang Pemohon mau menceraikan Termohon.v Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon.v Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami istri di rumah orang tua Pemohon tetepi
    pekerjaan PNS, alamatkecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Termohon.v Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, dan sekarang Pemohon mau menceraikan Termohon.v Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon.v Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami istri di rumah orang tua Pemohon tetepi
Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 709/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum ANOEK EKAWATIE, SH. MH Terdakwa PARJI
121
  • SetelahHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 709/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa berhasil ditangkap mengakui telah mengambil HP merkSamsung milik saksi MUHAMMAD FAUZAN yang sebelumnya disimpandidalam kamar diatas tempat tidur akan tetepi karena perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi MUHAMMAD FAUZAN sehingga pada saat terdakwamelarikan diri HP merk Samsung dibuang disekitar taman dekat rumahsaksi MUHAMMAD FAUZAN dan kemudian terdakwa menunjukkan HPmerk Samsung yang sebelumnya dibuang.
    Kemudian HP merk Samsungtersebut dibawa keluar dari dalam kamar dan pada saat keluar dari dalamkamar perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya lalu tersangk ditegurakan tetepi terdakwa hanya diam saja dan berusaha melarikan diri.Seketika itu pemilik HP meneriaki terdakwa malingmaling dan atasteriakan tersebut terdakwa dikejar oleh warga sekitar dimana pada saatterdakwa melarikan diri terdakwa membuang HP merk Samsung disekitadekat rumah pemilik HP dan terdakwa berhasil ditangkap massa.
    Kemudian HP merk Samsung tersebut dibawa keluar dari dalamkamar dan pada saat keluar dari dalam kamar perbuatan terdakwa diketahuioleh pemiliknya lalu tersangk ditegur akan tetepi terdakwa hanya diam saja danberusaha melarikan diri.
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • 10 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai seorang anak;e Bahwa sesudah itu, sejak September 2008 terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalahTermohon sering kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, akibatnya sejakSeptember 2010 Pemohon kembali kerumah orang tuanya di Surakarta hinggasekarang sudah 2 tahun 3 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai kedua belahpihak, akan tetepi
    selama 10 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai seoranganak;e Bahwa sesudah itu, sejak September 2008 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah Termohon sering kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,akibatnya sejak September 2010 Pemohon kembali kerumah orangtuanya di Surakarta hingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUWITO HADI Bin DARMIN
152
  • lalu tidak lama kemudiansaksi korban datang sehingga seketika itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban pamit pulang dengan maksud supaya tidak ketahuan namun pada saatterdakwa pamit pulang, saksi koroban merasa curiga dan saksi korban masukkedalam kamar lalu membuka almari, dimana pada saat itu saksi korbanmendapati HP dan uang yang disimpan didalam almari sudah tidak adasehingga seketika itu terdakwa berpamitan kepada saksi korban untuk buangair kecil lalu terdakwa pergi melarikan diri akan tetepi
    pada saat saksi pulang kerumahterdakwa meminta diantar pulang sehingga saksi merasa curiga lalu saksimelihat HP miliknya yang disimpan didalam almari pakaian beserta denganuang milik saksi yang disimpan keranjang pakaian tidak ada, mengetahui haltersebut saksi me nanyakan kepada terdakwa namun pada saat itu terdakwapergi melarikan diri sehingga saksi berteriak "maling maling" dan atasteriakan saksi tersebut terdengar oleh warga se kitar sehingga saksi dengandibantu warga mengejar terdakwa akan tetepi
    terdakwa mengambil HP dan uang milik saksi korban lalu tidak lamakemudian saksi korban datang sehingga terdakwa mengatakan kepada saksikorban untuk pamit pulang dengan mak sud supaya tidak ketahuan namunpada saat terdakwa pamit, saksi koroban merasa curiga dan saksi korbanmasuk kedalam kamar lalu membuka almari, dimana pada saat itu saksikorban mendapati HP dan uangnya sudah tidak ada sehingga seketika ituterdakwa berpamitan ke pada saksi korban untuk buang air kecil laluterdakwa melarikan diri akan tetepi
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 28 Maret 2013 — pemohon, termohon
90
  • layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sesudah itu. sejak akhir Pebruari 2012 Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah tempat tinggal, sampai sekarang selama 10 bulan, tidak pernahkumpul bersama lagi, yaitu Pemohon pualang ke rumahnya terjadi perselisihanantara Pemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenaTermohon tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon di rumahPemohon 5e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai kedua belahpihak, akan tetepi
    layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sesudah itu sejak akhir Pebruari 2012 Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah tempat tinggal, sampai sekarang selama 10 bulan, tidak pernahkumpul bersama lagi, yaitu Pemohon pualang ke rumahnya terjadi perselisihanantara Pemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenaTermohon tidak mau diajak tinggal bersama dengan Pemohon di rumahPemohon 5e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai kedua belahpihak, akan tetepi
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2018, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringtidak patuh kepada Pehomon, seperti ketika di ingatkan untuk tidak bermainHandphon tetepi Termohon serung tidak memperdulikan selain itu Pemohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Termohon, yangbernama XXXXXX berusia 21 tahun ;6.
    dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2018, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak patuh kepada Pehomon, seperti ketika di ingatkan untuk tidakbermain Handphon tetepi
    atas suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikarunialanak/keturunan, namun sejak tahun 2018 sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering tidak patuh kepada Pehomon, seperti ketika di ingatkanuntuk tidak bermain Handphon tetepi
Register : 03-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 752Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahmempunyai 2 orang anak ;Bahwa sesudah itu, sejak Desember 2010 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah Termohon selingkuh dengan orang yang bernamaSELINGKUHAN TERMOHON, akibatnya Termohon pulang kerumahorang tuanya dan tidak mau kembali hingga sekarang sudah lebih kurang2 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
    telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah mempunyai 2 orang anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak Desember 2010 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah Termohon selingkuh dengan orang yang bernama SELINGKUHANTERMOHON, akibatnya Termohon pulang kerumah orang tuanya dan tidakmau kembali hingga sekarang sudah lebih kurang 2 tahun 10 bulan lamanya:;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelahpihak, akan tetepi
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0402/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MA tetepi fdak ee = buktl F sasumi dengan salina dan bormeiornlf iarkan ketentuan Pasal 285 Bg. jo. Posal 2. Ayal (1)vr 13 Tite 1985 hevit cite Bea Matera) oo Poaal 2 Ayatvie leriiang Porn Tart Baw fi lelinialeen: salmaaa) danenesenantimeanbiandtadHWBAGRATAT dxiam hana iicieits Pamohon dar Lvabinalis i ommikeian & one TPenohan mr ia I Tl Pemaher ra lar al pata url 2 coum) talentet tal q an daFinan hear a OT PA Te SliSoe 44
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Robi Sartiawan Bin Basarudin
6726
  • saksi Jhoni dan saksibersama saksi Joni mencari terdakwa tidak lama kemudian keduanya bertemudengan saksi Yasman setelah ditanya kepada saksi Yasman mengenalkeberadaan terdakwa saksi Yasman mengatakan bahwa terdakwa menuju ketaman Smart City Telkom, lalu ketiga saksi menuju ke Taman Smart City dansetelah sesampai di Taman Smart City mereka bertemu dengan terdakwa,kemudian terdakwa akan di bawa ke Pospol lantas Simpang Lima KotaHal 3 dari 11hal Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN BglBengkulu, tetepi
    Hanafi keluar terdakwa sudah tidak ada lagi kemudian saksihanafi memanggil saksi Jhoni dan saksi hanafi bersama saksi Joni mencariterdakwa tidak lama kemudian keduanya bertemu dengan Yasman setelahditanya kepada saksi mengenai keberadaan terdakwa saksi mengatakan bahwaterdakwa menuju ke taman Smart City Telkom, lalu ketiga saksi menuju keTaman Smart City dan setelan sesampai di Taman Smart City mereka bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa akan di bawa ke Pospol lantas SimpangLima Kota Bengkulu, tetepi
    dari 11hal Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bglmemanggil saksi dan saksi hanafi bersama saksi mencari terdakwa tidak lamakemudian keduanya bertemu dengan saksi Yasman setelah ditanya kepadasaksi Yasman mengenai keberadaan terdakwa saksi yasman mengatakanbahwa terdakwa menuju ke taman Smart City Telkom, lalu ketiga saksi menujuke Taman Smart City dan setelah sesampai di Taman Smart City merekabertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa akan di bawa ke Pospol lantasSimpang Lima Kota Bengkulu, tetepi
Register : 12-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 9 Maret 2010 — Pemohon x Termohon
60
  • melangsungkan pernikahan rukun tinggal bersama di tempat Pemohon ;Bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun ; Bahwa pada bulan September 2009 Pemohon mendatangi Termohon untuk rukun ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dapat rukun sebagaimana suami isteriselama 2 hari ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh tani yang pengahasilannya setiap hari Rp.20.000, itupun tidak setiap hari bekerja ; Bahwa keluarga telah merukunkan meteka tetepi
    3 tahun ; Bahwa pada bulan September 2009 Pemohon mendatangi Termohon untuk rukun ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dapat rukun sebagaimana suamii isteriselama 2 hari ; Bahwa setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangberlangsung 5 bulan tidak pernah rukun j Bahwa sejak Pemohon pulang tersebut Termohon hamil lagi ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh tani yang pengahasilannya setiap hari Rp. 20.000, itupun tidak setiap hari bekerja ;Bahwa keluarga telah merukunkan meteka tetepi
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 241Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Termohon selama 8 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah mempunyai 3oranganak ;e Bahwa sesudah itu, sejak Desember 2009 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah TErmohon sering pergi tanpa ijin Pemohon, akibatnyaTermohon pulang kerumah orang tuanya dan tidak mau kembali hinggasekarang sudah lebih kurang 2 tahun 6 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelah pihak, akan tetepi
    tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah mempunyai 3orang anak ;e Bahwa sesudah itu, sejak Desember 2009 terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannya karenamasalah TErmohon sering pergi tanpa ijin Pemohon, akibatnya sejak Juini2010 Termohon pulang kerumah orang tuanya dan tidak mau kembali hinggasekarang sudah lebih kurang 2 tahun 6 bulan lamanya;e Bahwa keluarga sudah menasehati dan mengusahakan damai keduabelahpihak, akan tetepi