Ditemukan 558 data
14 — 6
Saksi:1.Saksi Pertama , umur 50 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaisuami PenggugatBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama kurang lebih 6 tahun, dan telah dikaruniai 2 oranganak, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Nopember 2016;Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Kedua , umur 53 tahun, agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat,sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Hasbullah binNasrullah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 6 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunsekarang tidak rukun lagi;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan lebih;Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
106 — 6
PUTUSANNo. 529/Pid.B/2015'/ PN.KilaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSAdi bawah ini dalam perkara terdakwa :.Pengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama denpan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutNama lengkapTempat lahirUmur atau tangeal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA 2 am aPekerjaanPendidikanIl.
Nama lengkapTempai lahirmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA, am aPekerjaanm7PendidikanIi Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal; WAGIRAN Bin MUJO,; Srikaton.: 46 tahun / 3 Agustus 1969.> Laki taki,> Indonesia. Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab, Lampung Selatan;* Islam. Tani. SMP. RAHMAD Bin SARWAN.; Way Galih.: 3 tahun / 31 Maret 1984.> Laki laki. Indonesia.: Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kab.
8 — 1
o4, 4 2ASH ey REN ab gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukanoleh:Pemohon, tempat lahir Sukabumi, Tanggal 23 April 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggala eeee eeKabupaten) = Sukabumi sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat lahir Sukabumi, Tanggal
7 — 3
Jafar binAbbas; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 18 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 atau selama 9 tahun lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan sering keluar malam tanpa tujuan yang Jelas,Tergugat sering minumminuman
Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Muh.Jafar bin Abbas; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 18 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2006 atau selama 9 tahun lebih; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
7 — 0
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, dan setelahmenikah mereka bertempat tinggala dirumah orang tua Penggugat dalam keadaanbelum rukun sekarang telah berpisah selama 8 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan
9 — 1
SalinanPENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;ee, ur BB Agama slam, Pekerjaan 9, bertempat tinggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Uo ME Agama slam, Pekerjaan a,bertempat tingga!
20 — 4
MI, binti Ahmad, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan Karyawan honorer, (BadanPenelitian Pengembangan Daerah), tempat tinggal diRT.002 Jalan Pettalolo, Nomor 97, Kelurahan Boya,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Indrawan bin Irsan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan honorer (Dinas PendapatanKabupaten Donggala), tempat tinggala di RT.002/RW.002, Jalan Lanusi, Nomor 44, KelurahanGunug Bale, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala
34 — 12
No.768/Pdt.G/2021/PA.Palmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun ayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggala di rumah keluarga Penggugat di Kalawara selama 23.1 Rahmat Sanjaya bin Muh. Natsir, lahir tanggal 15 Oktober 1985/36tahun;3.2 Adi Kurniawan Nasa Putra bin Muh. Natsir, lahir tanggal 23September 1987/34 tahun ;3.3 Ikha Wahyuni binti Muh. Natsir, lahir tanggal 10 September 1990/31tahun ;3.4 Arif Munandar bin Muh. Natsir, lahir tanggal 18 Agustus 1993/28tahun ;4.
7 — 0
Putusan Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terahir tinggala di rumahsendiri pemberian orang tua Tergugat dan dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam masalah rumah tangga Penggugat
Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah 2011; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terahir tinggala di rumahsendiri pemberian orang tua Tergugat dan dikaruniai seorang anak
50 — 19
HUSIN bin MARIH bin TALIB, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggala di Jalan K. H. Agus Salim No.26, Kelurahan BarurambatKota, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, dahulu Tergugat Isekarang disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING I;2.
12 — 4
Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggala. ikut dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glonggong RT. 015W. 008 Kecamatan Jati Kabupaten Blora selama + 01 tahun;b. hidup bersama merantau di Kalimantan selama + 20 tahun;C. ikut dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glonggong RT. 015W. 008 Kecamatan Jati Kabupaten Blora selama + 02 tahun;4.
4 — 3
Sorong ;Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun sebagai suami isteri selama 16 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terjadi karena tergugatkurang bertanggung jawab atas nafkah penggugat;Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal tergugat tinggal ci Sprong sedang penggugat tinggala
isteri, Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun sebagai suami isteri selama 16 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karena tergugatkurang bertanggung jawab atas nafkah penggugat; Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal tergugat tinggal di Sorong sedang penggugat tinggala
16 — 3
PENETAPANNomor 085/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai gugat antara:Be Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurubantu di QM) pendidikan terakhir SD, tempattinggal (eee, selanjuinyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANa, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMP, dahulu tempat tinggala
27 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, usia 38 (tiga puluh delapan) Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalerMM, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, usia 49 (empat puluh sembilan) Tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggala
9 — 1
KeduaNama : xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXXxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen ;= Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga ; = Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, namun sejak bulan januari 2004 Tergugat pergi tanpapamit sampai sekarang tidak kasih kabar, tidak pernah pulang selama 4 tahun 7 bulan ;= Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan tidak mempuyai tinggala
7 — 3
Bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suam istri; BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Raya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru kemudian Penggugatdan Tergugat tinggala di SanglarTembilan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah diSanglar Indragiri Hilir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Februari 2016; Bahwa
Nama saksi 2.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Raya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru kemudian Penggugatdan Tergugat tinggala di SanglarTembilan;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah diSanglar Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Februari
29 — 12
meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggala
65 — 15
Zaky Nauval AlFarug bin Henico Marvinnda umur 2,5 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Ts Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxXxxx XXXXX XXXXXXselama kurang lebih 1Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggala bersama menumpang dirumah kediamankerabat atau saudara Penggugat di Bawawang Latak Menggalaselama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah kediaman
64 — 9
SwastaTempat TinggalA gamaPekerjaan ll Nama :JJONEDDI DAMANIK Pel MANIK;Lengkap :Dolok Merawa, Simalungun (Medan);Tempat Lahir135 Tahun/ 24 November 1977;Umur / Tanggal lL aleilaki:Lahir . .Indonesia;Jenis Kelamin . ; ;Jalan Peratun Uju Desa Medan Estate Kec. Percut Sei. Tuan Kab.
Deli Serdar:Sumatera Utara;Kebangsaan .e .Kristen Protestan ;.SOpir;Tempat TinggalA gamaPekerjaan Halaman ke3 dari 22 halaman IV Nama :IMUAL PASARIBU Pgl PASARIBU;Lengkap :Padang Sidempuan (Medan);Tempat Lahir131 Tahun/ 13 Juli 1982;Umur / Tanggal ale lai:Lahiaur (Indonesia;Jenis Kelamin ;:?Desa Way Urang RT 003/001 Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan Prop.
Lar:Kristen Protestan;Kebangsaan ..Sopir;Tempat TinggalA gamaPekerjaan Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tertanggal 19 Juni 2013, Nomor Pol.SP.Han/31/V1/2013/Reskrim,sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 08 Juli 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 9 Juli 2013 No.
Terbanding/Tergugat I : MILAWATI, SH
Terbanding/Tergugat II : MILAWATI, SH
57 — 18
dan ukuran rumah kuranglebih 10 x 24 meter dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah / Rumah Jabatan Kelurahan; sebelah Timur : Jalan Raya;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 74 /PDT/2021/PT KDI sebelah Selatan : Tanah / Rumah Nusi Ade; sebelah Barat : Tanah / Rumah La Tinggala;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor:06/PDT.G/2015/PN.Psw yang dimohonkan Eksekusi oleh PemohonEksekusi, tidak memerintahkan Para Termohon Eksekusi/ Heri Supoyonountuk menyerahkan tanah dan rumah
* dan ukuran rumah kurang lebih 10 x 24 meter dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara : Tanah / Rumah Jabatan Kelurahan; sebelah Timur : Jalan Raya; sebelah Selatan : Tanah / Rumah Nusi Ade; sebelah Barat : Tanah / Rumah La Tinggala;Bahwa selanjutnya Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor:06/PDT.G/2015/PN.Psw hanya menyatakan Tergugat I/ Heri Supoyonomemiliki Hutang pada Penggugat/ Milawati, S.H., SebesarRp120.700.000,00 (Seratus dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) danmemerintahkan