Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016Group, Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl., EC., S.E., M.Si. memerintahkanKoperasi Serba Usaha (KSU) Mulia Saputra Group untuk melaksanakanpekerjaan pengadaan 1 (satu) unit dump truck, pengadaan alatalat angkutandarat bermotor berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 160 cc on the roaddan pengadaan alatalat angkutan darat bermotor roda empat berupa 3 (tiga)unit mobil pick up 3000 cc turbo double cabin on the road, selanjutnya padatanggal 2 Agustus 2010 Terdakwa Toguan Hutapea

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl., EC,S.E., M.Si. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkandengan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan;3.

Toguan Hutapea;48) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama KSU MuliaSaputra Group tanggal 16 Agustus 2010 dengan Nomor NPWPHal. 32 dari 69 hal. Put.

Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016sepeda motor Honda GL 160 cc on the road dan pengadaan alatalat angkutan darat bermotor roda empat berupa 3 (tiga) unit mobilpick up 3000 cc turbo double cabin on the road, selanjutnya padatanggal 2 Agustus 2010 Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl., EC., S.E.

Jadidengan demikian perbuatan Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl., EC., S.E.

., tidak pernah menerima SuratKeputusan dari Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., selaku Kepala DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah tentangpenunjukkan Daniel Sampe Buntu, S.

Hutapea,Dipl., EC., SE., M.Si., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untuk melaksanakan kegiatantersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., TerdakwaMampetua Prasaputranegara Hutapea membuat Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus2010 yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp, SC, SE, M.Si., selakuKepala Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan AntonHal. 3

Sos., tidak pernah menerima Surat Keputusandari Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah tentang penunjukkanDaniel Sampe Buntu, S.

,SE., M.Si., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah, kemudian untuk melaksanakan kegiatan tersebut atasperintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., Terdakwa MampetuaPrasaputranegara Hutapea membuat Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan(Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus 2010 yangditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp, SC, SE, M.Si., selaku Kepala DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan AntonPangiribuan selaku

Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut Toguan Hutapea, Dipl.

., Penetapan No.170/Padt.P/2017/MS.KCBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 1989 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kKandung Pemohon Il bernama Ahmad Toguan bin Amir,karena ayah kandung Pemohn II telah meninggal dunia, dan saksiyang ditunjuk dua orang bernama Hamsar dan Masudan denganmaskawin berupa seperangkat

surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya diralat/diperbaiki oleh Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 15 September 2011 dan status Pemohon duda mati dan statusPemohon Janda mati dan antara Pemohon dengan Pemohon II belumdikarunial anak;hal 3 dari 12 hal., Penetapan No. 170/Pdt.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwaPemohon Il, telah dinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikahsaudar kandung Pemohon II bernama Ahmad Toguan

JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Nataldibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagi berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II tinggal sekampung dengan saksi; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi hadir pada acara tersebut yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2011 di Desa Purba Julu, yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah saudara Pemohon Il yangbernama Ahmad Toguan

telah sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg, dengan demikianHakim berpendapat keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas telah memenuhi syarat materil saksi, oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi tersebut, maka Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulanSeptember tahun 2011, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Toguan

warung kopi milik saksi Hulman Simamora, dan atasinformasi dari masyarakat tersebut Saksi Ferry Siregar, Saksi Fetrik Karokaro dan beberapa anggota Polri dari Polres Dairi pergi untuk melakukanpengecekan terlebin dahulu dan sesampainya di tempat kejadian perkaratepatnya di warung kopi milik saksi Hulman Simamora yang dapatdikunjungi oleh masyarakat umum, para Saksi yang merupakan anggotaPolri dari Polres Dairi langsung menemukan Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill, Saksi Jonni Sijabat dan Saksi Toguan

Rambe sedangmelakukan permainan judi jenis Kartu Domino dan para Saksi yangmerupakan anggota Polres Dairi langsung melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti berupa Uang Tunai sebanyak Rp. 120.000,yang disita dari Saksi Toguan Rambe, Uang Tunai sebesar Rp. 55.000,Uang Tunai Rp. 85.000, hasil dari pungutan uang tong/ceker disita dariSaksi Jonni Sijabat, Uang Tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) dan 5 (lima) set kartu domino disita dari Terdakwa Il, Uang Tunaisebesar Rp. 35.000

, disita dari Saksi Terdakwa Ill dan Uang Tunaisebesar Rp. 25.000, disita dari Saksi Terdakwa dan selanjutnyamembawa Para Terdakwa ke Polres Dairi untuk diproses; Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Kartu Domino yangdilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bersamasamadengan Saksi Jonni Sijabat dan Saksi Toguan Rambe adalah denganmenggunakan kartu domino warna Kuning Putih yang berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar dan uang tunai yang dimana terlebih dahulu kartudomino dikocok

Rambe sedangmelakukan permainan judi jenis Kartu Domino dan para saksi yangmerupakan anggota Polres Dairi langsung melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti berupa Uang Tunai sebanyak Rp. 120.000,yang disita dari Saksi Toguan Rambe, Uang Tunai sebesar Rp. 55.000,Uang Tunai Rp. 85.000, hasil dari pungutan uang tong/ceker disita dariSaksi Jonni Sijabat, Uang Tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) dan 5 (lima) set kartu domino disita dari Terdakwa Il, Uang Tunaisebesar Rp. 35.000

, disita dari Saksi Terdakwa Ill dan Uang Tunaisebesar Rp. 25.000, disita dari Saksi Terdakwa dan selanjutnyamembawa Para Terdakwa ke Polres Dairi untuk diproses;Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Kartu Domino yangdilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bersamasamadengan Saksi Jonni Sijabat dan Saksi Toguan Rambe adalah denganmenggunakan kartu domino warna Kuning Putih yang berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar dan uang tunai yang dimana terlebih dahulu kartudomino dikocok

Toguan Harahap denganundangan lain; Bahwa pada waktu akat nikah Pemohon berumur 23 tahun,sedangkan Pemohon II berumur 20 tahun; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon II bersetatus Perawan;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing yang bernama;e Wita Suriani Siregar (Pr), lahir pada tanggal 2112 2006;e Rohman Siregar (Lk), lahir tanggal 08092007;e Rahmi Siregar (Pr) tanggal lahir 18052009; Bahwa pernikahan yang dilaksanakan

bernama Ubana Sari Nasution karenaPemohon merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah padatahun 2005 yang lalu di rumah orang tua kandung Pemohon II di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dimana saksi hadir disaat pernikahan tersebut ; Bahwa pada saat akad nikah tersebut sebagai wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maratani Nasution; Bahwa yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bahri Harahap dan Toguan

Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok diajukannyapermohonan ini oleh Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon danPemohon II bermohon agar Pengadilan Agama Padangsidimpuan dapatmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2005 di rumah orang tuaPemohon II di Desa XxxxxxXxXXxXxXxXXXXXxXxx dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Maratani Nasution, dengan saksisaksi nikah BahriHarahap dan Toguan

9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2005 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa XXxXxXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon Il saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Maratani Nasution; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah Bahri Harahap dan Toguan

Adanya calon isteri : Pemohon II (Ubana Sari Nasution), adanya walinikah (ayah kandung Pemohon II bernama Maratani Nasution), adanya 2 (dua)orang saksi yaitu Bahri Harahap dan Toguan Harahap, serta ijab dan kabul:Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menilai bahwaPernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak ada halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surahAnnisa ayat 23 dan 24 jo.

Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon II sedang sakit stroke, makayang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon II yang bernama Arpan Saleh Hasibuan, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Iswan AfendiHasibuan dan Toguan Hasibuan, dengan mahar uang sebesar Rp.4.000.000; (empat juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

2012 di Desa Sibualbuali,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Arpan Saleh Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II sedang sakit Stroke; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Iswan Afendi Hasibuan dan Toguan

2012 di Desa Sibualbuali,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Arpan Saleh Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II sedang sakit Stroke; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Iswan Afendi Hasibuan dan Toguan

Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 13 Desember 2012 di Desa Sibualbuali, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il Pemohon II bernama Arpan Saleh Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II sedang sakit Stroke, mahar berupa uang sejumlahRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan olehIswan Afendi Hasibuan dan Toguan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Harahap bin Lias Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suryani Hasibuan binti Toguan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2002 di Desa Sayur Mahincat Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Harahap bin Lias Harahap, lahir di Sayur Mahincat tanggal 01 Maret1978 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I.Irma Suryani Hasibuan binti Toguan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Desember 2002 Desa Sayur Mahincat Kecamatan AekNabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Toguan Hasibuan dengan maharseperangkat alat shalat di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernamaMukhlis Harahap dan Rahmad Soilangon;2.

Padang Lawas,Sumatera Utara, pada tanggal 28 Desember 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toguan Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Mukhlis Harahap dan Rahmad Soilangon; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;7 Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah

Padang Lawas,Sumatera Utara, pada tanggal 28 Desember 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toguan Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Mukhlis Harahap dan Rahmad Soilangon; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah

dapat menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2002 di Desa Sayur Mahincat Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Toguan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DAME RAMBE Bin DENAN RAMBE) dengan Pemohon II (MAHYUNI RITONGA Binti TOGUAN RITONGA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2006 di Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Dame Rambe bin Denan Rambe, lahir tanggal 17 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunTanjung Medan, Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon I;danMahyuni Ritonga binti Toguan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dame Rambe bin DenanRambe) dengan Pemohon II (Mahyuni Ritonga binti Toguan Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2006, di Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu;4.

suami istriyang menikah pada tanggal 3 Maret 2006; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Toguan

pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Toguan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dame Rambe bin DenanRambe) dengan Pemohon II (Mahyuni Ritonga binti Toguan Ritonga) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2006 di Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

sektorPerhubungan untuk pengadaan kendaraan roda dua dan roda empat di DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah padatanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan September tahun 2010 ataupada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umumdan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Jayapura, baik secara sendirisendiri atau bersamasamadengan Toguan

Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si., untuk mengerjakanpengadaan barang dan jasa tersebut, sehingga seolaholah pekerjaanpengadaan barang dan jasa tersebut telah melalui proses pelelangan, kemudianuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut dibuatlah sebuah Surat PerjanjianPekerjaan Pemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 02Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si.

Putusan Nomor 1674 K/PID.SUS/201618)19)20)21)22)23)24)25)saudara Toguan Hutapea, Dipl, SE, M.Si., dan saudara AkwinBaminggen, ST, M.Si;1 (satu) buah BPKB kendaraan Type Hilux 3.0E Double Cabin 4 x 4 MTwarna Hitam dengan Nomor Polisi DS 5571 AE, Nomor Rangka:MROF839671573224 dan Nomor Mesin 1KD78661706 yang dikeluarkandi Jayapura pada tanggal 15 Oktober 200 atas nama kepemilikanPerwakilan Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten MamberamoTengah;1 (satu) lembar fc.

Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut saksi Toguan Hutapea,Dipl., EC., SE., M.Si., selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah pada saat itu, tanpamenerbitkan Surat Keputusan penunjukkan Panitia Pengadaan/Lelangdan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), telah menunjukTerdakwa Daniel Sampe Buntu sebagai Ketua Panitia Lelang danPejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK) untuk melaksanakankegiatan tersebut.

Sos sebagai KetuaPanitia Lelang dan Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK) untuk melaksanakankegiatan tersebut, bahwa terhadap kedua jabatan tersebut, Daniel Sampe Buntu, S.Sos tidak pernah menerima Surat Keputusan dari Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE.,M.Si selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tentang penunjukkan Daniel Sampe Buntu, S.

Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untukmelaksanakan kegiatan tersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.SiTerdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea membuat Surat PerjanjianPekerjaan Pemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal2 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp,SC,SE,M.Si selakuKepala Dinas PU dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan AntonPangiribuan selaku

Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah, kemudian untukmelaksanakan kegiatan tersebut atas perintah Toguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.SiTerdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea Surat Perjanjian PekerjaanPemborongan (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal 2 Agustus 2010yang ditandatangani oleh Toguan Hutapea, Dilp,SC,SE,M.Si selaku Kepala Dinas PUdan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah dan Anton Pangiribuan selakuWakil

Menyatakan barang bukti sebagaimana yang telah disebutkan dalam daftarbarang bukti berkas perkara Nomor: BP/14/X/2013/Reskrim tanggal 26 Oktober2013 tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara an.Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl,EC,SE,M.Si dan Terdakwa Sampe Buntu,S.SOs;.

Walikota Jayapura Nomor : SK.821231, tanggal2 Desember 2005 tentang Pengangkatan PNS a.n Sdr TOGUAN HUTAPEA;50)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) a.n KSU MULIA SAPUTRAGROUP tanggal 16 Agustus 2010 dengan No.

VENDI (DPO)meminta kepada Saksi HOTMAN TOGUAN LUBIS, Saksi EDI SETIAWAN danSaksi INDRA LESMANA yang sedang bekerja sebagai security di PerumahanOma Garden, dengan mengatakan aku mau lewat bukakan portal namun SaksiINDRA LESMAN mengatakan, jam segini gak boleh lewat sini silahkan bapaklewat dari sana, selanjutnya Sdr. VENDI (DPO) menjawab, dari sana jauh sayamau ke kampung air, selanjutnya Saksi INDRA LESMAN tidak memberikan ijinuntuk masuk dan Sdr.

VENDI (DPO) mengancam Saksi INDRA LESMANA, SaksiHOTMAN TOGUAN LUBIS dan Saksi EDI SETIAWAN. Kemudian Sdr. VENDI(DPO) datang menjumpai Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOS danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 711/Pid. B/2016/PN. Btm.Terdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS yang masih nongkrong didepanRuko Regata dan Sdr.

RAMOS (DPO) langsung mengeroyokSaksi HOTMAN TOGUAN LUBIS, Saksi EDI SETIAWAN dan Saksi INDRALESMANA dengan cara memukul dengan menggunakan tangan danmenendangnya dengan kaki ; Akibat perbuatan Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOS bersamasamadengan Terdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS, sesuai Visum et Repertumdari Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota Nomor: 05/RSWBTMKOTA/VISUM/V/2016 tanggal 17 Mei 2016, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap HOTMAN TOGUAN LUBIS dengan hasil kesimpulan: ditemukan

Btm.security Perumahan Oma Garden dan sesampainya di tempat tersebut TerdakwaMELKIANUS KORE Als MEKOS bersamasama dengan Terdakwa YASINTUSKLARAN Als SINTUS dan VENDI (DPO), JUVEN (DPO), RAMOS (DPO)langsung mengeroyok Saksi HOTMAN TOGUAN LUBIS, Saksi EDI SETIAWANdan Saksi INDRA LESMANA dengan cara memukul dengan menggunakantangan dan menendang dengan kaki ;6. Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa . MELKIANUS KORE Als MEKOSbersamasama dengan Terdakwa II.

YASINTUS KLARAN Als SINTUS danrekanrekannya menyebabkan Saksi HOTMAN TOGUAN dan Saksi EDISETIAWAN mengalami luka memar sesuai dengan Visum et Repertum dariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 711/Pid. B/2016/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmar bin Toguan) dengan Pemohon II (Hotma binti Pahro) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2007, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA TALUSAVED :SF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asmar Bin Toguan, tempat dan tanggal lahir Malintang Jae, 01 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Batas Tarok, Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar bin Toguan)dengan Pemohon II (Hotma binti Pahro) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2007, di rumah orang tua Pemohon II di Batas Tarok,Jorong Tamiang Ampalu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar bin Toguan)dengan Pemohon II (Hotma binti Pahro) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 2007 di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu berwalikan paman kandung Pemohon Ilyang bemama Toguan Siregar karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaRusli Hasibuan dan Jamil Nasution, dengan mahar berupa uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas Juta rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 November 2015 di Desa Sigalapung, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Toguan Siregar karena Ayah Kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.15.000.000, (lima belas Juta rupiah) dibayar

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 November 2015 di Desa Sigalapung, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Toguan

saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 27 November 2015 di Desa Sigalapung, Kecamatan Huta RajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il bernama Toguan

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Toguan Bahri Harahap als Bahri als Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana

dalam dakwaan ke Dua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.NURHENDAYANI NASUTION,SH
2.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
TOGUAN BAHRI HARAHAP Alias BAHRI Alias HARAHAP

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamdan bin Toguan) denganTermohon (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2014di Desa Kayu Laut, Kecamatan Panyabungan Selatan, KabupatenMandailing Natal;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdan bin Toguan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxx) dihadapan sidangPengadilan Agama Panyabungan;4.

Muksin Daulay ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikanoleh Toguan Daulay dan Bahaluddin siregar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 5 (lima)

Muksin Daulay ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Toguan Daulay dan Bahaluddin siregar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 5 (lima

Muksin Daulay , mahar berupa uangsejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh Toguan Daulay dan Bahaluddin siregar; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toguan Lubis bin Tangiddin Lubis) dengan Pemohon II (Nurmasriah Rangkuti binti Lagut Rangkuti) yang dilaksanakan pada bulan April 2004 di Desa Huta Namale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Toguan Lubis bin TangiddinLubis) dengan Pemohon II (Nurmasriah Rangkuti binti Lagut Rangkuti)yang dilaksanakan pada bulan April 2004 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HutaNamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal;3.

menurut agama berarti sah menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu sahnya perkawinan adalahperkawinan yang telah memenuhi ketentuan syarat dan rukun pernikahan sertaketentuan yang diatur dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang dilaksanakan olehPemohon dengan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan sebagaimana disebutkan di atas, maka perkawinan Pemohon (Toguan

, sesuai dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7Ayat (3) huruf (a), (6), (c), (d) dan (e) secara alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jugadikorelasikan dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon tersebut terdapat cukup alasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim patut mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toguan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toguan Lubis bin TangiddinLubis) dengan Pemohon II (Nurmasriah Rangkuti binti Lagut Rangkuti)yang dilaksanakan pada bulan April 2004 di Desa Huta Namale,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao, Propinsi SumateraBarat;parpardIs1ilvl0 listtextf1fs22 2.tabli345fi360sI360sImult1tx345qjwpparflg32plainf1fs24cf15 Bahwa pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon IIberstatus gadis dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Sutan Malin Siregar dandihadiri saksi lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Saksi : Toguan

saksi adalah tetangga paraPemohon;parlisttextfOfs24 tabtx720tx750tihyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1lfs24 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22Februari 1982 di Kecamatan Rao, Propinsi Sumatera Barat;parlisttextfOfs24 tabtx720tx750tilhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainflfs24 Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sutan Malin Siregar;parlisttextfOfs24 tabtx720tx750tilhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahanpara Pemohon adalah Toguan

saksi adalah tetangga paraPemohon;parlisttextfOfs24 tabtx720tx750tilhyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22Februari 1982 di Kecamatan Rao, Propinsi Sumatera Barat;parlisttextfOfs24 tabtx720tx750tihyphtx8550tihyphtx9360wpparflg32plainflfs24 Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sutan Malin Siregar;parlisttextfOfs24 tabtx720tx750tilhyphtx8550tilhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahanpara Pemohon adalah Toguan

bukti;partlhyphtx8618wpparflg32plainf1lfs24 Menimbang, bahwa berdasarkandalil permohonan para Pemohon yang didukung oleh keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:parpardls6ilvl0 listtextfs24 tabli284fi284sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tanggal 22Februari 1982 antara para Pemohon dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sutan Malin Siregar dan saksi nikahnya duaorang yang bernama Toguan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUL BAHRI RITONGA bin TOGUAN RITONGA) dengan Pemohon II (SITI SUMARNI RAMBE binti RAMALAN RAMBE) yang dilaksanakan di Aek Riung, Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 28 Agustus 1995.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2013/PA.Rap.a =e 26, pe >NF aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:SYAMSUL BAHRI RITONGA bin TOGUAN RITONGA, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diLingkungan Aek Riung, Kelurahan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan di rumah Toguan Ritonga di Aek Riung, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, tanggal 28 Agustus 1995, secara Islam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berwalikan RamalanRambe, maharnya seperangkat alat shalat dibayar tunai dengan bersaksikanHal dari9 hal Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Rap.dua orang saksi masingmasing bernama Panusunan Rambe dan MaralinggomSarumpaet;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SGYAMSUL BAHRI RITONGAbin TOGUAN RITONGA) dengan Pemohon II (SIT1 SUMARNI RAMBE bintiRAMALAN RAMBE) yang dilaksanakan di Aek Riung, Kelurahan Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 28 Agustus1995.3.

Dairi tepatnya di warung milik saksi HANDOKOTUKIMIN PINEM (berkas terpisah) sedang berlangsung perjudian jenis dadu,atas informasi tersebut saksi ABDUL RAHIM dan saksi FETRIK KAROKARO(kedua saksi anggota Polres Dairi) melakukan pengecekan ke lokasi danmenemukan serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUSUFSITUMORANG Als YUSUF yang berperan sebagai bandar judi jenis dadubersamasama dengan saksi ALEK TARIGAN (DPO) dan TOGUAN PINEM(DPO) yang berperan sebagai tukang tarik uang taruhan (ceker) yangterletak

,Kita Buka... lalu pemain yaitu saksi SAHA BERUTU mengucapkan denganspontan Buka..., kemudian terdakwa membuka penutup dadu= makamuncullah angkaangka pada 3 (tiga) mata dadu yang telah digoncang/kocok sebelumnya, selanjutnya apabila mata dadu yang ada di ataspiring tersebut sama dengan angka mata domino yang di pasang oleh saksiSAHA BERUTU di lapak dadu, maka pemain dikatakan menang, sehinggaterdakwa YUSUF SITUMORANG Als YUSUF yang berperan sebagai bandar,ALEK TARIGAN dan TOGUAN PINEM (DPO) yang

Dairi tepatnya di warung milik saksi HANDOKOTUKIMIN PINEM (berkas terpisah) sedang berlangsung perjudian jenis dadu,atas informasi tersebut saksi ABDUL RAHIM dan saksi FETRIK KAROKARO(kedua saksi anggota Polres Dairi) melakukan pengecekan ke lokasi danmenemukan = serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUSUFSITUMORANG Als YUSUF yang berperan sebagai bandar judi jenis dadubersamasama dengan saksi ALEK TARIGAN (DPO) dan TOGUAN PINEM(DPO) yang berperan sebagai tukang tarik uang taruhan (ceker)