Ditemukan 173 data
19 — 1
)& F# ENumgnet TRIN #() & #! S)SI# # $ #+#! (#! B&B + pumeng#+2#/ &! & ( "ot (#! #SSS3 #55% "ENE Ff! pum endI"#*& (#! HOt SHSH# O&( SO & #& #> , ' & #! ( # S(#+74 4 HOU "HS #48 3'#!" S( S (#! #! &) #! "+ # ,# # #! # #1"O# #1!" #0& # ! & !rein SHt , 7 ( (WH! #)SS!# #! 0 #O& (FS , &(& /# () $SAKSI PENGGUGAT/ 4 +e! /#"# # =) SH / (HE!SWASTA/ # $!""#= KABUPATEN SUMENEP/ $0#2#+)& #t!'# 0 SCHL ( #IH! ) OFMHS O S$ (& o 0#+2#/)#(VS ( LHS IMMEMH #! "EM (# SH EOS #:He!
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron danjurang, Timur : jalan desa, Selatan : jalan desa, Barat : jalan desa,dan batasbatas yang barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari Nomor 339, 349 dan Nomor 797): Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan, Timur : jalan desa,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 853 PK/Pdt/2020 Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, MilikKongsen, P. Sabardan P.
Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron danjurang, Timur : Jalan desa, Selatan: jalan desa, Barat : jalan desa;dan batasbatas yang barat jalan (sesuai dalam Buku KrawanganDesa Sumberdawesari Nomor 339, 349 dan Nomor 797): Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika,Musiyam, Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan, Timur : jalan desa, Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, MilikKongsen, P. Sabardan P.
29 — 6
Bid PenCatatan .o.cccccccccccccscssececeessececsssnececesssseecessuaeeecsesueeeeeesnaaeseenees Rp. 30.000, as, HEEVG POSES wessns.zxwunes 01 sumunee.semmsen co. sumases amscsen ss,emoms ceNERRS 8 TRIN aRRIE 8 SRRE Rp. 50.000, 3. BidyA RCCAKSI......cccccceceseceesseceensecesncecesncecesneeenseeeceeeeeseeeenaeeeenaeeeenneeees Rp. 5.000,Ces BOUND VG FOES vamcercmseancescswens omer see ascertain Rp. 3.000,5.
36 — 33
Menetapkan ahli waris dari Asnah Sapto Sugiarto binti Raja Long adalah Trin Irmaya Setiawati binti M. Sapto Sugiarto.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
&( & #, FI" TRIN ( (#5 #! LE, "SH DS #( 2t* #= #,4# Lwmgne FI UM EX 1## ) 1S## * (# # THI" So#(S1# * (# HF SIS#)# (#! #o#)#! FSSSO #OSS !SHE HO , #"# I"# So#! "+ # # & ) " # S()# #! 1"# SSS * (# # S$) S#I+E IF l+# &, (#! *& &)#! "HI" # # FH 1 1e&!SIN#18S (#! "O&U"# #! Prone1+# &, (#! ,#HS#( )# & 1#S! )E", > USNS 7 0 (OH OHPumene op immer 5/ 1S#'# * (# # 1& & p&(&, ) *& &)#! THI" ) # SSO SS! FH#, 4% *# # ,# S$ )S #L" THIN St, FS LURE! St, + FI"",# #* ( &(# )S HIN FIN (#!
388 — 4
benar berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwayang sedang membawa kayu yaitu pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014sekitar pukul 03.00 Wib di jalan Umum Simpang Empat Desa Pisang,Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Aceh Selatan yang mana Terdakwamembawa kayu jenis Semantok dan Meranti yang berjumlah 9 (sembilan)potong dan tidak ada memiliki dokumen yang sah atau suratsurat dari pihakyang berwenang untuk mengangkut kayukayu tersebut.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PN Trin
Menimbang bahwa berikut ini akan dibahas unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap terdakwa tersebut, yaitu :Menimbang, bahwa Dakwaan Primair melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf bundangundang RI No. 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo pasal 12 huruf e undangundang RI No. 18 tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadengan unsurunsurnya sebagai berikut :Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PN Trin
Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini khususnyaPasal 83 ayat (1) huruf b undangundang RI No. 18 tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 12 huruf e undangundang RI No. 18 tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;MENGADILI:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PN Trin
M.H AZHARY PRIANDA GINTING, S.H.RYKI RAHMAN SIGALINGGING, S.H, M.HPanitera Pengganti,HASNULHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PN Trin.
10 — 2
TRIN # # LE & ESI"IN#ESS (#! "SU" #! LUN 2H1,# St (#! HS#( # 9 "SNH > ( Xt # PUN one9 22/ & SH! (F! & HH * (HF ( KH F LOU SUF+ ! *% S)#! THI" ) # SB SI1 GI" GH+OH OH # +H #! #IUUHS *& ) #IMEL Cet#* (#1 * +4 ( Un gnd S#+ +# #6# S* #) FIN H!#,S ) #( Lot # (HLF uel & (#! l#) +# #"F# punsS(S! ( G&S SH HCL # ) oH HCE!) Qt #( & SHSR) $0 () ##!S#!,%5 (#! uel &H#LE(#! )S # NS"HE #! ng ) && "HI"+* % H+#! (#! SS + ANUS"#I" GH+SHH #) "NS" #!
25 — 8
. /200 Trin. san "DENT KEADILAN BYWAS i UW KWTUBANAN YANG MAHA USA"dila)! Negeri Baturaja yang momevilisa dan mengadili perkavaperh uraperadil.n tings: pertama dengan acara peneriksaan tiaga, telab putusan seperti tersebut dibawah ini dalam porkaru terda'cwa 3; Edi Setiawan Bin Dasratol .3 DgeUlu Danau./tanggal lshir ; 27 tahun.kelanin ; Jakilaki.Indonesia .Ds.
19 — 2
TRIN # # LE & ESI"I"#esS(#! "S"H# #1 Imad1,# St(#! #SH#( Gt 1 # TANS (tH BO LSE7 IMM ene gT9 & ! (Fl! & FH * (# # ( XH F LEN SNe%&)+ ! *% S)#! HI" ) # S # S!'#1 &H#I" &H+Q2H OX OF O+H # ! HIUUES * ) iM TEMHX (HH! * +4 ( LUN gue SH+ +4 ) 3 HSH i) #1" (#! "SN #( * lt +# IN+H# #X SUIS # (17S St #!" S# ! ) "# 2#( S # #5 (SH) HE! F )( *o! ( *# #S#t+ *EINN S (wel *e & '# % I"#! )%S # EIU" S#! #* & #! #IU"#S ) & S #! #,5 ) #( Lo # (HIN F# ue & (#! !#) +4HU pungude S(S! ( S SH HCL # ) BRE!)
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
2.MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNED
22 — 19
TRIN PUJI MURTIANTO, dan terdakwa IIMOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa .
TRIN PUJI MURTIANTO, danterdakwa IIL MOHAMMAD FEBRI RIYADI bin JUNED berupa pidanapenjara selam 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsiadir 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan, barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.
14 — 0
&( ) #NES #"SHL TRIN #( *S)#, (FL FS1S #!"1 #,5# #()& #! & ! * , l#! , # #58,Panitera Pengganti,H. ACHMAD NABBANL S.H.Hj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 265 .000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
49 — 39
; Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan hak ( yaitu bukti Penggugatbertanda P8, P9 dan P10 ) saat pengukuran tahun 2009 dan saatpengurusan sertifikat tanah dihadapan Kepala BPN bapak YusAlexander Pijoh ; Bahwa Saksi juga pernah melihat bukti surat peringatan ( bukti P1, P2 danP3 ) ; Bahwa setelah surat peringatan tersebut dibuat Saksi pernah bertemusaudara Trin Tambayong namun saat itu.
Trin Tambayong tidakberkomentar dan ia pernah mengatakan tentang luas 8000 M2 yangdihibahkan kepada Pengadilan ; Bahwa Saksi pernah lihat Asli Surat Keputusan dari Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Minahasa Selatan dan Surat Keputusan BupatiMinahasa Selatan tentang Lokasi Pembangunan Kantor Pengadilan NegeriAmurang dan Pengadilan Agama Amurang Seluas 8.000 M2 dan menurutPemerintah Kabupaten surat aslinya ada pada Bupati ;25Bahwa saat pembuatan Sertifikat yang dimasukkan adalah SuratKeputusan
pihakkantor Kelurahan Pondang ;Bahwa dasar pembuatan sertifikat oleh Pengadilan Negeri Amurangadalah Sertifikat induk ;Bahwa pada saat pengukuran oleh kelurahan Pondang Saksi tidakhadir namun pada saat pengukuran kembali pada Januari 2007 ;Bahwa saat pengukuran kembali Januari 2007 saya tidak tahu kalautanah bersertifikat ;Bahwa batas tanah yang 2000 M2 untuk Pengadilan Agama Amurangyaitu :Utara dengan Tambayong, Timur dengan Jalan Raya, Selatan denganPengadilan Negeri Amurang dan Barat dengan Trin
Bahwa pada tahun 2010 sebenarnya sudah disiapkan lahan tersebutuntuk Pengadilan Agama sehingga tanah untuk Pengadilan Agama yang2000 M2 diukur 4 persegi lurus dan saat pengukuran hal itu disetujuiTrin Tambayong dan bagian belakang diukur 80m x 100m namunPengadilan Agama Amurang butuh 3000 M2; Bahwaada ketambahan 499 m dalam sertifikat Pengadilan adalahkebijakan Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan untuk pembebasanjalan karena menurut Pemerintah Kabupaten Minahasa selatan bahwaluas ditambahkan agar Trin
59 — 28
insrsidgs2ee39 o insrsid7751657par pard qj110ri0s1360slmultlwidctlpartx1215aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0Opararsid7751657 insrsid7751657 yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;par pard qji17201i0ri0s1360slmultl1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0Opararsid7751657 insrsid7751657 Menimbang, bahwa atasketerangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakim patutmempertimbangkannya seba@gGai H@KIKUIC pmo coc mn Sin is Si inn mm inn mms Trin
56 — 25
; Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan hak ( yaitu bukti Penggugatbertanda P8, P9 dan P10 ) saat pengukuran tahun 2009 dan saatpengurusan sertifikat tanah dihadapan Kepala BPN bapak YusAlexander Pijoh ; Bahwa Saksi juga pernah melihat bukti surat peringatan ( bukti P1, P2 danP3 ); Bahwa setelah surat peringatan tersebut dibuat Saksi pernah bertemusaudara Trin Tambayong namun saat itu Trin Tambayong tidakberkomentar dan ia pernah mengatakan tentang luas 8000 M2 yangdihibahkan kepada Pengadilan
oleh pihakkantor Kelurahan Pondang ;Bahwa dasar pembuatan sertifikat oleh Pengadilan Negeri Amurangadalah Sertifikatinduk ;Bahwa pada saat pengukuran oleh kelurahan Pondang Saksi tidakhadirnamun pada saat pengukuran kembali pada Januari 2007 ;Bahwa saat pengukuran kembali Januari 2007 saya tidak tahu kalautanah bersertifikat ;Bahwa batas tanah yang 2000 M2 untuk Pengadilan Agama Amurangyaitu :Utara dengan Tambayong, Timur dengan Jalan Raya, Selatan denganPengadilan Negeri Amurang dan Barat dengan Trin
pada tahun 2010 sebenarnya sudah disiapkan lahan tersebutuntuk Pengadilan Agama sehingga tanah untuk Pengadilan Agama yang2000 M2 diukur 4 persegi lurus dan saat pengukuran hal itu disetujuiTrin Tambayong dan bagian belakang diukur 80m x 100m namunPengadilan Agama Amurang butuh 3000 M2 ; Bahwaada ketambahan 499 m dalam sertifikat Pengadilan adalahkebijakan Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan untuk pembebasanjalan karena menurut Pemerintah Kabupaten Minahasa selatan bahwaluas ditambahkan agar Trin
28 — 7
terdakwa mengambil sapi tersebut tidak adang puny ;aksi melihet terdakwa membawa sapi itu diterdakwa membawa s@pi tersebut bersama saksifee cee cave nee eee ms sn ants cee cm cnn ey samme mee cen nent nem SSEar terdakwa telah mengambil sapi milik saksi adalah pada heri pabu tangaal 21 nesembertempat kejadian tersebut di nesa Kvarya make=TTT natumarta ynit wrt Kecametan madang sukuar terdakwa mengambil sapi tersebut tidak adayang punya ;enar sapi yang diambil oleh terdakwa bewarna putih= kuningan ;TRIN
11 — 0
TRIN EEK S#(S0#S 3 )# 7p THIN & )EIN(S #! "#2 * (# # !MENGADILIIN#&ESS (#! * + Lap! 2 & C! ( *# # B8IDD 9%! %( 1,# St(#! #S#( )# Sty 7 +# #* 8& !D D 2 ee a ae 1"# S#! "Ht #S& !2/ & I(#! & #'H * (# # ) & DED * 328% F#ole)ole=ole+*olentole+)# % &&* FH( *# # + 2( #! rt St(#! *S S)#! ! S& ! ke # +# 7 tot# & kt #! Pe! HINES S SSH(+ 03
Terbanding/Tergugat : Hj. Fatmawati, Dk. Diwakili Oleh : ALI MUNAWAR, SH.
Terbanding/Tergugat : Hamid Gunawan, SH.
29 — 12
yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip dan memperhatikan segala hal yang termuat dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 Maret 2011 Nomor113/PDT.G/2012/PN.Bpp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEDPS :22 22 connec ce nne cece ence ene nnne ccc nne cece cence cennnenennneennnnnnens Menyatakan eksepsi dariTergugat tersebut tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA to22222noneenece ce nnneccenn nec ennneeccenncecnennnenensTESST IVI TRIN
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Marsono bin Tamsilana) terhadap Penggugat (Hesti binti Trin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 3
Trin,i Pemonon sudah dewasa dan sudah disumpanh, seninaga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Mienimbang, bahwa keterangan saksi 1 Femohon mengenail fubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermonon, adaiah takta yang pelnah iihat dan Gengar langsung dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh Karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi svarat materi sebadaimana telah diatur dalamPasal 171 HiR
40 — 8
#) Foe TRIN )# #1 & ! (!