Ditemukan 7226 data
Anita Trisna
15 — 5
Pemohon:
Anita Trisna
TRISNA SUSANTI
34 — 14
Pemohon:
TRISNA SUSANTIBahwa tanah yang akan dijual tersebut sekarang tidak dalam keadaansengketa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat surat yaitu:1.foFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3671015806820005 tanggal 18 Juli2012, atas nama TRisna Susanti, (bukti P 1);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/61Cs/2000 tanggal 2 Februari2000, atas nama Dedy dan Trisna Susanti, (bukti P 2);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671012910070313 tanggal 20 Februari 2009,
Trisna Waty
16 — 10
Pemohon:
Trisna Waty
TRISNA DONA
20 — 0
Pemohon:
TRISNA DONA
TRISNA SAID
42 — 14
Pemohon:
TRISNA SAID
LISIENTY TRISNA
25 — 8
Pemohon:
LISIENTY TRISNA
28 — 11
JUNAIDI, vs YANTI TRISNA
pada angka 13 adalah tidak berdasarhukumsehingga sudah layak untuk ditolak dan terhadap dalildalil GugatanPENGGUGAT tersebut telah TERGUGAT uraikan pada Jawaban DalamPokok Perkara angka 7 di atas sehingga tidak perlu diulang.Berdasarkan segenap dalildalil dan uraian tersebut di atas, maka cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnyaatau. setidaktidaknya menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapatditerima.DALAM REKONPENSIDalam kesempatan ini TERGUGAT, yaitu YANTI TRISNA
TRISNA WIJAYANTI
14 — 0
Pemohon:
TRISNA WIJAYANTI
15 — 2
- WIJI TRISNA AJI- SUHARTINI
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:WIDI TRISNA AdJl,Tempat tanggal lahir: Pati, 05 Juni 1982,Jeniskelamin: Laki laki, Alamat: Desa GegunungWetan RT.001, RW.001, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, Agama:lslam, Pekerjaan:Nelayan/Perikanan, Warganegara:Indonesia,Pendidikan:SLTA;SUHARTINI
Bahwa, WIDI TRISNA AJl dan SUHARTINI (Para Pemohon) telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan pada hari Kamis, tanggal 26Agustus 2004, terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 440/60/VII/2004,tanggal 26 Agustus 2004, yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN RbgPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;Bahwa, dalam ikatan Perkawinan/Pernikahannya antara WIDI TRISNA AuJldengan SUHARTINI (Para Pemohon)tersebut telah
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317100506820001 atas namaWIDI TRISNA AJIl dan = Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK3317107010820002atas nama SUHARTINI yang mana bunyinya sepertiyang terdapat pada Surat aslinya dan telah diberi Materai secukupnya dandiberi tanda P1;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 440/60/VIIV2004 Tanggal 26 Agustus2004 atas nama Para Pemohon WIDI TRISNA AJl dan SUHARTINI yangmana bunyinya seperti yang terdapat pada Surat aslinya dan telah diberiMaterai secukupnya dan diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2269/2011 Tanggal 25 April 2011atas nama CHARLYTA JINGGA HARVITSA yang mana bunyinya sepertiyang terdapat pada Surat aslinya dan telah diberi Materai secukupnya dandiberi tanda P3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317102904070001 atas nama KepalaKeluarga WIDI TRISNA AJl yang mana bunyinya seperti yang terdapat padaSurat aslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P4;5.
TRISNA ERVIANA
31 — 6
Pemohon:
TRISNA ERVIANA
TRISNA PUTRI
20 — 4
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: No: 167-LT-26072016-0105, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 26 Juli 2016 dari nama lama : TRISNA PUTRI menjadi nama baru : TRISNA ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada
Pemohon:
TRISNA PUTRIMemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama lama: TRISNA PUTRI menjadi nama baru : TRISNA;3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan SipilPalembang untuk mencatatkan perubahan NAMA pemohon tersebut padadaftar knusus untuk itu yang sedang berjalan;4.
FADILAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman kerja Saksi diMatahari Dept Store; Bahwa Pemohon sekarang kuliah di STISIPOL Chandradimuka Palembang; Bahwa setahu Saksi tujuan dari pemohon mengajukan permohonan ini adalahmendapatkan Penetapan Pengadilan untuk mengganti nama Pemohon dari TrisnaPutri menjadi Trisna; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon di karenakannama pada akte kelahiran Trisna Putri sedangkan
TembokBatu No. 70/71 Rw/rw ; 01/01 kel.Plaju Ilir Kec.Plaju Palembang, Plaju llir, Plaju, Kota Palembang, sehingga merupakankewenangan dari Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk memeriksadan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti namaPemohon yang semula bernama : Trisna Putri diganti menjadi nama baru : Trisna;Menimbang, bahwa Apakah permohonan pemohon untuk mengganti namaAnak pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumuntuk
nama Pemohon darinama lama: TRISNA PUTRI diganti menjadi nama baru : TRISNA dikarenakan untukkeperluan Pemohon yang sedang kuliah di STISIPOL Chandradimuka dan keperluanmelamar pekerjaan nantinya, karena nama di dalam ljasah Pemohon adalah Trisna,sedangkan di Akte Kelahiran Pemohon adalah Trisna Putri dan Pemohon tidak adatersangkut dengan masalah pidana atau kejahatan maupun masalah perdatasebelum mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, danpertimbangan
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor: No: 167LT260720160105, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 26 Juli 2016 darinama lama : TRISNA PUTRI menjadi nama baru : TRISNA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembanguntuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada daftar khususuntuk itu;4.
NENI TRISNA
32 — 3
Pemohon:
NENI TRISNA
TRISNA SANUBARI
13 — 5
Pemohon:
TRISNA SANUBARIPdt.I.C.2 PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan :TRISNA SANUBARI, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo.3201402005940003 atas nama TRISNA SANUBARI yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.2. Bahwa Pemohon mempunyai Akte Kelahiran Nomor 639.1019011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor atas nama TRISNA SANUBARI.3.
TRISNA MENTARI
16 — 18
Pemohon:
TRISNA MENTARI
95 — 29
Menyatakan terdakwa Desri Trisnawati panggilan Trisna tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka-luka dan meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
TRISNA
(Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DESRITRISNAWATI panggilan TRISNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 27 tahun / 18 November 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pamulang Permai A. 31/2 Rt/Rw 003/100Kelurahan Pamulang Barat Kecamatan PamulangKota
Menyatakan terdakwa DESRI TRISNAWATI panggilan TRISNA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "*karena kelalaian mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) dan (4)Halaman I dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pap. (Lalu Lintas)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.
pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DESRI TRISNAWATI panggilan TRISNA
(Lalu Lintas)Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanseorang Terdakwa yaitu terdakwa Desri Trisnawati panggilan Trisna denganidentitas lengkapnya tercantum di awal putusan ini dan telah dibenarkan sertadiakui kebenarannya dipersidangan ternyata Terdakwa adalah seorangperempuan yang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaansehat
Menyatakan terdakwa Desri Trisnawati panggilan Trisna tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya) menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
WILANAWATI TRISNA
18 — 2
Pemohon:
WILANAWATI TRISNA
106 — 41
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Trisna, Serda NRP 31960515060877, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahguna Narkotika.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Serda Budi Trisna, NRP. 31960515060877, Badenkeslap, Kesdam IM, dengan hasil test urine positif dari penyalahgunaan Amphetamine (AMP).- 1 (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.00.00 (sepuluh ribu rupiah).
Budi Trisna, Serda, 31960515060877
Serda Budi Trisna,NRP. 31960515060877, Badenkeslap, Kesdam IM, dengan hasil test urine positifdari penyalahgunaan Amphetamine (AMP).e 1 (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).2.
Serda Budi Trisna, NRP. 31960515060877,Badenkeslap, Kesdam IM, menerangkan bahwa hasil test terhadap urine Terdakwa padatanggal 20 Juli 2014 disimpulkan positif mengandung zat Amphetamine (AMP) yangmerupakan zat yang terkandung dalam Narkotika golongan I jenis sabusabu.e (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care, merupakan alat yang digunakan olehpetugas BNNP Aceh di Pomdam IM untuk mengetes urine Terdakwa pada tanggal 13Juli 2014 .Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibacakan dan telah
Serda Budi Trisna, NRP. 319605 15060877,Badenkeslap, Kesdam IM, menerangkan bahwa hasil test terhadap urine Terdakwa padatanggal 20 Juli 2014 disimpulkan positif mengandung zat Amphetamine (AMP) yangmerupakan zat yang terkandung dalam Narkotika golongan I jenis sabusabu.e (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care, merupakan alat yang digunakan olehpetugas BNNP Aceh di Pomdam IM untuk mengetes urine Terdakwa pada tanggal 13Juli 2014 .Menimbang, bahwa barang bukti berupa surat tersebut sejak awal
fakta yang terungkap di dalam persidangan tidak ada kaitannyadengan dakwaan Oditur Militer alternatif ke dua namun sejak semula dilekatkan dalam berkasperkaranya maka ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 190 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Trisna
Serda Budi Trisna, NRP. 319605 15060877,Badenkeslap, Kesdam IM, dengan hasil test urine positif dari penyalahgunaanAmphetamine (AMP).e 1 (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.5.
TRISNA SANUBARI
9 — 6
Pemohon:
TRISNA SANUBARI
TRISNA MEGA SISWANTI
18 — 5
Pemohon:
TRISNA MEGA SISWANTI
Putu Trisna Swandewi
24 — 14
Pemohon:
Putu Trisna SwandewiPENETAPANNomor 509 /Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :Putu Trisna Swandewi perempuan Warga Negara Indonesia, tempat Mengwitanggal lahir, 11 April 2003, agama Hindu, pekerjaan Pelajarberalamat Banjar Munggu,Desa Mengwi ,Kecamatan MengwiKabupaten Badung Provinsi Bali memberikan kuasa kepada Made Suena Advokad