Ditemukan 70 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2293/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mashudi, M.H.Panitera PenggantiTtdKusman, S.H.Perincian Biaya1.ao fF wf DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 700.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 791.000,00 (tujuh ratus tsembilan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA. SmgCatatan :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.................Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanWakil Panitera Pengadilan Agama SemarangH.
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Mena Rizki Binti H. Slamet
22 — 4
Mena Rizki Binti H. Slamet
22 — 4
Slamet);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus tsembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
mewujudkan kehidupan rumahtangga yang bahagia, penuh ketenangan, kedamaian dan diliputi rasa cinta kasihsayang sebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa kenyataan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana fakta tersebut di atas menunjukkan bahwa tujuanperkawinan tersebut telah tidak tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu. diwarnai pertengkaran berakibat berpisahnya antara Penggugat danTergugat selama 9 (tsembilan
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0432/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 5
15 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus tsembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI,SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. WASYHUDI dan H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 591.000,(lima ratus tsembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391. 000, (tiga ratus tsembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani, 1440 Hijriah, olen kami, Drs.Sayuti sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arif, S. Ag. M. Si. dan Ikin, S. Ag.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Edi Rahmat Topia bin Emi
Termohon:
Rosi binti Cengkong
16 — 3
Edi Rahmat Topia bin Emi
Termohon:
Rosi binti Cengkong
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000;00 (tiga ratus tsembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Mazliatun sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rahmadinur dan H.
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2538/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391. 000, (tiga ratus tsembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa 18 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani, 1440 Hijriah, oleh kami, Drs.Sayuti sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arif, S. Ag. M. Si. dan Ikin, S. Ag.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
No.34/Pdt.G/2020/PA.Pra.Jumlah : Rp. 396.000,00(tiga ratus tsembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.34/Pdt.G/2020/PA.Pra.
Register : 04-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Uang iddah sebesar Rp. 9.000.000, (tsembilan juta rupiah);b. Nafkah untuk 1 anak Penggugat rekonvensi dan tergugatrekonvensi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannyaG. Mut'ah berupa uang sebesar RP. 50.000,, (lima puluh jutarupiah);d.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Sbga Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Meterai Rp. 6.000,00penne en en en ene nnn 4Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus tsembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2018/PA.Sbga
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pengadilan Agama Selong ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrara Talak tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus tsembilan
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 4 Juni 2015 — MISNUN, Pekerjaan Swasta, alamat Jl. Giri Mulyo KM. 14, NO.23, RT.023, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARWIADI, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berlamat di Jl. Perintis 3 No. 103 RT. 40 ( dahulu dikenal RT.91 ) Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 159/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON; ------
27 — 6
27 — 6
Perincian biaya :1 Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002 ATK/Biaya Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp100.000,004 PNBP Panggilan Rp5.000,005 Redaksi Penetapan Rp5.000,006 Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00 (seratus tsembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2387/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
- Menghukum Pemohon membayar nafkah anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 di atas kepada Termohon paling lambat setiap tanggal 5 bulan berjalan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (tsembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syaratperceraian itu atas kehendak suami;Menimbang, bahwa di dalam menentukan besarnya mutah, majelis hakimperlu mempertimbangkan masa hidup bersama, dan menyesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami sesuai dengan Pasal 160 KHI;Menimbang, bahwa dengan dengan mempertimbangkan asas kepatutan,rasa keadilan, kemampuan Tergugat Rekonvensi yang juga dibantu oleh anakanaknya, dan masa hidup bersama selama kurang lebih 3 (tsembilan) bulan,maka Majelis Hakim
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pid/B./2015/PN.Sda Tanggal 12 Mei 2015 — I MASDUKI
II H.ACHMAD BASHORI
28 — 3
28 — 3
ACHMADBASHORI ( Terdakwa II) , saksi ANIKAH mengalami kerugian sebesarRp. 96.000.000, (tsembilan puluh enam juta rupiah) atau setidaknyadalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang,bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmengajukan Eksepsi, makasidang dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa penuntutUmum telah mengajukan Barang
Register : 27-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 17 September 2013 — KASNOTO als GRENDEL bin KASTURI
54 — 6
54 — 6
ribu rupiah; 9 (sembilanbungkus rokok merk LA mentoh 9 (sembilan) bungkus rokok merk Pro Mild; 8delapan) bungkus rokok merk Djarum 76; 9 (sembilan) bungkus rokok merk Djarum 76 Filter Gold; 7 (tujuh) bungkus rokok merk LA; 10 (sepuluh) bungkusrokok merk Diplomat Mild; 19 sembilan belas bungkus rokok merk Dji SamSoe; 6 (enam) bungkus rokok merk Sukun isi L2; LO sepuluh) bungkus rokokmerk Gudang Garam Kretek; 6 (enam) bungkus rokok merk Samporna Mild; 4(empat) bungkus rokok merk marlboro merah; 9 tsembilan
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pbu Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
FERI YULIANTO Bin SUWARNI
61 — 7
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
FERI YULIANTO Bin SUWARNI
61 — 7
Imam; Bahwa setahu saksi, Terdakwa melakukan penjulan solar yang adadalam tengki dump truck yang dikemudikannya sebanyak 9 (tsembilan)kali dari tanggal 8 Juli 2019 hingga tanggal 18 Juli 2019 dan setiap kalimenjual minyak solar ke IMAM sebanyak 2 (dua) gallon atau 40 Lirsehingga total minyak yang dijual Terdakwa sebanyak 18 (delapan belas)gallon total 360 Ltr;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 330/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
DJATI NINDIARTOS.E, M.Sc
Tergugat:
1.PT.BANK PANIN INDONESIA, Tbk
2.Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
84 — 23
DJATI NINDIARTOS.E, M.Sc
Tergugat:
1.PT.BANK PANIN INDONESIA, Tbk
2.Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
84 — 23
Tunggakan Bunga : Rp 92.685.428, 37 Denda dan Biaya : Rp 28.532.645,52Total > Rp 1.520.931.378,88Sehingga total jumlah perhitungan hutanghutang dari PARA PELAWANkepada TERLAWAN sampai perhitungan tanggal 14September 2018adalah sejumlah : Rp 1.520.931.378,88 (satu milyar lima ratus dua tsembilan ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus tujuhpuluh delapanpoindelapan puluh delapan rupiah).
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 322/Pid.Sus/2021/PNJap Tanggal 11 Nopember 2021 —
77 — 15
77 — 15
Terdakwa telah menjalani Tes Urine dan Hasilnya Neg Bahwa benar sampel barang bukti yang kami terima dari penyidik be1 (satu) buah amplop warna coklat bersegel lengkap dengan label babukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet pelastik beberukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis ganja dengan bersih (netto) 0,9688 (nol koma Sembilan enam delapan delagram, kemudian dilakukan pemeriksaan / pengujian secara laboratsetelah itu sisa dari pengujian tersebut seberat 0,7933 (nol koma tSembilan