Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di desa Karya Jaya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama ANAK dan ANAK;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak bulanOktober 2015, saksi melihat Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain bernama Turmin

Putusan No.376/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama ANAK dan ANAK; Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akan tetapi sejak bulanOktober 2015, saksi melihat Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar mulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain bernama Turmin dan hal itu diketahui oleh

Memberi izin kepada Pemohon (Suroto Bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suci Puspita Binti Turmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Skyeas or> II o>, JI allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Suroto Bin Wagimin, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.13, Desa Bukit, Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon;MelawanSuci Puspita Binti Turmin, umur 24 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon ( Suroto Bin Wagimin ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Suci Puspita Binti Turmin ) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suroto Bin Wagimin) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Suci Puspita Binti Turmin) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betung Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Saksi TURMIN ;Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bapak bernama Mad Sujani dan ibubernama Witri Sumiati ;Bahwa pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktalahir ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta lahir untukdirinya sendiri ;Halaman 3e Bahwa pemohon lahir di Ciamis tanggal 05 April 1975 ;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum memiliki aktakelahiran ;e Bahwa pemohon tersebut

dan WITRI SUMIATI ;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pemohon mengajukanpermohonan tersebut, untuk kepentingan pemohon tersebutdikemudian hari terutama dalam hal pengurusan administrasi yangmenyangkut identitas pemohon nantinya, maka diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Ciamis ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Turmin

. : Serka/21960379941276Jabatan : Turmin Itdya Wasrikben ItdittopadKesatuan : DittopadTempat tg. Lahir : Jakarta,19 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum Alam Jatijajar Asri Blok A2/2 RT.09 RW.O1 Kel. Jati JajarKec.

setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun dua ribudua belas sampai dengan bulan November tahun dua ribu dua belas, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer H08 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : "Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa iindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa Taufik Akbar adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Dittopad denganjabatan sebagai Turmin

tiga) hari ; ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa./.Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan setelah menghubungkannya dengan alat bukti lain berupa suratsurat sebagai petunjuk di persidangan maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Taufik Akbar adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Dittopad denganjabatan sebagai Turmin

adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarelaterus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :/1.Bahwa.....1 Bahwa benar Terdakwa Taufik Akbar adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Dittopad denganjabatan sebagai Turmin

;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1 sampai dengan P11tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiHalaman 3 dari 10 hal penetapan Nomor 407/Pat.P/2018/PN Ptkyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon, kecuali asli bukti Surat P12 ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut ;Saksil LIM JIU HO alias TURMIN

in1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa SuratTanda Pemberkatan Pernikahan Majelis Agama Buddha Tantrayana SatyaBuddha Indonesia Nomor 2/STTP/SK/MT/VIll/tahun 2018 tanggal 8 Agustus2018, bukti bertanda P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171KW050920180002 tanggal 6 September 2018 untuk suami dan bukti P6 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6171KW050920180002 tanggal 6September 2018 untuk istri yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi(dalam hal ini saksi LIM JIU HO alias TURMIN

luar kawin dari LAIJ LU KIE,bukti bertanda P10 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1299/1990 tanggal20 Maret 1990 atas nama Devi, lahir di Pontianak pada tanggal 17 Maret 1990,anak perempuan luar kawin dari LAlJ LU KIE dan bukti bertanda P11 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2974/1991 tanggal 11 Juli 1991 atas nama NikoWinyardi, lahir di Pontianak pada tanggal 3 Juli 1991, anak lakilaki luar kawindari LAlJ LU KIE yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi (dalam hal inisaksi LIM JIU HO alias TURMIN

melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang merupakan ibu dari anakanakyang bersangkutan dengan dibuktikan dalam akta perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengandihubungkan maksud dan tujuan permohonan Pemohon, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dapat melakukan pengakuan dan pengesahansebagai anak kandung secara sah menurut hukum, karena berdasarkan alatbukti surat (bukti bertanda P4, bertanda P5 dan bertanda P6) maupun alatbukti saksi (dalam hal ini saksi LIM JIU HO alias TURMIN

ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagaiberikut:a.Bahwa Terdakwa hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berstatus aktifsebagai prajurit TNI AD menjabat sebagai Ta YonifRaider 112/DJ dengan Pangkat Pratu) NRP31140633930394.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pangdam IMNomor Sprin/1312/V/2019 tanggal 3 Mei 2019,Terdakwa diberhentikan dari jabatan lama sebagai TaYonif Raider 112/DJ selanjutnya diangkat dalamjabatan barn sebagai Turmin

PasipersYonif Raider 112/DJ menerima surat perintahPangdam IM Nomor 1650/V1/2019 tanggal 25 Juni2019 tentang pemberhentian dari Jabatan lama danpengangkatan dalam jabatan baru atas namaTerdakwa dari Turmin Bintal Spabandya WatpersSpersdam IM menjadi Ta Yonif Raider 112/DJ.Hal. 5 dari 24 Hal. Putusan Nomor 95K / PM.I01 /AD / XI / 2019Bahwa pada tanggal 28 Juni 2019, Terdakwa datangmenghadap Saksi1 diruang staf pers Yonif 112/DJuntuk melaporkan~ diri, ketika itu.

Putusan Nomor 95K / PM.I01 /AD / XI / 2019antara atasan dengan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 3 Mei 2019, Terdakwadipindahkan dari jabatan Ta Yonif Raider 112/DJ kejabatan Turmin Bintal Spabandya WatpersSpersdam IM berdasarkan Surat Perintah PangdamIM Nomor Sprin/1312/V/2019, kemudian DanyonifRaider 112/DJ menindaklanjuti surat perintahPangdam IM tersebut dengan mengeluarkan suratNomor B/322/V1/2019 tanggal 18 Juni 2019 tentangpemberhentian dari jabatan lama danpengangkatan

dalam Jabatan baru atas namaTerdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul13.30 WIB, Terdakwa melaksanakan corp raportdengan mengisi buku raport di Staf Pers YonifRaider 112/DJ setelah itu Terdakwa berangkat keKodam IM.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2019, Saksi menerimaSurat perintah Pangdam IM Nomor 1650/VI/2019tanggal 25 Juni 2019 tentang pemberhentian dariJabatan lama dan pengangkatan dalam jabatanbaru atas nama Terdakwa dari Turmin BintalSpabandya Watpers Spersdam IM menjadi Ta YonifRaider

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 21.00 Wib, Saksi menerima surat dariSpersdam IM tentang pemberhentian Terdakwadari jabatan lama sebagai Turmin BintalSpabandya Watpers Spersdam IM dan diangkatdalam jabatan baru sebagai Ta Yonif Raider112/DJ, kemudian Saksi melaporkan hal tersebutkepada Plh. Pasipers Yonif Raider 112/DJ a.n.Letda Inf Muhammad Suprayogi (Saksi1).4.

pertengkaran tersebut pada bulan JanuariTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Simego,Kecamatan Petungkriyono, sehingga sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama1 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada komunikasi; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon untuk bersabar, jangan buruburu,namun tidak berhasil; Bahwa untuk menguatkan jawabannya Termohon telah menghadirkansaksi di dpersidangan, yaitu:1.TURMIN

perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon, bila di ajakberhubungan suami istri Termohon menolak, akibat dari pertengkaran tersebutantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 6Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon, dengan demikian, maka dalam masalah ini Majelisbernggapan Termohon menyerahkan sepenuhnya pada putusan Hakim;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon (SUPARI Bin SUKONO) dansaksi Termohon (TURMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sohirin Bin Basori) terhadap Penggugat (Dewi Sutiraharti Binti Turmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).

n nnonane nn nnn nn nnn nn nnn nnnNama lengkap JABERHURULEAN Pangkat/Nrp Serka/3910748950969Jabatan Turmin Harbang Subdenzibang 031TernateKesatuan Zidam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Namlea, 28 September1969Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama ISlAIM 22 nono n nn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal Asmil Benteng Oranye Ternate Tengah KotaTernate.Terdakwa ditahan oleh Ka Zidam XVI/Pattimura selaku Ankum selama 20 (Dua puluh)hari sejak tanggal 23 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (Tiga) lembar daftar absensi Subdenzibang 031Ternate atas nama Terdakwa Serka Jaber HuruleanNrp. 3910748950969 jabatan Turmin WHarbangSubdenzibang 031Ternate dari bulan Mei 2011sampai dengan bulan Juli 2011 yang ditandatanganioleh Dan Subdenzibang 031Ternate An. Kapten CziUdik Heriyanto Nrp. 636708.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah)2.

Ratna janda anak satu yang telah Terdakwa kenalsejak tahun 2007 dan dengannya Terdakwa ada hubunganPACAlAN. 22 nanan nanan nanan nnn: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan iniSuratsurat :3 (Tiga) lembar daftar absensi Subdenzibang 031Ternate atasnama Terdakwa Serka Jaber Hurulean Nrp. 3910748950969jabatan Turmin Harbang Subdenzibang 031Ternate dari bulanMei 2011 sampai dengan bulan Juli 2011 yang ditandatanganiMenimbangoleh Dan Subdenzibang 031Ternate An.

Bahwa benar faktafakta tersebut dikuatkan olehketerangan para Saksi dan barang bukti yangmenerangkan bahwa pelaku (subyek) dalam perkara iniadalah Terdakwa sendiri dengan namaSerka JaberHurulean NRP. 3910748950969, jabatan Turmin Harbang,Kesatuan Subdenzibang 031Ternate.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer, telahterpenuhi.Unsur kedua :Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpaijin .Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah berakibatmerugikan kepentingan dinas di kesatuan Subdenzibang 031Ternate karena selama Terdakwa melakukan tindak pidanaDesersi tidak melaksanakan kewajiban, tugas dantanggungjawabnya sebagai Turmin Harbang di kesatuanSubdenzibang 031/Ternate.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapimempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi

.: Ba Turmin Depter.: Rindam I/Swj.Tempat/Tanggal lahir : Kuningan (Jabar)/10 Februari 2013.Jenis kelamin:Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Rindam H/Swj Muara Enim.Terdakwa tidak ditahan.MembacaPengadilan Militer I04 Palembang tersebut diatas.Berkas Perkara dari Pomdam II/Sriwijaya Nomor : BP11/A14/IV/2013tanggal 22 April 2013.MemperhatikanMendengarMemperhatikan1.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif berpangkat SerkaNrp. 21980055100278 Jabatan Ba Turmin Depter kesatuan Rindam II/Swjsampai dengan sekarang masih berdinas aktif.2. Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan para Saksi yangdibacakan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuan sejaktanggal 18 Januari 2013 hingga laporan Polisi pada tanggal 22 April 2013 yaituselama lebih kurang 95 (sembilan puluh lima) hari secara berturutturut.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif berpangkat SerkaNrp. 21980055100278 Jabatan Ba Turmin Depter kesatuan Rindam II/Swjsampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2.

Bahwa benar dari keterangan BAP para Saksi yang dibacakan, para Saksikenal dengan Terdakwa sebagai anggota Militer/TNIAD ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam Jabatan Ba Turmin Depter,Kesatuan Rindam H/Swj masih berstatus Militer aktif dan belum diberhentikandari dinas keprajuritan TNIAD.3.

Serda / 21120059840593 ;Jabatan Turmin Subdis Binfung ;Kesatuan Disinfolahtad ;Tempat lahir Magelang ;Tanggal lahir 17 Mei 1983 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Agama Islam ;Tempat tinggal Mess Disinfolahta, Jalan Pendidikan 1Cijantung, Jakarta Timur ;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Setelah selesaiditugaskan di Turmin Subdis Binfung di Disinfolahta sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP, 21120059840593.c.

Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 343C/III/2015 BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 Maret 2015 terhadap urineSerda Dwi Hermawan, NRP. 21120076831292, Jabatan OperatorKomputer Bagum Set Disinfolahta, Kesatuan Disinfolahtad ;b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 343C/III/2015 BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 Maret 2015 terhadap urineSerda Binsar Tarihoran, NRP. 21120059840593, Jabatan Turmin

pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 343C/III/2015 BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 Maret 2015 terhadap urineSerda Dwi Hermawan, NRP. 21120076831292, Jabatan OperatorKomputer Bagum Set Disinfolahta, Kesatuan Disinfolahtad ;b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor 343C/III/2015 BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 Maret 2015 terhadap urineSerda Binsar Tarihoran, NRP. 21120059840593, Jabatan Turmin

III19/AD/V1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap: Apolos MandacanPangkat/NRP : Prada/31190949970400Jabatan : Turmin Srendik SbagdikKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Warmare, 24 April 2000Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan

Papua Baratatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer I19 Jayapura telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari 30 (tiga puluh) hariDengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor : 128K/PM.III19/AD/VI/2021Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Rindam XVIji/Kasuari, dengan pangkatPrada NRP. 31190949970400 jabatan Turmin

Bahwa Terdakwa masuk prajurit TNIAD aktif yangberdinas di Rindam XvVIII/Kasuari, dengan pangkat,Prada NRP 31190949970400Jabatan Turmin SrendikSbagdik dan sampai dengan sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas Militeraktif.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktifyang berdinas di Rindam XVIji/Kasuari, dengan pangkatPrada NRP. 31190949970400 jabatan Turmin SrendikSbagdik Rindam XvVIlIl/Kasuari dan sampai dengansekarang belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikandari dinas Militer aktif.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktifyang berdinas di Rindam XVIji/Kasuari, dengan pangkatPrada NRP 31190949970400 jabatan Turmin SrendikSbagdik Rindam XvVIlIl/Kasuari dan sampai dengansekarang belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikandari dinas Militer aktif.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugimin Bin Turmin) terhadap Penggugat (Eneng Rina Binti Ade Turman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).