1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utia Lutfil Muna bin Abdul Jalil) kepada Penggugat (Sushanty binti Sudarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( ANTO PRABOWO bin RM HADI SUTJIPTO ) terhadap Penggugat ( ANNA MARIANNA binti YAN UTIA RACHMAN );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826000,- ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjo bin Damiri) terhadap Penggugat (Utia Turohmah binti Basudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.035.000.00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah).

Utia Kadir);

Iriyanto.B.SC) terhadap Penggugat (Utia Ajri Maulana binti Teguh Wibowo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kelahiran No. 298/2000 tanggal 28Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBekasi.hak pengasuhannya jatuh pada diri Penggugat5 Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah (biaya alimentasi) terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) perbulannya, paling lambat setiap tanggal 05 bulan berjalanyang akan di bayarkan pada tergugat kepada penggugat sejak gugatan inididaftarkan sampai dengan anakanak tersebut mencapai utia

untuk mengunjungi anakanaknyapada waktu yang disepakati Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada petitum yang kelima dari gugatana Penggugat adalah*Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah (biaya alimentasi) terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) perbulannya, paling lambat setiap tanggal 05 bulan berjalan yang akan dibayarkan pada tergugat kepada penggugat sejak gugatan ini didaftarkan sampai dengananakanak tersebut mencapai utia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Utia Nur Havisah Binti Rosidinuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Soleh Hidayat Bin Sumiarto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Ngewa umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Salodong Untia,RT.02, RW.04, Kelurahan Utia, Kecamatan Biringknaya, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat danTergugat karena saksi adalah iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2006 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa Pengugat dan Tergugat telah hidup rukun damaisebagaimana layaknya pasangan suami istri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Sunarno bin Triyono) terhadap Penggugat (Utia Panca Kharisma binti Cahyono Hadi Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanyagugatan penggugat a quo dinyatakan terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasanyuridis tersebut juga bersesuaian dengan pendapat ahlihukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz IIhalaman 133 yang berbunyi berbunyiUC x Aa COURio Utia NOUEE Ca00eiUiraOzeIUaUC OUAUhP UUAUia CaUPUC Oi @UAUPAArtinya : Dikala isteri telah memuncak' kenencianterhadap suaminya, maka disitulah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA AMIN BIN LA ODE UTIA) dengan Pemohon II (WA NIAJI BINTI LA MAKARAO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2002 di Dusun Telaga, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Utia binti Ramii .5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pemikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .&.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Reski Alfajri bin Ali Uti) terhadap Penggugat (Utia Rosanti binti Safri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah);

TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE dan Terdakwa III. AMRIN D. MALASUGI alias AMRINE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;

DULMAN Alias FANDI
Terbanding/Terdakwa II : TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Januwar Purwansah bin Purna Rela Amro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (II Utia binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00

: 34007.Bahwa dengan dikeluarkannya ODS tersebut padatanggal 19 April 2016, maka Perusahaan (Penggugat) memanggil Tergugatuntuk dilakukan klarifikasi terkait dengan Pelanggaran yang dilakukan olehTergugat;Bahwa setelah Penggugat memanggil Tergugat untuk dimintai keteranganyang terkait dengan laporan Security PT Freeport Indonesia tersebut, makaTergugat mengakui bahwa benar pada tanggal 15 April 2016 jam 08. 15 Witbertempat di Terminal Goronggorong Security PT Freeport Indonesia atasnamaYakobus Utia

ID. 892507 telah menahan barangbarang daganganyang hendak dibawah naik oleh Tergugat ke Tembagapura yaitu rokok 17Slop sebagaimana surat Penahanan barang sementara yang dibuat olehpihak Security PT Freeport Indonesia atas nama Yakobus Utia ID. 892507sebagai pelapor, yang kemudian surat tersebut ditanda tangani olehPimpinan pelapor yaitu Bapak Adolof Ohee ID. 260267;Bahwa berdasarkan Laporan dari pihak Security PT Freeport Indonesiatersebut yang telah dibenarkan oleh Tergugat maka, Penggugat kemudianmengeluarkan

: 34007.Bahwadengan dikeluarkannya ODS tersebut pada tanggal 19 April 2016, makaPerusahaan (Penggugat) memanggil Tergugat untuk dilakukan klarifikasiterkait dengan Pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa setelah Penggugat memanggil Tergugat untuk dimintai keteranganyang terkait dengan laporan Security PT Freeport Indonesia tersebut, makaTergugat mengakui bahwa benar pada tanggal 15 April 2016 jam 08. 15 Witbertempat di Terminal Goronggorong Security PT Freeport Indonesia atasnamaYakobus Utia

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIYANTO bin SUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FENTI UTIA DEWI binti SUHUD EFFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00

., Jo.Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang DanJasa) Tanggal 21 September 2011 yang ditandatangani JUSRI UTIA RAHMAN(PPTK) dan HAMID DATAU (Bendahara Peneluaran) Jo.Berita AcaraPembayaran Nomor: 01.68/BAP/DIKNASBB/DAK/IX/2011 tanggal 21 September2011 yang ditandatangani Drs. ROBIN H. DAUD, M.Si dan JUSRI UTIA RAHMAN,S.Pd., dan ZUS TAMBENGI selaku Direktur CV.

DAUD selaku PA dan saksi JUSRI UTIA RAHMAN selaku PPTK telahmelakukan pembayaran kepada CV. KARUNIA ABADI SENTOSA melalui transferBank Sulut Cabang Gorontalo ke rekening nomor : 003. 01.52.0001574semuanya berjumlah Rp.919.481.819,00.

,yang menerangkan alatalat laboratorium bahasa tersebut tidakberfungsi dengan baik sejak diterima hingga saat ini;Putusan No.13/Pid.SusTPK/2016/PN Gto Hal. 139/152Menimbang, bahwa demikian dengan keterangan saksi JUSRI UTIA RAHMANselaku PPTK yang menerima laporan dari pihakpihak sekolah atas tidak dapatberfungsinya alatalat laboratorium Bahasa tersebut telah melaporkan kepadasaksi MUHAMMAD HUSEIN selaku PPK, dan saksi JUSRI UTIA RAHMAN telahberusaha menghubungi Terdakwa tetapi tidak berhasil, akhirnya

Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa(SPPLS Barang Dan Jasa) Tanggal 21 September 2011 yang ditandatanganiJUSRI UTIA RAHMAN (PPTK) dan HAMID DATAU (Bendahara Peneluaran)Jo.Berita Acara Pembayaran Nomor: 01.68/BAP/DIKNASBB/DAK/X/2011tanggal 21 September 2011 yang ditandatangani Drs. ROBIN H.

DAUD dan JUSRI UTIA RAHMAN kepada Terdakwa melaluisaksi ZUS TAMBENGI selaku yang meminjamkan perusahaan CV. KARUNIAABADI SANTOSA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Doni bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Utia Khairani binti Fakhruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh

Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Rosdiana bin Sarta dan Narilah bin Utia;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata