1. Menyatakan Terdakwa Darjuki Alias Mang Juki Bin Wasid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
DARJUKI Alias MANG JUKI Bin WASID

1. Menyatakan Terdakwa Mubarok Bin Darto, Terdakwa Wasid bin Mulya, Terdakwa Herluman alias Uman bin Mualimin dan Terdakwa Dobi Amirullah bin Supaedah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 Mubarok bin darto, Terdakwa 2 Herluman alias Uman bin Mualimin, Terdakwa 3 Dobi Amirullah bin Supaedah dengan pidana

penjara masing-masing selama 7 bulan serta terhadap Terdakwa Wasid bin Mulya dengan pidana penjara selama 10 bulan;

Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
1.MUBAROK bin DARTO
2.WASID Bin MULYADI
3.HERLUMAN al. UMAN bin MUALIMIN
4.DOBI AMIRULLAH bin SUPAEDAH

Nama lengkap : Wasid Bin Mulyadi2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 29/17 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Pon Rt.0043/003 Desa Rawaurip Kec.Pangenan Kab. CirebonHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbr7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wasid Bin Mulyadi ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 31. Nama lengkap : Herluman Als Uman Bin Mualimin2. Tempat lahir : Cirebon3.

Menyatakan Terdakwa Mubarok Bin Darto, Terdakwa Wasid bin Mulya,Terdakwa Herluman alias Uman bin Mualimin dan Terdakwa Dobi Amirullahbin Supaedah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan secara bersamasama sebagaimana diaturHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Sbrdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Wasid bin Mulyadengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;4.

Menyatakan Terdakwa Mubarok Bin Darto, Terdakwa Wasid binMulya, Terdakwa Herluman alias Uman bin Mualimin dan Terdakwa DobiAmirullah bin Supaedah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 Mubarok bin darto,Terdakwa 2 Herluman alias Uman bin Mualimin, Terdakwa 3 Dobi Amirullahbin Supaedah dengan pidana penjara masingmasing selama 7 bulan sertaterhadap Terdakwa Wasid bin Mulya dengan pidana penjara selama 10bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa kecuali terhadap Terdakwa Wasid bin Mulya yang telahditahan dalam perkara lain, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

WASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I jenis shabu ;

WASID dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

PENETAPANNomor 609/Padt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Bayu Suandi bin Adi, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Tamiang, RT.0O6 RW.002, DesaPurwamekar, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tarsih Nurani binti Wasid

Bahwa Pemohon (Bayu Suandi bin Adi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani bintiWasid) adalah pasangan suami istri yang mengaku telah melangsungkanpernikahan secara sirri (dibawah tangan) pada tanggal 14 Juni 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Yang bernamaBapak Wasid, dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Karim danBapak Taufik, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Bayu Suandi bin Adi)berstatus Perjaka dan pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid) berstatusPerawan;. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Bayu Suandi binAdi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid) hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah di karuniani 1 (Satu) orang anak, yaitu 1.Aisyah Azzahra (perempuan) lahir di Karawang, 22 Juni 2014, Umur 06tahun;.

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Azzahra (perempuan), tempattanggal lahir Karawang, 22 Juni 2014 adalah anak Pemohon (Bayu Suandibin Adi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid);3.

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Azzahra (perempuan),tempat tanggal lahir Karawang, 22 Juni 2014 adalah anak Pemohon (Bayu Suandi bin Adi) dan Pemohon II (Tarsih Nurani binti Wasid);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 R.

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Laptop Acer Type Aspire E1-432 series Nomor seri : NXMH9SN0013470CA9D6600 warna silver;------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak saksi Wasid Ansori Bin Abdul Wahid;- 1 ( satu ) unit laptop merek TOSHIBA warna hitam model Nomor 645-S4048 ;-------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Sulhilman

Menyatakan barang bukti berupa :22ne nee nen 1 (satu) unit Laptop Acer Type Aspire E1432 series Nomor seriNXMH9SNO0013470CA9D6600 warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Wasid Ansori bBin AbdulWa hid); 20222 22 ne enna nna nnn ane 1 (satu ) unit laptop merek TOSHIBA warna hitam model Nomor645S4048 nn 2a anne en ena ee cee cece cne netsDikembalikan kepada pemiliknya saksi Sulhilman Bin Sumahil;4.

setelah itu terdakwamasuk kedalam kamar tidur saksi SILVIA FADILATUL KHARISMA BintiWASID ANSORI, kemudian terdakwa membuka lemari yang beradadidalam kamar saksi SILVIA FADILATUL KHARISMA Binti WASIDANSORI yang saat itu tidak terkunci karena anak kuncinya tergantungdirumahan kunci yang berada didaun pintu almari sebelah kiri, setelah ituterdakwa mengambil 1 ( satu ) unit Laptop Acer Type Aspire E1432series Nomor seri :NXMH9SN0013470CA9D6600 warna silver miliksaksi SILVIA FADILATUL KHARISMA Binti WASID

ANSORI, kemudianterdakwa membuka lemari yang berada didalam kamar saksi SILVIAFADILATUL KHARISMA Binti WASID ANSORI yang saat itu tidakterkunci karena anak kuncinya tergantung dirumahan kunci yang beradadidaun pintu almari sebelah kiri, setelah itu terdakwa mengambil 1 ( satu )unit Laptop Acer Type Aspire E1432 series Nomor seriNXMH9SNO013470CA9D6600 warna silver milik saksi SILVIAHal 14 dari 25 Hal Perk.No.81/Pid.B/2015/PN SdwFADILATUL KHARISMA Binti WASID ANSORI yang berada didalamalmari diatas

Bahwa semula saksi Wasid Ansori tidakmengetahui siapa pelakunya, tetapi kKemudian diberitahu oleh pihak kepolisianbahwa terdakwalah pelakunya dan akibat perobuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwaselain itu pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekira pukul 20.00 wita. bertempat di bengkel alif motor yang berada di jalanPatimura Rt.025 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop Acer Type Aspire E1432 series Nomor seri :NXMH9SNO0013470CA9D6600 warna Silver ;222Dikembalikan kepada yang berhak saksi Wasid Ansori Bin Abdul Wahid; 1 (satu ) unit laptop merek TOSHIBA warna hitam model Nomor 645SAA G panna anne ee ce ce eee ncn nnneDikembalikan kepada pemiliknya saksi Sulhilman Bin Sumahil;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WASID als WASIT Bin EMUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
WASID als WASIT bin EMUHTAR

AHMAD RIFAI lahir di Indramayu 3 Mei 2002 untuk menjual berupa barang tetap yaitu sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Lemah Mekar Kecamatan dan Kabupaten Indramayu seluas 131 M2 dengan sertifikat hak milik No. 1173/Kelurahan Lemah Mekar atas nama WASID ;

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Lilis Lisnawati binti Tarmudi untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Wasid bin Sodikin;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,' ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Lahir : Kuningan, 4 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 2bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman didengan calon suaminya :;Nama : Wasid bin Sodikin;N.I.K : 3208272505910002;Tempat, Tgl.

dan calon suami anak pemohon berstatus belum menikah, dan telah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Wasid

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI tempat tinggal di Kabupaten Kuningan:Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara ANAK dengan Wasid bin Sodikin tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Antara ANAK dengan Wasid bin Sodikin

tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II tempat tinggal di Kabupaten Kuningan:Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara ANAK dengan Wasid bin Sodikin tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Antara ANAK dengan Wasid bin Sodikin tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ANAK untukmenikah dengan calon Suaminya bernama Wasid bin Sodikin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.216.000,' (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H.Oleh Drs.

WASID bin MULYADI dan Terdakwa II. SRI ENDANG SUSILAWATI binti TIO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I. WASID bin MULYADI dan Terdakwa II. SRI ENDANG SUSILAWATI binti TIO dari dakwaaan Primair tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa I. WASID bin MULYADI dan Terdakwa II.

Terbanding/Terdakwa I : WASID Bin MULYADI
Terbanding/Terdakwa II : SRI ENDANG SUSILAWATI Binti TIO

Menyatakan Terdakwa WASID bin MULYADI dan Terdakwa SRI ENDANGSUSILAWATI bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Subsidairitas yaitu Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASID bin MULYADI dan TerdakwaSRI ENDANG SUSILAWATI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebanyak Rp.800.000.000, subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

WASID bin MULYADI dan Terdakwa Il. SRIENDANG SUSILAWATI binti TIO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dandakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . WASID bin MULYADI dan Terdakwa Il. SRIENDANG SUSILAWATI binti TIO oleh karena itu dari dakwaan primair dandakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. WASID bin MULYADI dan Terdakwa Il.

Wasid Bin Mulyadi danterdakwa Il.

WASID bin MULYADI dan Terdakwa II. SRIENDANG SUSILAWATI binti TIO tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa I. WASID bin MULYADI dan Terdakwa II. SRIENDANG SUSILAWATI binti TIO dari dakwaaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. WASID bin MULYADI dan Terdakwa Il.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran No.132/K/1997 tanggal 14 Januari 1997 yang semula tertulis MUHAMMAD SHOHID laki-laki dari suami istri Mohammad Wasid dan Siti Kholipah, diperbaiki menjadi JUNAIDI AHMAD SHAHID laki-laki dari suami istri Mohammad Wasid dan Siti Kholipah, 3.

disebutsebagai Pemohon :Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus 2015 ,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 2 September2015, di bawah Register Nomor : 412/Pdt.P/2015/PN.Dps, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pemohon dilahirkan di Denpasar pada tanggal 03 Januari 1997 sebagai anak lakilakidari suami istri Mohamad Wasid

dalam daftar kelahiran untuk WargaNegara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsebagaimana tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 132/K/1997, tanggal14 januari 1997 ;Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis yakni bahwa dalam aktekelahiran tersebut tertulis MUHAMMAD SHOHID lakilaki dari suami istri MohamadWasid dan Hj.Siti Kholipah sedang sebenarnya harus tertulis JUNAIDI AHMAD SHAHID,lakilaki dari suami istri Mohamad Wasid

memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriDenpasar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan AkteKelahiran No.132/K/1997 tanggal 14 Januari 1997 yang semula tertulis MUHAMMADSHOHID lakilaki dari suami istri Mohammad Wasid

SAKSI: MOHAMAD WASID, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai orang tua kandung dari pemohon ;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama di AktaKelahirannya ;Bahwa pemohon baru lahir saksi namakan Muhammad Shohid ;Bahwa pemohon memakai nama Muhammad Shohid sering mengalami sakitsakitan ;Bahwa saksi selaku orang tua menanyakan kepada orang pintar katanya nama tersebuttidak cocok untuk dirinya sehingga namanya perlu diganti ;Bahwa nama pemohon yang tertulis Muhammad Shohid

dan Siti Kholipah, diperbaiki menjadi JUNAIDI AHMAD SHAHIDlakilaki dari suami istri Mohammad Wasid dan Siti Kholipah,3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tentang perbaikan Akta Kelahiran yang semula bernamaMUHAMMAD SHOHID menjadi JUNAIDI AHMAD SHAHID, untuk didaftarkan kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini sebesar Rp.171.000, (

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Udin Jahidin bin Waryo di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2020/PA.KngiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;Iskandar Wasid Bin Ratminta, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT. 009RW. 003, Desa Jatimulya, Kecamatan Cidahu,Kabupaten Kuningan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan salah satu anakPara Pemohon yang bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid,tempat tanggal lahir,: Kuningan, 12 November 2003; (umur 16 tahun 9bulan); Agama Islam, Pendidikan : SD; Pekerjaan : BelumBekerja; Tempat kediaman di Dusun Puhun, RT. 009 RW. 003, DesaJatimulya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan; dengan calonsuaminya: Nama : Udin Jahidin bin Waryo; tempat tanggal lahir :Kuningan, 29 Juni 1990 (umur 30 tahun 2 bulan); Agama : Islam;Pendidikan : SLTP

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Retno Pitriasin binti Iskandar Wasid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Udin Jahidin bin Waryo;3.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Hakim telah menasehati para Pemohon agar menundapernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yang diperbolehkanoleh Undangundang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohonyang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama RETNO PITRIASIH Binti ISKANDAR WASID

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Udin Jahidin bin Waryo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

Chodri Damhujibersama dengan Kelvin Pratama Putra Bin Abd Wasid (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 00.10WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2020 bertempat di depan rumah diJl.

Wasid (terdakwa berkas tersendiri)bertempat di depan parkiran Mini Market Alfamini di daerah JoyoboyoWonokromo Kota Surabaya, petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna A Mild yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastic berisi sabu yang pada saat itu dipegang ditangan kirinya,yang menurut Kelvin Pratama Putra Bin Abd.

Wasid (terdakwaberkas tersendiri) dengan cara diranjau di daerah Liddah Kota Surabayasebanyak 1 satu) bungkus klip berisi sabu di dalam bungkus rokok laluKelvin Pratama Putra Bin Abd.

Wasid (terdakwa berkas tersendiri)Halaman 5 Putusan Nomor 1522/PID.SUS/2020/PT SBYbertempat di depan parkiran Mini Market Alfamini di daerah JoyoboyoWonokromo Kota Surabaya, petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna A Mild yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastic berisi sabu yang pada saat itu dipegang ditangan kirinya,yang menurut Kelvin Pratama Putra Bin Abd.

Wasid (terdakwaHalaman 6 Putusan Nomor 1522/PID.SUS/2020/PT SBYberkas tersendiri) dengan cara diranjau di daerah Liddah Kota Surabayasebanyak 1 satu) bungkus klip berisi sabu di dalam bungkus rokok laluKelvin Pratama Putra Bin Abd.

HENDRI Als ARI Bin DEDE WASID (Alm) dan terdakwa II. HERI HERMAWAN Als EI Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
1.HENDRI alias ARI bin DEDE WASID alm
2.HERI HERMAWAN alias EI bin HERMAN

Namalengkap : HENDRIAlias ARI Bin DEDE WASID Alm;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umum /tanggal lahir : 26 tahun / 05 Agustus 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Sukagalih Rt. 01 Rw. 05 Kel. LengkongsariKec. Cipedes Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD;Il.

Hendri Alias Ari Bin Dede Wasid Alm dan Terdakwall. Heri Hermawan Als Ei Bin Herman,secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanayang didakwakan yaitu Melanggar dakwaan pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Hendri Alias Ari Bin Dede WasidAlm dan Terdakwa Il.

HENDRI Als ARI BinDEDE WASID (Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam11.00 WIB bertempat di Pasar Cikurubuk Kel. Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya telah melakukan pencurian bersamaterdakwa II HERI;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa bersama terdakwa II HERI berangkat dari arah Pancasila menujuSingaparna Kab.

HENDRI Als ARI Bin DEDE WASID (Alm) danterdakwa II. HERI HERMAWAN Als EI Bin HERMAN yang telah mengakui kebenaranidentitasnya masing masing sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,selanjutnya dlam pemeriksaan di persidangan terdakwa tidak termasuk dalamketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP karena terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas dengan demikian unsurBarang Siapa telah terpenuhiAd.2.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya,telah mengambil 1 (satu) buah 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxsy M20, warna hitam, No Imei : 356783100341164, NoImei 2: 356784100341162, milik saksi koroban RESTY yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara awalnya terdakwa HENDRI ALS ARIBIN DEDE WASID (ALM) bersama terdakwa II HERI HERMAWAN ALSEl BIN HERMAN berangkat dari arah Pancasila menuju SingaparnaKab.

Arifudin Alias Arif Bin Wasid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rembang Rt.03 Rw.04 Kelurahan Debong Tengah,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh (tukang batu).Pendidikan : SMP tidak lulus.Terdakwa II:Nama Lengkap : ARIFUDIN Alias ARIF Bin WASID;Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tegl. lahir : 22 tahun / 20 Oktober 1992.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Tingkat Penyidikan; Terdakwa Tarsono Alias Sondol; ditahan sejak Tanggal 24 Oktober 2014 s.d. 12 Nopember2014, berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari Penyidik Polres Tegal Kota Nomor :Sp.Han/15/X/2014/Reskrim tanggal 24 oktober 2014.Halaman dari 17 Putusan No.107/Pid.B/2014/PN TglTerdakwa Arifudin Alias Arif Bin Wasid, ditahan sejak Tanggal 24 Oktober 2014 s.d. 12Nopember 2014, berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari Penyidik Polres Tegal KotaNomor : Sp.Han/17/X/2014/Reskrim tanggal 24 O ktober

Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal;Terdakwa Tarsono Alias Sondol, sejak tanggal 13 Nopember 2014 s/d 22 Desember 2014,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: Tap102/0.3.15/Ep.1/11/2014tertanggal 6 Nopember 2014.Terdakwa Arifudin Alias Arif Bin Wasid, sejak tanggal 13 Nopember 2014 s/d 22Desember 2014, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: Tap105/0.3.15/Ep.1/11/2014 tertanggal 6 Nopember 2014.3.

Penuntut Umum;Terdakwa Tarsono Alias Sondol, berdasarkan Surat Perintah Penahanan TingkatPenuntutan sejak tanggal 8 Desember 2014 s.d. 27 Desember 2014; berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor: Print38/0.3.15/Ep.2/12/2014 tanggal 8 Desember 2014.Terdakwa Arifudin Alias Arif Bin Wasid, berdasarkan Surat Perintah Penahanan TingkatPenuntutan sejak tanggal 8 Desember 2014 s.d. 27 Desember 2014; berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor: Print39/0.3.15/Ep.2/12/2014 tanggal 8 Desember 2014.4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal;Terdakwa Tarsono Alias Sondol, berdasarkan Penetapan Nomor: 111/Pen.Pid/2014/PN.Tgl, sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d 20 Januari 2014.Terdakwa Arifudin Alias Arif Bin Wasid, berdasarkan Penetapan Nomor: 112/Pen.Pid/2014/PN.Tgl, sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d 20 Januari 2014.5.

Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MOENAH binti WASID, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2019 denganNomor 0903/Pdt.P

MOENAH binti WASID, sebagai ibu kandung almarhum.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Slamet bin Riman (ayahkandung), Moenah binti Wasid

tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhum ESWAHYUDI bin SLAMET serta Para Pemohon dananakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah Eswahyudi bin Slamet adalah Slamet bin Riman (ayahkandung), Moenah binti Wasid

Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H. dan Drs. Saifudin, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh H.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Deni Apriliani binti Wasid) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama (Muhamad Afif Fudin bin Sarna);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah antara :Wasid bin Sanuja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Cilangkap, RT.004.

Bahwa dahulu Pemohon II dan Supriyanti binti Sarudin Alipsudah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istriyang sah dan sudah mempunyai seorang anak lakilaki, umur 17tahun, bernama Muhamad Afif Fudin.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang ke1, yakni:Deni Apriliani binti Wasid, Lahir di Banyumas, tanggal 4 April 2002,umur 18 tahun, kelamin perempuan, WNI, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, alamat : Desa Cilangkap, RT. 004.

Bahwa menurut para Pemohon pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilangsungkan karena keduanya telah menjalinhubungan cukup lama (sekitar 2 tahun lebih), bahkan sekarang anakPemohon yang bernama Deni Apriliani binti Wasid sedang dalamkeadaan mengandung 5 minggu, hasil hubungan badan dengan anakPemohon II yang bernama Muhamad Afif Fudin bin Sarna;9.

Mengijinkan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yaknibernama Deni Apriliani binti Wasid, untuk menikah dengan anakpemohon II bernama Muhamad Afif Fudin bin Sarna,3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, untuk menikahkan dan mencatatkan anak Pemohon bernamaDeni Apriliani binti Wasid dan dengan calon suaminya Muhamad AfifFudin bin Sarna,4.

dan masuk dalam anggota keluarga Pemohon kedudukannya sebagai anak Pemohon I, demikian juga MUHAMAD AFIFFUDIN bin SARNA masuk dalam anggota keluarga Pemohon II kKedudukannyasebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kartu) TandaPenduduk / Surat Keterangan telah melakukan perekaman eKTP atas namaDENI APRILIANI binti WASID dikaitkan dengan Bukti P.5 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama DENI APRILIANI binti WASID, telah membuktikan bahwacalon mempelai wanita bertempat tinggal di wilayah

Chodri Damhujibersama dengan Kelvin Pratama Putra Bin Abd Wasid (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 00.10WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2020 bertempat di depan rumah diJl.

Wasid (terdakwa berkas tersendiri)bertempat di depan parkiran Mini Market Alfamini di daerah JoyoboyoWonokromo Kota Surabaya, petugas menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna A Mild yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastic berisi sabu yang pada saat itu dipegang ditangan kirinya,yang menurut Kelvin Pratama Putra Bin Abd.

Wasid (terdakwaberkas tersendiri) dengan cara diranjau di daerah Liddah Kota Surabayasebanyak 1 satu) bungkus klip berisi sabu di dalam bungkus rokok laluHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN SdaKelvin Pratama Putra Bin Abd.

Wasid (terdakwaberkas tersendiri) dengan cara diranjau di daerah Liddah Kota Surabayasebanyak 1 satu) bungkus klip berisi sabu di dalam bungkus rokok laluKelvin Pratama Putra Bin Abd.

IWAN YANTO RIYADI Alias YANTO GEMBUR Bin (Alm) WASID dan terdakwa 2.

WASID
2.NUR HAMID Bin Al. SADRIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : WASID bin SAHID tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : RUKAJAH binti SAMUN tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/6/V/1971 tanggal 10 Mei 1971 diubah menjadi Nama Pemohon I : AYUB bin SAHID tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1950 dan Nama Pemohon II : RUKAYAH binti SAMUN tempat, tanggal

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WASID bin SAHID tempat tanggal lahir :Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II: RUKAJAH binti SAMUN tempattanggal lahir : Malang, 17 tahun; sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : AYUB bin SAHID tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1950dan Nama Pemohon Il : RUKAYAH binti SAMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 07 April 1957;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran

Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASID

binSAHID tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II :RUKAJAH binti SAMUN tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun;, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WASID bin SAHIDtempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : RUKAJAH bintiSAMUN tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun; yang tercatat

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WASID bin SAHID tempat tanggal lahir : Malang,22 tahun dan Nama Pemohon II : RUKAJAH binti SAMUN tempat tanggallahir : Malang, 17 tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : WASID bin SAHID tempat tanggal lahir :Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : RUKAJAH binti SAMUN tempattanggal lahir : Malang, 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 203/6/V/1971 tanggal 10 Mei 1971 diubah menjadi Nama Pemohon: AYUB bin SAHID tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1950 dan NamaPemohon II : RUKAYAH binti SAMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 07April 1957;3.

Abdulmanan) dengan Pemohon II (Arisah binti Wasid) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2005di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlanakanKabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Abdulmanan, tanggal lahir: Karawang, 16 Juli 1967 (umur51 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari,RT.03 RW.01, Desa Blanakan Kecamatan Blanakan,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;danArisah binti Wasid, tanggal lahir: Subang, 01 Juli 1986 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tanjungsari, RT.03RW.01, Desa Blanakan Kecamatan Blanakan, KabupatenSubang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama

Abdulmanan ) dengan Pemohon II (Arisah binti Wasid) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2005 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Blanakan, Kabupaten Subang;a Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arisah binti Wasid NIK :3213134107860452, tertanggal 09092012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Ibrahim bin H.Abdulmanan) dengan Pemohon II (Arisah binti Wasid) yang dilangsungkanpada tanggal 07 Februari 2005, di rumah orangtua Pemohon II;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan;4.