Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEDITYA ANGGA KURNIAWAN Bin IMAM SUJOKO (Alm)

SYAIFUDDIN YUHRI AlsYUHRI Bin SUPA'AT (Alm) melaluiSaksi RAWEN ARGELA Als RAWEN Br.SEMBIRING.4.

Pol BM 2602 OE, sehingga saksiSyaifuddin Yuhri terpental kedepan; Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa, saksi Syaifuddin Yuhri mengalami luka beratsesuai dengan hasil Visum et Repertum RS.Eka Hospital Pekanbaru, yang dikeluarkanoleh dr.Muhammad Arsyad, pada tanggal 22 Juni 2014, dimana dalam kesimpulan hasilpemeriksaannya disebutkan : Cedera kepala ringan dengan skor koma Glasgow lima belas.

Pol BM 2602OE yang dikendarai oleh saksi Syaifuddin Yuhri dengan kecepatan sedang (sekitar 60Km/jam) dimana dikarenakan terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil MitsubishiL300, Pick Up, dengan No. Polisi BM 9652 TG yang dikemudikannya kemudian bagiandepan kiri mobil Mitsubishi L300, Pick Up, No. Polisi BM 9652 TG tersebut menabrakbagian depan sepeda motor merk Honda Supra X, No. Pol BM 2602 OE, sehingga saksiSyaifuddin Yuhri terpental kedepan.

Bahwa selain berakibat luka terhadap saksi Syaifuddin Yuhri, kendaraan sepeda motormerk Honda Supra X, dengan No.

SYAIFUDDIN YUHRI Als YUHRIBin SUPA'AT (Alm) melaluiSaksi RAWEN ARGELA Als RAWEN Br.SEMBIRING.6.

Pembanding/Terdakwa III : M ASRORI MAHVUT alias AFUT bin AHMAD AMINUDIN YUHRI
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Mei 1986 di Desa Gunung Kramat KecamatanToili Barat Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pariman yang dinikahkan oleh wali sendiri, denganmaskawin berupa Uang Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Rabu dan Yuhri;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungKramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai pada 14 Mei1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pariman;Bahwa yang menikahkan adalah wali, bernama Pariman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rabu dan Yuhri;Bahwa mahar yang diberikan

Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungKramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai pada 14 Mei1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernamaPariman;Bahwa yang menikahkan adalah wali, bernama Pariman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rabu dan Yuhri;Bahwa mahar yang diberikan

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDesa Gunung Kramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,pada 14 Mei 1987, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaPariman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada wali bernama Pariman,dengan maskawin berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rabu dan Yuhri

alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 Mei 1987 di Desa Gunung Kramat, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pariman yang ijabkabulnya oleh wali sendiri , bernama Pariman, dengan maskawin berupauang Rp20.000,00 (dua puluh ribu dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Rabu dan Yuhri

LILI SURYANI binti YUHRI; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah) ;

Lili Suryani binti Yuhri ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya :1 Memohon keringanan hukuman ;2 Memohon agar terdakwa sebagai pengguna Narkotika yang menjalaniketergantungan bisa menjalani rehabilitasi yang akan diperhitungkansebagaimana menjalani pidana penjara ;Setelah mendengar Tanggapan / Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang

dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU : Bahwa ia Terdakwa Hendra Anwar Wijaya bersama dengan saksi Lili Suryani bintiYuhri ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JalanLatumenten Raya No. 35 Rt.006 Rw. 006, Kelurahan Tambora , Kecamatan Angke, JakartaBarat ( rumah kos saksi Lili Suryani binti Yuhri

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti atas isidakwaan tersebut akan tetapi tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERI SUROTO :e bahwa saksi adalah petugas Polres Metro Jakarta Utara ;e Bahwa Terdakwa Hendra Anwar Wijaya bersama dengan saksi Lili Suryanibinti Yuhri ( terdakwa dalam berkas Perkara terpisah )

Angke Jakarta Barat , karena menyimpan Narkotika Golongan I jenisShabu ;bahwa sebelumnya yaitu pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam07.30, terdakwa di telepon oleh Lili Suryani bt Yuhri dengan maksud mengajakterdakwa untuk patungan membeli shabu masingmasing Rp. 200.000, ;e bahwa selanjutnya Terdakwa pergi membeli shabu dari Sdr.

LILI SURYANI binti YUHRI;6 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,(lima riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara pada hari : RABU tanggal 14 Mei 2014 oleh Kami : Y.

Penuntut Umum:
1.AHMAD AL YUHRI SH
2.JOJOR RESTAWATI PURBA SH
Terdakwa:
IJAL Bin ANDI SAPRI

supayamenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia Nomor Polisi AA 8746 ME Tahun 2011 warna abuabumetalik, Noka MHKV1BA2JBK107332 Nosin DH95535 berikut STNK atasnama Agung Toha Yasin, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal saat saksi Arif Saefudin Yuhri Bin Budi Suroso bertemu denganterdakwa yang sudah lama dikenalnya pada Hari Rabu tanggal 22 Juli2015 sekitar pukul 10.00

Saat itu terdakwa menceritakan bahwadirinya membutuhkan kendaraan (mobil) untuk keperluan transportasi keYogyakarta dan meminta saksi Arif Saefudin Yuhri untuk menyewakanmobil kepada tetangganya yang memiliki usaha penyewaan mobil (saksiLukman Hakim Bin Muslim Fauzi).

Saksi Arif Saefuddin Yuhri kemudianmembawa (mengembalikan) mobil Toyota Corolla tersebut kepada saksiLukman Hakim Bin Muslim Fauzi dan diberikan ganti (tukar) mobil yanglebih bagus kondisinya yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia NomorPolisi AA 8746 ME Tahun 2011 sambil memnyerahkan uang sewa mobilsebelumnya sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah). Bahwa denganmobil Daihatsu Xenia, saksi Arif Seafudin Yuhri kemudian mengantarterdakwa jalanjalan di sekitar Kota Yogyakarta.

Saksi Arif Saefuddin Yuhri kemudianmembawa (mengembalikan) mobil Toyota Corolla tersebut kepada saksiLukman Hakim Bin Muslim Fauzi dan diberikan ganti (tukar) mobil yanglebih bagus kondisinya yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia NomorPolisi AA 8746 ME Tahun 2011 sambil memnyerahkan uang sewa mobilsebelumnya sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah).

Penuntut Umum:
1.JOJOR RESTAWATI PURBA SH
2.AHMAD AL YUHRI SH
Terdakwa:
SUPIANTO BIN SANIP

Kemudian setelah hampir 1 (satu) bulanyakni pada Hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa EKO SUWARTO Bin ROHMAT merasa sudah aman laluberpurapura mengembalikan sebagian barang yang hilang yangdibawa saksi SANTOSO Bin PASRIPIN yakni BPKB, STNK dan KTPHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Jpaatas nama saksi LILIS HAMIDAH Binti AHMAD YUHRI di rumah saksiLILIS HAMIDAH Binti AHMAD YUHRI di Desa Blongoh RT 13 RW 03Kec, Donorojo Kabupaten Jepara.

Saksi LILIS HAMIDAH BintiAHMAD YUHRI karena merasa curiga dengan terdakwa EKOSUWARTO Bin ROHMAT, lalu meminta suaminya untuk meneleponsaksi SANTOSO Bin PASRIPIN untuk datang ke rumahnya.

Kemudian setelah hampir 1 (satu) bulanyakni pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa EKO SUWARTO Bin ROHMAT mengembalikan sebagianbarang yang hilang yang dibawa saksi SANTOSO Bin PASRIPIN yakniBPKB, STNK dan KTP atas nama saksi LILIS HAMIDAH Binti AHMADYUHRI di rumah saksi LILIS HAMIDAH Binti AHMAD YUHRI di DesaBlongoh RT 13 RW 03 Kec, Donorojo Kabupaten Jepara.

Saksi LILISHAMIDAH Binti AHMAD YUHRI karena merasa curiga denganterdakwa EKO SUWARTO Bin ROHMAT, lalu meminta suaminyauntuk menelepon saksi SANTOSO Bin PASRIPIN untuk datang kerumahnya.

Selang kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian saksiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.JpaSANTOSO Bin PASRIPIN datang di rumah saksi LILIS HAMIDAH BintiAHMAD YUHRI ;Bahwa tanpa disangkasangka terdakwa EKO SUWARTO BinROHMAT, ternyata orang yang kehilangan Tas Punggung yang berisiuang dan suratsurat penting tersebut diatas yakni saksi SANTOSOBin PASRIPIN datang dan bertemu di rumah saksi LILIS HAMIDAHBinti AHMAD YUHRI Kemudian terdakwa EKO SUWARTO BinROHMAT gelisah dan takut, lalu

Penuntut Umum:
Ahmad AL Yuhri,SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAT RIYADI Bin Alm SUWARDI
2.DARYANTO Bin Alm SAMIN

Penuntut Umum:
1.AHMAD AL YUHRI SH
2.JOJOR RESTAWATI PURBA SH
Terdakwa:
ENDI PUTRA Bin RAJA KADRA Alm

Dipergunakan dalam perkara SOLEKHAN Alias IMAM SAFII Bin AHMAD YUHRI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00. (seribu rupiah).

PI Bin AHMAD YUHRI MUSTOFA(dilakukan penuntutan terpisah) dan HANI (Daftar Pencarian Orang) pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret pada tahun 2014 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret pada tahun 2014,bertempat di Area Proyek Gereja Promasan Dusun Promasan, Banjaroyo, Kalibawang,Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Wates, mengambil barang sesuatu,

semen tersebut danmenurunkan kerumah salah seorang warga untuk dijual.e Bahwa uang dari hasil penjualan 3 (tiga) sak semen yang terdakwa ambilbersama dengan SOLEKHAN Alias IMAM SAFTI Bin AHMADYUHRI MUSTOFA dan HANI dari area proyek Gereja Promasan,terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang telah habis digunakan terdakwa untuk membayar hutangdiwarung dan keperluan hidup seharihari.e Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan SOLEKHAN AliasIMAM SAFIPI Bin AHMAD YUHRI

Kawasan Sendangsono.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ini secara sah danmeyakinkan telah terpenuhi.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa AHMAD WAHYUDIN Alias WAHYU Bin ASMUNIR melakukan perbuatanmengambil 3 sak semen merk Holcim 50 kg tersebut bersamasama dengan SOLEKHANAlias IMAM SAFII Bin AHMAD YUHRI

Penuntut Umum:
Ahmad AL Yuhri,SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD DEDIT WICAKSONO Bin HERI SUSILO
2.SLAMET ANUGRAH Bin SUBOWO

Penuntut Umum:
1.AHMAD AL YUHRI SH
2.JOJOR RESTAWATI PURBA SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Bin KARNAWI

Penuntut Umum:
Ahmad AL Yuhri,SH
Terdakwa:
1.SULTAN MAARIF BIN JUMBADI ARIYANTO
2.MOHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT BIN GINARYO

SALINAN PUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2017/PA.Tmg LF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nur Arifin Joko bin Muh Yuhri Khaman, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Proyek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Setrobayan RT.002 RW.002 DesaNgadimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;MelawanToifatun

Mengizinkan Pemohon (Nur Arifin Joko bin Muh Yuhri Khanan) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Toifatun binti Tamari) didepansidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BUDIYONO Alias BODREX Bin MADIN
2.JUHARNO Bin (Alm) DAKMAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Anur Hasim bin Yuhri Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah binti Lasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.BaieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Anur Hasim bin Yuhri Hartono, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Aisah bintiLasiman,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.

Memberikan izin kepada Pemohon (Anur Hasim bin Yuhri Hartono)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Aisah binti Lasiman)di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.

Memberi ijin kepada Pemohon (Anur Hasim bin Yuhri Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah binti Lasiman) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2020/PA.Ba4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mesiran bin Kabul) terhadap Penggugat (Rohmah binti Yuhri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rohmah binti Yuhri, umur 30 tahun

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Mesiran bin Kabul)tehadap Penggugat (Rohmah binti Yuhri);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mesiran bin Kabul)terhadap Penggugat (Rohmah binti Yuhri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Yuhri Alias Ahmad Yuhri Bin M Tamjis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susasti Binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);