1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusmardi bin Muhardi) dengan Pemohon II (Gusrita binti Makmur) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 18Maret2000di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;

Gus Marianta binti Yusmardi, lahir pada tanggal 25 Januari 2001;5.2. Atika Lestari binti Yusmardi, lahir pada tanggal 23 Maret 2003;5.3. Yusnita Anisa binti Yusmardi, lahir pada tanggal 24 April 2005;5.4. Gustia Amelia binti Yusmardi, lahir pada tanggal 09 Agustus 2007;5.5. Sintia Abelia binti Yusmardi, lahir pada tanggal 02 November 2013;5.6.

Salsa Billa binti Yusmardi, lahir pada tanggal 25 November 2013;6. bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusmardi bin Muhardi)dengan Pemohon II (Gusrita binti Makmur) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 18 Maret 2000 di Jorong Pasar Baru Utara,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusmardi bin Muhardi)dengan Pemohon II (Gusrita binti Makmur) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2000 di Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.TALU4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kampung Baru,Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman pada tanggal 30 Juni 2006, dengan Wali Nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 50. 000, (Lima Puluh ribu rupiah) di bayarHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Lbstunai dihadapan P3N yang bernama Kancia dan di saksikan oleh duaorang saksi yang bernama Yusmardi dan Isaf;2.

isteri telah menikah pada tanggal 30 Juni 2006 di KampungBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin, karena ayahkandung Peohon Il telah meninggal dunia karena adik kandungPemohon II masih kecil maka berwakil kepada Kancia yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yusmardi

KampungHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.LbsBaru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir pada saat proses ijab kabulnya antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Samin, karena ayahkandung Peohon Il telah meninggal dunia karena adik kandungPemohon II masih kecil maka berwakil kepada Kancia yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yusmardi

YUSMARDI, Sp.Og. dengan kesimpulanhymen (selaput dara) dalam batas normal dan tidak ada tandatanda kekerasan danwanita ini tidak hamil.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal81 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

YUSMARDI, Sp.Og. dengan kesimpulanhymen (selaput dara) dalam batas normal dan tidak ada tandatanda kekerasan danwanita ini tidak hamil.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

YUSMARDI, Sp.Og.;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkankepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa, dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor455/148/VER/2010 tanggal 17 Februari 2010 yang ditanda tangani oleh dr.

YUSMARDI,Sp.Og. dengan kesimpulan hymen (selaput dara) dalam batas normal dan tidak ada tandatanda kekerasan dan wanita ini tidak hamil;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusanini;Menimbang bahwa, dari keterngan saksisaksi/keterangan ahli dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang dalam perkara inimaupun Visum et Repertum/ hasil pemeriksaan laboratoris

YUSMARDI, Sp.Og.dengan kesimpulan hymen (selaput dara) dalam batas normal dan tidak ada tandatandakekerasan dan wanita ini tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanagn tersebut diatas makaunsur ke2 dari Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

jendela tanggal/copot dan rusak kemudian Anak memanjat jendela yang sudah rusak tersebutdan masuk ke dalam sebuah kamar lalu mengambil 3 (tiga) unit handphoneyaitu 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung type J7 Prime warna white gold,1 (Satu) unit Hand Phone merk Oppo type A39 warna gold, dan 1 (satu) unitHand Phone merk Samsung Galaxy Star warna putih milik saksi Deswita PgDes yang terletak di atas kasur di dalam kamar tersebut, bahwa saat Anakmasuk ke dalam kamar, saksi Des dan suaminya yaitu saksi Yusmardi

Saksi YUSMARDI Pgl YUS,di depan persidangan dan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Anak dan tidak ada hubungan keluargadengan Anak; Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekira jam03.00 Wib,bertempat di rumah saksi di depan Depot Pertamina Parak KarambiaRt.001 Rw.001 Kel. Teluk Kabung Tengah Kec.

Bahwa saat Anak masuk ke dalam kamar, saksi Des dan suaminya yaitusaksi Yusmardi Pgl Yus sedang tidur di dalam kamar bersama dengan 2(dua) orang anaknya. Bahwa setelah Anak mengambil handphone milik saksi Des, Anak lalukeluar dari rumah dengan cara kembali memanjat jendela dan keluar melaluipintu kamar mandi. Bahwa kemudian Anak berjalan pulang ke rumah Anak yang berjarakkirakira 1 (Satu) km dari tempat kejadian.

tanggal /copot dan rusak; Bahwa kemudian Anak memanjat jendela yang sudah rusak tersebut danmasuk ke dalam sebuah kamar lalu mengambil 3 (tiga) unit handphone yaitu1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung type J7 Prime warna white gold, 1(satu) unit Hand Phone merk Oppo type A39 warna gold, dan 1 (satu) unitHand Phone merk Samsung Galaxy Star warna putih milik saksi Deswita PglDes yang terletak di atas kasur di dalam kamar tersebut; Bahwa saat Anak masuk ke dalam kamar, saksi Des dan suaminya yaitusaksi Yusmardi

tersebut hingga jendela tanggal /copot dan talimengikat jendela tersebut menjadi rusak dan putus kemudian Anak memanjatjendela yang sudah rusak tersebut dan masuk ke dalam sebuah kamar lalumengambil 2 (dua) unit handphone yaitu 1 (Satu) unit Hand Phone merkSamsung type J7 Prime warna white gold dan 1 (satu) unit Hand Phone merkOppo type A39 warna gold milik saksi Deswita Pgl Des yang terletak di ataskasur di dalam kamar tersebut, bahwa saat Anak masuk ke dalam kamar, saksiDes dan suaminya yaitu saksi Yusmardi

Bahwa almarhum Yusmardi tidak dijelaskan tanggal lahir dan wafatnya untukkesinambungan perkara tersebut dengan anakanak dari St.Taharuddin denganAlmarhum Rasyidah;ON. Bahwa pernikahan antara St.Taharuddin dengan Rasyidah masih dalam pernikahanST.Taharuddin dengan Hj.Dahniar;~. Harta yang dijadikan objek sengketa tidak dicantumkan tahun dan bulan diperolehharta tersebut oleh para almarhum;8.

Bahwa dalam posita ada ditemui para ahli waris akan tetapi dalam petitum mengenaialmarhum Yusmardi seharusnya diikut sertakan dengan anakanak AlmarhumTaharuddin yang lain (ibunya Rasyidah)sebagai ahli waris ST Taharuddin ,disebabkan mana yang lebih dahulu wafat Almarhum ST.Taharuddin atauAlmarhum Ir Yusmardi tidak dijelaskan dalam gugatan;oO. Bahwa perkawinan antara Almarhum Ir.

Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RIDO SAPUTRA bin SUMARNO
2.YUSPIWARDI als WARDI bin alm YUSMARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BITTONO bin RUBITO) terhadap Penggugat (YUNI ARDIANA binti YUSMARDI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:YUNI ARDIANA binti YUSMARDI, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan ..., tempatkediaman di Jalan JL. Galang No.10 Perumnas,RT.003/ RW. 005.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (BITTONO bin RUBITO)terhadap Penggugat (YUNI ARDIANA binti YUSMARDI );3.

Perkara :PDSO6/KALIA/O7/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dibacakan dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULFIKRI RACHMAN Bin ABDUL RACHMAN selakuPemilik Paket Pekerjaan pengadaan Peralatan Olahraga SD sebanyak 195(seratus sembilan puluh lima) sekolan pada Dinas Pendidikan KabupatenLampung Selatan TA. 2016, baik bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Saksi YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIR (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi NUR MUHAMMAD (

Pajak yang telah dipungut dan disetor 243.861.681,00Nilai Kerugian Keuangan Negara (123) 1.008.428.319,00 Hal 14 dari 50 hal Put No 9/Pid.SusTPK/2019/PT TJK31.Bahwa Perbuatan Terdakwa YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIR selaku PPKyang telah mengarahkan paket pekerjaan pengadaan Peralatan Olahraga SDKabupaten Lampung Selatan Tahun Anggaran 2016 kepada saksi ZULFIKRIRACHMAN Bin ABDUL RACHMAN dengan meminta dan menerima imbalanyang besarnya 20 % dari Nilai Pagu kegiatan yaitu. sebesar Rp.460.000.000, (empat

Bahwa Perbuatan saksi YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIR selaku PPKyang telah mengarahkan paket pekerjaan pengadaan Peralatan Olahraga SDKabupaten Lampung Selatan Tahun Anggaran 2016 kepada saksi ZULFIKRIRACHMAN Bin ABDUL RACHMAN serta yang telah menyusun danmenetapakan HPS Pengadaan peralatan olah raga SD sebanyak 195Sekolah di Kabupaten Lampung Selatan Tahun Anggaran 2016 yangdidasarkan pada referensi harga yang tidak dapat dipertanggungjawabkandan tidak pernah dilakukan cross check survey langsung

YUSMARDI, ST., Bin YUSRI MUNIR8.

Mikha Kharisma (mikakharismayahoo.com)58. 1 (Satu) unit Laptop libera warna abuabu.Barang bukti dari point 1 s/d 58, telah ditentukan statusnya dalam perkarasaksi YUSMARDI ST bin YUSRI MUNIR (yang dilakukan penuntutannyasecara terpisah);7.

Meterai :Rp6.000.Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Amar Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2012/PA PykTanggal 30 Mei 2012Jurusita : Yusmardi

Saksi Yusmardi Erizal :Bahwa Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa Saksi Korban membenarkan seluruh isi BAP (Berita AcaraPemeriksaan) pada penyidikan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wibTerdakwa ditangkap pada saat hendak melakukan pencurian tabung gasdi rumah penampungan milik CV. LAKONINTA yang berada di JalanDr.

Selayang KecamatanMedan Sunggal, Saksi melihat melalui CCTV bahwa Terdakwa masukkerumah penampungan sehingga Saksi langung mencari Terdakwa danmenemukan Terdakwa sedang berada di dapur untuk mengambil tabunggas namun Terdakwa belum sempat mengambil tabung gas karenaperbuatan Terdakwa langung diketahui oleh Saksi;Bahwa Saksi langsung memberitahu Saksi YUSMARDI ERIZAL bahwapelaku yang mengambil tabung gas di rumah penampungan Jalan Dr.Mansyur Gang Sehat No. 37 Kelurahan PB.

Selayang KecamatanMedan Sunggal telah ditangkap sehingga Saksi YUSMARDI ERIZALlangsung datang ke rumah penampungan tersebut dan melihatTerdakwa sudah diamankan oleh Saksi FABIAN BARUS.Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan Saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar secara khususketerangan Terdakwa Muhammad Afif Handaya, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan

Yusmardi bin Amran , umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Maras, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuannya yang bernama Sisi Marlena binti Sihim yang baruberusia 15 Tahun. dengan lakilaki yang bernama Herianto bin Airinumur 20 tahun 6 bulan; Bahwa keduanya

Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Aijr Nipis, namun ditolak dengan alasananak Pemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Yusmardi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Afriyon bin Yusmardi) terhadap Penggugat (Dara Febrienda binti Sabri Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Tanda Aro Lase dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara pencurian besi yang terjadipada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekira jam 23.00 wib dilokasi pembangunan sarang walet di Dusun Gunung Bungsu Kec.xXIll KotoKampar Kab.Kampar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekira jam 22.00wib, saksi dihubungi oleh Terdakwa Yusmardi

ratus ribu rupiah) dan pada hari Senin tanggal 27September 2021 pihak kepolisian Sektor XIII koto Kampar melakukanpenangkapan terhadap diri saksi sehubungan dengan terjadinya tindakpidana tersebut; Bahwa saksi membeli besi hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekirajam 22.00 wib sebanyak 20 batang dan besi tersebut diantar sebanyak 2kali dengan jumlah masingmasing 10 batang; Bahwa terjadinya kesepakatan antara saksi dengan Terdakwa yusmardisore jam 16.00 wib yang mana Saksi ditelpon oleh Terdakwa yusmardi

, danmengatakan apakah saksi mau membeli besi, dan saksi mau membelikarena kasihan; Bahwa saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.1.400.000,(satu juta empatratus ribu rupiah) kepada Para Terdakwa atas besi tersebut; Bahwa Terdakwa Yusmardi menelpon Saksi dan mengatakan Haogemmau beli besi ngak,tolong lah butuh buat belanja, dan Terdakwa tidak adamenyampaikan kalau besi itu curian tapi dia bilang kalau besi itu milik dia; Bahwa saksi membeli karena kasihan dan saksi tidak mengetahui tentangharga pasarannya

Awaludin Ritonga als Awal Bin Sahren Ritonga :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 pukul 23.00 wibdigedung sarang walet H.Misran (Alm) yang terletak dipinggir jalan Dusun Desa Gunung Bungsu Kec.XIll Koto Kampar Kab.kampar, Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Piram, Yusmardi dan sdr.Ega melakukanpencurian terhadap besi angker milik H.Misran (Alm), dengan mendatangilokasi dengan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Doni Surya bin Yusmardi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dona Safriyanti binti Yasir Nasution) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Doni Surya bin Yusmardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Jual Jam tangan, tempat tinggal di RT.14RW.05 Dusun Ill Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanDona

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Surya bin Yusmardi) untukmenjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Dona Safriyanti bintiYasir Nasution) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;Cc.