554/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.NphabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti Saksi 1 Lesmana, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugatta bin Ading, umur 43 tahun, agama Islam,

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 5 (lima) anak yangbernama;a. Nazla Nur Fadhilah, lahir tanggal 17 Februari 1999;b. Nazhara Rachel Syaidini, lahir tanggal 13 Juli 2003;c. Moh Tourig Sopyan, lahir tanggal 27 Juli 2006;d. Nadine Claudya, lahir tanggal 10 Juni 2010;e.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;10. Bahwa Penggugat tidak sanggung untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu yang di keluarkan oleh Kabupaten Bandung Barat Nomor:/082/II/2019/DS tertanggal 28 Februari 2019;11.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Nphhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat bersikap Tempramen, Tergugat selalu bersikap danberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga dan Penggugat menerima nafkah sepemberian dariTergugat.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ...,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 187.500,00PNBP Panggilan : Rp. ,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 253.500,00(dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Nph

554/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abd.

Gading, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Bawakaraeng, Kelurahan Batangase, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Nusu dariSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpemohon I. Bahwa, pemohon Abd. Rahman bin Lahabo berstatus perjaka danpemohon Il Irmawati binti Dg. Nusu berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abd. Rahman bin Lahabodan pemohon Il Irmawati binti Dg.

HanisangSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Abd.

Rahman bin Lahabo )atas permintaannya sendiri pada tanggal 01 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD GANI alias GANITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar V Gang Salak II No. 30Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama

tanggal 27 Septembe 2019 sampaidengan tanggal 5 November 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6November 2019 sampai dengan tanggal 5 Desember 2019;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan 17 Januari2020;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554

,M.H., Budi Hartono Purba, S.H., Feber Andro Sirait, S.H dari Organisasi BantuanHukum Serdang Bedagai, beralamat kantor di Jalan Serdang Nomor 51 Galuh,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2681/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 21Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 April 2020,Nomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca

September 2019, atau setidaknya pada waktu tertentu padatahun 2019, bertempat di Jalan Pasar V Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan/, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554

,M.H.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDN

554/Pdt.P/2020/PA.Pt

PEN ETAPANNomor : 554/Pdt.P/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan Oleh :PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Pati, 06 Juli 1957, NIK : X,, No Handphone : X,,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Tlogo Cilik RT 02 RW01 Desa Sidoarum Kecamatan Jakenan Kabupaten

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON lahir di Pati, 22September 2002, agama Islam, status perawan;3.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON ;3.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.PtBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatbukti Suratsurat berupa :1. Surat Penolakan Pernikahan (model N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanJakenan Kabupaten Pati Nomor : 275/Kua.11.19.08/PW.01/11/2020 tanggal 23November 2020, yang telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagaibukti P.1;2.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.PtHalaman 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt

554/Pid.B/2021/PN Kdi

KadiaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiKota Kendari, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu sepeda motor milik korban MUH.

Bahwa harga untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin ketika lengkap suratsuratnya sekitar seharga Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah).Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa saksi ketahui pemilik sepeda motor merk Honda Beat warnaputin dngn No. Pol. DT 4834 OF adalah saksi korban MUH.

Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Wita, terdakwa bersama terdakwa II pergi mengambil 1 (satu) unitHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdisepeda motor merk Honda Beat warna putih DT 4834 OF yang diparkir disekitar Masjid THR, kemudian membawa motor milik saksi korban ke daerahJayanti karena mereka telah janjian kepada pembeli an.

INDRAWAN A kemudian terdakwa memanggil terdakwa Ill dengan mengatakan mari kita pergi curi motortemannya COA kemudian dijawab oleh terdakwa Ill Marimi kemudianterdakwa menggunakan sepeda motornya Merk Honda CRF dengan No.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiMesin : KD11E1148148 membonceng terdakwa III untuk pergi di Lrg. PasaenoIl Kel.

,Panitera Pengganti,Sofyan, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Kdi

554/Pid.B/2019/PN Kdi

Nomor 554/Pid.B/2019/PN kdi1.

Unsur Barang Siapa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdi2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Motifmenjelaskan mengapa pelaku berbuat, sedangkan maksud menjelaskan apaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdiyang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan (J.E.Sahetaphy.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HTAHIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI MADE KANCAARIPUTRA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kdi

554/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ali Akbar Alias Kubar2. Tempat lahir : Negeri Lama3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/2018/PN Rap, tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN RapSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Setiap Orang ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh Teuku Almadyan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rinaldi, S.H., M.H.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Juniati Silitonga.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Rap

554/Pdt/2020/PT MDN

Simbolon, S.H., dan Rekan, yang beralamatdi Huta Hataran Jawa , Nagori Marubun Jaya, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2020, yang telahHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 10 Februari 2020.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Desember 2020Nomor 554/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili

Bahwa Penggugat tidak ada lagi memiliki hubungan hukum serta tidakada lagi memiliki kepentingan hukum atas kepemilikan tanah yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNmerupakan lahan kelapa sawit yang terletak di Huta Simangonai, JawaBaru karena telah dijual oleh Penggugat kepada Tergugat 2;3.

BUKTI SURAT PEMBANDING PENGGUGAT ADALAH SEBAGAIBERIKUT :Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN NO KODE NAMA ALAT BUKTI KEGUNAAN BUKTI1 P1 Surat Keterangan Membuktikan tanah yang terletak ditanah (SKT) Huta Ill Simangonai dengan tanamansawit diatasnya adalah Milik Esterlansihombing PembandingPengugat2 P2 Fotocop!

Surat Kuasa Khusus menjual lahan kelapasawit ini diperbuat oleh Pembanding/Penggugat pada Akta Kuasa dariNotaris Wijati Sukarno, SH, M,Kn, Nomor 05, tertanggal 07 Nopember2018 di Kota Bekasi ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN4.

Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN

554/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk2 At, ,Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, bertempat

kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 5 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/2016/PA.Bik. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahanseluas 15 X 25 Meter, yang terletak di Dusun Barana Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/2016/PA.Bikkarena sudah di pakai Penggugat untuk menambah modal danmembayar utang anak Penggugat, namun setelah Tergugat Mengetahuiuang tersebut telah di belanjakan Tergugat langsung melempariPenggugat dan menganiaaya Penggugat sejak kejadian tersebutPenggugat berkesimpulan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 hari, tanpa jaminan lahir dan bathin;11.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/2016/PA.Bik

554/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 554/Padt.P/2018/PA.Ktlpoll ye Syl ail!

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 7Desa Brasau, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 554

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 554/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon I dan Pemohon Il.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaimi bin Nurdin) denganPemohon II (Juriah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tahun 1982, diDesa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.KtI Hal 9 dari 10 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal

554/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Desember 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Moh. Yunus, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Kalimi , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H. Hudari bin H. Sapei dan H. Madrasi bin Moh.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Sakib,) denganPemohon II (Muhayah binti Moh. Yunus,) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Desember 1980;c.

Moh Mahdi (L), lahir di Serang, 12 Juli 1991Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Moh.

Yunus, berwakil kepadaPenghulu bernama Kalimi , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.SrgHudari bin H. Sapei dan H. Madrasi bin Moh.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Srg

554/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Adanya wali nikah, yaitu Ayah Kandung Termohon;4.4. ljab dan Kabul diucapkan oleh pemuka Agama Islam danPemohon dengan mahar seperangkat alat sholat;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.4.5.

Bukti P11 Membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Tigaraksa,Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.sehingga secara formil Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Majelis Hakim berpendapatsaksi tersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Penggugat tentangpermohonan itsbat nikahnya dan keterangan saksidapat ditemukan faktafakta sebagai berikut;Hal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

harus memikul kewajiban luhur antara lain wajib saling mencintai,Hal. 15 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yanglainnya.

Biaya Meteral Rp O,umlah Rp. 0,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tor.. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MEYLINA FETISKA, S.Sos M.Si Umur 36 Tahun perkerjaan KaryawanSwasta beralamat di JI.

Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur di bawah rigister No. 554 /Pdt.P/2020/PN. Jkt.Tim, tertanggal 2 September2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon mempunyai anak yakni : PHEDRO ANDREANO ;2.

Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim5. Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawahumur, maka untuk menjual harta tersebut diperlukan penetapan KuasaAnak Dibawah Umur Untuk Menjual dan Jjin Jual dari Pengadilan Negerisetempat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas,agar sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami : SRI ASMARANI, SH., CN. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA KhususJakarta Timur sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini.

Lainlainnya...........ce 15.000,(+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

554/Pid.B/2020/PN Blb

/Pid.B/2020/PN.BIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 554/Pid.B/2020/PN.Blbtanggal 8 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN.Blo tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

NANA (DPO) memanjat kebenteng belakang pabrik kemudian masuk melalui tembok jendela yang sudahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIbbolong / rusak yang sebelumnya dirusak/dibolongi oleh Sdr. NANA setelah masukterdakwa Sdr.

NANA(DPO) memanjat ke benteng belakang pabrik kKemudian masuk melalui tembokjendela yang sudah bolong/rusak yang sebelumnya dirusak/dibolongi oleh Sdr.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIbNANA setelah berhasil masuk melalui jendela kemudian Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb4.

Firza Andriansyah, S.H., M.H.Saputro Handoyo, S.H., M.H.Panitera PenggantiIwan Budi Sofyan, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb

554/Pdt.P/2020/PA.JT

No. 554/Pdt.P/2020/PAJT4. Bahwa, sejak Almarhumah Eli Berti binti Hasan Mursid meninggal dunia,anak tersebut hingga saat ini berada dalam penguasaan dan pemeliharaanPemohon sebagai ayah kandung;5.

No. 554/Pdt.P/2020/PAJT3. Menetapkan Pemohon (Syamsuardi bin Syamsudin) adalah sebagai walidari anak Almarhumah Eli Berti binti Hasan Mursid yang bernama FarrelRiovinola bin Syamsuardi, lakilaki, lahir di Jakarta, 11 Juli 2008, Danberhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam ataudi luar Pengadilan;4.

No. 554/Pdt.P/2020/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Pemohon adalah orang tua (ayah) kandung dari anak bernama : FarrelRiovinola (12 tahun).

No. 554/Pdt.P/2020/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

No. 554/Pdt.P/2020/PAJTribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 554/Pdt.P/2020/PAJT

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA BlkZa Abt .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang,

bertempat kediaman di = KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Oktober2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 5 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bik. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahanseluas 15 X 25 Meter, yang terletak di Dusun Barana Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bikkarena sudah di pakai Penggugat untuk menambah modal danmembayar utang anak Penggugat, namun setelah Tergugat Mengetahuiuang tersebut telah di belanjakan Tergugat langsung melempariPenggugat dan menganiaaya Penggugat sejak kejadian tersebutPenggugat berkesimpulan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 hari, tanoa jaminan lahir dan bathin;11.

Putusan Nomor 554 /Pat.G/20 16/PA.Bik

554/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 554/Pdt.G/2016/PA.KrsoO)Kutipan Akta Nikah Nomor 249/06/VIII/2006 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.13/18/PW.01/174/2011 tanggal 02 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.Krspenggugat; dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar tahun 2014 disebabkantergugat cemburu buta dengan menuduh penggugat ada hubungan temanpenggugat namun saya lupa namanya, padahal penggugat sebagai guru seringpergi keluar rumah untuk mengurus muridmuridnya, sehingga kalau penggugatpulang terlambat, tergugat pasti marahmarah.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, M.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H., MHES.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN. SHHal. 11 dari 11 hal. Put. No : 554/Pdt.G/2016/PA.Krs

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll pee ON) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Nasir Bin M.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Asan Ab,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abd Samad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama Razali Bin Ismail dan M. Jali bin M. Ali dengan maharberupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

nikah yang diajukanoleh para Pemohon dengan register perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

554/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat sudan mencoba memusyawarahkan denganHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA. JB.

Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehHalaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA. JB.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA. JB.

554/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 554/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO ,S.H,MH ; Advokat, berkantor di :JI.

berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal O06 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyasebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 554

Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Gugatan Perceraian ini, Kemudian memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugatuntuk seluruhnya.PutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman2.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;PutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); 5.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman