Ditemukan 876 data
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Tergugat (Muhammad Sumarno bin Suparno) terhadap Penggugat ( Umi Khasanah binti Asmudi) dengan iwadl Rp.10.000,-
4.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARDIAN NUGRAHA Alias AA IYONG Bin DENI SUHERMAN
21 — 5
Membebani pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Rabu, Tanggal 31 Maret 2021 olehKami : Wiyono, S.H sebagai Hakim Ketua, Asmudi, S.H.., M.H dan Dame PPandiangan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKami Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu
,pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Asmudi, S.H.., M.H Wiyono, S.HDame P Pandiangan, S.H Panitera Pengganti,Enung Nuraeni, S.Psi. S.HHalaman 21 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.BIbHalaman 22 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.BIb
61 — 6
,MH dan ASMUDI,SH.,MH.,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 12 AGUSTUS 2010dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim9hakim Anggota yang sama, dibantu oleh WINARYATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh DWI WARASTUTI RAHAYU, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTORNADO EDMAWAN, SH.,.MH.
78 — 34
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas Bale Bandung Kelas 1A pada hari Rabu tanggal 1Nopember 2017 oleh Firza Andriansyah, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Adrianus Agung Putrantono, SH. dan Asmudi, SH.
Asmudi, SH. MH. .PANITERA PENGGANTIWati susilowati, SH.Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor: 659/Pid.Sus/2017/PN.Blb.
47 — 17
,SH dan ZAINUL ARIFIN, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh ASMUDI, SHsebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,dtoDrs. A.SAPUANHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA,dto dtoASMUDI, SH SUGITO S.,ZAINUL ARIFIN, SHPANITERAdtoPerincian Biaya1. Biaya Proses Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Hakhak Kepaniteraan Rp. 35.000, 4.
18 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut
79 — 6
namun selanjutnya Tergugat menyerahkankuasa kepada Tergugat II untuk menghadiri persidangan selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Insidentil No.01/SK.PDT/2013/PN.IDI tanggal 08 Januari 2013 ;Putusan Perkara Perdata Nomor : 19/Pdt.G/2012/PN.Idi, halaman 9 dari 41 halaman10Menimbang, bahwa sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 tentangMediasi, Majelis Hakim berupaya melakukan perdamaian bagi kedua belah pihakyang berpekara yang atas persetujuan kedua belah pihak, selanjutnya MajelisHakim menunjuk : ASMUDI
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASWIDI bin ASMUDI) terhadap Penggugat (TURANI binti ASIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 1
Bahwa pada tahun 1987 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama MARITEM binti ASMUDI, dihadapan Pejabat PencatatNikah KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 310/10/IX/1987, tertanggal 29 September 1987.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :1.
17 — 1
., sebagai Hakim Ketua , ASMUDI.
34 — 9
ASMUDI, SH.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrawi bin Asmudi) terhadap Penggugat ( Hotija binti Samad)
4. Membebankan kepada Penggugat
23 — 9
Penggugat telah terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dinubungkan dengansikap Penggugat dipersidangan, majelis berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah eee perselisihan danpertengkaran terus menerus serta tidak ce pan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah sa or perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau ru ga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam fi so: dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Y" giSuutil Lal g 3) aSmudi
12 — 6
berselisin danbertengkar; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sering keluar malam tanpa izin Pemohon, Termohon seringHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 368/Pdt.G/2019/PAUtj.2melawan kepada orangtua Pemohon, Termohonsering marah danmengamuk dengan membanting perabot rumah tangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah 2 (dua) tahunlamanya;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;H eri Susanto bin Asmudi
28 — 1
NURUL HIDAYAH,SH. selaku Hakim Ketuas HERLANGGA PATMADJA, SH. dan ASMUDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim yang didampingiHakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh SURYANTO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh TRIYONO, SH. Jaksa Penuntut Umumserta di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. HERLANGGA PATMADJA, SH. Hj.
29 — 10
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp..2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Selasa,tanggal 20 Juni 2017, olehkami, Asmudi, S.H..
Asmudi, S.H.. M.H..Firza Andriansyah, S.H...Panitera Pengganti,Wati Susilowati, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Bib
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
KIKI MAULANA bin GUNAWAN MAULANA
37 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 oleh kami, Wiyono, S.H sebagaiHakim Ketua, Asmudi, S.H., M.H., Dame P.
,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, S.H., M.H. Wiyono, S.H.Dame P. Pandiangan, S.H..Panitera Pengganti,Enung Nuraeni, S.Psi. S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Bib
491 — 167
Tahun2008, telah ditempuh upaya Mediasi dengan menunjuk ASMUDI,SH.MH HakimPengadilan Negeri Blitar sebagai Mediator untuk dapat menyelesaikan perkara antarapara penggugat dengan para tergugat secara damai.Menimbang, bahwa setelah melalui proses mediasi ternyata tidak adakesepakatan dari para penggugat maupun para tergugat untuk menyelesaikan perkaraperkara secara damai, sehingga dengan demikian pemeriksaan perkara tetap dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan dari para penggugat dan atas gugatan
peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILIDALAM POKOK PERKARA e Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum para penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.607.000,DALAM INTERVENSI e Menyatakan gugatan intervensi tidak dapat diterima.31Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010 oleh kami SUNDARI, SH selakuKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI
65 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: RABU, tanggal9 NOVEMBER 2016, oleh kami, ASMUDI, SH.MH.
RISCA FAJARWATI, SH., ASMUDI, SH.MH., 2. SELO TANTULAR SH..,PANITERA,URUSAN RAMBE, SH..,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Sak
55 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari RABU tanggal 3 MARET 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut