Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh aten atep ameh atek ater
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Piai Ateh, Kecamatan Pauh, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun, belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak berjalandengan rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
Donal Saputra bin Sunar
Termohon:
Aida binti Jamaludin
4829
  • Rafni binti Muhammad Ali, tempat dan tanggal lahir,Sungai Kambut, 12 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo Ateh,Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai bibi Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya Aida; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013, namun belum
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — ADASNA vs NASNAINI,dk
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan penafsiran yang salah terhadap prinsip hukum adatMinangkabau;Bahwa prinsip hukum adat yang mengatur penjualan harta pusaka tinggidengan 4 (empat) syarat: Gadih gadang alun balaki; Rumah gadangkatirisan; Mayik tabujua di ateh rumah; Mambangkik batang tabanam,adalah untuk menjual ke luar kaum;Bahwa Penggugat/Pemohon untuk Kasasi tidak pernah mendalilkanmemperoleh objek gugatan dengan titel jual beli dan produk P1 bukanlahsurat jual beli.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Saksi I penggugat, tempat dan tanggal lahir, Batipuah Ateh, 31Desember 1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Yaya,sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Subang kemudian pindah ke kampung Penggugat diBatipuah Baruah; Bahwa
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 20 Maret 2019 — - Pemohon - Termohon
216
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikankepada Termohon terbukti bahwa Termohon beralamat di Jorong Jambu,Nagari Batipuh Ateh
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
379
  • dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan, persemendaanataupun beda agama;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukdijadikan sebagai bukti suami isteri yang sah;2.saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Ateh
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 159/PID.SUS/2013/PN.PRM
Tanggal 17 Desember 2013 — RAFIUS Pgl RAF
503
  • saksi BENISUGITO dan DONI MARTHA langsung masuk kedalam rumahtersebut dan menyuruh terdakwa turun dari plafon dan tiba tibaterdakwa terjatuh dari plafon, selanjutnya saksi DONI MARTHAdan BENI SUGITO langsung menangkap terdakwa yang terjatuhdari plafon rumah dan pada saat itu saya tidak ada melihat paketshabu shabu tersebut berada di tangan terdakwa dan pada saat itusaksi DONI MARTHA berkata dima ang latak paket shabu shabu tu(dimana kamu letakkan paket shabu shabu tu) dan dijawab oleh terdakwa di ateh
    saksi BENI SUGITO danDONI MARTHA langsung masuk kedalam rumah tersebut danmenyuruh terdakwa turun dari plafon dan tiba tiba terdakwa terjatuhdari plafon, selanjutnya saksi DONI MARTHA dan BENI SUGITOlangsung menangkap terdakwa yang terjatuh dari plafon rumah danpada saat itu saya tidak ada melihat paket shabu shabu tersebutberada di tangan terdakwa dan pada saat itu saksi DONI MARTHAberkata dima ang latak paket shabu shabu tu(dimana kamu letakkanpaket shabu shabu tu) dan di jawab oleh terdakwa di ateh
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3927
  • PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2021/PA.PykKBD ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Balai Gadang Ateh,O1 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat termasuk ke dalam keluarga tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehWali Nagari Batipuh Ateh Nomor: 05/SKTM tanggal 16 Januari 2019 dantelah memperoleh izin untuk berperkara secara prodeo sesuaiPenetapan Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor: W3A8/362/KU.04.2/II/2019 Tentang Layanan Pembebasan Biaya PerkaraBahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang C.q.
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 142/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMEN
3015
  • Nama lengkap Fauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen;Tempat lahir Payakumbuh;Umur/tanggal lahir 36 Tahun/ 13 Februari 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Oktober 2019 dan dilanjutkanpenahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8November
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
Andi Zulpratama Bin H. Djohari A.S
Termohon:
Luna Suwita Binti HM. Dinah Halipa
168
  • Ateh, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh harian, Tempat tinggal di Jalan Tua Tunu kelurahan Tua Tunukecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang. Saksi tersebutHal. 4 dari 13 Putusan No. 0513/Pdt.G/2017/PA.Pkpmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Parman bin Jalinun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;saksi menyatakan Pemohon II adalah saudara Kandung Saksi;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Desember 1981 di rumah orang tuaPemohon Il di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Aur Kuning,Kenagarian Pasia Laweh,
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Tanah Bato, Jorong Jambu, Nagari Batipuh Ateh
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Saksi pertama Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Ateh, NagariSungai Balantiak, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota.Saksi mengaku Kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor .182/Pdt.G/2021/PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah bulan Juni 2006
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Kubu Ateh, Rt.006,Rw.001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 026/Pdt.P/2017/PA.MinSelayan, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangantentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Eri Yahendri danPemohon Il bernama Mistini karena saksi adalah kemenakanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal padatanggal
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : YUHARNI ASMA Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat II : ROBINSON VIRGO ANTONIO Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : YASMIR DT. PUTIAH
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT. SINARO SATI
Terbanding/Tergugat III : GUSKANTO
Terbanding/Tergugat IV : YURNITA
Terbanding/Tergugat V : GUSTIMORA
Terbanding/Tergugat VI : EDISON
Terbanding/Tergugat VII : YOSE RIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NELLY HERAWATI
Terbanding/Tergugat IX : YULI ROCLEN
Terbanding/Tergugat X : YETTI NOVALINDA
Terbanding/Tergugat XI : Noverdi
Terbanding/Tergugat XII : SARI
Terbanding/Tergugat XIII : JONDRA HELDI
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK,
11186
  • NOFERDI, laki laki, umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Andaleh Selayo Ateh,Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Terbanding XI semula Tergugat XI;12. SARI, perempuan, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Sawah Sudut Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut Terbanding XII semula TergugatXI;13.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — ARMENSIS, BE
10415
  • Atp.Bahwa benar pihak pihak yang terkait dalampelaksanaan Pekerjaan Pembangunan lapangan Bola KakiGadang di Ateh Kabupaten Solok Selatan TahunAnggaran 2008 sebagai berikute Kepala SKPD (Kepala Dinas PU Kab Solsel) SYAMSULARIZAL, Dipl.ATP selaku KPAe ARMENSIS, B.E. selaku PPTKe ZAINAL BAHRI selaku Bendahara63e ARIF RAHMAN, S.T. selaku Pengawas dari Dinas PUe MARTIUS dari CV.
    SolokSelatan adalah:e Ketua Tim: Saksi sendiri.e Sekretaris : Dalwisone Anggota: Hanif RasimonAlvino Sendra, STBahwa SK tersebut baru saksi terima pada tanggal 27April 2009 dari PPTK pekerjaan lapangan Bola KakiParik Gadang di Ateh Kab. Solok Selatan TahunAnggaran 2008 Sdr.
    Bahan pasir, kerekel dan batubata masihbertumpuk.5.93Besi dan semen masih tersediaBahwa benar tim melakukan monitoring sebanyak 2kali, yaitu (1) pada tanggal 24 Desember 2008 dan(2)pada tanggal 24 Pebruari 2009, dengan hasilsebagai berikut:1)2)Pada tanggal 24 Desember 2008, dari hasilmonitoring tersebut ternyata pekerjaan LapanganBola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab.
    Ali Rizal,Tim Monitoring turun kelokasi pekerjaan Lapangan94Bola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab. Solok Selatanadalah Sdr.
    Arga Citra Buana yangmenjadi dasar pencairan uang.3) Team monitoring yang dibentuk tersebut seharusnyamelakukan Monitoring terhadap seluruh kegiatanpembangunan dan peningkatan infrastruktur diKabupaten Solok Selatan, tetapi ternyata kamihanya ditugaskan untuk melakukan Monitoringterhadap kegiatan pelaksanaan pekerjaan Lapangan95Bola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab. SolokSelatan.
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
146
  • menasehati Tergugat untuk tidak lagi bermain judi, namun tidak pernahberhasil, dan antara Penggugat dan Tergugat tetap serumah;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 17 Desember 2013 disebabkanPenggugat menanyakan tentang kabar yang Penggugat dengar dari mamakPenggugat, bahwa Tergugat tertangkap tangan keluar dari rumah seorangperempuan yang tidak Penggugat ketahui namanya, namun Tergugat hanya diam,setelah itu Tergugat pergi dari kediaman bersama pulang ke rumah temannya diJorong Tajuang Ateh
Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 97/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 23 Nopember 2011 — Hj. ANIMAR, CS LAWAN DAPEER MAGEK, CS
6930
  • BUYUNG ATEH, umur + 34 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tukang,negeri asal di Dusun Bukit Apit, Korong Parit Malintang, KenagarianSungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum Sub. 1tersebut di atas, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding ;DanB. SENOV HARIPA, Amd.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Elvi Syukriyati binti Yusrizal, tempat/tanggal lahir, Pasar Rabaa/12 Juni 1993,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lambeh,Jorong Ateh