Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Kurniah binti Tukacil
Tergugat:
Kursani bin Kaderi
394
  • huruf (d) dan (e) dan Pasal (14) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, padahal Pemohon sangat memerlukan buktitelah terjadinya pernikahan diantara Pemohon dan suami Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat Ahli Figih yangtercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 209 yang berbunyi :Vg arzo Wl citi
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
122
  • Mustofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu BainaFighi wal Qanun hal. 100, kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan :LB Led Wy Vyas G1 ll ba Gs Land OS Lagey Guat lite Gus: Leia Gd AYsal y USI cee ail Del Ga SII op eG Age SI ABD LN citi Go) pdt GeJ) Bin) g Leball dee apy ated A! LS pd LheArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.
Register : 27-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA-Bks.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
4713
  • Regency Citi Blok R 13, Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :3.Bahwa hubungan dengan Penggugat sebagai teman kuliah ;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat teman kuliah ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telahdikaruniai seorang putra bernama Muhammad Hasbi Ahmadinejab, namunpada bulan Agustus tahun 2013 Tergugat menceraikan Penggugat diPengadilan Agama Bekasi ;Bahwa Penggugat mengajukan hak asuh anak karena anak tersebut
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • . + att ae at fa 2 S ii ~2 a=a ee ats 4 Citi aly a uo! i=? aLe a leo = Sm!Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1439/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIJAYA Bin SAFRIN
232
  • mobil Mitsubishi Kuda BG1654QZ sendirian; Bahwa benar kondisi lalu lintas sebelum kejadain tersebut terjadi sepi; Bahwa benar lampu penerang jalan saat itu cukup terang; Bahwa benar kecelakan yang terjadi yaitu) antara mobil Fuso BG8078MO dengan spd.motor; Bahwa benar pada waktu itu saksi datang dari arah simpang TanjungBarang mengarah ke simpang Tanjung Apiapi lalu tibatiba mobil saksi ditabrak oleh mobil terdakwa yang datangnya dari arah simpang TanjungApiapi menuju ke arah simpang Perum Grang Citi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 161/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 25 Juni 2013 — RISKA AJ Als RISKA Bin ABDUL JALIL
175
  • Kuansing, berawal saksi bersama dengan saksi BriptuLengga Alkausar memperolah informasi dari masyarakat bahwa di Desa Gunung akanada transaksi narkoba, dan setelah memperoleh citi cin terdakwa RISKA A.J AlsRISKA Bin ABDUL JALIL kemudian saksi bersama dengan saksi Briptu LenggaAlkausar mendekati terdakwa guna melakukan penangkapan dan terdakwa mencobamelarikan diri akan tetapi tidak berhasil setelah itu saksi bersama dengan saksi B riptuLengea Alkausar mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakui
Register : 11-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 6 Februari 2013 — DERMAWAN Alias CIN KU (CK) Alias BUDIMAN Alias JOHAN WIJADJA
13319
  • master card elektronik BII warna gold; - 1 (satu) lembar master card elektronik warna merah; - 1 (satu) lembar master card elektronik warna kuning; - 1 (satu) lembar kartu ATM paspor BCA platinum warna silver; - 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri titanium atas nama Natawan; - 1 (satu) lembar kartu kredit BII atas nama Dermawan; - 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Dermawan; - 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Juliana; - 1 (satu) lembar kartu kredit Citi
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah KTP atas nama Dermawan.1 buah Kartu Master Card Elektronik BIl warna Gold1 buah Master Card Elektronik warna merah ;1 buah Master Card Elektronik warna kuning.1 buah kartu ATM Paspor BCA Platinum warna silver. 1 buah kartu kredit mandiri titanium atas nama Natawan. 1 buah kartu kredit BIl atas nama Dermawan. 1 buah kartu kredit Danamon atas nama Dermawan.35 1 buah kartu kredit danamon atas nama Juliana.1 buah kartu kredit CITI atas nama Dermawan.1 buah kartu
    atas nama Dermawan; 1 (satu) lembar master card elektronik BIl warna gold; 1 (satu) lembar master card elektronik warna merah;44 1 (satu) lembar master card elektronik warna kuning; 1 (satu) lembar kartu ATM paspor BCA platinum warna silver; 1 (satu) lembar kartu kredit Mandiri titanium atas namaNatawan; 1 (satu) lembar kartu kredit BIl atas nama Dermawan;1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Dermawan:; 1 (satu) lembar kartu kredit Danamon atas nama Juliana; 1 (satu) lembar kartu kredit Citi
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • . + att ae at fa 2 S ii ~2 a=a ee ats 4 Citi aly a uo! i=? aLe a leo = Sm!Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Adapun penghasiianTaergugat sekarang Penggugat tidak mengetahuinya, namun dimungkinkanigfiadi peningkatan oenghasilan;11.Bahwa sehubungan sejak berpisah Tergugat tidak pernah menafkahi makademi kepastian hukum serta untuk memenuhi kebutuhan lahir maupun batinanak meskipun dalam pengasuhan Penggugat tidak menghilangkankewajlban Tergugal selaku ayah citi untuk memberikan nafkah12.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • 4 AY ssal y USI sg2 ail Del Cue SII op 8 Op Age SI ABD citi Go) pdt GeJ) His 5 Label) Ane tay Atial JA! Sy yd heArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkarapapun sebabnya baik besar maupun kecil.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon vs Termohon
83
  • menurut anggapanhukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang diambilalih sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :celle Gils ie aaa duulaall eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagi) ISL 55ce Lie Ge 9) citi
Putus : 20-03-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 20 Maret 2006 — MOC MUSA BIN MUBIN
153
  • tersebut di letakkan begitu saja di jalan ;M Bahwa sepeda tersebut adalah 2 (dua) sepeda pancal jenits BMX yaitu merkPolygon warna silver dalam keadaan kempes dan sepeda pancal merk RockFord warna hijau putih dalam keadaan terlepas rodanya, seperti yangditunjukkan di depan persidangan ;M@ Bahwa keduasepeda tersebut tidak ada kunci maupun rantai tempat kunciataupun bekas rusakan tempat kunci ;M@ Bahwa saat itu 1a tidak melihat mereka bertiga dengan jelas akan tetapi 2 (dua)orang diantaranya sama persis citi
Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — HANA SURYANA
9847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFO 69.539.400,00 3.303.122,0055 1912006 Kilat Khusus Expans 28.024.600,00 1.289.132,0056 = 3012006 Business News 25.016.500,00 1.250.825,0057 12006 Kilat Khusus Wapola 30.164.400,00 1.387.562,00Project58 2712006 Citi Bank NA 98.477.500,00 4.923.875,0059 = 2712006 PT. Perpect Graha Utama 86.002.000,00 3.870.090,0060 = 2722006 Business News 23.023.000,00 1.151.945,0061 1622005 Manulife Indonesia 44.285.100,00 2.214.255,0062 10022006 PT.
    Tata Layak 25.986.600,00 1.195.384,0063 16022006 Citi Bank NA 60.540.200,00 3.027.013,0064 20032006 PT. Excel Comindo Pratama 186.722.900 9.336.145,00 Hal. 81 dari 190 hal. Put. No. 14 PK/Pid.Sus/2012 65 20032006 Manulife Indonesia 31.455.300,00 1.572.765,0066 = 20032006 PQM 53.577.000,00 2.544.908,0067 17072006 DIT. Pajak 36.182.500,00 1.809.125,0068 19062006 Manulife Indonesia 45.254.100,00 2.262.705,0069 19072006 PQM 57.762.700,00 2.743.728,0070 =19072006 PT.
    EFO 69.539.400,00 3.303.122,0055 1912006 Kilat Khusus Expans 28.024.600,00 1.289.132,0056 3012006 Business News 25.016.500,00 1.250.825,0057 12006 Kilat Khusus Wapola Project 30.164.400,00 1.387.562,0058 2712006 Citi Bank NA 98.477.500,00 4.923.875,0059 2712006 PT. Perpect Graha Utama 86.002.000,00 3.870.090,0060 2722006 Business News 23.023.000,00 1.151.945,0061 1622005 Manulife Indonesia 44.285.100,00 2.214.255,0062 10022006 PT.
    EFO 69.539.400,00 3.303.122,0055 1912006 Kilat Khusus Expans 28.024.600,00 1.289.132,0056 3012006 Business News 25.016.500,00 1.250.825,0057 12006 Kilat Khusus Wapola 30.164.400,00 1.387.562,00Project58 2712006 Citi Bank NA 98.477.500,00 4.923.875,0059 = 2712006 PT. Perpect Graha Utama 86.002.000,00 3.870.090,0060 = 2722006 Business News 23.023.000,00 1.151.945,0061 1622005 Manulife Indonesia 44.285.100,00 2.214.255,0062 10022006 PT.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — NANI WIJAYA alias LISA
292140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARRY TANUBRATA;1 (satu) lembar KTP Kab.Tangerang Nomor: 32.75.01.2016.11705atas nama NANI WIJAYA;2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WIJAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor: 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor: 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor: 4453 7700 00331803 an.
    No. 38 PK/Pid.Sus/201563.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WIJAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor: 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor: 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor: 4453 7700 00331803 an.
    JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Citi Giant Jenis Visa Nomor: 4541 79007099 0183 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Platinum ANZ jenis Mastercard Nomor: 54161600 7606 5001 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar kartu Panin Platinum jenis Visa Nomor: 4377 00102099 3007 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Hypermart jenis Visa Nomor: 4902 84030024 5099 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Standard Chartered jenis Visa Nomor: 45119700 0415 7143 an.
    HARRY TANUBRATA;1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor:32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WIJAYA;2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WIJAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor: 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor: 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor: 4453 7700 00331803 an.
    No. 38 PK/Pid.Sus/201568.69.FO,71.fe.73.74.13,76.ree78.19.80.81.1 (satu) lembar Kartu Citi Giant Jenis Visa Nomor: 4541 7900 70990183 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Platinum ANZ jenis Mastercard Nomor: 54161600 7606 5001 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar kartu Panin Platinum jenis Visa Nomor: 4377 00102099 3007 an. JAMES GOZALI;1 (satu) lembar Kartu Hypermart jenis Visa Nomor: 4902 8403 00245099 an.
Register : 17-06-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 492/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 10 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
91
  • Alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda dengan P.5 ; Foto copy surat tagihan dari Citi Bank. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda dengan P.6 ; Foto copy tagihan dari BII. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda dengan P.7 ; Foto copy tagihan standar chartered.
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 997/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2016 — DICKY PRATAMA SYAFFENDRO BIN HENDRO
203
  • Gatot Subroto kota Pekanbaru tepatnya di Hotel Citi Smart kamar 329,dan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama sama dengan team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau.Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai barangberupa seperangkat alat hisap shabu terbuat dari botol kaca warna coklatdimana ditutup botol kaca tersebut terdapat pipet plastik dan pirek kacayang berisi sisa pakai shabu dan 1 (satu) buah tas sandang warna coklatmerk Jolouis yang berisikan
    Gatot Subroto kota Pekanbaru tepatnya di Hotel Citi Smart kamar 329,dan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Ilbersama sama dengan team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau.Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai barangberupa seperangkat alat hisap shabu terbuat dari botol kaca warna coklatdimana ditutup botol kaca tersebut terdapat pipet plastik dan pirek kacayang berisi sisa pakai shabu dan 1 (satu) buah tas sandang warna coklatmerk Jolouis yang berisikan
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
DESPATEN ROSADANI PURBA
Tergugat:
PT. PROPERTY GROUP IMPERIUM
4715
  • ., ParaAdvokatpadaLaw Office Kurniawan & Associates, beralamatUro Building (Citi Bank) Level V Suite 9, jalan Imam Bonjol No.23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Oktober 2020(Surat Kuasa terlampir), selanjutnya disebutSQDAQAI.........cccccccceeeceeceeecaeseeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseaaesees PENGGUGAT;LAWAN:PT.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Bambang Supriadi Saun, Prada NRP 31160661620395.
3417
  • Prada Bambang Supriadi Saun No. 116K/PM I02/AD/VII/2017MenimbangMenimbangbertemu di Plaza Citi Walk tepatnya didepan Bank Mestika Kota PadangSidempuan.5. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat :1.
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
SUPARLAN
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
19976
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukum pada Law OfficeKurniawan & Associates, yang beralamat kantor UroBuilding (Citi Bank)Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23 Medan, baik secara sendirisendiri atapun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukumpada Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register596/Perk.PHI/2021/PN.Mdn tanggal 16 April 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1Putusan Nomor 159/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnPengadilan
Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 981/Pdt.G/2010/PA Dpk.
Tanggal 17 Februari 2011 — TANIMOTO TAKAHIRO; Ny. NURUL FITRIANI BINTI SUTRISNO
37116
  • Seharusnya tidak perludiajukan lagi dalam gugatan REKONPENSI karena senyatanyaselama masa perkawinan dengan PEMOHON memiliki harta bersamadiantaranya dalam bentuk rumah tinggal beserta isinya yakni sebagaiberikut : Rumah yang terletak di Komplek Pelni Blok I/6 No.2, CisalakCimanggis, Depok Rumah terletak di HARVEST CITI, Cluster Dianthus DB 15 No7,Cileungsi Mekarsari, Cibubur.
    Rumah terletak di HARVEST CITI, Cluster Dianthus DB 15 NO.8,Cileungsi Mekarsari, Cibubur Rumah yang dijadikan tempat usaha koskosan, terletak di Rt.02,Rw.27, Cisalak Cimanggis, Depok7. Bahwa mengenai dalil TERMOHON atas adanya hutang bersama cicilanmobil kijang Inova sebesar Rp. 173.900.000, (seratus tujuh puluh tiga jutaSembilan ratus ribu rupiah) adalah diajukan tanpa persetujuanPEMOHON.