Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darat dafit davit dapit daris dariã darim
Pengadilan PN MARISA Perdata Waris
Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 2/PDt.G/2010/PN.MRS
Tanggal 2 September 2010 — - Sebagian Ahli waris Almarhum HOETOE DAUWANGO,Dkk Sebagai Penggugat - KOPA ADAM,Dkk sebagai TergugaT
74 — 40
  • Menyatakan pula tanah objek sengketa seluas + 7 Ha, yang dahuluterletak dahulu di Kampung Buntulia Onder District Paguat , OnderAffdeeling Boalemo sekarang Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, adalah merupakan satu kesatuan darit anahmilik adat yang merupakan budel peninggalan dari Alm. HOETOEDAUWANGO yang belum terbagi waris;.
    Menyatakan pula tanah objek sengketa seluas + 7 Ha, yang dahuluterletak dahulu di Kampung Buntulia Onder District Paguat , OnderAffdeeling Boalemo sekarang Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, adalah merupakan satu kesatuan darit anah milikadat yang merupakan budel peninggalan dari Alm. HOETOEDAUWANGO yang belum terbagi waris;.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALFRED BONAFASIUS SILALAHI anak dari T. M. SILALAHI
58 — 21
  • Sus/2018/PN SdwKEDUA Bahwa ia terdakwa ALFRED BONAFASIUS SILALAHI anak dariT. M. SILALAHI pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu pada bulan Marettahun 2018 bertempat di APMS PT. Mitra Agi Kamp. Ngenyan AsaRT. 2 Kec. Barong Tongkok Kab.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • yangpemegang hadhonah (hak asuh) anak tersebut adsabda Rasulullah SAW bagi seorang perempuaanaknya: Engkau (Si Ibu) adalah yang berhakengkau menikah lagiMenimbang, bahwa terhadap kenyataanalasanalasan Pemohon dan Termohon menuruHal. 29 dari 35 halaman4 ete 4 3 aes 4 if offasta Sei ous as fh aly ahLos FSI ad) G4ey, sil on Seal elias 13KS Bd ple yale ali JeKalau berpisah antara kedua orang tua sianak apakahbaling berhak sebagai ei ibunya sebagimanayang dipisahkan darimengasuhnya hinggatersebut terlepas darit
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 150/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.Rischy Fedra Meldisy Als Ciki Anak Martinus Dinus
2.JONI Als JONEK Anak ISNEN
49 — 21
  • TempatLahir : Darit;3. Umur/TanggalLahir : 18/ 11 Agustus 2001;4. JenisKelamin: Lakilaki;5, Kewarganegaraan : Indonesia;6. TempatTinggal : Dsn. Hilir Tengah Il Rt. 003Rw. 002 Dsa. Hilir TengahKec. Ngabang Kab. Landak;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan: Swasta;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa II1. NamaLengkap : JONI Als JONEK AnakISNEN;2 TempatLahir : Parindu;3. Umur/TanggalLahir : 22/ 25 Mei 1997;A. JenisKelamin: Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Lelang
Register : 27-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 17/G/2010/PTUN-BKL.
Tanggal 5 Januari 2011 — ROSI MARLIYANI.S melawan 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU ; 2. PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) CABANG CURUP
94 — 43
  • Tanggal 21 Septembaer asli2010T.2 Surat Kuasa tanggal 27 September Copy dari2010 asliT.3 Surat Nomor : B.2496 IV Copy dariT.4T.5T.6T.7T.8T.9KC/ADK/08/2010 ~=tanggal 27 Agustus2010 tentang Pemberitahuan EksekusiLelang Hak TanggunganSurat Pengantar PengumumanLelangPertama................0..Pertama Nomor i B.2711 KCIV/ADK.09.2010 tanggal 20 September2010Surat Nomor : SPL86/WKN.05/KNL.01/2010 tanggal 24Agustus 2010 tentang PenetapanJadwal LelangSurat dari PT.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-09-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 196/Pdt.G/2010/MS Lgs
Tanggal 21 Maret 2011 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
122 — 36
  • Nama Pewaris pernah mengadakantransaksi jual beli tanah dengan NAMA (Vide BuktiMenimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya paraTergugat telah mengajukan bukti tertulis berupa surat yang terdiri dariT 1 sampai dengan T7;Menimbang bahwa ss suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTergugat tersebut T1, T2, T3, T6 dan T 7 telah dinazzegelen dandilegalisir serta diperlihatkan aslinya dipersidangan, sedangkan bukti T4dan T5 tidak dinazzegelen dan tidak dapat diperlihatkan aslinya.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 09-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SERAH
2.AYUB
3.IBRAHIM
4.TAMAN
5.HASIM
6.ESEM
7.RADIM
8.NURSALIM
9.AYUNI
10.MUSLIM
Tergugat:
1.INAQ AER
2.ISAH
3.IRI
4.AMNAH
5.IRIN
6.SAOTI
7.RUSNAN
8.HER
9.AWAN
10.JON
11.H. SUDIR
12.RAMLI
13.IMAN SUANDI
14.LUKMAN HAKIM
15.KEDUT
52 — 71
  • ARIPIN (+) yaitu suami dari INAQ AER (T.1) dan Orang tua dariT.2 S/d T.10 yaitu dengan harga gadai 1 (satu) ekor sapi dengan hargaRp.4.000, (empat ribu rupiah).4. Bahwa sekitar tahun 1982 orang bernama H. ARIPIN (+) yaitu ayah T.1 danorang tua dari T.2 dan T.10 digadaikan lagi ke orang yang bernama H.SUDIR yaitu T.11.5. Bahwa sekitar tahun 2005 oleh Tergugat 11, 12, dan 13 sebagian TanahSengketa dipindah tangankan ke Tergugat 15 yang bernama Kedut yaituseluas + 4 Ha.6.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Bon
Tanggal 12 Februari 2015 — MARZUKI ALS RIKI BIN USMAN ( ALM )
78 — 29
  • akan pulang kemudian kami di perintahkan untuk menangkap orangtersebut bersamasama dengan dua orang anggota sat resnarkoba PolresBontang kemudian saksiMICHAEL HASUGIAN Anak dari T HASUGIANdan saksi HERLAMBANG DWI APRIANTO Bin YUSUF melakukanpengecekan dan mendapat informasi dari reseptionis bahwa ada orangyang bernama MARZUKI yang beralamatkan Batam yang menginap tadimalam dan sudah chek out tadi dan sedang menuju ke bandara balikpapankemudian berbekal informasi tersebut saksiMICHAEL HASUGIAN Anak dariT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-05-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/PID.B/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 September 2009 —
40 — 31
  • ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui barangnya berasal dariT. Fadli alias Andy Firdaus als Poli alias Sukirman.;Bahwa saksi tanyakan terdakwa di Hotel dan mengaku barangnyadari Poli sekitar jam 9 malam.;Bahwa setelah ditangkap , saksi bawa ke Hotel Astika sampai pagi.;Bahwa pada pagi harinya , saksi tidak bawa menemui Acun karenaterdakwa tidak tahu Acun.;Bahwa benar saksi bersama Danu Kuncoro ketika menangkapterdakwa selanjutnya menangkap T. Fadli alias Poli.;Bahwa setelah diinterogasi T.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : SUMANTO Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. MIMI Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
Terbanding/Penggugat : AKUSNIUS Diwakili Oleh : M. DIDI, SH.
48 — 25
  • AKUSNIUS, tempat/ tanggal lahir: Darit, 20 Mei 1959, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan TNIAD, alamat Asrama KoramilSintang, Jalan Satria, Kelurahan Tanjung Puri, KecamatanSintang (Sekarang Jalan SintangPontianak Km 7, komplekperumahan Boas Residen, Desa Balai Agung, KecamatanSungai Tabelian), Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat,semula sebagai Penggugat II Konvensi/ Tergugat IlRekonvensi sekarang sebagai Terbanding II;Penggugat dan II Konvensi/ Tergugat dan II Rekonvensisekarang Terbanding dan II dalam
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : NURHAEN
Pembanding/Tergugat II : MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat III : ARHAM
Pembanding/Tergugat IV : AMAQ PAHMI
Pembanding/Tergugat V : AMAQ SULHIYAH
Terbanding/Penggugat : H. SYAHDAN, SH.SIP.MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
100 — 41
  • Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Selong sama sekali tidakmempertimbangkan eksepsi yang telah Tergugat , III, IV dan V ajukan, yangdalam hal ini mengenai kurangnya pihak yang ditarik sebagai pihak dalamperkara ini sebagaimana dibuatkan dalam bukti surat kami yang berkode T Ill IV dan V2, bahwa disana jelas ada saudara dari TI dan TII dan Bibik dariT Ill yang berhak pula ata objek sengketa ini dan selama ini ikut menikmatihasil dari objek tanah sengket ini sebagaimana yang dikuatkan oleh saksifakta
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
HERU DUWI ADMOJO, SH. MH,
Terdakwa:
M. RIZKI Bin Alm. NYAK CUT
56 — 19
  • adapetugas kepolisian Nagan Raya yakni Saksi T RAHMAD HIDAYAT, SaksiIRWAN EFENDI bersama aparat desa Saksi SAMSUL RIZAL melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantong plastikwarna biru yang di dalamnya berisikan narkotika jenis ganja kering yangditutup dengan tumpukan baju kotor dibelakang pintu kamar Terdakwa danselanjutny dibawa ke Polres Nagan Raya;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara dibeli dariT
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 46/G/2014/PTUN-Smg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT. TRISAKA UTAMA Semarang Melawan Kepala Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Semarang
102 — 48
  • kemudian setelah itu langsungdilakukan penarikan KRK, padahal belum ada kekuatanhukum yang menyatakan bahwa KRK tersebutmelanggar aturan maupun ketentuan hukum ;Melanggar asas Tertib Penyelenggaraan Negara, dimana setelahTergugat melakukan penarikan KRK, Penggugat telahberupaya mengajukan permohonan permintaanpenjelasan kepada Tergugat mengenai alasan atausebab musabab Tergugat melakukan penarikan KRK,akan tetapi permintaan penjelasan dari Pemnggugattidak pernah mendapat tanggapan maupun jawaban dariT
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 14 April 2015 — HENDRA Anak RAHIM
31 — 6
  • Darit Kab. Bengkayang atau Trans SP IJalan P. Gusmao Kel. Pangmilng Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — H. EDY HANAFI, SH
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sesuai dengan AktaMelepaskan Hak atas Tanah dan Ganti Rugi No. 15 tanggal 28November 2012;Bahwa karena dengan terbuktinya kepemilikan Pembandingatas suratsurat tanah tersebut, kemudian saksi/ahli waris dariT. PALUDDIN tidak mempunyai hak lagi atas Surat TanahHal. 19 dari 23 hal. Put. No. 1741 K/Pid/2015yang disebutkan di atas tersebut, sehingga perbuatanPembanding yang tidak mau menyerahkan/mengembalikanSurat Tanah kepada ahli waris T.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 31 Mei 2016 — - SANDRA UTAMA Bin SYAFRIAL Pgl SANDRA
32 — 11
  • 2 (dua) paket kecil yangdibungkus dengan plastic warna bening, kemudianganja sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkusdengan plastik warna bening dan plastik warna birudidalam saku celana yang sedang dipakai olehKASMAN Pgl EMAN Als BASUANG (berkas terpisah)yang terletak disaku celana bagian depan sebelahe Bahwa Narkotika jenis shabu yang telah ditemukanpada KASMAN Pgl EMAN Als BASUANG (berkasterpisah) adalah merupakan milik KASMAN PglEMAN Als BASUANG (berkas terpisah) yang telahdidapatkannya dariT
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. Tengku Ibrahim
Tergugat:
Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
101 — 21
  • RajaHabsyah bahwa jikalah benar Penggugat merupakan ahli waris dariT. Syahrul Amany Bin T.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1296/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 2 Juli 2014 — - Retno Hesty Palupi Binti Marimin - Kresna Raspati Gemilang Bin Aldisar Syafar
81 — 21
  • Photo anak Penggugat dan Tergugat; T.7.d Photo piala penghargaan yang diperoleh anak Penggugat dan Tergugat dariT.8.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1515/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUHARTONO TONO WIJOYO
55 — 18
  • sahberdasarkan Perjanjian SewaMIGTIYV GWE, jmnnnn mmm nn nine nnnBahwa benar saat itu saksi ada menghubungiTerdakwa meminta untuk menyelesaikan, dandijelaskan oleh Terdakwa bahwa tanah tersebutmasihmiliknya 5Bahwa benar ada putusan bahwa dia menangdi Pengadilan Negeri ;Bahwa demo dilakukan beberapa kali, danakhirnya Tahun 2009 tanah tersebut dibeli olehpihak saksi dan sudah dibayar lunas dansertifikatnya sudah atas nama PT.Bahwa pada wakiu itu pihak saksi memintauang sewa yang terlanjur sudah dibayar dariT
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • yangmenerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak2016 yang lalu sampai dengan sekarang, Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Medan dan Pemohon tinggal di Langsa, dan Termohon tidak bersediadiajak oleh Pemohon untuk tinggal bersama di Langsa, hal ini dapat diterimaoleh Majelis Hakim karena saksi pernah diundang oleh orang tua Termohon kerumahnya dan saksi menanyakan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti surat terdiri dariT