Ditemukan 905 data
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle wtes cil la LI bseArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang
39 — 7
kepatutan dan kelayakannafkah bagi seorang isteri, maka Majelis secara ex officio membebankankepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah tersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);b.Mut'ahMenimbang, bahwa terkait dengan tuntutan mut'ah, sesuai denganpasal sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwamemberikan mut'ah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak raj'i, sesuai dengan fiman
22 — 3
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas,rumah tangga antara pemohondengan termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan juga kehendak Fiman Allah yang tersebut dalamsurat AnNisaa' ayat 21 sudah tidak dapat dipertahankan lagi,dan olehkarenanya maka pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Gresik kiranyadapat menjatuhkan putusan sebagai
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan .Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbuny) :pl adaus bl (a SA!
MATULLAH bin MATRAWAN
Termohon:
NIATON binti ATTALI
34 — 5
rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
14 — 4
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPemohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
24 — 11
serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat permohonan percerian Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
10 — 3
ayat (2) dan pasal72 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirim salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengutip Fiman
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle ala ai!
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoaro dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qtas ai!
8 — 1
bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga Pemohon denganTermohon ) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami isteri itusudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidakutuh lagi, dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :ge pt al OB Ske!
TAUFIKURRAHMAN bin MATRAES
Termohon:
MAYA YULIANTI binti MIASIP
36 — 10
denganPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
MUSIMAN bin SAHRUN
Termohon:
RUHINA binti AHMAD
17 — 7
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Halaman 10 dari halaman 14 Putusan nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
SATRAWI bin MARHAWI
Termohon:
ASIATI NINGSIH binti MATSUNADI
42 — 10
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
35 — 1
tahun 1974 dan fiman Allah SWT.dalam Alquran suratAlBagoroh ayat 241 berbunyi sebagai berikut :Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.dan firman Allah SWT dalam Alquran S.AlAhzab ayat 49 berbunyi sebagai berikut :serta firman Allah SWT. dalam al quran surat AtTholaaq ayat 7 berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi / pemohon saat ini mampu beracara denganmenggunakan
23 — 13
iiArtinya: Mengtindari kemudharatan divamekan daripada Mencapalkennaslahatam"Menimbang, bahwa terhadap kasdah fikih tersebut Maieis Hakimmenganndll alim sebagai pendapat Majelis untuk menjadi alasan memutusperkara ini dam sejalam dengam Fiman Allah dalam Surat AlRunn (5)ayat21:TED, HY ANE PEST IMME jis.
11 — 1
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 47 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaka para Pemohon wajib melaporkan dan mencatatkan pengangkatan anaksebagaimana Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut paling lambat 30(tiga puluh) han setelah diterimanya salinan Penetapan ini;HIm.10 dari 12 him Penetapan No.0162/Padt.P/20 19/PA Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan fiman
21 — 14
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapatdikabulkan;Halaman 10Putusan Nomor 59/Pat.G/2019/PA.KPMenimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
49 — 13
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman