• ., Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh NETTY NATALINA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,NETTY NATALINA RINI KARTIKA, SH., MH. Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 204.000, 3. Biaya ATK : Rp 50.000,4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas nama Syaidatun Nafisah yang berumur 15 (lima belas) tahun;
  3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan/atau bangunan sebagaimana termaktub dalam:

  • Sertifikat Hak Milik No.04808 tertanggal 14 Maret 2022 atas nama pemegang hak Netty Supriyati, Bayu Nur Wendra dan

  Syaidatun Nafisah yang terletak di Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 422 m² ;

• Sertifikat Hak Milik No.04809 tertanggal 14 Maret 2022 atas nama pemegang hak Netty Supriyati, Bayu Nur Wendra dan Syaidatun Nafisah yang terletak di Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 421 m² ;

4.

• Kikim Timur Kab.Lahat telah kehilang 11 (sebelas) keping getah karet dan (satu) buah Hp merkMito saat pelaku mengambil getah karet milik bapak saksi sambil menodongkansenjata api ;e Bahwa saksi mengetahui dari pelakunya adalah seorang laki laki dan temantemanya yang mengaku anggota Polisi dan menggunakan senjata api darimertua saksi ;e Bahwa saksi mendengar dari warga bahwa sebelum melakukan pencurianmereka melakukan pertemuan di warung Netty ; yaitu sdr.

  Lahat ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dilakukan bersama sama denganCandra, Noto, Nahwan , Kodri dan Sarbani ;Bahwa barang barang yang saksi dan temanteman lainya adalah berupa 15(lima belas) keping getah karet dan 1 (satu) buah HP merk Mito ;Bahwa awalnya pada bulan Nopember sekira Jam 19.00 Wib saksi di Telponoleh saksi Kodri dengan Nahwan mau ikut maling karet saksi ya menjawabjadi ;Bahwa kemudian saksi berkumpul di warung Netty bersama dengan Kodri,Nahwan, Noto, Sarbani, Candra dan terdakwa

  Lahat ;Bahwa barang kami curi itu berupa 15 (lima belas) keping getah karet dan 1(satu) buah HP merk Mito ;Pada Bulan Nopember sekira Jam 19.00 Wib saya di Telpon oleh saksi Kodridengan Nahwan mau ikut maling karet saya menjawab jadi kemudian sayabertemu di warung Netty bersama dengan Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani,Candra dan terdakwa kami merencanakan pencurian karet tersebut denganmenggunakan mobil bok;Bahwa kami mendapatkan uang sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga juta lima ratus riburupiah)Bahwa Kami

  merencanakan pencurian tersebut di warung Netty ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi bersama teman temanyamenggunkan senjata api Rakitan dan mobil bok milik terdakwa ;Bahwa saksi dan temanya mendapat bagian tersebut masing masing sebesarRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menyerahkan Hp dan Mobil Bok kepada sdr.

  bersama Candra, Noto, Nahwan ,Kodri dan Sarbani ;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 15 (lima belas) keping getah karetdan (satu) buah HP merk Mito ;e Bahwa kejadianya bermula pada bulan Nopember sekira Jam 19.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi Kodri dan Nahwan untuk bergabung di wearungNety;e Bahwa mereka merencanakan pencurian getah karet di pondok saksi korban,sedangkan terdakwa mengangkut kemudian menjual getah karet tersebut ;e Bahwa teman terdakwa merencanakan pencurian tersebut di warung Netty

• NETTY MARIA MACHDAR, S.H., Notaris, berkedudukan diKompleks Pertokoan Harmoni Mas, Jalan Kunir A/3, JakartaBarat;Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat II dan Para TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan

  Menyatakan sah dan mengikat Surat Pernyataan PemindahanKepemilikan dan Kuasa tertanggal 21 Juli 1999 dan Akta PemindahanHak dan Kuasa Nomor 312 tanggal 31 Agustus 2012, yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;7. Menghukum Tergugat dan Tergugatll secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil maupun immateriil kepada Penggugatdengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian materiil, berupa ganti rugi sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);b.

  mengosongkandan keluar dari tanah dan bangunan rumah Sertifikat HGB Nomor2993/Pulogebang milik Penggugat, yang terletak di Blok F.2, Nomor 5,Pulogebang Permai, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, secara sukarela, dan jika diperlukan dapat dilakukandengan tindakan paksa sesuai prosedur hukum yang berlaku;Menyatakan sah dan mengikat Surat Pernyataan PemindahanKepemilikan dan Kuasa tertanggal 21 Juli 1999 dan Akta PemindahanHak dan Kuasa Nomor 312 tanggal 31 Agustus 2012, yang dibuat dihadapan Netty

  Asmawi AgungCorporation dari Turut Tergugat II (Jumiyo) kepada Tergugat Rekonvensi,semula Penggugat, sekarang Termohon Kasasi berdasarkan SuratPernyataan Pemindahan Hak Kepemilikan dan Kuasa tanggal 21 Juli1999 dan Akta Pelepasan dan Pemindahan Hak Nomor 312, tanggal 31Agustus 2012, dibuat di hadapan Turut Tergugat Ill (Netty MariaMachdar, S.H., Notaris di Jakarta):Menyatakan Tergugat Rekonvensi, semula Penggugat, sekarangTermohon Kasasi sebagai pembeli yang beritikad tidak baik dan tidakdilindungi

• Notaris NETTY MARIA MACHDAR, S.H., bertempat tinggal dKomplek Perkantor Harmoni Mas Jalan Kunir Blok A/3, JakartaUtara;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMemerintahkan Tergugat/atau siapapun yang mendapat kuasa dari padanyaagar menunda

  Nomor 49 K/Pdt/201811.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Rumah danPemindahan Hak Nomor 50 tertanggal 26 Februari 2009 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, S.H.;Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berhak atastanah sengketa;Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berhak atasrumah sengketa;Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan tindakan pengosonganterhadap tanah dan rumah sengketa;0.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Rumah danPemindahan Hak Nomor 50 tertanggal 26 Februari 2009 yang dibaut danditandatangani dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, S.H.;7. Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berhak atastanah sengketa;8. Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berhak atasrumah sengketa;9. Memerintahkan Tergugat menyatakan Penggugat sebagai satusatunyapihak yang berhak atas tanah sengketa;10.

• Nomor 2634 K/Pdt/2016.pembagian pusaka tanah Lengkoan warisan dari anakanak AlmarhumNetty Mantiri yang telah diwariskan oleh Opa Nocolaas Mantiri yang telahmeninggal pada tanggal 27 Desember 1974, bahwa para ahli waris darialmarhum Netty Mantiri yaitu:a. Nyonya Ellen Salampessy Sampelan;b. Nyonya Marie Korompis Warbung;c. Nyonya Threes Sumangkut Warbung;d.

  Tuan Noldy Warbung;Menerangkan dengan benar bahwa para ahli waris telah mengadakanpembagian atas tanah pusaka yang sudah diwariskan oleh Opa NicolaasMantiri kepada para ahli waris, anakanak dari almarhum Netty Mantirisesuai surat pembagian pusaka yang dibuat Opa Nicolaas Mantiri tanggal26 April 1955, yaitu seperti bahagian tanah Lengkoan per tanah NegeriNomor 58, 29 September 1951, yang terletak dalam wilayah Tikala BaruKecamatan Manado Tengah;Adapun pembagian tanah tersebut sudah dibuat dan ditanda

  tangani olehpara ahli waris dariNyonya Netty Mantiri, yang diketahui oleh Hukum TuaTikala Baru sebagai berikut:A.

  Netty Mantin;Dan dalam hal ini kepada cucucucu 4 (empat) orang cucu yakni :1. Ellen Sampelan (Keluarga Salampessy Sampelan) Kode letter A. 1234;2. Nyonya Marie Korompis Warbung dengan Kode letterB. 1 234;3. Nyonya Threes Sumangkut Warbung Kode lettr C. 1234;Halaman 4 dari 19 hal.Put. Nomor 2634 K/Pdt/2016.10.11.4.

  Noldy Warbung dengan Kode letter C. 1234;Bahwa Nicolaas Mantiri meninggal dunia pada tahun 1974, para ahli warisdari Netty Mantiri (almarhum), pada tanggal 10 Pebruari 1975, tanahpusaka yang terletak di Lingkungan Ill Kelurahan Tikala Baru (Lengkoan)dibagi;Bahwa sesuai Surat Keterangan Waris Nomor 294/TB/XI/V/02 tanggal 27Mei 2002, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Tikala Baru BapakRobby R. Karamoy, Bac, NIP : 280 005 759, dengan para saksi BapakSimon Coloay dan Bapak James G.

• Penggugat:
  1.Dra Netty Herawaty
  2.Drs Gunawan MPd
  Tergugat:
  2.satariah
  3.riski
  4.wawan gunawan
  Turut Tergugat:
  basnas / bazda kab. kerinci

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TJUIPTO HADI ISMANTO BINPAIDIN) terhadap Penggugat (NETTY DEVY WULANDARI BINTIMATDJAIT);3.

  diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Yuniar Prinanto bin Bambang Trianto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT.08RW.01, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Netty

  tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Sulastri binti Saemo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.001, DesaGenjor, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Netty

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tjipto Hadi Ismanto BinPaidin) terhadap Penggugat (Netty Devy Wulandari Binti Matdjait) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 12 dari 14 him. Putusan No.2267/Pdt.G/2017/PA.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000, ( Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari RABU tanggal 22 Juli 2020 oleh MartaNapitupulu, S.H..MH, sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 578/Pdt.P/2020/PN Btmtanggal 8 Juli 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut Netty

  Sihombing,S.H., Panitera Pengganti, dan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Netty Sihombing, S.H.

• Netty Sulaima, yang dilanjutkan ahli warisnya: 1. Aisa Mahajani, 2. Suwandy Mahajani, 3. Tino Mahajani; IV. Pr. Habiba Sulaima alias Biko, yang dilanjutkan ahli warisnya - Oku Mahmud, V. Pr. Dina Sulaima, VI. Pr. Hadja Sulaima, VII. Gorapai Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya: 1. Ratina Sulaima, 2. Uma Sulaima, 3. Mudin Sulaima, 4. Kiya Sulaima, 5. Simu Sulaima, VIII. Hadjidja Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya - Risi Mahadjani, IX. Anuwa Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya: 1.

  Netty Sulaiman, yang dilanjutkan ahli warisnya:1. Aisa Mahajani;2. Suwandy Mahajani;3. Tino Mahajani;IV. Pr. Habiba Sulaima alias Biko, yang dilanjutkan ahliwarisnya: Oku Mahmud, Nomor s/d IV bertempattinggal di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga,Kabupaten Dati Il Gorontalo;V. Pr. Dina Sulaima, bertempat tinggal di Isimu, KecamatanTibawa, Kabupaten Dati II Gorontalo;Vi. Pr. Hadja Sulaima, bertempat tinggal di Desa ReksonegoroKecamatan Tibawa, Kabupaten Dati II Gorontalo;Vil.

  NETTY SULAIMA,4. Pr. HABIBA SULAIMA alias BIKO, 5. Pr. MASALA PAUTINA (Pr. MASALATILE DJAMILU) Janda almarhum SULAIMA ABD. JULU TEMEY DJAMILU,yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Hi. Muhammad Nur Mesrah,S.H.

  Netty Sulaima, yang dilanjutkan ahli warisnya: 1. AisaMahajani, 2. Suwandy Mahajani, 3. Tino Mahajani; IV. Pr. Habiba Sulaimaalias Biko, yang dilanjutkan ahli warisnya Oku Mahmud, V. Pr. DinaSulaima, VI. Pr. Hadja Sulaima, Vil. Gorapai Sulaima yang dilanjutkan ahliwarisnya: 1. Ratina Sulaima, 2. Uma Sulaima, 3. Mudin Sulaima, 4. KiyaSulaima, 5. Simu Sulaima, VIII. Hadjidja Sulaima yang dilanjutkan ahliwarisnya Risi Mahadjani, IX. Anuwa Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya:1.

• NETTY HERAWATI, Perempuan lahir di Pontianak tanggal 15 Agustus 1978;5 Bahwa, sejak meninggalnya KLUMPUK BINTI SAKIDJO hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum KLUMPUK BINTI SAKIDJO tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;8.

  , karena sakit,ayahnya yang bernama SAKIDJO dan ibunya yang bernama TUKIYEM telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah KLUMPUK, suami almarhum yangbernama LASIMUN telah meninggal dunia pada tahun 1993 dan tidak mempunyai anak,almarhum KLUMPUK mempunyai seorang saudara yang bernama YAMINAH, yangtelah meninggal pada tahun 2003, suami YAMINAH yang bernama SARIDJA telahmeninggal dunia pada tahun 2012, dan hanya meninggalkan 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama SUMARTINI, LINA, SLAMET dan NETTY

  NETTY HERAWATI binti SARIDJA ( anak perempuan dari saudara kandungperempuan);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000,, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama. Pontianak pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1434 Hijriyah dengan Dra. Hj. NURSIMA.N,SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI,SH dan Dra.

• pekerjaan bertani, alamat JalanSutomo No. 03 Kelurahan Saribudolok, Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II;LAWAN1 HERMAN PURBA, pekerjaan Lurah Kelurahan Saribudolok KecamatanSilimakuta Kabupaten Simalungun, Alamat Saribudolok Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2 LAMAT LUDIN PURBA, pekerjaan Camat Kecamatan Silimakuta KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut : TERGUGAT I;PenggugatPenggugat dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu : NETTY

  M.SIMBOLON, SH, MH Advokat Pengacara di Kantor Hukum Netty M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rayo Sitompul Bin Buttul Sitompul) dengan Pemohon II (Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis),yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;

  PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul, umur 54, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis, umur

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul)dengan Pemohon Il (Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2000 desa Anggoli wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rayo Sitompul Bin ButtulSitompul) dengan Pemohon Il (Netty Lubis binti Muhammad NasirLubis),yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di desa AnggoliKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

• NETTY Br. SIMANUNGKALIT dan 2.Saksi LINDA Br. MALAU dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : 1. NETTY Br.

• Foto Copy Surat Keterangan Saksi atas nama lbu Netty Waworuntutanggal 14 Februari 2014 , bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberiP.1;2. Foto Copy Surat Keterangan Saksi atas nama Agustinus Palit tanggal 14Februari 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , diberiP.2;3.

  diDesa Tampusu ;Bahwa dahulu pernah sebagian dari tanah sengketa dijualkepada Dinas Pertanian oleh Thomas Mumek ;Bahwa Hengky Pongayow tinggal di Desa Kasuratanbukan di Desa Tampusu;Bahwa tanah yang dijual saja dilakukan pengukuransedangkan tanah sisa tidak ukur ;Bahwa Thomas Mumek dengan Yulin Malingkas (Tergugat)adalah suami isteri ;11e Bahwa hanya keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian dan tanahyang dibeli Dinas Pertanian dijadikan lahan peternakan ;Saksi NETTY

  lalumenyerahkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas tentang objek perkara makaMajelis Hakim pada tanggal 18 Nopember 2014 telah melakukan pemeriksaansetempat atas obyek sengketa di perkebunan bernama Manarayar DesaTampusu Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dan para pihak dalampemeriksaan setempat telah mengakui bahwa tanah tersebut adalah yangdisengketakan para pihak dalam perkara Aquo ;21Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yaitu Surat KeteranganSaksi atas nama lbu Netty

  Waworuntu setelah Majelis mencermatinya bahwasurat bukti P.1 tidaklah dapat menunjukan atau tidak dapat membuktikanmengenai alas hak terhadap tanah khususnya mengenai alas hak objek sengketadan Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksi Netty Waworuntuyang membuat/menandatangani surat bukti P.1 tersebut dan setelah Majelismencermati keterangan dari saksi Netty Waworuntu tidak mampu menerangkanasal usul dari tanah objek sengketa karena saksi hanya diajak olen Penggugatdan menemani untuk

• saksi dan Terdakwa berangkat menuju Bukit Lawangdan sampai di Bukit Lawang pada pukul 18.00 Wib pada hari yang sama, kemudianmereka dijemput oleh EKO dan dibawa EKO ke rumahnya yang terletak di PerumahanBukit Lawang Desa Perkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat untuk beristirahat.Bahwa pada saat di rumah EKO, saksi dan Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio nomor polisi BK 5397 PAG warna hitam sedang parkir di dalamrumah EKO.Bahwa kemudian saudara EKO dan saksi NETTY

  pengakuan Terdakwa diBAP Polisi adalah karena mendapat tekanan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa atas kesempatan yang telah diberikan kepada Terdakwa,ternyata Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan baginya.Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar pula Keterangan Terdakwayang antara lain pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksi NETTYSUSANTI Als NETTY

  yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini, sehingga dapat dipergunakan dalam mendukungsegala hal yang belum tertera dalam Putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta BarangBukti yang diajukan di Persidangan, Majelis telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksiNETTY SUSANTI Als NETTY

  padapukul 18.00 Wib, kemudian saksi DIKI HARISANDI AlsDIKI dan Terdakwa dijemput oleh EKO dan dibawa EKO kerumahnya yang terletak di Perumahan Bukit Lawang DesaPerkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat untuk beristirahat.Bahwa benar pada saat di rumah EKO, saksi DIKIHARISANDI Als DIKI dan Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio nomor polisi BK 5397 PAGwarna hitam milik saksi HAMONANGAN SIREGAR AlsMONANG sedang parkir di dalam rumah EKO.Bahwa benar kemudian EKO dan saksi NETTY

  Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian sepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan faktafakta hukum di Persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksi NETTYSUSANTI Als NETTY yang terletak di Perumahan Bukit Lawang DusunPerkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Terdakwabersamasama dengan saksi DIKI HARISANDI (berkas

• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, Tanggal 25 Juli Tahun 2019,oleh kami : Efrida Yanti, S.H..M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Netty Sihombing, S.H.

  Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Netty Sihombing, S.H. Efrida Yanti, S.H..M.HPERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp 30.000, Pemberkasan danATK ~~ Rp 70.000, Panggilan Rp 130.000, Materai Rp 6.000, PNBP Pencabutan Rp 10.000, Redaksi Penetapan Rp 10.000,halaman 4 dari 5, Penetapan No.956/Pdt.P/2019/PN.BtmJumlah Rp.256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah);halaman 5 dari 5, Penetapan No.956/Pdt.P/2019/PN.Btm

• ,MH dan Netty Simbolon, SH, AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Efi RisaJunita, SH.MH & Netty M. Simbolon, beralamat diJIn.

• Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai lukaterobuka pada bagian kepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam,dan dijumpai luka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri danpunggung tangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktifitas korban seharihari, untuk Sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338

  Netty Herawati, M.

• Btm.Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa,Tanggal 9 April Tahun 2019,oleh kami : JASAEL, S.H..M.H sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh NETTY SIHOMBING,S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NETTY SIHOMBING, S.H MANGAPUL MANALU, S.H..M.HPERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,