Ditemukan 818 data
16 — 10
Bahwa setelah pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut lalutanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon, XXXXxXbinBaso Sarro sedangkan nama yang sebanarnya Pemohon.3.
21 — 12
), untuk mengurus sSuratsurat yang berkaitan dengankepentingan hukum Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan Bana Dg Sarro
10 — 8
Sarro untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hadima, S.Pdi binti Baco di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta dan Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
17 — 11
Sarro bin Dg. Ngewa, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mangkupalas, RT. 14,Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah tetanggapara pemohon;Bahwa para pemohon adalah suami istri, pernah menikah secara siripada Tahun 2006 di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;Bahwa saat ini para pemohon telah mempunyai 5 orang anak bernama:a.
28 — 28
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Kahar bin Sarrodengan Pemohon II, Ramlah binti H. Musdin Nuryang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1995 di Pulau Kodingareng, RT.002, RW.002, Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar;
4.
6 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Inra Lesmana bin Abd RahmankepadaPenggugat, Ervina binti Syamsuddin Dg Sarro.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 (enamratus duapuluh ribu rupiah).
.
11 — 8
Sarro Dg.Longi (orang tua) penggugat dan Saksi II (ipar penggugat), kedua orang saksitersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi dan telah memberikanketeranganketerangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara di muka.Menimbang, bahwa setelah mencermati dan menganalisis dengan seksamaketerangan saksisaksi tersebut, ternyata relevan dengan dalildalil gugatanpenggugat, serta keterangan saksi kesatu dengan keterangan saksi kedua salingbersesuaian dan saling mendukung antara satu dengan
21 — 6
semenda; Bahwa selama pernikahan suami Pemohon dan Pemohon telahdikaruniai empat orang anak; Bahwa yang saksi ketahui suaami Pemohon dan Pemohon tidakpernah cerai satu dengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Agustus 2021; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mengurusbuku nikah di KUA Kecamatan setempat yang akan dipakalpersyaratan pengurusan peralihan nama penerima gaji Veteran suamiPemohon;Abd Malik bin Sarro
34 — 13
Sarro, umur 44 tahun,agama Islam, adalah tante pemohon II, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan mengenal para pemohon. Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 06 Oktober 2014 di DusunHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.11/Pdt.P/2018/PA TkI.Bontolebang/Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Bahwa saksi menghadiri pernikahan para pemohon.
Terbanding/Tergugat I : JUNAIDA DG. BAU
Terbanding/Tergugat II : HABSAH DG TANAUG
Terbanding/Tergugat III : HAMZAH
Terbanding/Tergugat IV : H. MARZUKI
41 — 29
Sarro;2. Sebelah Timur Berbatasan dengan Dg. Isa ( Dg. Sayu )3. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Setapak ( Gang/Lorong )4. Sebelah Barat Berbatasan dengan Indo Ideng ( Mama Dorce )5. Tidak benar orang tua tergugat menemui orang tua penggugat melainkanorang tua penggugat memanggil orang tua tergugat samapi dengantergugat Ill untuk membangun rumah bambu dengan syarat menyewatanah tersebut , seiring waktu orang tua (Sania Dg.
Sarro;2. Sebelah Timur Berbatasan dengan Dg. Isa ( Dg. Sayu );3. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Setapak ( Gang/Lorong );4. Sebelah Barat Berbatasan dengan Indo Ideng ( Mama Dorce );Berdasarkan gugatan penggugat kepada tergugat sangat tidak benarsalah obyek dan masih status tanah penguasaan PEMKOT Makassar ( KurangPihak ).
14 — 9
Sarro bin Dg. Kalepu, umur 43 tahun, agama Islam,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 73/Pdt.P/2016/PA TKI. Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah pada tanggal 16Oktober 1987 di Lingkungan Tompopadalle Kelurahan ParangluaraKecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Ngasa bin Mahaming. Bahwa Imam kampung bernama Dg.
22 — 11
Sarro, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon karena pemohon Il bersaudaradengan saksiBahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 1949Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah pemohon karena saksi hadirpada saat pemohon menikahBahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di DusunBonto Tangnga, dahulu Desa Bulukunyi, sekarang Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.Bahwa yang menjadi
7 — 2
Sarro) dengan Pemohon II (Santriani binti Syamsuddin Dg.
72 — 9
Saksi IT CAMBANG Dg SARRO, umur 30 tahun, pekerjaan petani, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, alamat Dusun MacciniBaji Desa Pattopakang Kec. Marbo Kab. Takalar ;Menerangkan :Bahwa saksi adalah anak dari saksi 1 dan saksi 2, pemilik rumah yangatap rumahnya dilempari batu oleh Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 30November 2013 sekitar jam 24. wita berlokasi di Maccini Baji, DesaPattopakang Kec. Marbo Kab.
88 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Pelaku Muhammad Muin Alias Muin Bin Syarifuddin Dg Sarro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana pembinaan pada Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS)
dengan menempatkan pada Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) yaitu di Sentra Wijaya Makassar;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju anak berwarna biru bermotif tulisan threesecond warna merah dan putih;
- 1 (satu) lembar celana pendek anak berwarna hitam kombinasi warna merah;
- 1 (satu) lembar celana dalam anak berwarna merah;
Dikembalikan kepada Anak Muhammad Muin Alias Muin Bin Syarifuddin Dg Sarro
13 — 6
Sarro, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Inspeksi PAM Lr. 6 RT. 001 RW. 001, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwasaksi kenal dengan pemohon Idan pemohon Il;b.
9 — 3
Sarro), terhadap Penggugat (Sa'be alias Satturiah binti Bado Dg. Bella)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00(Empat tujuh puliuh enam riburupiah);
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarro/Saenun; Sebelah Timur: Tanah milik Dg. Taba; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Andi Idris Petta Emba; Sebelah Barat : Tanah milik Dg. Lewa/ Dg. Sila;3. Menetapkan A. Muh. Idris Petta Emba dan A. Sugiratu Petta Rannu,masingmasing memperoleh setengah (1/2) bagian atau 40 bagian dariharta bersama tersebut;4. Menetapkan menurut hukum bahwa ahli waris dan ahli waris pengganti,dari A. Sugiratu Petta Rannu dan A. Muh. Idris Petta Emba, yaitu:4.1. A. Muh. Idris Petta Emba (suami);4.2. H.
Sarro/Saenun; Sebelah Timur : Tanah milik Dg. Taba; Sebelah Selatan : Tanah milik Andi Idris Petta Emba;Hal. 11 dari 18 Hal. Put. No. 236 K/AG/2009 Sebelah Barat : Tanah milik Dg. Lewa/Dg. Sila;Menetapkan turut Tergugat ( H. Andi Alamri Sanre bin Mannanggongan)sebagai anak angkat Andi Idris Petta Emba dan A.
133 — 52
Saleha Sarro(sudah dijual oleh Penggugat kepada Arman) ;2.3. Tanah dan bangunan seluas + 72 m2 (ukuran 6m x 12 m?), terletak di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar (sebelahbarat lokasi tanah Yayasan Rama Sejahtera), denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik La SadeSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Jalan Raya ;2.4. Sebidang tanah seluas 324 m?
Saleha Sarro> Bahwa terhadap kedua objek sengketa inisudah tidak termasuk dalam Boedel warisan lagisebab telah beralin kepada Arman berdasarkan AktaJual Beli yang disetujui pula oleh PARA Tergugat yangdibuktikan Para Tergugat ikut bertandatangan danmenyetujui serta mendapatkan bagiannya ;Hal. 31 dari 55 hal. Put.
No. 2959/Pdt.G/2020/PA Mks.Kelurahan Borong Kecamatan Manggala Kota Makassar denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik ArmanSebelah Timur: JalananSebelah Selatan : Tanah milik Muh.KasimSebelah Barat : Tanah milik Dra.Saleha Sarro(sudah dijual oleh Penggugat kepada Arman) ;c. Tanah dan bangunan seluas + 72 m? (ukuran 6 m?
33 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Hasanuddin Daeng Sarro Bin Daeng Ngajong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Binti M. Daeng Liwang) didepan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.
(Kartu Tanda Penduduk) danketerangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaian maka terbuktibahwa Pemohon bernama Hasanuddin daeng Sarro bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Morotai, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya