• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Elan Suherlan bin Syiam) terhadap Penggugat (Teti Khoeriyah binti Muhtasor) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara

  Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Elan Suherlan bin Syiam)terhadap Penggugat (Teti Khoeriyah binti Muhtasor) dengan iwadh berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. W.

  Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada , Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggalbedeeeeeeeeaas yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 22 Januari 2018 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di , sebagai Penggugat;melawanElan Suherlan bin Syiam, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kmp Pangasinan RT 002 RW 002 KelurahanPangasinan Kecamatan Rawalumbu Bekasi, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang

  Setiawan, SH.13BERITA ACARA SIDANGNomor 0350/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Teti Khoeriyah binti Muhtasor, dalam hal ini memberi kuasa kepada , Advokat,sebagai Penggugat;melawanElan Suherlan bin Syiam, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :Sama seperti pada sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka

  Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Elan Suherlan bin Syiam)terhadap Penggugat (Teti Khoeriyah binti Muhtasor) dengan iwadh berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ampyansah bin M.Saleh Arif (Alm), Terdakwa II Aji Saputra bin Suherlan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ampyansah bin M.Saleh Arif (Alm), Terdakwa II Aji Saputra bin Suherlan (

  
  Terdakwa:
  1.AMPYANSAH BIN M.SALEH ARIF Alm
  2.AJI SAPUTRA BIN SUHERLAN Alm

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah dompet warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (unit) kartu ATM Bank BRI Atas Nama Yayan Suherlan

  dengan Nomor 601301433922869;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama Yayan Suherlan;

Dikembalikan kepada Yayan Suherlan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• KEPALA KANTOR PENGELOLAAN LAHAN BADANPENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBASDAN PELABUHAN BEBAS BATAM, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 1, Batam Centre, KotaBatam;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Elan Suherlan, S.H.,jabatan Kepala Biro Hukum dan Organisasi pada BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;ll.

  Putusan Nomor 495 K/TUN/2018Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Elan Suherlan, S.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliawati binti Dede) denganTergugat (Subendi bin Suherlan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

  (Subendi bin Suherlan) terhadap Penggugat (Yuliawati binti Dede);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puji Suherlan Bin Pulyadi) dengan Pemohon II (Siti Nur'aini Binti Chairul saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2011. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan ;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan

  TgrsABMs seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Puji Suherlan bin Pulyadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Jalan AMD V No. 58RT.001 RW.007, Kelurahan Sawah, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Siti Nur'aini binti

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Puji Suherlan binPulyadi) dengan Pemohon Il (Siti Nuraini binti Chairul Saleh) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Puji Suherlan binPulyadi) dengan Pemohon II (Siti Nur'aini binti Chairul saleh) yangHal. 11 dari 13 halaman Penetapan 0074/Pat.P.2019/PA. Tgrs.dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2011. di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Uus Suherlan Bin Saldi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Asep Uus Suherlan Bin Saldi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000,-

• Sardi, Suherlan, Dabak , Awirdan Damung;Bahwa plang tersebut jatuh dibawah lalu dimasukanSuherlan ke kantor PT. Walesta;Bahwa panen yang akan dilakukan PT.

  Saksi SUHERLAN Als. HERLAN Bin ENGANG.Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenamasalah menurunkan plang ;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 3 Pebruari 2011jam 17.00 Wita dikantor Walesta di Desa Bangkalaan DayakKecamatan Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;Bahwa pada waktu itu plang tersebut dipasang diteras kantorPT.

  Yono, Suherlan, Sardi dan banyakyang lain yakni 2 orang yang satu kabag Ops;Bahwa saksi bila melakukan panen paling lama 4 hari dan tidak pulangpulang;Bahwa pada waktu melakukan persiapan tersebut datanglah 3 mobil danterdengar teriakan serang;Bahwa pada saat mobil datang saksi berada di depan pintu dan saksi berjarak 2meter dari tempat kejadian sehingga saksi bisa melihat tanpa terhalang apapun;Bahwa setelah mendengar katakata serang, tibatiba mereka ada di depanpintu PT. Walesta lalu sdr.

  Waletsa;e Bahwa setelah plang tersebut terlepas kemudian plangtersebut diambil oleh saksi Suherlan dan dibawamasuk ke dalam kantor PT. Waletsa;e Bahwa akibat ditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwaNain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsa tersebutterlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta izin dantidak pernah mendapat izin dari PT.

  Waletsa, setelah plang tersebut terlepas kemudian plang tersebutdiambil oleh saksi Suherlan dan dibawa masuk ke dalam kantor PT. Waletsa. Akibatditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwa Nain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsatersebut terlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak. Para terdakwa tidak pernahmeminta izin dan tidak pernah mendapat izin dari PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Noprediansyah bin Elan Suherlan) kepada Penggugat (Sriwarningsih Handayani binti Jana Sutisna)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh

  Pasir Astana RT 001 RW 003 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDendi Noprediansyah bin Elan Suherlan, lahir di Bandung, 21 November1993 (25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Cirapuh Dago Atas,RT 009 RW 001, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Noprediansyahbin Elan Suherlan) terhadap Penggugat (Sriwarningsih Handayanibinti Jana Sutisna);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendi Noprediansyahbin Elan Suherlan) terhadap Penggugat (Sriwarningsih Handayanibinti Jana Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehPut. nomor 3797/Pdt.G/2018/PA Cmi.

• 1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ista Guntur Wicaksana Bin Tatang Suherlan ;
  2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Dikembalikan kepada Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Barat I untuk kepentingan Penyidikan an SUHERLAN Als ELAN dan ASEP PERMANA.

• 1 (satu) set asli berkas pendaftaran Wajib Pajak/NPWP a.n. PT LINTAS SAGARA ENERGI;
• 1 (satu) set asli berkas pengukuhan pengusaha kena pajak (PKP) a.n.

  SUHERLAN Als. ELAN dan Sdr.

  SUHERLAN alias ELAN/Terdakwa dalam berkas perkara yangterpisah). Faktur Pajak a.n. PT LINTAS SAGARA ENERGI dan PT PUSPA INDAHKARYA tersebut oleh Sdr. ARIS SUDIRMAN Als. DEDE ARIS SUTISNA danTerdakwa ARIA ANDI PRADANA Als. ARI Als. AMBON dijual kepadasesama penerbit faktur seharga antara 0,5% (setengah persen) s.d. 1%(Satu persen) dari nilai PPN yang tercantum dalam faktur pajak dengan carapembayaran di antaranya secara transfer ke rekening di antaranya di bankBCA a.n. ARIS SUDIRMAN, a.n.

  SUHERLAN alias ELAN (Terdakwadalam berkas perkara yang terpisah), Sdr. ROPI (Terdakwa dalam berkasperkara yang terpisah), Sdr. ASEP PERMANA (Terdakwa dalam berkasperkara yang terpisah), Sdr. HENDRIK ABDUL ROHMAN alias HENDRIKSUTISNA (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah yang perkaranyaditangani PPNS Direktorat Penegakan Hukum), Sdr. SEP MUHARAM aliasCEPI alias REFI alias BUDI (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah yangperkaranya ditangani PPNS Direktorat Penegakan Hukum), dan H.

• Pol : Z 1183 NT, Noka :MHFJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 tersebut diantarkan olehsaksi RENDI RAMDANI Alias EMBE Bin DADAN SUHERLAN untukdititipkan kepada saksi LUTFI ADITYA di Kedai Hulk, JI. Anmad Yani,Kel. Empangsari, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya, selanjutnya padasekira pukul 13.00 WIB di Kedai Hulk, Jl. Ahmad Yani, Kel.Empangsari, Kec.

  Terdakwa akan tetapi sulit dihubungi danTerdakwa pernah menghubungi Saksi pada tanggal 29 Januari 2021 danmengatakan akan menyerahkan mobil tetapi setelah ditunggu tidak datang;Bahwa sepengetahuan saksi akibat perbuatan Terdakwa, Saksi AriaPramudita di rygukan sekitar Rp342.000.000,00 (tiga ratus empat puluh duajuta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;3.Saksi Rendi Ramdanai alias Embe bin Dadan Suherlan

  Jakarta; Bahwa kemudian Saksi Lutfi Aditya menghubungi Saksi Aria Pramudita yangmemiliki usaha rental mobil dan mengatakan bahwa ada yang ingin merentalmobil kijang Inova selama 4 (empat) hari dan disepakati dengan harga sewaRp600.000,00 (enam ratus ribu) per hari selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang rental kepada Saksi Lutfi Aditya Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratusribu rupiah) dan dibayarkan kepada Saksi Aria Pramudita; Bahwa kemudian Saksi Aria Pramudita menyuruh Saksi Rendi alias Embe binDadan Suherlan

  kemudian Saksi Lutfi Aditya menghubungi SaksiAria Pramudita yang memiliki usaha rental mobil dan mengatakan bahwa adayang ingin merental mobil kijang Inova selama 4 (empat) hari dan disepakatidengan harga sewa Rp600.000,00 (enam ratus ribu) per hari selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang rental kepada Saksi Lutfi Aditya Rp2.400.000,00(dua juta empat ratus ribu rupiah) dan dibayarkan kepada Saksi Aria Pramudita;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Aria Pramudita menyuruh SaksiRendi alias Embe bin Dadan Suherlan

  meyakinkan saksiLutfi Aditya untuk dapat membantu mencarikan mobil Kijang Innova danakhirnya menghubungi Saksi Aria Pramudita yang memiliki usaha rental mobildan sepakat untuk menyewakan mobil Kijang Innova miliknya dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perhari selama 4 (empat) hari dan telahdibayarkan oleh Terdakwa melalui Saksi Lutfi Aditya sebesar Rp2.400.000,00(duajuta empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian Saksi Aria Pramudita menyuruh SaksiRendi alias Embe bin Dadan Suherlan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atus Suherlan bin Jajang Suherlan) terhadap Penggugat (Ida Shipa Majidah alias Ida Syifa Majidah binti Entis Sutisna);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Komar Ramadhan Suherlan alias Nur Komar Ramadhan S bin Dadang Suherlan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Engkom binti Jana) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

• PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2020/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ISMA HARDIYANTI BINTI ENCE SUHERLAN, tempat/tangal lahirSukabumi/25 Mei 1999, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kp. Citapen Rt. 006/001, Kel/Desa Cimanggu,Kec.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 688/Padt.G/2020/PA.CbdPRIMER:Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG GINANJAR BINDULOH) terhadap Penggugat (ISMA HARDIYANTI BINTI ENCE SUHERLAN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

  dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 688/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(AGUNG GINANJAR BINDULOH) terhadap Penggugat (ISMA HARDIYANTI BINTI ENCE SUHERLAN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan Suherlan bin Eman) terhadap Penggugat (Imas Eryanti alias Imas Erianti binti Eman Surahman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  ., Advokat, yangberkantor di Jalan Oto Iskandardinata No. 76 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1473/IV/K/2018 tertanggal O2 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanElan Suherlan bin Eman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sindanglaya RT 007 RW 001 DesaSindangsari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

  Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Elan Suherlan bin Eman)kepada Penggugat (Imas Eryanti alias Imas Erianti binti Eman Surahman)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n nono noone Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elan Suherlan bin Eman)terhadap Penggugat (Imas Eryanti alias IMas Erianti binti EmanSurahman);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018,bertepatan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaDesti Anggraeni Putri binti Elan Suherlan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yayan Ahyana bin Hasan;
  3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernamaYayan Ahyana bin Hasan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Desti Anggraeni

  Putri binti Elan Suherlan;

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa I Alan Suherlan Als Kakek Bin Sahmita, terdakwa II Adeyanto Bin Ahim (Alm) dan terdakwa III Diana Wahyudi Alias Aep Bin Dana (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana

  Penuntut Umum:
  YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
  Terdakwa:
  1.ALAN SUHERLAN ALS KAKEK BIN SAHMITA
  2.ADEYANTO BIN AHIM ALM
  3.DIANA WAHYUDI ALS AEP BIN DANA ALM

• Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27September 2018 oleh kami NURHUDA, S.H, M.H sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Sumedang dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh SUHERLAN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sumedang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUHERLAN NURHUDA

• ,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, 20 September 2021oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh DIDIK SUHERLAN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo, yang dihadiri olen Kuasa Para Penggugat,Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat Ill, serta Kuasa Turut Tergugat tanpadihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat II ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 8

  SAGUNG YUNI WULANTRISNA, S.H.NICKO ANREALDO., SH.Panitera Pengganti,DIDIK SUHERLAN, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 150.000, Biaya Panggilan > Rp. 515.000, Biaya Redaksi Putusan > Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 715.000,(Tujuh Ratus Lima Belas Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Lbj