Ditemukan 6123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termohon temon teron
Register : 22-12-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Desember 2011 — PT.KUSUMA RAYA UTAMA,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,Cs
219484
  • Kusuma Raya Utama selaku Penggugat I/Termohon intervensi dan Kusuma LinggaWidjaja selaku Penggugat II/Termohn II Intervensi Melawan Pemerintah RI cq.Hal 86 dari 154 hal. Putusan No. 566.Pdt.G.2010.PN.JKT.PSTKepala Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propensi DK!
Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 16 Agustus 2018 — - PT. Bumi Flora (Pemohon) - Yana Supriatna, SH (Termohon)
212584
  • Dwi Kencana Semesta(dalam Pailit) untuk di Lelang Eksekusi, oleh karenanya Pemohon merasakeberatan dam untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht matigedaad)atas perbuatan Termohn melalui GugatanLainlain Perkara No. 06/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Mdn Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Kelas IA Knhusus Medan.Bahwa sejak Kurator ditunjuk untuk melaksanakan kewenangannya atas hartakekayaan Debitor Pailit, maka tuntutan mengenai hak dan kewajiban yangHalaman 3 dari 112
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
263207
  • perkara aquo dan Termohon maupunTermohon 2. tidak menjelaskan dimana letak sengketanya serta hanyamengutip teori yang dikutip dari buku atau sumber lainnya .KarenaHalaman 132 dari 188 Penetapan No.283/Pdt.P/2021/PN Dpssebagaimana dimohonkan ketiga SHGB dalam perkara aquo tersebut tetapatas nama PT.Geria Wijaya Prestige in casu Termohon .Adapunperpanjangan' tersebut diperlukan guna melindungi kepentingan hukumDebitur in casu Termohon 1 dan para kreditur in casu Termohon 2,Termohon3 ,Termohon 3 , Termohn