506/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Srhseperti tersebut di atas, maka tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SrhIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoNusra Arini. S.H.1. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Srh

506/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXXXXXXXX/1995 tertanggal 27 Desember 1995 yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyatinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3.

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisinan yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 506/Pdt.G/2019/PA.Smnseperti memukul, yang pernah saya lakukan hanya berkatakasa kasarsaja kepada Penggugat; dalil Penggugat nomor 5 benar, saya pergi meninggalkan rumah orangtua penggugat sejak bulan Desember 2018; masalah cerai terserah Penggugat saja, saya tidak keberatan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:iL,Fotokopi Kartu.

No 506/Pdt.G/2019/PA.Smnsedang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil.

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnHj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Dra. Lilik Mahsun, S.H.JumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00160.000,0010.0006.000,00256.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.Smn

506/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKHAIRIL ANWAR Als ANWARPatas18 tahun/ 04 April 2000LakilakiIndonesia.Banjar Dinas Yeh Biu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahSilver beserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi KADEK ANGGA ARIAWANHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps4.

Bahwa didalam surat dakwaan kamisecara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu terdakwa KHAIRIL ANWAR Als.Hal.6 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN DpsANWAR.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahSilver beserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi KADEK ANGGA ARIAWANHal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps4.

,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 baikterdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 506/Pid.B/ 2019/PN Dps. Tanggal 17Juni 2019.Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN DpsPanitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps

506/Pdt.G/2020/PN Sgr

Pengugat dan Tergugat hanya mengurus diri masing masing dansibuk dengan urusannya masingmasing.Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sar.6. Semakin hari hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakinjauh. Tergugat tidak menghiraukan keadaan Penggugat, begitu pulasebaliknya, dan mengakibatkan rasa cinta dan sayang tidak ada lagidalam diri Penggugat.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antaraPenggugat dan Tergugat, menurut adat dan Agama Hindu padatanggal 28 juni 1990 yang bertempat di Desa Kalianget, KecamatanHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Sgr.Seririt, Kabupaten Buleleng adalah Sah. Dan kini putus karenaperceraian dengan segala akibatnya.3. Menyatakan hukum bahwa 3 orang anak yaitu :1.

BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Sgr.1.

SesualKutipan Akta Kelahiran NO. 370/Ist/Srt/2005, tertanggal 20 Agustus 2007.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sgr.Adalah anak anak yang lahir dalam perkawinan yang sah antara Penggugatdengan Tergugat sehingga anak anak tersebut diatas adalah anak anak sahPenggugat dan Tergugat;5.

Ayu Merta Dewi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sgr.Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;Be Panggilan Rp 450.000,00;4. PNBP Rp 20.000,00;5, Redaksi Rp 10.000,00;6. Materai putusan Rp 6.000,00;7. Biaya sumpah Rp 50.000,00;Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sgr.

506/Pid.B/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 506/Pid.B/2019/PNCkrTANGGAL 18 November 2019TerdakwaSUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPYO Bin Alm KIMZENPUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SUCIP SUSANTO TARMIDI Als CIPTO BinAlm KIMZEN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.

SUEB dan TARZAN tertanggal 6 Februari 2019.Halaman 17 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa terdakwa memberikan uang komisi atas menggadaikan mobil Toyotaavanza tersebut kepada saksi SUPANDI Als PANDI Bin H. SUEB untuk nilainyasaksi tidak mengetahui karena saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.

SUEB dan mengatakan bahwa TARZAN telah menemukan seseorang yangmenerima gadai dimana seseorang tersebut kenalan dari saksi SANAMSAEFUL ANWAR Bin ROTIM.Halaman 23 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkrBahwa Terdakwa bersama dengan saksi SUPANDI Als PANDI Bin H.

Barang Siapa;Halaman 29 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr2.

,M.HHalaman 44 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PNCkr

506 K/Ag/2016

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016Mutah 250 gram emas murni 24 karat;. Kiswah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);.

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016b.

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016dibatalkan, di samping itu Termohon Kasasi tidak mempunyai iktikad baikdalam perkawinan dan pembangkang.

Putusan Nomor 506 K/Ag/20163.

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016

506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKKXKXKXKKXKXKXKKXAKXKXKKX, tempat tanggal lahir; XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXMK di depan sidang Pengadilan AgamaBangkinang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 52 Y oll 999 xm alo ural!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bknatas dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 22 (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

506 K/PID.SUS/2013

No. 506/K/PID.SUS/2013adalah Terdakwa Muklis Erham bersama dengan saksi Drs. EDIANSYAH BinMASTAN RIDWAN; Bahwa kemudian Terdakwa MUKLIS ERHAM melakukan survey pasar dengancara menghubungi melalui telepon kepada CV.

No. 506/K/PID.SUS/2013(sembilan ratus delapan puluh dua juta tiga ratus ribu Rupiah) sudah termasukPpn dan pajakpajak lainnya sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa kemudian CV.

No. 506/K/PID.SUS/201324.1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli Nomor 027/357/PSOKIX/2007tanggal 07 September 2007;25.1 (satu) exemplar asli berita acara serah terima barang Nomor DO004/WKKPK/BPN/XII/2007 tanggal 05 Desember 2007 (CV.

No. 506/K/PID.SUS/201337.1 (satu) lembar sales order (SO) PT. Saberindo Pacific Nomor 0082/ ELTWK/IX/07 tanggal 24 September 2007 sebesar Rp504.758.100,00;38.1 (satu) lembar proforma invoice PT.

No. 506/K/PID.SUS/2013

506/Pid.Sus/2020/PN Jap

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:1.. Tempat lahiroOo oa fF W PPNama lengkap. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il:1CON OO F&F W PP. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;Penyidik perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 25Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2020;Para Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap 3 (tiga) bungkus plastik ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 273,4 (dua ratus tujuh puluh tiga koma empat)gram dan disisihkan 0,5 (nol koma lima) gram untuk balai BPOM Jayapuradalam rangka pemeriksaan/penelitian secara Laboratorium dan sisa barangbukti seberat 272,9 (dua ratus tujuh puluh dua koma sembilan) gramdijadikan barang bukti di persidangan;dirampas untuk dimusnahkan

Zaka Talpatty, S.H., M.H.Muliyawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Kondolele, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jap

506 K/Pid.Sus LH/2021

Nomor 506 K/Pid.

506/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lompo Nene,Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No.506/Pat.G/2021/PA.WtpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, tanggal 17 Oktober 2012;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonedalam keadaan rukun dan harmonis.3.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wtp3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini, Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal13 Syawal 1442 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah S.,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ernawati, S.H., M.H. dan Drs.

No.506/Pat.G/2021/PA.Wip Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.506/Pat.G/2021/PA.Wip

506/Pid.Sus/2019/PN Smr

,M.H, DEST HASRITA,S.H, AHMAD AFIFUDDIN ROZIB,S.H,DEDDY HARYANTO SIAHAAN,S.H, dari Kantor Lembaga Konsultasi BantuanHukum TAKA berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda tanggal 13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor506/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

Menyatakan Terdakwa FIRMAN MILLANG bin MILLANG secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, memgumed Narkotika, Golongan. bukan .tanaman, sebagaimana, diatur dan diancam pidana . dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.

:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr01985/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 2019, oleh kami DEKY VELIXWAGIJU,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, PARMATONI,S.H,RUSTAM,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Juni 2016 di Lingkungan Lendang Re, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Ibrahim Baco, berwakil kepada : saya H.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.pendapat Majelis, antara lain berbuny) :ale!) sat sralirs esr yo abs puis aire 153 dlyal Weel: sgealadsE:YOE cpsJ USI)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.H. Abidin H. Ahmad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera Penggantittd.H. Zabidi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal 10 dari 10 hal Putu. No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hal 11 dari 10 hal Putu. No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

506/Pdt.G/2013/PN. Dps

PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2013/PN.

/Pdt.G/2013/PN.Dpspersidangan ; 29222 222 ono nnn nnn nenaTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 16 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor : 506/Pdt.G/2013/PN.Dps. mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Perselisihan dan pertengkaranHal. 11 dari 15 hal.Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PN.Dpssemakin menjadijadi dan hampir terus menerus dan Penggugat sudahtidak kuasa mengatasinya.

Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Catatan I:Dicatat disini bahwa pada hari SELASA tanggal 27 AGUSTUS2013 putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 506/Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 20 AGUSTUS 2013 telah diberitahukan kepadaTERGUGAT sebagai TERGUGAT ;Panitera Pengganti,GUSTI AYU ARYATI.S., SH Catatan II:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan VERZETterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 506/Pdt.G/2013/PN.Dps tanggal 20 AGUSTUS 2013 telah lewat, sehinggasejak tanggal

11 SEPTEMBER 2013 putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,GUSTI AYUARYATILS., SHHal. 19 dari 15 hal.Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PN.Dps

506/Pid.B/2015/PN.Kla

PUTUSANNomor : 506/Pid.B/2015/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, yang bersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukanuntuk itu di JI.

/Pid.B/2015/PN.Kla, sejak tanggal 10 Desember 2015 s/d tanggal 08Januari 2016;Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 30 Desember 2016 Nomor :506/Pid.B/2015/PN.Kla, sejak tanggal 09 Januari 2016 s/d tanggal 08 Maret2016;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Klatanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Kla tanggal

LampungSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 2 dari 16daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Dengan sengaja dan melawan hukum mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Kemudian sekitar 00.00 WIB terdakwa ke pos ronda untuk melihatPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 4 dari 16saksi korban, apakah saksi korban sudah pulang atau belum ternyata saksikorban masih ada di pos ronda dan terdakwa langsung pulang.Kemudian pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIBbertempat di Desa Sidodadi Asri Kec. Jati Agung Kab.

,MHPANITERA PENGGANTI,SYAHRIALPutusan No. 506/Pid.B/2015/PN.Kla Halaman 16 dari 16

506/Pid.B/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN Als MAN Bin NAMAWITempat lahir : Kp.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejaktanggal 22 September 2016 s/d tanggal 20 November 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas menghadap sendiri dantidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 23Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang

TanjungBalai Karimun dengan menggunakan speed bood srikandi;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 terdakwa kembali keSelatpanjang dan menginap di tempat penginapan Surya di Jl. Teuku UmarKel.

Meranti terdakwa mengambil dompet milik saksikorban ERMALINA;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa menjumpai saksi LINDA tepatnya di tepi Jalan A. Yani SelatpanjangKota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

,M.HPanitera,Ikhwan, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.

506/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 506/Pdt.G/2024/PA.GM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

506/Pdt.G/2024/PA.GM

506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX

Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxxHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kefcamatan Majasari, XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa tahun 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi

dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar normanorma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506

Syakaromilah, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim AnggotattdH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

506/Pid.B/2015/PN.Bil

Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.Biltanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 506/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 5Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; o Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; coon Setelah mendengar pembacaan tuntutan

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan agar terdakwa Abdul Mukti Bin Sadali membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; "nooo Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesali perobuatannya , tidak akan mengulanginya lagi, menjadi tulangpunggung keluarga, dan mengaku belum pernah dihukum; Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.B/2015/PN.

Pasuruan, saksi EDIPURWANTO dan saksi RAHMAT KURNIAWAN bersama tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa PORNOMO Bin PUNIRO sedangmelakukan perjudian jenis Capjiki, dan ditemukan uang tunai sebesarRp.579.000, 1 (satu) buah dakon/papan kayu, 4 (empat) buah bola kecil (bolabekel), 2 (dua) lembar perlak, 1 (Satu) buah kantong kain warna hitam tempatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.B/2015/PN.

Jembean Desa.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 506/Pid.B/2015/PN. Bil.Ampelsari Kec. Pasrepan Kab.