554/Pdt.P/2018/PN Ptk

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ERNI FATMAWATIPerempuan Lahir di Pontianak tanggal 9 Juli 1975, Agama Islam KewarganegaraanIndonesia Pekerjaan Pedagang alamat JI. Harapan Jaya, Gg.

Citra jaya No.1 RT.002 / RW. 014 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 554/Pdt.P/2018/PN Ptk tanggal 5 Desember 2018 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonan ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 554/Pdt.P/2018/PN Ptk, tanggal 6 Desember

MURNI dan MARUKIAHHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PN Ptk2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama A. MURNI yang lahir di Sintang padatanggal 9 November 1947 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal2 Maret 2005 Karena Sakit; sebagaimana surat kematian Lurah SungaiBangkong kota Pontianak tanggal 12 November 2018 No 474.3/262/SB/II/2018;3. Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum A. MURNI belumpernah didaftarkan / di laporkan di kantor Catatan Sipil Pontianak ;4.

Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PN PtkDemikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, oleh Maryono,SH.

Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 75.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PN Ptk

554/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Desember 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Moh. Yunus, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Kalimi , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H. Hudari bin H. Sapei dan H. Madrasi bin Moh.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Sakib,) denganPemohon II (Muhayah binti Moh. Yunus,) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Desember 1980;c.

Moh Mahdi (L), lahir di Serang, 12 Juli 1991Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Moh.

Yunus, berwakil kepadaPenghulu bernama Kalimi , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.SrgHudari bin H. Sapei dan H. Madrasi bin Moh.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 554/Pdt.P/2019/PA.Srg

554/Pid.B/2020/PN Blb

/Pid.B/2020/PN.BIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 554/Pid.B/2020/PN.Blbtanggal 8 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN.Blo tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

NANA (DPO) memanjat kebenteng belakang pabrik kemudian masuk melalui tembok jendela yang sudahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIbbolong / rusak yang sebelumnya dirusak/dibolongi oleh Sdr. NANA setelah masukterdakwa Sdr.

NANA(DPO) memanjat ke benteng belakang pabrik kKemudian masuk melalui tembokjendela yang sudah bolong/rusak yang sebelumnya dirusak/dibolongi oleh Sdr.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIbNANA setelah berhasil masuk melalui jendela kemudian Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb4.

Firza Andriansyah, S.H., M.H.Saputro Handoyo, S.H., M.H.Panitera PenggantiIwan Budi Sofyan, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pwd> oS ti a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Identitas Pemohon , yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Sholikin,S.Ag.

Hana Nur Sajidah (calon istri), telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P3);Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hana Nur Sajidah (anak Pemohon)Nomor : 3315LT270320140079 tanggal 28 Maret 2014, telah bermeteraidan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P4);5.

Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.7. Bahwa apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan dapat mendatangkankemadlaratan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kaidahFighiyah dan pendapat para ulama yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi:1. Kitab AlAsybah wa al Nadhair halaman 128:axbadll bois as JI ule ploy!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwodadipada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

Ali WidodoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai >Rp 6.000,00Jumlah:Rp 131.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.

554/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengantanggal 5 September 2020Terdakwa Harwanto Aviansar Bin Harsono ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Bpp7.

, di jawab terdakwa ,membeli dengan menyerahkan uangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Bppsenilai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Jl. SultanHasanuddin daerah Gn. Bugis No. RT. Kel. Baru Ulu Kec. BalikpapanBarat tepatnya di tangga tangga denhan sdr. Bro (Dpo).

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidilakukan penimbangan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,2 (nolkoma dua) gram.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.

Menyatakan Terdakwa HARWANTO AVIANSAR BinHARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN Bpp2.

Bambang Trenggono, S.H.., M.H..Rusdhiana Andayani, S.H..Mh.Panitera Pengganti,SRI SATITI, SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN BppHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2020/PN Bpp

554/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA. Jbg

554/Pdt/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 554/ Pdt/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1H. NASRUN, umur 68 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan RE.Martadinata No. 100 RT.05/RW.09 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Hj.

RW. 05 Kelurahan Pelutan,hal 1 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMGKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, semula sebagaiTergugat, skarang sebagai Terbanding ;2 Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang,beralamat di Jalan Pemuda No.35 Pemalang, semula sebagai TurutTergugat, sakarang sebagai Turut Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 31 Desember 2015 Nomor : 554/Pdt/2015/PT.Smg tentang PenunjukanMajelis Hakim

yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Ketua Majelis tanggal 23 Pebruari 2016 Nomor :554/Pdt/2015/PT.Smg, tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 30 September 2015 Nomor : 20/Pdt.G/2015/PN.Pml. dan semuasuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Mei 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang

Nasron dan 2.Istiqomah, maka apabila landasan hak yang dipakai oleh Para Penggugattersebut beralasan secara hukum maka harusnya Para Penggugat menempuhhal 13 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMGupaya hukum dengan melaporkan hal tersebut kepada Pihak berwayjibberdasar ketentuan Pasal 2 jo Pasal 6 Undangundang No.51 PRP 1960Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin. Sehingga dengan adanyaupaya hukum tersebut akan membuktikan siapakah yang berhak atas Tanahtersebut??!!!...

ZAINAL ARIFIN, SH.MM.akan tetapi tanpa dihadiri oleh paraHakim Ketua,SUROSO, SH.Panitera Pengganti,AWIBOWO, SH.Perincian biaya perkara :e Materai Putusan : Rp. 6.000,e Redaksi Putusan : Rp. 5.000,e Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 25 dari 25 hal Put.No.554/Pdt/2015/PT.SMG

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNa. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.b. Bahwa Tergugat sikapnya kasar sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati penggugat dan sering menyakiti jasmanipenggugat.c. Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata cerai terhadap penggugat.5.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2014 dantanggal 4 September 2014;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis tetapberusaha menasihati penggugat agar berdamai dengan tergugat akan tetapiusaha damai tersebut tidak berhasil sehingga dibacakan kembali surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Dzulgoidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. RUSMAN MALLAPI., S.H,. M.H. KetuaMajelis, Drs.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CN

554/PID.B/2014/PN.JKT.PST.

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggalHalaman 1 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.14 April 2015 Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PST sejak tanggal14 April 2015 sampai dengan tanggal 13 Mei 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 05 Mei 2015Nomor 554/Pid.B/2015/PNJKT.PST sejak tanggal 14 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :1.too eTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,tentang Penunjukan

YESSY KORAHdi Manado, saat itu saksi Maria membawa beberapa perhiasan berlian untukHalaman 4 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTdiperlihatkan kepada Sdr.

Ahmad Yani Kota ManadoHalaman 29 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTSulawesi utara ;7) Untuk 1 (satu) buah anting dan 2 (dua) buah cincin diserahkansekitar bulan Januari s/d Pebruari 2014 dihalaman KantorPegadaian Selatan Kec. Sario Jl.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 64 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PST5.

MH.PANITERA PENGGANTI,SUNARYO, SH.Halaman 66 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PST

554 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 554 K/Pdt.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020 7.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020

554/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 554/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:MAYA RIAWANTIJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI.

Pontianak Barat,Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAI ,...........ccceeeccecceeseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dengan Register Perkara Nomor : 554

Akta Kelahiran No. 6171LT181120150016 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN PtkPontianak atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari suami istriIDAN KUSMIRAN dan MAYA RIAWANTIb.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan aktakelahiran anak pemohon No. 39832/DISP/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKubu Raya atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari ibu MAYARIAWANTIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk3.Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sahdari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak tentang pengembalian

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk 3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk

554/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:ROFIT BIN AJI umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 04, KelurahanMondokan, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;KISWATI

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasancalon penganting putri umur kurang dari 19 tahun oleh karena ituPenetapan Nomor: 554/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 18 hal.Pemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7.

;Penetapan Nomor: 554/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.7. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Dokter atas nama PUTRI BINTI ROFIT,yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Tuban, tanggal 23 Juni 2020,bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8.

Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujuioleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32menyatakan, bahwa:Penetapan Nomor: 554/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 15 dari 18 hal.188 I9ig9S Yl pSElolg pSoLE yo curtlally pSio WolVl IgaSilyArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

MUHSIN, MHPanitera PenggantiWAWAN, SHRincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor: 554/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 17 dari 18 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksi. MateraiJumlahOR RwONEratus rupiah):Rp. 30.000,> Rp. 51.500,: Rp. 200.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu limaPenetapan Nomor: 554/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 18 dari 18 hal.

554/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Git, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSma, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 332/21/IX/2009 tanggal18 September 2009;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 554/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun

Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 554/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSigihwaras, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 554/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 554/Pdt.G/2016/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 554/Pdt.G/2016/PA.Bjn

554/Pid.B/2019/PN Kdi

Nomor 554/Pid.B/2019/PN kdi1.

Unsur Barang Siapa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdi2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Motifmenjelaskan mengapa pelaku berbuat, sedangkan maksud menjelaskan apaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdiyang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan (J.E.Sahetaphy.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HTAHIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI MADE KANCAARIPUTRA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kdi

554/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 554/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO ,S.H,MH ; Advokat, berkantor di :JI.

berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal O06 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyasebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 554

Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Gugatan Perceraian ini, Kemudian memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugatuntuk seluruhnya.PutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman2.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;PutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); 5.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

554/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Fajar Subagyo Bin Waryo, tempat/tangal lahir Tangerang/11 April 1968, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Cijujung No. 33 RT 005 RW 001

DesaCijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 26Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin kepada

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Sukaraja nomorB.674/Kua.10.01.22/PW.01/V1/2020 tanggal 25 Juni 2020, telah bermeterai cukupHalaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.6;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Dorongan birahi itu semestinya dapatHalaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 554/Pdt.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahROHILI, S.H., M.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 1.00.000,> Rp 10.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,:Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD GANI alias GANITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar V Gang Salak II No. 30Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama

tanggal 27 Septembe 2019 sampaidengan tanggal 5 November 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6November 2019 sampai dengan tanggal 5 Desember 2019;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan 17 Januari2020;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554

,M.H., Budi Hartono Purba, S.H., Feber Andro Sirait, S.H dari Organisasi BantuanHukum Serdang Bedagai, beralamat kantor di Jalan Serdang Nomor 51 Galuh,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2681/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 21Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 April 2020,Nomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca

September 2019, atau setidaknya pada waktu tertentu padatahun 2019, bertempat di Jalan Pasar V Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan/, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554

,M.H.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDN

554/Pdt.P/2020/PA.Pt

PEN ETAPANNomor : 554/Pdt.P/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan Oleh :PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Pati, 06 Juli 1957, NIK : X,, No Handphone : X,,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Tlogo Cilik RT 02 RW01 Desa Sidoarum Kecamatan Jakenan Kabupaten

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON lahir di Pati, 22September 2002, agama Islam, status perawan;3.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON ;3.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.PtBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatbukti Suratsurat berupa :1. Surat Penolakan Pernikahan (model N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanJakenan Kabupaten Pati Nomor : 275/Kua.11.19.08/PW.01/11/2020 tanggal 23November 2020, yang telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagaibukti P.1;2.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.PtHalaman 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt

554/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 (Strata Satu),Pekerjaan Developer, Bertempat Kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPenjual Jus Buah, Bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Senin tanggal 9 Mei 2005 M. bertepatan dengan tanggal 30 RabiulAwal 1426 H. berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.834/Kua./31.03.01/PW.01/10/2018, tertanggal 3 Oktober 2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan XXXselama

Pemohon dan Termohon disebabkan karena Pemohoncuriga bahwa Termohon mempunyai hubungan asmara dengan lakilaki lainkarena Pemohon sering melihat Termohon menelpon secara diamdiamdan juga melihat langsung pesan sms lakilaki tersebut dengan katakatamesra, ketika Pemohon menanyakan siapa lakilaki tersebut Termohonmengatakan bahwa itu adalah teman Termohon, tetapi Pemohon tidakpercaya hingga terjadi cekcok dan akhirnya Pemohonpun memutuskanuntuk pergi meninggalkan Termohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 554

;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 9 Mei 2005 Miladiyah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tangga selama12 (dua belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;3.

Jabbar, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.PwlSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Pwl

554/Pid.B/2019/PN Kpn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 554/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAIT BIN YAKOP;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 70 Tahun / Tahun 1949;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Dawuhan Rt. 12 Rw. 03 Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 23 Agustus2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun haknya untukdapat didampingi Penasehat Hukum telah ditawarkan Majelis Hakim kepadaTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 554/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2019/PN Kpn tanggal 24 Juli2019

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN KpnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp197.500,00 (Seratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusRupiah)dirampas untuk negara, 6 (enam) buah kursi plastic kecil warna abuabu, 1 (Satu) set dadu palang, 1 (Satu) buah karpet merah motif bunga, 1 (Satu) buah kantong warna abu, 1 (Satu) kantong kain warna hitam;dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN Kpn6.

HAGA SENTOSA LASE, S.H., M.H.SURTIYONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUKIRMAN, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN Kpn