554/Pid.B/2021/PN Kdi

KadiaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiKota Kendari, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu sepeda motor milik korban MUH.

Bahwa harga untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin ketika lengkap suratsuratnya sekitar seharga Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah).Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa saksi ketahui pemilik sepeda motor merk Honda Beat warnaputin dngn No. Pol. DT 4834 OF adalah saksi korban MUH.

Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Wita, terdakwa bersama terdakwa II pergi mengambil 1 (satu) unitHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdisepeda motor merk Honda Beat warna putih DT 4834 OF yang diparkir disekitar Masjid THR, kemudian membawa motor milik saksi korban ke daerahJayanti karena mereka telah janjian kepada pembeli an.

INDRAWAN A kemudian terdakwa memanggil terdakwa Ill dengan mengatakan mari kita pergi curi motortemannya COA kemudian dijawab oleh terdakwa Ill Marimi kemudianterdakwa menggunakan sepeda motornya Merk Honda CRF dengan No.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN kKdiMesin : KD11E1148148 membonceng terdakwa III untuk pergi di Lrg. PasaenoIl Kel.

,Panitera Pengganti,Sofyan, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Kdi

554/PID.SUS/2015/PT-MDN

Volley Pematang Siantar; HALAMAN 2dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNV.

HALAMAN 6 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNMenimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan pada tanggal 20Agustus 2015 Nomor 1739/Pid.Sus/2015/PNMdn. yang amarnya sebagai berikut:1.

Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan terhadapTerdakwa selama 7 tahun penjara masih terlalu ringan dibandingkan dengan HALAMAN 11 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNakibat perouatannya yang harus ditanggung oleh korban XX yang masihtergolong anak.

HALAMAN 15 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDNBerdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim Pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa keberatan Penasihat Hukum terdakwa pada Ad 1tersebut tidak cukup beralasn, oleh karena itu harus ditolak.Ad 2. Tentang Pertimbangan Maielis Hakim Yang Kurang Lengkap.

HERU PRAMONO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIKH AIR UL,S.H.MH HALAMAN 18 dari 18 Halaman PUTUSAN NOMOR 554/PID.SUS/2015/PT MDN

554/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.KtbmBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2021 telahmengajukan permohonan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Ktbm tanggaltanggal 30 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Termohon Il;2.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.KtbmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Mencabut kuasa asuh Termohon (TERGUGAT) dan Termohon Il(Termohon II) terhadap anak bernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 26 Mei 2000;3.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Ktbm3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor xxxxxxxxxxxtanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bertanda P.3;4.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Ktbmtersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya,bertanda P.10;11. Fotokopi Formulir Pendaftaran Calon Tamtama PK TNI AD TA 2021atas nama Angga Prayoga tanggal 27 Mei 2021, yang menerangkanbahwa ia wajib datang dengan mambawa salah satunya adalah akteperwalian dari pengadilan, bukti tersebut telan dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, bertanda P.11;12.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

554/Pdt.P/2020/PA.Bjm

Salinan PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm 2 4 2) $a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Halim Rais bin Mahdani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Juni 1989,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Informa, tempat tinggal di Jalan Empu Jatmika, RT.

tempat kediaman di Jalan Empu Jatmika, RT. 45, RW. 04,No. 19, Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 554

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka,dalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, dalam usia 23Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 haltahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Mursididengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Jarno, denganmahar berupa seperangkat alat sholat;3 Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Indra PW dan Askar;4.

Makhmud, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm Halaman 7 dari 8 halTid.Drs. H. Busra, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Saifudin, M.H.1 H. Abdurrahman, S.Ag., M.HPanitera PenggantiTtd.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Abang Muhammad Hasbi, S.HPenetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Bjm Halaman 8 dari 8 hal

554/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 November 2000 di Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.dicabut, selebihnnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi, masingmasing sebagaiberikut:1.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg. Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, pada waktu menikah,Pemohon berstatus perawan, dan Pemohon II berstatus jejaka.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta tidakmelanggar ketentuan Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.Panitera PenggantiHi.M.Dasri,S.H.,M.H.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses >: Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Put. No. 554/Pdt.P/2018/PA Dg.

554 K/PID/2014

Nomor : 554 K/Pid/2014setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kafe milikROSMA OLI!

Nomor : 554 K/Pid/2014: dua puluh tiga tahun, warga negara : Indonesia, alamat : Desa LemitoUtara, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato.

Nomor : 554 K/Pid/2014warga negara : Indonesia, alamat: Desa Lemito Utara KecamatanLemito Kabupaten Pohuwato.

Nomor : 554 K/Pid/20145.

Nomor : 554 K/Pid/2014Hal. 31 dari 30 hal. Put. Nomor : 554 K/Pid/2014

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLA, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNa. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.b. Bahwa Tergugat sikapnya kasar sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati penggugat dan sering menyakiti jasmanipenggugat.c. Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering mengucapkan katakata cerai terhadap penggugat.5.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 21 Agustus 2014 dantanggal 4 September 2014;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis tetapberusaha menasihati penggugat agar berdamai dengan tergugat akan tetapiusaha damai tersebut tidak berhasil sehingga dibacakan kembali surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Dzulgoidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. RUSMAN MALLAPI., S.H,. M.H. KetuaMajelis, Drs.

Putusan No.554/Pdt.G/2014/PA.CN

554/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara sebagai berikut:MOCHAMMAD ZAENAL ARIFIN, lahir di Blitar pada tanggal 3 Juni1993, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dsn.

Bahwa dikarenakan terdapa tketidak sesuaian mengenai nama Pemohondalam ( KK, KTP, Ijazah) milik Pemohon terhadap (AktaKelahiran)MilikPemohon , maka Pemohon berinisiatif untuk merubah / membetulkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PN Bitnama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar tidak terkendaladalam proses surat menyurat dikemudian hari .

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap di persidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PN BitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut: Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3505040306930008 atas nama MOCHAMMAD

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah permohonanPemohon beralasan secara hukum atau tidak, maka Hakim mempedomaniketentuan mengenai perkara Permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri dan perkara permohonan yang dilarang untuk diajukanmelalui Pengadilan Negeri, sebagaimana diatur dan ditentukan dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, Buku II, Edisi 2007, Mahkamah Agung, Halaman 4547,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 554

Muhammad Nuzulul Kusindiardi, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PN Bit

554/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Adanya wali nikah, yaitu Ayah Kandung Termohon;4.4. ljab dan Kabul diucapkan oleh pemuka Agama Islam danPemohon dengan mahar seperangkat alat sholat;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.4.5.

Bukti P11 Membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Tigaraksa,Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.sehingga secara formil Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Majelis Hakim berpendapatsaksi tersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Penggugat tentangpermohonan itsbat nikahnya dan keterangan saksidapat ditemukan faktafakta sebagai berikut;Hal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

harus memikul kewajiban luhur antara lain wajib saling mencintai,Hal. 15 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yanglainnya.

Biaya Meteral Rp O,umlah Rp. 0,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

554/Pdt.P/2018/PA.Blcn

DAHLI binti MANSYUR LEWA lahir pada tanggal 23091997;Hal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicn3. RAHMATULLAH bin MANSYUR LEWA lahir pada tanggal 28122000;4.

RAHMATULLAH bin MANSYUR LEWA lahir pada tanggal 28122000;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicn4.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicntahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Batulicin Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blcntanggal 23 Oktober 2018 dan di bantu oleh Drs.

ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Blicn

554/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Asrul Syafiie als Kacong Bin Sarjono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 9 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 554/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 29 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

CEKER dan 2 gram lagi dibagi menjadi 10 (Sepuluh) bungkusHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAplastic kecil, kKemudian 2 (dua) bungkus telah dijual kepada Sdr.

ERWIN, 1 (satu) bagian/plastic klip kecil terdakwa konsumsi sendiri,sehingga masih ada sisa 7 (tujuh) bagian/plastic klip kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAAd.2.

Ketut Suarta, SH.Panitera Pengganti,Purnomo Krustiyanto, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2017/PN SDA

554/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Siwa, 02Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Bawaslu, PendidikanStrata , tempat kediaman SiDn, $Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Tironge, 07 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Guru honorer

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari sabtu tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sengkang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/013/I/2018 tanggal 29 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 554

MakkaAPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Skg

554/Pid.B/2020/PN Blb

/Pid.B/2020/PN.BIb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 554/Pid.B/2020/PN.Blbtanggal 8 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN.Blo tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

NANA (DPO) memanjat kebenteng belakang pabrik kemudian masuk melalui tembok jendela yang sudahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIbbolong / rusak yang sebelumnya dirusak/dibolongi oleh Sdr. NANA setelah masukterdakwa Sdr.

NANA(DPO) memanjat ke benteng belakang pabrik kKemudian masuk melalui tembokjendela yang sudah bolong/rusak yang sebelumnya dirusak/dibolongi oleh Sdr.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIbNANA setelah berhasil masuk melalui jendela kemudian Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb4.

Firza Andriansyah, S.H., M.H.Saputro Handoyo, S.H., M.H.Panitera PenggantiIwan Budi Sofyan, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN.BIb

554/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir di Bukittinggi/ 03 September 1985, agamaIslam, pendidikan SMA , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi KOTA BUKITTINGGI untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir di Pekanbaru / 10 September

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat KOTA BUKITTINGGI, pada tanggal 25 Mei 2007,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAHyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA BUKITTINGGIpada tanggal 25 Mei 2007;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt8.

Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.BktUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis. Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 1 Tahun 1975 dan Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Ketua Majelis di persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 154 ayat 1R.Bg, jo.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt@) OrBiaya Panggilan Tergugat : Rp300.000,00RedaksiMateraiJumlahRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt

554 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 554 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Utara, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : LUTFI BADARUDDIN alias LUTFI;Tempat lahir : Gorua;Umur / tanggal lahir : 32 tahun /6 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 554 K/Pid/2019dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru; 2 (dua) buah serpihan pecahan kursi plastik berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor76/Pid.B/2018/PN Tob tanggal 8 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

No. 554 K/Pid/20192. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor76/Pid.B/2018/PN Tob tanggal 8 November 2018 yang dimintakanbanding tersebut;3.

No. 554 K/Pid/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 4 September 2019, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Desnayeti, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H.

No. 554 K/Pid/2019

554 K/PDTSUS/2009

No. 554 K/Pdt.Sus/20092.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009a. Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk memberikan kuasamengajukan Gugatan kepada Pengurus Serikat Buruh DPP F LOMENIKSBSI, sebaliknya DPP F LOMENIK SBSI tidak berhak beracara untukmewakili para Penggugat karena semasa bekerja para Penggugat tidaktercatat sebagai Anggota/Pengurus Serikat Buruh F Lomenik PT PUTRABANTEN LESTARI.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang di SerangBanten sama sekali tidak mempertimbangkkan bukti P1, P2, P3 dan P6yang membuktikan bahwa para Pengugat adalah anggota Serikat Buruh FLomenik SBSI yang telah tercatat di Dinas Tenaga Kerja Cilegon.

No. 554 K/Pdt.Sus/20093.

No. 554 K/Pdt.Sus/2009Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 554 K/Pdt.Sus/2009

554 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. FRETSTY NIRAHUA, bertempat tinggal di Jalan DR.Kayadoe RT. 004 RW. 005, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;2.

Nomor 554 K/Pdt/20191. Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) adalah sahdan berharga;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariTergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini;9. Memerintahkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada upaya hukumBanding, Kasasi, Perlawanan maupun upaya hukum lainnya;10.

Nomor 554 K/Pdt/20193. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 82/2013, tanggal, 13 Februari 2013yang di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny. RostiatyNahumarury, S.H di Ambon adalah sah;4. Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat yang menyerobot,memasuki, menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;5.

Nomor 554 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor47/Pdt.G/2017/PN Amb., tanggal 15 Januari 2018:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;2.

Nomor 554 K/Pdt/2019Dr. Drs., Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rj500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2019

554 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 554 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OLOAN MARIOJAHAN PARDEDEalias KEMBAR ;Tempat lahir : Simarimbun ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/14 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parapat Km. 7 SimarimbunTangki Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/20205.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Arman Surya Putra, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota, ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Hidayat Manao, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd./Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor 554 K/Pid.Sus/2020

554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Oleh Ketua tanggal sejak tanggal 562020 sampai dengantanggal 382020;7.Pengadilan Tinggi Jakarta No.2592 sejak tanggal 482020 s/d 02092020Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan didampingi olehKuasa Hukum: Rachmat Sumatri SH dan kawankawan Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Jakarta Utara, yang ditunjuk oleh MajelisHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr. tanggal .3182020.

Utr. tanggal 652020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) bungkus narkotika jenisshabu dengan berat brutto 2,30 gram (atau berat netto 0,2421 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,2102 gram); 2) 1 (Satu) bungkus rokokSampoerna Mild. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Purnawan Narsongko, S.H.Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Panitera Pengganti,Parmin, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.

554/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 554/Padt.P/2018/PA.Ktlpoll ye Syl ail!

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 7Desa Brasau, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 554

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 554/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon I dan Pemohon Il.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaimi bin Nurdin) denganPemohon II (Juriah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tahun 1982, diDesa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.KtI Hal 9 dari 10 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal