Ditemukan 691 data
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS Bin AMBYAH. Diwakili Oleh : DHARMA AD HUTAPEA, S.H.,
Terbanding/Terdakwa II : SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF. Diwakili Oleh : ANDI JEPRI SANI SIAGIAN, S.H.,
Terbanding/Terdakwa III : RAHIZAM Bin MOKHTAR. Diwakili Oleh : DHARMA AD HUTAPEA, S.H.,
55 — 27
Nama lengkap : Rahizam Bin Mokhtar;Tempat lahir : Johor Malaysia;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun / 30 Agustus 1975;Kewarganegaraan : Malaysia / No Pasport A 37742108;Tempat tinggal : 324 A Felda Bukit Aping Timur No.81900 Kota Tinggi, Johor, Malaysia;Jenis kelamin > Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : ABK(Anak Buah Kapal/Crew);Pendidikan : SPM (setara SMA);Terdakwa Illdalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan RUTAN oleh:1.10.11.Penyidik Direktorat Tindak
29 — 10
PUTUSANNomor: 126/ Pid.B/ 2012/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA;Tempat lahir : Bajawasoa (flores / NTT);Umutr/Tg lahir : 27 Tahun / 09 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Aping RT. 02 RW. 04 Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
1.Felianus Usman alias Feli Anak Ales Mahum
2.AGUSTINUS SUDARMI Alias BOTAK anak HIRONIMUS BIRATUS
3.YAKOBUS alias YAKUP anak UNDUL
15 — 4
Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Khatolik;Petani / Pekebun;AGUSTINUS SUDARMI alias BOTAK anakHIRONIMUS BIRATUS;Kayura Kabupaten Landak;18 Tahun / 22 Agustus 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tanjung Bale Desa Kayura, KecamatanMenyuke, Kabupaten Landak/ Desa Sebunga,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Khatolik;Wiraswasta;YAKOBUS alias YAKUP anak UNDOL;Tiang Tanjung;45 Tahun / 28 Juli 1972;Lakilaki;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PNKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
71 — 36
EPIN dengan REPI;Halaman 19 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32:IBIK dengan Indu REPI dan ALES (anak bujangan);SUPRIYADI WELO dengan ERWAN (Bapak dengan anak bujang);YURI dengan PENGKI (Bapak dengan anak bujang);RESTU dengan APING (anak ) BUNDUI GANI (bapak) ;SAMSON dengan RIWUN (suami istri);GETERLIS, INDU TERI, TERI;AWAK dengan IDOS (Suami istri);Bp KADIK dengan IMBOT (bujang);CILIK dengan BURAI, UMAR (Bapak 2 anak
Bapak Guntur : dapat 2 paket dengan INDU GUNTUR;Halaman 40 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Zi.28.29.Bapak DENI dengan IBU DENI;Bapak ARI dengan INDU ARI;EPIN dengan REP;IBIK dengan Indu REPI dan ALES (anak bujangan);SUPRIYADI WELO dengan ERWAN (Bapak dengan anak bujang);YURI dengan PENGKI (Bapak dengan anak bujang) ;RESTU dengan APING (anak ) BUNDUI GANI (bapak) ;SAMSON dengan RIWUN (suami istri) ;GETERLIS, INDU TERI, TERI ;AWAK
41 — 9
hasil laporan Tim Medis dari Tim Assesmen Terpadu khususTerdakwa Winarko Efendi alias Pak Win bahwa untuk Napza ada sedikit masalahtetapi intervensi atau bantuan tidak terlalu penting tersangka masih dalam tahapcobacoba/rekreasional, sedangkan Terdakwa Galib Abbad alias Galib Status Napzaada sedikit masalah dan diperlukan beberapa intervensi atau bantuan, TerdakwaAnwar Pattajaling alias Nuar dalam kondisi ketergantungan pada tingkat sedang,Intervensi/oantuan masih diperlukan, Terdakwa Arfian alias Aping
399 — 25
sudah ada alatalatpemadam kebakaran berupa mesin pompa air dan selang ; Bahwa setelah kejadian kebakaran ada penambahan alat pemadam kebakaran ; Bahwa tidak pernah dilakukan sosialisasi mengenai bahaya kebakaran ; Bahwa menurut saksi pemadaman yang dilakukan oleh terdakwa pada saatterjadinya kebakaran lahan di kebun Dewa Kuala belum maksimal karenafasilitasnya kurang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;7 Saksi ISKIANTO Als APING
Yunus dansaksi Iskianto Als Aping Bin Daharudin serta terdakwa sendiri bahwa terjadinyakebakaran pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 07.00 Wib, di arealKebun Dewa Kuala PT. Russelindo Putra Prima (selanjutnya disebut PT. RPP) tersebutdisebabkan dari titik api yang berasal dari luar lahan konsesi PT.
67 — 30
RESTU dengan APING (anak ) BUNDUI GANI (bapak) ;9. SAMSON dengan RIWUN (suami istri);10. GETERLIS, INDU TERI, TERI;11. AWAK dengan IDOS (suami istri);12. Bp KADIK dengan IMBOT (bujang);13. CILIK dengan BURAI, UMAR (Bapak 2 anak bujang);14.
RESTU dengan APING (anak ) BUNDUI GANI (bapak) ;9. SAMSON dengan RIWUN (suami istri) ;10. GETERLIS, INDU TERI, TERI ;11. AWAK dengan IDOS (suami istri) ;12. Bp KADIK dengan IMBOT (bujang) ;13. CILIK dengan BURAI, UMAR ( Bapak 2 anak bujang) ;14. LISER dengan UYAI dan ECE (2 anak bujang) ;15. MASMUR dengan SARAH (suami istri);16. ITA dengan ANCAU ( suami istri);17. HERLY dengan ROSATI ( suami istri) ;18. BP USI dengan LELA ( Bapak anak bujang) ;19. Bp.
39 — 16
Saksi APING CHANDRATMAN on enonee Bahwa saksi tidak pernah menganiaya terdakwa saat terdakwa di periksa dikantor Polisi ;e Bahwa saksi tidak pernah memaksa, menekan, mengancam apa lagimemukul terdakwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadapterdakWa 5 22 n ono nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak pernah menodongkan pistol ke kepala terdakwa padawaktu diperiksa karena memang saksi tidak memiliki pistol ;e Bahwa saksi yang mengantar terdakwa untuk di Visum, tetapi pada saat itusaksi melihat tidak ada
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA Alias DUDUNG Bin ANWAR
150 — 38
APING dan sdr. ARI mengatakan jika korban RIOSAPUTRA ditusuk oleh terdakwa di Jalan DR. M.
84 — 24
adalah TheoRumambi;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar hak mengapaTergugat yang menguasai tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui di tanah yang disengketakanterdapat 4 (empat) patok yang berada dipinggirpinggirtanah;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang ke tanahsengketa sebanyak 1 (satu) kali yaitu pada waktu 4(empat) tahun lalu pada saat Tergugat datangmengambil buahbuahan ditanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa karena saksisudah 20 (dua) puluh tahun menjaga kebun ditanahmilik Aping
1.ALVIAND D., SH.
2.ABDUL RAUF, SH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
LIAN HIANG LIANG Alias CHRISTINA
139 — 16
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara,sebagai berikut : Bahwa Terdakwa memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 8109/1965 tanggal 20Mei 1990, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yangdiserahkan oleh saudara MULYADI SUPARDI Alias MULJADI SUPARDIAlias HUA PING Alias APING Alias JIAN MING (Suami Terdakwa) kepadasaksi MULYADI Bin SADJI ABDUL AMIN, selanjutnya saksi MULYADI BinSADJI ABDUL AMIN melaporkan kepada Ketua RW dan Kepada KelurahanMangga Dua Selatan untuk dibuatkan surat
Jakarta yangdiserahkan oleh saudara MULYADI SUPARDI Alias MULJADI SUPARDIAlias HUA PING Alias APING Alias JIAN MING (Suami Terdakwa) kepadasaksi MULYADI Bin SADJI ABDUL AMIN, selanjutnya saksi MULYADI BinSADJI ABDUL AMIN melaporkan kepada Ketua RW dan Kepada KelurahanHal. 12 dari 74 hal. Putusan No.355/Pid.B/2019/Pn. Jkt.
1.CUCU BINTI H APING
2.NANI RISNANI BINTI EDDI
3.NIA CAMELIA BINTI EDDI
4.EVI NOVITA BINTI EDDI
5.DENI NUGRAHA BIN EDDI
6.RONI PERMANA BIN OCE PERMANA
Tergugat:
6.DAIS BIN HM EMPUD SYARIFUDIN
7.YAYAT SETIAWAN BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
8.DEDI SUBYADI BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
9.DUDUNG SUJANA BIN ENDUN
10.HJ.
34 — 24
Penggugat:
1.CUCU BINTI H APING
2.NANI RISNANI BINTI EDDI
3.NIA CAMELIA BINTI EDDI
4.EVI NOVITA BINTI EDDI
5.DENI NUGRAHA BIN EDDI
6.RONI PERMANA BIN OCE PERMANA
Tergugat:
6.DAIS BIN HM EMPUD SYARIFUDIN
7.YAYAT SETIAWAN BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
8.DEDI SUBYADI BIN HM. EMPUD SYARIFUDIN
9.DUDUNG SUJANA BIN ENDUN
10.HJ.
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Raksa Dendi Purnama Alias Dendi Bin Alm. Kusman Hadi
61 — 7
Saksi : RAHMAT FIRMANSYAH alias APING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaan dimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa saya pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan yang saya berikan di Penyidik benar adanya;Bahwa saya hanya ikut pada saat terjadi keributan hari Senin tanggal 10Agustus 2020 sekira jam 02.30 Wib sedangkan kejadian
1.NY.LAI INAN
2.TN. SAMPE
3.TN. OBET BATTU
4.TN. YUNUS PETTA
Tergugat:
1.NY. ROSALINA DUMA
2.SYAMSUL
3.NY. EBY
104 — 54
Bahwa setelah Lai Rupang terpisan pada perkawinan pertamadengan Aping kemudian melaksanakan perkawinan dengan Bota Saruranmempunya 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing: 1 Rosalina Dumayang dari perkawinannya dengan So, Duma mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu : Lince ,Lukas dan Stefanus, 2 So. Sattu yang dari perkawinannyadengan Lai Upa mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : Ilham dan Nanning,3.
90 — 35
Madina.Bahwa benar pada tanggal 30 Januari 2016 Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap penambangan emaspada tanggal 30 Januari 2015.Bahwa PT.M3 mempekerjakan warga negara Chinasebanyak 5 orang CHANGHUA YU yaitu CHEN A UH, WANJEN LI, APING, JIANJUN WEI danBahwa sepengetahuan saksi yang bertanggungjawab diPT. Madina Madani Mining adalah Sdr.
M3,Alamat Surabaya (Jawa Timur).Setelah hasil Penambangan Emas tersebut didulang,selanjutnya hasil Pendulangan Emas tersebut berupa bijibijiemas tersebut selanjutnya diserahkan kepada LUKITOWIBOWO dan yang menyerahkannya adalah Investor Cinayang mengerjakan Pertambangan Emas tersebut yangbernama APING dan Mr.
63 — 7
ROBBINURDIANTO uang sejumlah Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran sebidang tanah di belakang Smelter AWI kurang lebih7,5Hectare, dengan batas timur berbatas dengan rawa2 + 275 M, Barat berbatasdengan rawa2 + 275 M, Utara berbatas dengan rawa2 + 275 M, Selatan berbatasdengan Kamarudin atau APING; dimana dengan kwitansi tersebut seolaholahbenar telah terjadi penjualan lahan tanah yang dikuasai oleh terdakwasebelumnya kepada sdr. AKP. ROBI NURDIANTO SH, MH Bin H.
39 — 10
SUMBER SEDAYU mengalami kerugian sebesarRp.52.924.650, (lima puluh dua juta sembilan ratus dua puluh empat ribu enam ratus limapuluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan bahwa Iatelah mengerti dengan isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu sebagai berikut:1 SUMARTO Als APING
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Alimuddin Als Ali Bin Bedu Alm
79 — 92
MAI) adalah saudara Aping, saudara Rian, saudara Anto dansaudara Marwan ; Bahwa Mobil Dump Truck BE 9428 YU yang dibawa oleh Terdakwadengan no. lambung AK 102 pada saat minta untuk dipasang (dua) buah banbaru merk GT ban kepada saksi sebagaimana yang terlampir dalam berkasperkara tersebut ; Bahwa pemilik Dump Truck dengan No lambung AK102 yang dibawaoleh Terdakwa adalah PT. Mitra Armada Indonesia (PT. MAI) ; Bahwa Terdakwa datang ke bengkel tamban ban milik PT. MitraArmada Indonesia (PT.
113 — 17
APING ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pak Banteng, yang biasa dipanggil sebagai MandorBanteng ; Bahwa, Mandor banteng mempunyai sebidang tanah berupa sawah didaerah Kamalyang luasnya kurang lebih 7.600 M2 Bahwa,sepengetahuan saksi bukti pemilikan tanah tersebut berupa Sertifikat HakMilik atas nama Mandor Banteng ; Bahwa, tanah tersebut dimiliki oleh Mandor Banteng sejak lama;e Bahwa, saksi tahu bahwa pada tahun 2001 Mandor Banteng pernah menawarkantanah miliknya tersebut melalui adik saksi yang bernama
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
VIKI Als KIKI
91 — 27
Saksi Sri Murtini Als Aping di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bener viki bekerja di PT. Katomas Prima Sebagai kasir. Bahwa viki tidak mempunyai saham di PT.