Ditemukan 292039 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 893/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 19-09-2002 — Putus : 20-03-2001 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 145/Pdt.G/2003/PA.BDW Tanggal 20 Maret 2001 —
68 — 9
68 — 9
Menyatakan Termohon yanq telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak pernah menghadap di persidangan; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak satu Roji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- seratus delapan puluh delapan;
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 19/Pdt.G/2012/MS-Mbo Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
77 — 7
77 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Rusli bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silviana binti M. Abbas) didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000;- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
, bahwa akhirnya Pemohon dalam kesimpulan akhirnyamenyatakan tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohon danmemohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan inimaka ditunjuk hal inwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian dari putusan inl; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah ingin menceraikan Termohon ; "Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil sepatutnya
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya, tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganVERSE toons nnccnmonne3. Memberi izin kepada Pemohon FY untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon fr didepan persidangan Mahkamah Syariyah Meulaboh ;4.
Register : 25-10-2004 — Putus : 30-11-2004 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 795/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 30 Nopember 2004 —
41 — 1
41 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli) ; 4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wringin untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadapPenggugat ( Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wringin untukmencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat;5.
Register : 15-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0623/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 11 Mei 2010 — Sigit Riyadi bin Tjipdihardo melawan Maryamah binti Rusdi
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Riyadi bin Tjipdihardo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Maryamah binti Rusdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
memberikan kesimpulannya sertamohon putusan;Selanjutnya dengan mengambil dan memperhatikan segalasesuatu. yang tertera dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya = untukmenasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa i karena Termohon yang telahdipanggil dengan sepatutnya
untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu) disebabkan sesuatu halangan yang sah sertapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya = akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R.permohonan Pemohon tersebut dapat
Register : 06-09-2004 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 682/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2005 —
13 — 1
13 — 1
Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak bain tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadi;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadappersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakbain tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpadengan iwadi;4.
Register : 08-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2005/PA.Bdw. Tanggal 6 April 2005 —
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggitgat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan menjatuhkan talak ba;in sugro dari tergugat ( MOH. SUGIANTO BIN SUTIPNO ) terhadap Penggugat ( YANTI BINTI MUNAHWI ) tampa dengan Iwadh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 418/Pdt.G/2011/PN.Dps Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 8
33 — 8
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;
mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalammembentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuaidengan ketentuan yang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 sehingga sudah sepatutnya
Register : 07-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 282 / PDT.G / 2010/ PN.DPS. Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ----------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;--------------------3.
terhadap putusan ini makaKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat lain yang ditunjuk, diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan itu , setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipilsetempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk keperluan itu dengan demikian Petitum gugatan Penggugat poin 3 harus dikabulkan pula ;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangan diatas , makagugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnya , dengan demikian sudah sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkandi Denpasar pada tanggal 26 Januari 2007, dan telah didaftarkanpada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar padatanggal 30 Januari 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;4.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
23 — 9
23 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I) dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat I.Atau : apabila Pengadilan Negeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir menghadap sendiri, sedangkan pihak Para Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun telahdipanggil secara sah dan sepatutnya menurut
berturutturutsecara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam, untuk bersidang padatanggal 01 Juli 2014, selanjutnya pada tanggal 15 Juli 2014 dan melalui Surat KabarHarian Haluan Kepri untuk bersidang pada tanggal 12 Agustus 2014 yang dilakukanoleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tetap tidak hadir, serta tidakmewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilantersebut adalah sah dan sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadirdipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perjanjian Ganti Rugi terhadap (satu) unit rumah yang terletak diPerumnas Fanindo Blok S No.12A Kota Batam antara ARMIN (Tergugat I)dengan NASARUDDIN Y. (Penggugat) terhadap rumah tersebut adalah sahmenurut hukum;4.
Register : 15-03-2004 — Putus : 12-04-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 216/Pdt.G./2004/PA.Bdw Tanggal 12 April 2004 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ke persidangan;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdami untuk mencatatkan perceraian tersebut kedalam buku daftar cerai gugat;5. Membebankan biaya perkara kepada peggugat sebesar Rp. 188.000 (Seratu Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah).
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 137/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 24 September 2014 — ERWIN HALOMOAN SIREGAR; NURTANI SIAHAAN
30 — 16
30 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKW-CS-BTM/2010 tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segala akibat hukumnya karena perceraian.
Menghukum tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugat hadir ,sedangkan pihak Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan sepatutnya menurut hukum, sebagaimanadalam relaasrelaas panggilan yang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya ;3. Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam kutipan akta perkawinan Nomor : 324/PKWCSBTM/2010 tanggal 8 April 2010yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam putus dengan segalaakibat hukumnya karena perceraian.4.
Register : 12-08-2004 — Putus : 26-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 615/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 26 September 2004 —
10 — 0
10 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat (penggugat asli ) : 4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendallaran cerai gugat ; 5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap persidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat(penggugat asli ) :4. Memerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Tapen untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendallaran cerai gugat ;5.
Register : 20-07-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 581 /Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 7 Oktober 2004 —
14 — 0
14 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggiI dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak.ba"in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli )4. Mernerintahkan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat5.
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak.ba"in sughro dari tergugat ( tergugat asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli )4. Mernerintahkan pe gawai pencatat nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai gugat5.
Register : 15-12-2004 — Putus : 19-01-2005 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 941/Pdt.G/2004/P.A.Bdw Tanggal 19 Januari 2005 —
44 — 3
44 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak Bain sughro dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadl. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) :
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakBain sughro dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat( PenggugatAsli) tanpa dengan iwadl.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.
Register : 07-02-2005 — Putus : 30-03-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 110/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 30 Maret 2005 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan,tidak hadir 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikror menjatuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menvatakan Termohon vang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadappersidangan, tidak hadir ; tsMengabuikan permohonan Pemohon dengan Verstek : Memberi izin kepada Pemohon ( NURAL MASUN BIN SUTAPA) untuk ikrormenjaiuhkan talaknya kepada Termohon ( MUZAYANA BINTI SULIMAN) didepan aessidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pdt.G/2011/PN.Dps. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar secara Agama Hindu pada tanggal 26 Mei 1988 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 192 / DS / 1993 tertanggal 27 Juli 1993 adalah putus karena perceraian ;
1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terus9menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Register : 21-01-2004 — Putus : 21-02-2004 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 68/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw. Tanggal 21 Februari 2004 —
8 — 0
8 — 0
MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli) terhadap Penggugat ( penggugat asli )4.
Register : 05-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0316/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 9 Maret 2010 — Sulaeman bin Usman melawan Windri binti Wagio
16 — 2
16 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Windri binti Wagio) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pasal 82 UU NO. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU NO. 3 tahun 2006) ;Menimbang, bahwa i karena Termohon yang telahdipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan sesuatu halangan yang sah sertapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 September 2016 — PT. PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT. PATRA TEKNIK/ dahulu PT. ELNUSA PETRO TEKNIK), dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dr. Evawany, SH. (alias Evawany Noerdin, SH.), Advokat pada Persekutuan Hukum Sjahnaz Noerdin Sari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2016, untuk selanjutnya disebutkan sebagai â¦â¦â¦â¦â¦...â¦â¦â¦... PENGGUGAT;
54 — 19
54 — 19
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;3. Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Perk.No. 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makahalhal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahmasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat yang telah dipanggildengan sepatutnya akan tetapi tidak datang menghadap di persidangansehingga
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;aoe & WNMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal.