Ditemukan 794 data
16 — 1
:Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sekira pukul 19.30 Wib di Selamat Ketaren Desa Medan EstateKe.Ps Tuan.Bahwa benda yang telah terdakwa rusak adalah 4 buah kursi plastik dan 3(tiga) buah meja plastik serta pagar terbuat dari kayu sebagai hiasan.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan menggunakankaki kanan saya dan saya menunjang kursikursi dan meja yang ada ditempattersebut hingga rusak / pecah.Bahwa kursikursi dan mejameja yang saya tunjang
23 — 9
jalan kaki menuju tokokoperasi tersebut dan saat itu saksi ALJI PRIANTA SITEPU berada dirumah dansaksi ALJI PRIANTA SITEPUbelum mengetahui akan perbuatan terdakwa laluterdakwa tiba dibelakang toko koperasi kemudian terdakwa naik dari perancah yangberada di belakang toko bawah jendela kemudian terdakwa merusak ventilasi udarauntuk meraih kuncijendela dan setelah terbuka satu kunci jendelanya, lalu terdakwapaksa dengan kedua tangan terdakwa membuka jendela dan setelah jendela terbukalalu terdakwa tunjang
175 — 145
Bina Sarana Sawit Utama atas Tanahdengan Nomor Persil 41 di Desa Marapit, Kecamatan KapuasTengah, Kabupaten Kapuas, (fotocopy sesuai dengan asli) ;: 1 (satu) bundel berkas Penyerahan Tanah dari TUNJANG KN kePT. Bina Sarana Sawit Utama atas Tanah dengan Nomor Persil42 di Desa Marapit, Kecamatan Kapuas Tengah, KabupatenKapuas, (fotocopy sesuai dengan asili) ; : 1 (Satu) bundel berkas Penyerahan Tanah dari TUNJANG KN kePT.
58 — 24
Putusan No.433/Pdt.G/2020/PA.Mdoselaku seorang Istri dan lbu Rumah Tangga dalam hal mencuci danmenyetrika pakaian, mencuci perabotan, membersihkan rumah maupunmemasak telah Tergugat tunjang dengan mempersiapkan asistenrumah tangga untuk mengerjakan halhal tersebut dengan niat agarSupaya Penggugat yang notabene berstatus seorang Aparatus Sipi!
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
AFDAL Als DAL Bin NURDIN BANTASYAM
151 — 37
anak remaja tersebut dan saksi menahan badan salah seorang anak remajaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN LSMtersebut dengan tangan saksi, kemudian ada teman dari anak remaja yang saksi tahanbadannya tersebut tibatiba terdeakwa lari ke arah saksi dengan posisi ingin menunjangsaksi akan tetapi dengan sigap saksi juga mengarahkan kaki saksi untuk menunjang badanterdakwa yang ingin menunjang saksi yang mengenai terdakwa hingga terdakwa terjatuh ketanah, setelah itu terdakwa yang saksi tunjang
34 — 25
perbedaanpenafsiran, antara Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugat mendalilkan upahPenggugat adalah sebesar Rp. 5.200.000.namun dibantah oleh Tergugat yangdidalilkan besarnya upah Penggugat adalah sebesar Rp.2.037.000.dan masingmasing Pihak telah pula mengajukan bukti yakni bukti P2 dan P3 yang diajukanPenggugat begitu juga bukti yang diajukan Tergugat yakni bukti T9, maka majelisHakim berpendapat Upah yang dijadikan sebagai dasar penghitungan hakhakPenggugat adalah upah pokok dan atau beserta tunjang
116 — 45
PUTUSANNo. 34 / Pdt.G.S / 2019 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMAD ASRORUDIN;Jenis kelamin: lakilaki; umur: 45 tahun; Agama: Islam; pekerjaan:Wiraswasta; bertempat tinggal di Tunjang Utara Desa PaokmotongLecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur.
18 — 9
Penggugat tahun 2005 membuka usaha Toko Komputer dan kemudiantahun 2010 mengembangkan usaha membuka warung Sop Tunjang diPangkalan Kerinci hingga di bulan Mei 2016 Penggugat pindah kePekanbaru dengan membuka usaha warung makan. Namun karenaketerbatasan biaya warung tersebut saat ini dimiliki oleh mitra kerjaTergugat dengan sistem kerja bagi hasil.5.
ELIARMI SH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH bin AHMAD TATING Alm
24 — 9
karet; Bahwa setelah sampai di Bank BNI 46 Kota Bengkulu Saksi danADI langsung masuk ke dalam Bank dan melakukan proses penarikanuang di Bank BNI 46 Kota Bengkulu tersebut, dan setelah uang tersebutcair Saksi dan ADI langsung menuju ke Mobil dan tas yang berisikanuang tersebut Saksi letakkan di bawah bangku depan sebelah kiri; Bahwa kemudian sekira Jam 10.38 WIB Saksi dan ADI langsungberangkat pulang dan pada saat di Jalan Adam Malik Km.08 KotaBengkulu, Saksi dan ADI berhenti di Warung lontong tunjang
46 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat bertanggungjawabsecara tanggung renteng untuk membayar secaratunai hak hak para Penggugat sebagaiberikutNo Tunjanga Kekurangaa Nama Uang PMK PH n Tunjangan n Tunjang JumlahKemahala TransportPesangon Rp RP n asi Upah Kapok Rp(Rp) Rp Rp Lembar RpFransiskus E 15.750 3.500 2.887 1.442 7.21 21.655 52.4451 Kolin 000 000 500 000 0.000 844 ws .34415.750 3.500 2.887 1.442 7.21 18.105 1.400. 50.2942 Amran Plaikol 000 000 500 000 0.000 .274 000 717415.750 3.500 2.887 1.442 7.21 22.474
Menghukum Tergugat membayar hak hak paraPenggugat seluruhnya sebesar Rp 450.351.807,00dengan rincian sebagai berikutHakhak yang diterima para Penggugat PM Tunjang Kekurang TunjangNo Nama Uang K PH an Tunjangan an an TotalPesango Kemahal Transport Upahn an asi Lembur Kapok(R(Rp) P) (RP) (RP) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)2x3xupahFransiskus E 9.25 78 1.440 7.2 13.154 27.8321 Kolin 0.000 7.500 000 00.000 995 : 495Amran 5.25 78 1.440 7.2 7.36 2.040.0 24.0852 Plaikol 0.000 7.500 000 00.000 7.624 00 124Yonathan 9.25
40 — 36
tsb terdakwa melihat sepeda motor Putih BG5065QS yang terparkirdilorong tsb dan kunci kontaknya terpasang dikontak sepeda motor tsb, laluterdakwa pun langsung berniat untuk mengambil sepeda motor tsb, Kemudianterdakwa mendekati sepeda motor tsb dan terdakwa pun langsung langsungmemegang stang sepeda motor tsb dan mendorongnya ke arah belakang rumahsaksi korban Rahmat Kurniawan tsb, lebih kurang 8 meter terdakwa mendorongsepeda motor tsb, terdakwa menghidupkan kontak sepeda motor tsb danmelepaskan tunjang
31 — 8
dianggap telah termuat dandipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatadalahSebagaimana dalam surat gugatannya, tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya padapokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat adalah karyawan Rumah Sakit Harapan Keluargasejak 12 Mei 2008 , dengan mendapatkan upah sebesar Rp 7.200.000,yang terdiri dari :e Gaji Pokok : Rp. 5.580.000,e Tunjang
166 — 44
Bahwa kerugian materiil yang timbul dan diderita Penggugat adalahPenggugat kehilangan Jabatan Struktural, didalamnya terdapattunjangan jabatan struktural,tunjangan kesra dan tunjangankesejahteraan lainya dengan rincian, Tunjang Jabatan strukturalRp.1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) setiapbulan, tunjangan kinerja Rp.3.000.000.
86 — 24
curian bersamaterdakwa, selanjutnya petugas kepolisian atas dasar kesaksian saksiSAPARUDIN mengamankan terdakwa dirumahnya dan membawa kekantorpolisi untuk diperiksa perihal sepeda motor tersebut.Setelah mendapatkan keterangan dari saksi SAPARUDIN petugas kepolisianmengecek ke Polsek Rantau Badauh apakah ada laporan atau pengaduan13kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3359 JO setelah dipastikanada, kemudian saksi bersama dengan anggota yang lainnya mengamankanterdakwa dirumahnya di Desa Sei Tunjang
26 — 10
kemudian sekira pukul 22.00 Wib dari rumahsaksi jalan kaki menuju toko koperasi tersebut dan saat itu terdakwa beradadirumah dan terdakwa belum mengetahui akan perbuatan saksibahwa kemudian saksi tiba dibelakang toko koperasi kemudian saksi naikdari perancah yang berada di belakang toko bawah jendela kemudian saksimerusak ventilasi udara untuk meraih kuncijendela dan setelah terbuka satukunci jendelanya, lalu saksi paksa dengan kedua tangan saksi membukajendela dan setelah jendela terbuka lalu saksi tunjang
DONNY RICARDO BARIMBING, SH.
Tergugat:
KEPALA BALAI TAMAN NASIONAL KAYAN MENTARANG
149 — 68
Bahwa pengurangan Tunjangan Kinerja Penggugat padaBulan Maret 2017 telah sesuai prosedur sebagaimana diatur dalam Pasal 16huruf b Peraturan Mentri Lingkunga hidup dan kehutanan NomorP.74/MenlhkSetjen/2015 tentang Tata Cara Pemberian Tunjang Kinerja Bag!Pegawai Di Lingkungan Kementrian Lingkungan hidup dan kehutanan yangberbunyi :Halaman 29 dari 50 halaman Putusan Nomor : 21/G/2017/PTUN.SMDPegawai yang dijatuhi hukuman disiplin sedang dikanakan penguranganTunjangan Kinerja dengan ketentuan :1.
Sebesar 50% (lima puluh persen) selama 3 (tiga) bulan, jikapegawai dijatuhi hukuman disiplin berupa penurunan pangkat setingkatlebih rendah selama 1 (satu tahun.Dan sebagaimana diatur dalam Pasal 18 ayat (1) Peraturan MentriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.74/MenljSetjen/2015 tentangTata Cara Pemberian Tunjang Kinerja Bagi Pegawai Di LingkunganKementrian Lingkungan hidup dan Kehutanan yang berbunyiPengurangan /pemotongan tunjangan kinerja sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16 huruf a, huruf
1.JAPET MATONDANG SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Padli Paruski Sianipar
70 — 14
tanggal 25 April 2020sekira pukul 20.30 Wib didalam rumah kontrakan Kapling Matahari di JalanSudirman Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi dengan Terdakwa dulunya pacaran;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Psp Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukkedalam rumah kontrakan kami dan langsung marah dan memukul WajahAIDA FITRI kemudian memukul LINDA WATI dan selanjutnya Saksi datanguntuk melerai dan Saksipun ikut kena tunjang
22 — 19
denganTermohon sebagai isteri kedua Pemohon, menikah di Sidangoli, atas pernikahan tersebuttelah dikarunia satu orang anak perempuan saat ini hidup bersama Termohon ;e Bahwa selain satu orang anak dari Termohon, Pemohon juga punya anak tiga orang dariisteri pertama Pemohon ; e Bahwa oleh karena Pemohon sebagai guru, sekaligus Kepala SD di Desa maka beberapabulan setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Tempat tugas ;e Bahwa penghasilan Pemohon sebagai guru perbulan sebanyak Rp. 2.500.000, lebih,tunjang
15 — 5
PUTUSAN SalinanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaDaging Tunjang
73 — 25
Fotokopi Surat Keputusan tentang tunjang Profesi GuruPegawai negeri Sipil Daerah pada jenjang pendidikan Dasar diKabupaten Halmahera Selatan, atas Nama XXX Nomor0061.2705/C5/TP/T1/2017 tanggal 3 April 2017 telah dnazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotoopi surat pernyataan dan kausa penerima kreditkonsumtif dari PT Bank Maluku Malut Cabang Labuha, tertanggal7 Feruari 2017 telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.5);Il. BUKTI SAKSI ;1.