Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Koptu waskito
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 930/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • oleh Ahmad Waskito, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Arwendi Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H.ttdDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.230.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.345.000,005 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006.
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Mochamad Sumantri, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrwDrs. H. Subarkah, SH., MH.Hakim Anggota,TtdDra. Hj.
    Ratna Jumila, MHPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttdDrs.Mochamad Sumantri, SHPanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.1 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrw
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.634/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.
    Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,Z. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.634/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • ,MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI sebagaiPanitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Halaman 3 dari 4 Ptsn.No 1390/Padt.G/2017/PA.KrwHakim Anggota , Hakim Anggota ll,tid ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM III-19/AD/I/2014
Tanggal 10 April 2014 — - Pratu Andika Iha - Prada I Putu Eka Arya Wibawa
2629
  • Bahwa para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012melaksanakan dinas jaga Kesatrian bersama beberapa anggotaDenzipur 12/OHH diantaranya ; Sertu Sumiherpani (Pawas), SerdaHendri Waskito (Ba Piket), Praka Heri Nuryani (Ta Piket) beserta 10(sepuluh) anggota jaga antara lain ; Serda Indra (Danru Jaga), PrakaTaufiq (Wadanru Jaga), sebagai Anggota Jaga antara lain ; PratuTeodorus, Pratu Reky, Prada Andika lha (Terdakwa ), Prada PutuEka Arya Wibawa (Terdakwa Il), Prada Eliser Kemon, Prada GedeAde
    Bahwa sekira pukul 19.00 WIT, Serda Hendri Waskito selaku BaPiket (Saksi I) menerima telepon di handphonenya, namun karenaspeakernya diaktifkan sehingga pembicaraannya terdengar jelas, yangmana telepon tersebut dari Pratu Syafiih yang mengatakan Danru,saya ditahan masyarakat di Oyehe, sementara Saksi sedangmenerima telepon, Terdakwa langsung lari ke Barak remaja danbertemu dengan Pratu Mesak Karolis, Prada Siswandi, dan Prada Heri,selanjutnya Terdakwa ke dapur dan bertemu Pratu Joko, kalimat yangTerdakwa
    Bahwa dari ke34 (tiga puluh empat) orang anggota yang keluarKesatrian, ada 3 (tiga) anggota yang sedang melaksanakan dinasdalam Jaga Satri diantaranya ; Terdakwal, Terdakwall, dan PradaEleser Kamon, dimana sesuai daftar Dinas jaga Satri ; SertuSaksiIllSumiherpani (Pawas), Serda Hendri Waskito (Ba Piket), Praka HeriNuryani (Ta Piket) beserta 10 (Sepuluh) anggota jaga lainnya.13.
    Bahwa pada saat itu yang melaksanakan tugas jaga dan piketsesuai daftar Dinas jaga Satri ; Sertu Sumiherpani (Pawas), SerdaHendri Waskito (Ba Piket), Praka Heri Nuryani (Ta Piket) beserta 10(sepuluh) anggota jaga Satri lainnya yaitu :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan
    Dimana sesuai daftar Dinas jaga Satri ; Sertu Sumiherpani(Pawas), Serda Hendri Waskito Ba Piket (SaksiIV), Praka Heri Nuryani(Ta Piket) beserta 10 (Ssepuluh) anggota jaga Satri lainnya yaitu :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lIrawan sebagai anggota Jaga.Prada Syarul sebagai
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 158 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rta
Tanggal 7 Juli 2015 — -AHMAD YANI Als AMAT Bin RAZIKUL ILMI
194
  • Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi Waskito, SH Bin Sarindi dan saksi Dispiani Nor menangkap JulmiAls jul bin Said Zaman di desa disebuah rumah di Sabah kecamatanBungur Kabupaten Tapin denganbarang
    bukti sebanyak 6 (enam)bungkus, setelah diadakan pemeriksaan dapat diperoleh informasibahwa saksi Julmi memebeli obat dextro tersebut kepada terdakwadengan harga Rp.60.000, selanjut saksi Waskito, SH Bin Sarindi dansaksi Dispiani Nor menuju rumah terdakwa di desa KalumpangRt.002/02 Kec.
    Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi Waskito, SH Bin Sarindi dan saksi Dispiani Nor menangkap JulmiAls jul bin Said Zaman di desa disebuah rumah di Sabah
    kecamatanBungur Kabupaten Tapin denganbarang bukti sebanyak 6 (enam)bungkus, setelah diadakan pemeriksaan dapat diperoleh informasibahwa saksi Julmi memebeli obat dextro tersebut kepada terdakwa=5=dengan harga Rp.60.000, selanjut saksi Waskito, SH Bin Sarindi dansaksi Dispiani Nor menuju rumah terdakwa di desa KalumpangRt.002/02 Kec.
    Waskito, SH Bin Sarindi, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 15.30WITA, bertempat di di Desa Kalumpang Rt.002/002 Kec. BungurKab.
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Naily Zubaidah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Him. 4 dari 6 him.
    Putusan No. 1267/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 440.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 6 him. Putusan No. 1267/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 6 dari 6 him.
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susan Anggraeni binti Riyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Eko Waskito bin Sriyadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Cindi Sarah Dila Als Sarah Binti Mursidi
1913
  • WASKITO Bin SARINDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjual Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 22.15 Wita, bertempatJalan Pelda Bunawar Kp.
    Patuakan Desa Yanipura Kec.Binuang Kab.Tapin karena terdakwa memiliki; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 21.35 Wita Saksi WASKITO Bin SARINDI dan anggota kepolisianlain sedang melakkan upaya pemberantasan narkotika di daerahBinuang kemudian saksi meminta tolong seorang informan untukmembantu mengungkap orang yang dapat mencarikan narkotika jenissabu kemudian informan dari pihak kepolisian menghubungi terdakwaCINDI SARAH DILA Als SARAH BINTI MURSIDI berpurapuramemesan
    melakukan pengintaian untukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Rtamelakukan upaya penangkapan terdakwa di tempat yang sudahdisebutkan; Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan, saat itu saksi melihat terdakwa terdakwa melempar 1(satu) paket narkotika jenis Sabu yang di simpan dalam bungkus rokokdan di genggam pada tangan kiri terdakwa ke jalan di pinggir jembatan,kemudian terdakwa langsung diamankan oleh beberapa anggotaKepolisian diantaranya saksi, saksi Waskito
    Patuakan Desa Yanipura Kec.Binuang Kab.Tapin karena terdakwa memiliki; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 21.35 Wita Saksi WASKITO Bin SARINDI dan anggota kepolisianlain sedang melakkan upaya pemberantasan narkotika di daerahBinuang kemudian saksi meminta tolong seorang informan untukmembantu mengungkap orang yang dapat mencarikan narkotika jenissabu kemudian informan dari pihak kepolisian menghubungi terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN RtaCINDI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1125/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2015 — Heru Agus Prihatin bin Sutjipto als Heru
205
  • dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan RayaBekasi Kelurahan Rawa Teratai Kecamatan Cakung Jakata Timur atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,menjual , membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmanadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Waskito
    waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Bekasi KelurahanRawa Teratai Kecamatan Cakung Jakata Timur atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Waskito
    Cakung Jakarta Timur ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap digeledah dan ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisi ganja yang disimpan ditas selempang yang terdakwakenakan dibahu sebelah kiri ; Bahwa ganja tersebut oleh terdakwa akan dipakai sendiriAtas keterangan saksi Waskito, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa meskipun telah diberi kesempatan, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan memberi
    keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Waskito NP dan saksi Rico Yasir anggotaSat Reserse pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Jalan Raya Bekasi Kel.
    Kinoi (OPO) dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang rencananya akan dipakai sendiri,terdakwa ditangkap oleh saksi Waskito yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sesuai dengan ciriciri orang yang sukabertransaksi narkotika dilokasi tersebut.Hal 7 Put.
Register : 16-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0810/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Waskito Utomo Bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Hidayati Binti Iman Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No.658/Pdt.P/2020/PA.KrwAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUA TL we eee eeeHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.658/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Ahmad Waskito, SEI sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon..Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.191/Pdt.P/2019/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,Z. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.191/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Waskito bin Samidi) terhadap Penggugat (Sri Katun binti Kadimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Fitriansyah Bin Ismed Fahrani Alm.
173
  • , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul11.00 WITA Kepolisian Resnarkoba Polres Tapin mendapatkaninformasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotikajenis sabu, yang selanjutnya anggota Kepolisian Resnarkoba PolresTapin yakni diantaranya saksi Waskito
    Pid.Sus/2019/PN RtaHukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul11.00 WITA Kepolisian Resnarkoba Polres Tapin mendapatkaninformasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotikajenis sabu, yang selanjutnya anggota Kepolisian Resnarkoba PolresTapin yakni diantaranya saksi Waskito
    WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjual Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni2019 sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat di Desa Parandakan, Kec.Lokpaikat Kab.
    Tapin tepatnya di perbatasan RantauKandangan dipinggir jalan raya; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 11.00 WITA Kepolisian Resnarkoba Polres Tapin mendapatkanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Rtainformasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotikajenis sabu, yang selanjutnya anggota Kepolisian Resnarkoba PolresTapin yakni diantaranya saksi Waskito dan saksi Irsyandi langsungmelakukan penyelidikan di sekitar tempat pelaporan tersebut.Selanjutnya
    Tapin tepatnya di perbatasanRantauKandangan di pinggir jalan raya;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WITA KepolisianResnarkoba Polres Tapin mendapatkan informasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotika jenis sabu, yang selanjutnya anggota KepolisianResnarkoba Polres Tapin yakni diantaranya saksi Waskito dan saksi Irsyandilangsung melakukan penyelidikan di sekitar tempat pelaporan tersebut.Selanjutnya sekitar
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dih adirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Pntp. No.0546/Padt.G/2017/PA.KrwttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 431/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, dan PEMOHON IV
263
  • Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El sebagai PaniteraPengganti. dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasa hukumnya.Ketua Majelis,tidDra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd tidH. Abdillah, SH., MH. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.EI.Halaman 4 dari 5 hal.
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, lahir 09 Desember 1981;2. Trisno Wasiso Adi,A.Md bin Ponimin, lahir 25 Juni 1983;3. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, lahir 19 Januari 1988;4.
    Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuan kandungAlmarhum);3. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuan kandungAlmarhum);9. Bahwa ahli waris' tersebut diatas, adalah benar dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahli waris lain yangdisembunyikan (digelapkan).10.Bahwa Almarhum Ponimin bin Amat Yadi semasa hidupnya selainmeninggalkan ahliwaris yang tersebut pada point 8 dan juga meninggalkanharta berupa :a.
    Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuankandung Almarhum);Cc. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuan kandungAlmarhum);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.
    Tnk.Bandar Lampung Kota Bandar Lampung di bawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Ill sejak kecilsekaligus ketua RT di tempat tinggal Pemohon dan III; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua para Pemohon ,ayahnya bernama Ponimin dan ibunya bernama Mulyati; Bahwa Ponimin dan Mulyati mempunyai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama Trisno Wasiso Adi yang kedua Trisna Waskito Rini danyang ketiga Trisni
    Trisna Waskito Rini,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuankandung Almarhum);3.3. Trisni Widyastuti,S.Pd binti Ponimin, (anak perempuankandung Almarhum);4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
NUR ARIFIN Als ARIFIN Bin KOMARI
9731
  • menghidupkanmotor tersebut, akan tetapi saat akan pergi motor saksi NOPAN mengenaikaki kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung memukul saksi NOPANdengan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali mengenai hidung saksiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan nomor 72/Pid.B/2019/PN Kphnopan sehingga hidung saksi NOPAN mengeluarkan darah dan mengalamimemar serta bengkak; Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM UPT Puskesmas awat InapUjan Mas nomor 440/139/PKMUM/2019 tanggal 22 April 2019 yang ditandatangani dr suluh bayu waskito
    SULUH BAYU WASKITO dengan Kesimpulan padaSaksi NOPAN pemeriksaan fisik ditemukan luka memar dan bengkakpada hidung serta mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019 bertempat diDesa Ujan Mas Bawah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten KepahiangTerdakwa NUR ARIFIN alias ARIFIN bin KOMARI mendatangi rumahHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan nomor 72/Pid.B/2019/PN KphSaksi
    SULUH BAYU WASKITO dengan Kesimpulanpada Saksi NOPAN HIDAYAT pada pemeriksaan fisik ditemukan lukamemar dan bengkak pada hidung serta mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yakni perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana
    Terdakwa NUR ARIFIN dapatdikategorikan telah dengan sengaja melakukan perbuatan pemukulan dengantujuan agar Saksi NOPAN HIDAYAT melepaskan suku cadang sepeda motoryang telah Terdakwa pasang pada sepeda motor Saksi NOPAN HIDAYATtersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa Saksi NOPAN HIDAYAT mengalamiberdarah dan bengkak pada bagian hidung sebagaimana dijelaskan dalamSurat VISUM ET REPERTUM UPT Puskesmas Rawat Inap Ujan Mas nomor440/139/PKMUM/2019 tanggal 22 April 2019 yang ditandatangani dr.SULUHBAYU WASKITO
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu olehAhmad Waskito, S.E.I, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 13 Ptsn. No. 1613/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I,ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito,S.E.1.Perincian Biaya Perkara :1.