Ditemukan 6545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safril syahril sahrul sahrial sapril
Penelusuran terkait : Sahril alias bato bin linggang Elfidison als efi als ajo bin sahril Edi hartono silaban Sahril vs 1. nikolaus todo. 2. tarsisius kabut dan kepala kantor pertanahan kabupaten manggarai barat;
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 36
  • Sahril Gaib, ST BinHarun Nabuo Gaib : Penggugat V (anak laki-laki);

    2.6. Almarhumah Ritna Fitriani Gaib (anak perempuan) dengan ahli waris pengganti sebagai

    berikut:

  • 2.6.1. Merlianti Putri Bambuena, S.KM :cucu perempuan (Penggugat VI);

    2.6.2.

    Sahril Gaib, STBinHarun Nabuo Gaib :Penggugat V(anak laki-laki) mendapat bagian sebesar 3/10 (tiga per sepuluh);
  • Ahli waris pengganti dari Almarhumah Ritna Fitriani Gaib (anak perempuan) antara lain :
    1. Merlianti Putri Bambuena, S.KM :cucu perempuan(Penggugat VII);
    2. Gunardi Setiadi Bambuena : cucu laki-laki(Penggugat VIII);
    3. Jelita Bambuena : cucu perempuan dibawah umur dalam perwalian bapaknya Juandri Bambuena (
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 363/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 30
  • Sahril bin Marsikat. Bahwa Saksi adalah saudara sepupu ayah ParaPenggugat dan Tergugat I.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Perusakan
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 7 September 2017 — -RUSMINI SADARALAM, SE
109 — 283
  • Halmahera Tengah;Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Elfanun, Kecamatan Pulau Gebe,Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa saksi melihat langsung peristiwa pengrusakan tersebut karenasaksi berada di TKP pada saat kejadian dimana yang melakukanHalaman 16 dari 54 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN Sospengrusakan yaitu Massa yang berdemonstrasi yang mengatasnamakanAliansi Pemuda kecamatan Pulau Gebe diantaranya yaitu sdra ERIKMUSTAMIN, sdra RUSLI SARIAN, sdra AMIRULLAH, sdra AKBARSUHARDI, dan sdra SAHRIL KADER
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
30 — 7
  • Menyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard/NO) selain dan selebihnya;Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Kasim, M.H, sebagai Ketua Majelis, Sahril
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
KIKI DARMA PUTRA BIN DARMAWAN Pgl. KIKI
71 — 9
  • BM 1114 MI

dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YETRINA ARIESYA BINTI SAHRIL YUSUF Panggil TANTI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 429/PID/2020/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ERHAN., M.Si. Diwakili Oleh : ABDI HUKUM DAN KEADILAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
126 — 40
  • SAHRIL, SH.MH Advokat/konsultan hukum M.Rastach Ramli, SH &Partners beralamat di JIn.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 44/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM ANSORI Bin ALIMI
2.PINDO RIANSYAH Bin ENDANG
58 — 25
  • Sembilan jutarupiah);Bahwa garasi dirumah Saksi tersebut tidak menyatu dengan rumah, garasitersebut berjarak sekitar 2 (dua) meteran dari rumah Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut menurut keterangan suami Saksi sebelumnyatelah dikunci;Bahwa Para Terdakwa mengambil motor Saksi tidak ijin kepada SaksiBahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya;Saksi ALEN SAPUTRA Bin SAHRIL
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BPR PANCUR BANUA KHATULISTIWA
Tergugat:
1.SYAHRIL
2.MAINI
3.WARNITO PABAYO
4.EKA WATI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN LANDAK CQ.KANTOR KECAMATAN SENGAH TEMILAH
137 — 63
  • Fotokopi Kwitansi Penyerahaan Uang dari Warnito Pabayo (Tergugat III)kepada Sahril (Tergugat I!) sebesar Rp195.000.000,00 (Sseratus sembilanHalaman 21 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Nbapuluh lima juta rupiah) untuk pembangunan 2 (dua) unit ruko didepan PasarBaru Pahauman, dengan jaminan rumah Tergugat di Dusun Batu Duduk,apabila pembangunan tersebut diatas tidak terealisasi, tertanggal O06September 2010, diberi tanda bukti T.III.1V3;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 30_PID.B_2014_PN Tmk
Tanggal 2 September 2014 — DIDIK DILI SAPUTRA
116 — 79
  • Bahwa setelah minum didekat airport Terdakwa bersama Sahril ke Jalan Pendidikan diJalur I di pangkalan ojek. Bahwa Terdakwa bersama Muklis Emus , Aris dan Tedy masing masing mengeluarkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli minuman whisky drum. Bahwa yang membeli minuman adalah Tedy dan Bule. Bahwa ada teman Terdakwa yang datang ditempat minum adalah Ami, Toja, Daus, Igodan Kamal. Bahwa setelah minuman datang kami bersama tementemen minum.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 30/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
MAHDONI ALIAS EKO BIN SAPARUDIN
23 — 9
  • MARDIANSYAH Bin SAHRIL KAMPAI, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya sera saksi tidak kenaldengan Terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana yang dialami oleh saksibersama temannya tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Maju Motor sebanyak 4bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 8 bulan (angsuran ke 5 sampai ke 12) jadi seluruhnya 8 bulan x Rp 400.500, = Rp3.204.000,;RUSLAN bin SAHRIL, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol. BG 5358J dengan jumlah angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsur selama16 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    Buana Maju Motor sebanyak 4 bulansedangkan angsuran yang tidak disetorkan 8 bulan (angsuran ke 5sampai ke 12) jadi selurunnya 8 bulan x Rp 400.500, = Rp 3.204.000,;RUSLAN bin SAHRIL, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol. BG 5358 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 289.500, dan diangsur selama 16Hal.40 dari 60 hal.Put.No.1467 K/Pid/200995.96.97.98.99:100.101.bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 481/Pid/Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — EDI SYAHPUTRA ;
31 — 6
  • dijadikan Alat Bukti untuk disandingkan dengan alatBukti lainnya, sehingga Alat Bukti yang tersisa menurut hemat Kami dalam hal ini adalah BuktiSurat berupa BAP I saksi Misbahul Fuadi dan BAP I saksi Teuku Syahrial masingmasingtertanggal 25 April 2013 dihubungkan dengan Keterangan Terdakwa sendiri yang sebenarnya bisamelahirkan Fakta bahwa Terdakwa sebenarnya pada awalnya tidak mengetahui tentang perbuatansaksi Misbahul Fuadi dan saksi Teuku Syahril dalam membawa ganja tersebut, oleh karena saksiTeuku Sahril
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 29-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 247/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Sahril Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Ali Umar Siregar Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Abdul Rahman Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Hartoni Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat V : Mhd.
646 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Ahmad Sahril Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat II : Ali Umar Siregar Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat III : Abdul Rahman Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Hartoni Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
    Pembanding/Penggugat V : Mhd.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 20 Agustus 2019 — 1.Marlinda Binti Bakri 2.Kartika Sari Binti M.Dahlan
74 — 12
  • maret;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Wahyudi mobil Suzuki Mega CarryAVP pick up BH 8775 GM tersebut telah digadaikan oleh Saksi DamanhuriAlias Jangte kepada Para Terdakwa sejumlah Rp7.000.000 (tujuh jutarupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Para Terdakwa tinggal;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN SntWahyudi Bin Sahril
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 22 Oktober 2015 — -Penggugat dkk - Tergugat dkk
49 — 12
  • Patimah;Bahwa, saksi tahu Abdul Rasyid mempunyai kebun yangletaknya di Buntu Batu, Kecamatan Bupon KabupatenLuwu;Bahwa, saksi mengetahui anakanaknya dari Abdul Rasyidtermasuk juga Patawari dan Sahril;Bahwa, saksi tahu kebun tersebut yang punya adalahalmarhum Abdul Rasyid dan saksi sendiri pernah bekerjaselama enam bulan di kebun tersebut;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kebun tersebut pernahdibagi, yang saksi tahu adalah kebun tersebut belumpernah dibagi kepada anakanaknya Abdul Rasyid;Bahwa, atas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT G4S Security Services Perseroan, Diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara
Tergugat:
PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA PADA DIRJEN PPK DAN K3 RI
450 — 930
  • Jatiwangi, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Prov, Jawa Barat;NOVI SAHRIL SIDIK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT. G4S, Alamat Blok Ringin RT.005 RW.003,Kel/Des. Cibubur, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur, Prov. Jakarta;ROZALI SRI SOPYAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSecurity PT. G4S, Alamat kampung Cabang RT.002RW.008, Kel/Des. Pantai Mekar, KecamatanMuaragembong, Kabupaten Bekasi, Prov. JawaBarat;RYAN SUGIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT.
    (Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Novi Sahril Sidik tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Rozali Sri Sopyan tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Rulli tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi darifotokopi);Slip gaji atas nama Ryan Sugianto tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Sigit Triwibowo tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Sriyadi tahun 2013 s.d 2018.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • kata lain ingin bercerai memang Penggugat tidak bisa di nasihati lagiselain ingin bercerai kalau tidak dituruti kami takut dia minggat lagi ujarpaman Utasman, Dan pada musyawarah terakhir antara keluarga tergugat dan penggugat dirumah orangtua penggugat bahwa keluarga penggugat meminta tergugatmenceraikan penggugat dengan meminta di buatkan surat cerai talak. ada sebuah bukti rekaman pembicaraan anggota kelaurga Penggugatdan wakil keluarga Tergugat yang di rekam oleh keluarga tergugat yangbernama Sahril
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 29/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BADRI BIN ABDUL BAID
22 — 9
  • MARDIANSYAH Bin SAHRIL KAMPAI, dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya sera saksi tidak kenaldengan Terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian; Bahwa saksi menerangkan tindak pidana yang dialami oleh saksibersama temannya tersebut
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 6/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2016 — - RISDA MUSIAN VS 1. NUR KEMALA, DKK
64 — 9
  • ., AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor AdvokatPenasihatHukum SAHRIL AKIP,SH & REKAN beralamat di Jl.Letnan MuchtarSaleh No.199 Kayu Agung OKI , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.2. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYATREPUBLIK INDONESIA cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMRI CS
2.SYAFRIJON
3.RAMANIS
Tergugat:
3.SINANG
4.JULIAWATI
5.YULIANTI
6.SYAFRI
103 — 17
  • Dengan batas sebelah Timur denganMarlis, Barat dengan Tanah itu juga dibaliknya tanah Sahril Tanjung, SelatandenganSyafirsyah, Utara dengan Kuburan dibaliknya bandar kecil.Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama suku Tanjung, namun tidakseranji dan tidak sepusakoBahwa objek perkara seluas 1.500 m2 sebagian (sebelah bawah bukit)dikuasai Tergugat, yaitu ada rumah Amri sudah SHM, dan dikuasai Tergugat(sebelah atas)Bahwa Tergugat Pegang Gadai dari mamak Amri (Penggugat) yangbernamayYoung Inut, dan ini