Ditemukan 10438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • 506/Pdt.G/2021/PN Sgr
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah memilikiseorang anak Perempuan yang bernama:2 gsageas wenn , lahir tanggal 20 April 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr3.
    Kartu Keluarga Nomor 5108081108160002 tanggal 7 Agustus 2017,sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpahberdasarkanagamanya masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr1.
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Nyoman Darmo Wijogo, SH., Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Hermayanti Muliartha, SH. Eva Margareta Manurung, S.H..
    M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr Nyoman Darmo Wijogo, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........0 eee : Rp. 30.000,00;2. Biaya PIOSES............::::ceccccceeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00;3. Panggilan ...............cceeeeeeeeeees : Rp. 240.000,00;7 dN se : Rp. 20.000,00;5. RedakSi ......... ccc ccceeeeeeceeeeeeaeeee es : Rp. 10.000,00;6. Meteral ......... eee cece eee e enna es : Rp. 10.000,00;7.
    .:::0::ceeeeeees : Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 410.000,00;(Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2021/PN Sgr
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Komari bin Sukari: 3506170107710087: Kediri, 01 Juli 1971 (umur 49 tahun): Islam:SD: Serabutan: Jalan Ongkowijoyo Dusun
    Penetapan Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 16September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon Ssuaminya telahcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;6.
    Penetapan Nomor : 506/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdrtidak ada orang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahanantara Dia dengan anak para Pemohon; Bahwa dia selaku orang tua calon Suami bersedia menjamin untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Penetapan Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Prasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Prahukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17147
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menetapkan Penggugat adalah Pemegang hak asuh dari seorang anakyang belum dewasa yaitu JADDEN ELGIO lahir di Gorontalo padatanggal 16 Januari 2016;4.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Gtlodengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).Bukti Saksi.1.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.GtloSiti Rahmah Limonu, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim AnggotaDjufri Bobihu, S.Ag, SHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA. Gtlo
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
LENI BINTI AJI ETAN
317
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Llg
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuklinggauyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap Leni alias Len binti Aji Etan;2. Tempat lahir :Lubuklinggau;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 6 Desember 1996;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal19 Agustus 2020;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor506/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Ligtanggal19 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    berada dalam tahanan denganperintah Supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalkristalputinshabushabu. 4(empat) butir pil ekstasi berwarna biru logo Spongebob.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 506
    ,M.MTr pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan April tahun DuaRibu Dua Puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,665 gram adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 05tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamHalaman 3dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIglampiran UndangUndang
    ,M.H.Halaman 15dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma,S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIg
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Kds
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Khotimah binti Karsipan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pedagang), pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 01RW. 05, Dukuh Tampung, Desa Gondo Harum, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanBudiyono
    Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kdsdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdsTahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;9.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdsI. Alat bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319067112790105 tanggal 19Maret 2013, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Nomor 201/76/III/2001 tanggal 9 Maret 2001, telahbermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdsPERINCIAN BIAYA :1.Ao R WNJumlahHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK: Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,PONIBIP poy escent eeceeee nee rememenece : Rp. 20.000,RedakSi os : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,: Rp. 336.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal.....Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.....Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.
    Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 266.000,00ttdPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.506/Padt.P/2019/PA.Cbd
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Msb
    Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb2011. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P)Bukti Saksi1.Saksi I, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..
    Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.MsbBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 3, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..
    Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb4.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Msb(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.Msb
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
245
  • 506/Pdt.P/2021/PA.Badg
    Sebagai Pemohon III;Ina Lisnawati binti Tosidi, NIK.3273296403620002, tempat tanggal lahir,Bandung, 24 Maret 1962, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kilimanjaro No.8 Pinus Regency,Halaman 1 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA BadgRT.003 RW.008, Kelurahan Babakan Penghulu, KecamatanCinambo, Kota Bandung.
    HennyHalaman 9 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA Badg2. RudiSartika Sari binti Tosidi, 4. Hery Cakra Nugraha bin Tosidi, 5.Kerisna Dirgantara bin Tosidi, 6.
    Aditia Konta Winarah bin Tosidi;Halaman 10 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA Badg Bahwa saksi mengetahui Kujang Hardiman bin Tosidi telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2018 karena sakit.
    InaHalaman 13 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA BadgLisnawati binti Tosidi, 3. Henny Sartika Sari binti Tosidi, 4. Hery CakraNugraha bin Tosidi, 5. Kerisna Dirgantara bin Tosidi, 6. Aditia KontaWinarah bin Tosidi; Bahwa Kujang Hardiman bin Tosidi telah meninggal dunia pada tanggal 9Juli 2018 karena sakit.
    Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Halaman 16 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA BadgDrs. Muhadir, SH.,MHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Rincian Biaya :of fF S FE PFDrs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Neng Endah, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNBP Relas Panggilan RP. 80.000,00Biaya Panggilan Rp1.410.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.590.000,00Hakim Anggota,(satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA Badg
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
    506/Pdt.G/2020/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 506/Padt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang,
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjrBerdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjrTahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil gugatan Penggugatmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 121 ayat (1) dan (2)HIR jo.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjrmengajukan perkara secara Cumacuma dan berdasarkan Penetapan yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya dan biaya perkara ini dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun 2020;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 506/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
M.PIAN BIN DUL BASIK
305
  • 506/Pid.B/2019/PN Plg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.Pian Bin Dul Basik;Tempat lahir : Sekayu.
    12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengantanggal 18 April 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor506/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506
    /Pid.B/2019/PN Plg tanggal 21Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Antara terdakwa dengan korban telah berdamai.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN PlqMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Said Husein,S.H,.M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN PlqTOCH Simanjuntak,S.H.M.Hum.Panitera PenggantiSiti Nur Syamsiah Basri, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Plq
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Sim
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Sim JAKCTEN :Fal tlmeade ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;ees, uur 38 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diPe, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanes umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Buruh Bangunan, tempatSiantar, Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Sim.
    dari 15 halaman Putusan No 506/Pdt.G/2016/PASitn2, tga td4 o/dibawah umur dan masih membutuhkan seorang pengasuh Wdgniny dalam halini Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhonah) terhadap GflakRehog idatdan Tergugat: heMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang berna a ar),umur 05 tahun 06 bulan, masih di bawah umur (kecil) dan secara emosionalmasih sangat membutuhkan pengasuhan dari ibunya.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QinEE) terhadap Penggugat (isPeHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No 506/PdtG/2016/PA~Sim 4. Menetapkan Penggugat (Nur Cholili Nasution binti Anita A waiterssebagai pemegang hadhanah (hak asuh) terhadap anak! Pe ayueaidartTergugat yang bernama Alfadri Umam Sitompul, lakilaki/ 3 Air tanga25 Maret 2011 sampai anak tersebut dewasa atau marty taitsendiri: . .5.
    Sya2syHalaman 14dari 15 halaman Putusan No 506/Pdt.G/2016/PASim Perincian Biava1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000.003. panggilan Rp350.000.004. redaksi Rp 5.000.005. meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 506/Pdt.G/2016/PASim
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 506/Pdt.P/2021/PA.Grt
    No. 506/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kp.
    No. 506/Pdt.P/2021/PA.Grt.
    No. 506/Pat.P/2021/PA.Grt.
    No. 506/Pat.P/2021/PA.Grt.HakimTid.Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 320.000, 00 Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASsop Ridwan, MH.Hal. 15 dari 15 hal.Pen. No. 506/Pat.P/2021/PA.Grt.
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 506/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Arfan Gunawan als Erfan als Riki Bin Joni efendi
7224
  • 506/Pid.B/2017/PN Mgl
    Penuntut Umum :tanggal 06 Januari 2018;sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai denganHakim Pengadilan Negeri Menggala, sejak tanggal 20 Desember 2017sampai dengan tanggal 18 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL5.
    Pada korban di temukan :Hal. 10 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampakkemerahan.7. Pemeriksaan alat kelamin :a. Bagian luar : pada kedua bibir kecil kKemaluan tampak kemerahan.b.
    Pada korban di temukan :Hal. 15 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLa. tanda Vital : napas spontsn, tekanan darah seratus sepuluhpertujuh puluh mili liter air raksa, denyut nadi delapan puluh kalipermenit.b. tanda kelamin skunder berkembang.6. Pemeriksaan luka : pada kedua bibir kecil kemaluan tampakkemerahan.7. Pemeriksaan alat kelamin :a. Bagian luar : pada kedua bibir kecil Kemaluan tampak kemerahan.b.
    AJO alsHAKIM (DPO), dengan mengendarai 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha L2super berwarna hitam dengan Nopol BE: 4038 KJ, dan berhenti di depan saksiHal. 18 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGLTITIN dan sdri. SUYATI, lalu seketika itu juga Terdakwa ARFAN GUNAWANalias ERPAN alias RIKI dan sdr. AJO als HAKIM (DPO) mengajak saksi TITINberkenalan serta bertukar nomor handpone.
    tersebut, dengan dampingi olehHakim Hakim Anggota dibantu oleh Joko Indarto, SH,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh DesiHandayani,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang danterdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMM.Juanda Parisi,SH,MH Juanda Wijaya,SHM.Yudhi Sahputra,SH,MHPANITERA PENGGANTIJoko Indarto,SH,MHHal. 23 dari 23 Putusan No.506/Pid.B/2017/PN.MGL
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 506/Pdt.G/2019/PA TALU
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUc. Tergugat kurang jujur terhadap Penggugat tentang keuangan rumahtangga misalnya setiap Tergugat panen jagung Tergugat tidak pernahjujur tentang berapa hasil panen jagung tersebut;4.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUB. Saksi1.KKKKKKEKEEEKE TQ Mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diberi tanda P.tersebut, alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dengandemikian alat bukti surat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 11 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai Jo.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJo.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA TALU
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Tte
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Mrs
    No.506/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Maros Melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak SAU, eccecceucseusueeeeeeeeaueeeeeeees kepadaPenggugat, ..........::cceeeeeeeeeees ;3.
    No.506/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Hal. 4 dari 13 hal. Put. No.506/Pdt.G/2017/PA.Mrs.a.
    No.506/Pdt.G/2017/PA.Mrs.meskipun tidak terungkap secara detil alasan perselisihan danpertengkaran, namun terjadinya pisah tempat tinggal dan tidak adanyakomunikasi lagi Ssudah menjadi bukti nyata bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin dapat dipertanhankan lagi.
    No.506/Pdt.G/2017/PA.Mrs.Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249:Y la e4 top II phy sol dog pl cxcol IILgl jg Logs lio! gw 6 usd plod aro Elbiwwgills dtiirg yall Gold!
    No.506/Pdt.G/2017/PA.Mrs.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Oktober 2016 — 1. Sarkendi bin Bakri 2. Jamilah binti Tayib
153
  • 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarkendi bin Bakri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Meriam JayaRT. 009 RW. 005 Desa Dabong Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Jamilah binti Tayib, umur 43 tahun, agama Islam
    /Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 03Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw..
    Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkanHal. 2 dari 12 Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, serta sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarkendi bin Bakri) danPemohon Il (Jamilah binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1988, di Desa Kubu Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :tempat dan tanggal lahir di i 31Desember 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xEE, tempat dan tanggal lahir di SM 07 Mei 1982,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer
    No : 506/Pdt.P/2019/PA.Tgr6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II telah merestul rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.
    No : 506/Pdt.P/2019/PA.TgrAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangmenyatakan bahwa Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalildalil syari yangterdapat dalam :1.
    No : 506/Pdt.P/2019/PA.Tgr3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syar'i lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaeerE ee eee3.
    No : 506/Pdt.P/2019/PA.TgrMuthia Eka Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara:ae ON PpPendaftaran dan PNBP Rp. 50.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan. No : 506/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
EDRIS Bin DIWAN Alm
616
  • 506/Pid.Sus/2019/PN Mlg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2019/PN MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edris Bin Diwan Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 57/1 Januari 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    /Pid.Sus/2019/PN MIig Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal 30September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SIIN (DPO),kemudian terdakwa menjual sabu sebanyak 4 (empat) poket seberat 5Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN MIg(lima) gram kepada saksi HERI LATIF Bin ASMAT (penuntutan secaraterpisah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO. LAB:06177/NNF/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang ditandatangani olehKALABFOR CABANG SURABAYA yaitu Ir. R. AGUS BUDIHARTA diperolehHasil Pemeriksaan :1.
    Menyatakan terdakwa EDRIS Bin DIWAN Alm terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau memerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman melebihi 5 gram;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Mig2.
    MOHAMAD INDARTO, S.H., M.Hum.SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN MigPanitera Pengganti,MARTHALIA SUSAN JR, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Mig