547 K/PID/2011

PUTUSANNo. 547 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANWAR HUSIN, SH.MBA ;tempat lahir : Pontianak;umur/tanggallahir : 46 Tahun/13 Agustus 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan S Parman No. 01 RT. 01 / RW.011, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan atauJalan Tanjung Raya!

No. 547 K/Pid/2011Adapun bukti yang dipalsukan tandatangannya dan digunakan untukpermohonan Sertifikat Hak Milik antara lain : Surat Kuasa tanggal 08 Agustus 2005. Surat Keterangan Waris tanggal 14 Juli 2004. Surat Pernyataan Penyerahan tanggal 29 Maret 1993. Surat Mohon Rekomendasi tanggal 28 Juni 2004. Surat Pernyataan tanggal 14 Juni 2004.

No. 547 K/Pid/2011Selanjutnya terhadap tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 15912 Tahun 2005tersebut oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Umar Syauwiek, saksiMuhamad Yusuf dan saksi Usman dijual kepada saksi Heriyanto Yanto denganperjanjian jual di Notaris Poltak Pardomuan, SH.

No. 547 K/Pid/2011 Akta pengikatan jual beli tanah pada Notaris Poltak Pordamuan. 1 (satu) buah copy buku sertifikat.Untuk perkara lain ;5.

No. 547 K/Pid/2011

547/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Ktbm3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2 tahun yanglalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi telah terjadi perselisihan yangterus menerus dan berkelanjutan;5.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Ktbmt. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Ktbmmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM pcalil) Aue gb gag i dag il Ae) arc sia) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;6.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

547/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 547/Padt.G/2016/PA Sgm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata isbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Dp***** J**** Binti J*****, umur 90 Tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon;MelawanR***** Binti R*****, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak

/Pdt.G/2016/PA SgmMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA Sgm.

oleh A*** (Imam Kampung Longka Desa Majannang), sertatidak ada larangan kawin diantara R***** Bin B****** dan D***** J****Binti J*****.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, R***** Bin B****** berstatusjejaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa R***** Bin B****** dan Pemohon tidak mempunyai hubungankekerabatan, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA Sgm6.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 3 dari 16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA SgmPrimer:1. MengA***Ikan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Raheng bin Bangeng denganPemohon D***** J**** Binti J***** yang dilangsungkan pada pada tahun1949 di Desa Majannang Kecamatan Tinggimoncong (sekarang KecamatanParigi) KA***paten Gowa;3.

,M.Ag.Hal 15 dari16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA SgmHakim Anggota Il Hakim Anggota Uten Tahir, S.HI., M.H. Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI,. M.HI.Panitera PenggantiDra. NadirahPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal 16 dari16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA Sgm

547/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA Lt.OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim yang menyidangkanperkara telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di XXXXXXXXX,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat.melawanNAMA TERGUGAT, NIK , umur 35

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 25 Maret 2013 di Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, denganPutusan No. 547/Pdt.G/2020/PA Lt.

Selain itu. kedua saksi juga mengetahui akibat perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan No. 547/Pdt.G/2020/PA Lt.

Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz Ilhalaman 248 sebagai berikut:Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 12 dari 15 halamanSli cl gl dag JI die Wola! sd lacs aii I5loOw 6 pried elg> do pL, Lieto sls Vl Ug T9HIailbl gall login TMV! YS Wold!

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp. 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 15 dari 15 halaman

547/Pid.Sus/2016/PN Jmb

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OVI MONA Als NOVI Binti ADAM.Tempat lahir : Bengkulu Utara.Umur / tgl lahir : 29 tahun/5 Juni 1986Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopral Umar Rt.22 No.53

Hakim Pengadilan Negeri dengan perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juli2016s/d 30 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERITERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor:'547/Pid.Sus/2016/PN.Jmb., tertanggal 2 Juni 2016tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 547/Pen.Pid./2016/PN.Jmb., tertanggal 6 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat

Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman I dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.JmbSetelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

Kenali asam atas Rt. 22 Kec.Kota Baru Jambi, Terdakwa mendengar ada suara orang mengetuk pintu,Halaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Jmbkemudian Terdakwa memanggil suaminya bernama Suhendi, kemudianSuhendi menyuruh Terdakwa membuang 9 (sembilan) paket shabu kedalam lobang WC dan selanjutnya Terdakwa menyiram WC tersebutdengan air;.

OKTAFIATRIKUSUMANINGSIH,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,JANNER TUMANGGOR.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Jmb

547/Pid.Sus/2018/PN Rap

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Juni 2018 sampaidengan tanggal 04 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal5 Juli 2018 sampai dengan 2 September 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal3 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 547/Pid.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus plastik klip sedang yang berisikan Narkotika jenis sabuberat 2,78 gram netto;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 547/Pid.

Setiap orang;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 547/Pid. Sus/2018/PN Rap2. Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 547/Pid.

., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 547/Pid. Sus/2018/PN RapRinaldi, SH., M.H. Deni Albar, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 547/Pid. Sus/2018/PN Rap

547/Pdt.G/2018/MS.BIR

No 547/Pdt.G/2018/MSBirmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.7. Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah di lakukan upaya musyawarah dengan keluarga untuk tidakberprilaku dengan demikian Tapi tidak ada perobahan;8.

Ibrahim Basyah sebagai Mediator, yangditetapkan berdasarkan penetapan ketua Majelis Hakim tertanggal 3 Januari2019, Nomor 547/Pdt.G/2018/MSBir ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator ternyata upaya damai melaluimediasi tidak berhasil , maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tanggal 12 Desember 2018 yang telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 547/Pdt.G/2018/MSBir tanggal 12Desember 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh

No 547/Pdt.G/2018/MSBir Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakpernah didamaikan di Gampong;Selanjutnya saksi mengatakan tidak ada lagi keterangan yang ingindisampaikan dipersidangan ini;2. M.

No 547/Pdt.G/2018/MSBirkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim telahmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasilkemudian usaha perdamaian di tempuh melalui proses mediasi oleh mediatorDrs. Ibrahim Basyah akan tetapi upaya damai melalui mediasi tersebut jugatidak berhasil.

No 547/Pdt.G/2018/MSBir

547/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 547 /Pdt. P /2020 /PA.TAZa ANsab 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:PEMOHON umur 57 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung. sebagaiPEMOHON .Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 13 Oktober 2020yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan nomor :547/ Pdt. P/ 20 20/ PA.TA. mengajukan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung calon mempelai perempuan2.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan,Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan NO. 547 /Pdt.P/2020 /PATAjika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya danAllah Maha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahuli ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan NO. 547 /Pdt.P/2020 /PATADemikian penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari kamis tanggal 22 Oktober 2020 .M bertepatan dengan tanggal 05 Robiul awal1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.

Badawi Asyhari, $.H., MH.SDENUAN seas xe 5 x acerca Rp. 216.000Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan NO. 547 /Pdt.P/2020 /PATA

547/PDT/2017/PT.DKI

PUTUSANNomor 547/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PT.

Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI25.26. PT.

Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI PT. Semarang Indah Raya sebanyak 2.905.500 (dua juta sembilanratus lima ribu lima ratus) lembar saham;6.

Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI36.37.38.39.40."

Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKIRincian biaya perkara :Meterai ..................... Rp. 6.000,00Redaksi..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan.............. Rp. 139.000,00+Jumlah.......................Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 41 dari 41 hal. Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI

547/Pdt.P/2020/PA.Pt

No 547/Pdt.P/2020/PA.Pt4. Bahwa, anak pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama : CALON SUAMI, lahir di Pati, 26Januari 1996, dengan status jejaka, tempat tinggal di , Kabupaten Pati,selama 1 (satu) tahun.

No 547/Pdt.P/2020/PA.Pt11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama X nomor X, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP11);12.

No 547/Pdt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4., Pemohon bernamaPEMOHON adalah suami sah dari X kemudian berdasarkan alat bukti alalt buktibukti P55 dan P.7. antara suami Istri tersebut telah mempunyai anak bernama,lahir di Pati, pada tanggal 09 Mei 2003, sehingga belum cukup umur untuk dapatmenikah sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Undangundang perkawinannomor 1 tahun 1974 jo.

No 547/Pdt.P/2020/PA.PtKitab Alasybah wa Annadhair halaman 62 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis dalam perkara a quo sebagai berikut :W Leacd! Ue yo Wel aw Lao!

No 547/Pdt.P/2020/PA.Ptserta dihadiri Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp. 75.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 121.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 547/Pdt.P/2020/PA.Pt

547/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 547/Pdt.G/2020/PA.

547 K/Pdt/2014

Nomor 547 K/Padt/201412. Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun diadakan bantahan, banding ataupun kasasi;13. Menghukum Tergugat , Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini;14.

Nomor 547 K/Padt/2014Bahwa Penggugat dalam gugatannya, seharusnya tidak memasukan KantorPertanahan Kabupaten Sumedang, sebagai salah satu pihak dalam perkaraini, karena perkara tersebut merupakan sengketa waris almarhum H. Oyodan almarhumah Hj.

Nomor 547 K/Pdt/2014Oyo dan atas penerbitannya tersebut temyata tidak terbukti ada pihaklainlain ataupun H.

Nomor 547 K/Pdt/2014dibuat oleh Turut tergugat (Muchamad Arisandhi Bachrum, S.H. selakuNotaris dan PPAT) dengan sendirinya harus dinyatakan tidak sah danbatal demi hukum;5.

Nomor 547 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,ttd.Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Redak S L....cccccceeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 547 K/Pdt/2014

547/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kumala Sari binti Yakob Abbas, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 14Agama Balikpapan pada tanggal 12 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat; Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 14Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Hendra Irawaty, A.Md.,Kom., S.H., M.H.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 14 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah). Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Balikpapan, 20 April 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

547/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.PrwZa Wz % %KeathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, TTL Pringkumpul 28 Agustus 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxXXxXXxXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jl.

, TTL Pagelaran, 20 Desember 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxX XXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN PRINGSEWU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 547

,(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 502/02/IX/2013 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.PrwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX ,tanggal 13 November 2013. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka jejaka;.

Tergugat jugaegois dan tidak mau mendengarkan nasehat dan masukan dariHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.PrwPenggugat. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Nur Syamsiah, S.SyPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Prw

547/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Palasst Gaal ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Sosial),pekerjaan Karyawati di Kantor Notaris, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai PenggugatmelawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di

Kota Palu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dalamregister perkara Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.PAL tanggal 18 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadiPutusan No 547/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 1 dari 12 halamanpersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No 547/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 10 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Putusan No 547/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 11 dari 12 halamanJumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaPaluPanitera,Drs. H. A. KADIR, M.HPutusan No 547/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 12 dari 12 halaman

547/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagangmakanan, tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani ladang,tempat kediaman di Kabupaten Solok

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Koto Baru dalam register Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.KBr,03 Desember 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Nomor 033/03/VII/2007 Tanggal 23 Juli 2007, bukti suratHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.KBrtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaFSB.

Bahwa selanjutnya sejak awal tahun 2014 mulai ada perselisihan;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.KBrd.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.KBr

547/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.Bji2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalmengontrak rumah di JI. Yos Sudarso pasar 10 dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;3. Bahwa dari awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan:3.1. Tergugat suka berkata kasar;3.2. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak;3.3.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.Bji8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Binjai untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.BjiB. Bukti Saksi.1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Kota Binjai, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.BjiMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat4.

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.BjiProses > Rp 50.000, Panggilan :Rp 460.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.Bji

547 K/PID.SUS/2017

No. 547 K/Pid.Sus/2017Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Makassar berwenangmengadill dan memeriksa perkara Terdakwa, dengan sengajamenyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksuddan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya.

No. 547 K/Pid.Sus/2017Bandara Soekarno Hatta dengan menggunakan Visa Bebas KunjunganWisata (BVKW) selama 30 (tiga puluh) hari: Bahwa Terdakwa berada di Sinjai dengan maksud untuk ke Australia denganmenggunakan kapal penangkap ikan tanpa melalui Tempat PemeriksaanImigrasi (TPI) yaitu TP!

No. 547 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) Paspor India Nomor G0165104 atas nama SURINDERSINGH, 1 (satu) buah hand phone Nokia; 1 (satu) buah dompet;dikembalikan kepada Terdakwa;6.

No. 547 K/Pid.Sus/2017Paspor India No. G0165104 atas nama SURINDER SINGH yang dikeluarkan diCandigardh tanggal 25 Oktober 2006 berlaku sampai dengan tanggal 25Oktober 2016;Bahwa Terdakwa memasuki wilayah Indoenesia melalu TempatPemeriksaan (TPI) di Bandara Soekarno Hatta dengan menggunakan tandaberupa Stempel warna hijau yang merupakan cap kedatangan.

No. 547 K/Pid.Sus/2017

547/Pdt.G/2019/PA.Blp

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Bip. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah SepupuPenggugat di Kabupaten Barru selama kurang lebih 8 bulan, kKemudianterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSumabu, Desa Kamanre, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 1 tahun..

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Blpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Blphonorer, bertempat tinggal di Dusun Sumabu, Desa Kamanre,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan

No. 547/Pdt.G/2019/PA.BipS.H.I. dan Husaima, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Sitti Naimah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpenggugat dan tanpa hadirnya tergugatHakim AnggotaHelvira,S.H.I.Husaima, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp.2. ATK Perkara Rp.3. Panggilan Rp.4. PNBP Panggilan Rp.5.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Blp

547/Pid.C/2018/PN Jmr

BERITA ACARA SIDANGNomor : 547/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di JI.

WIWIK, tempat lahir: di Jember, umur 55 tahun, tahun 2062, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JalanKartini Jember, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI;Halaman 1 BA Nomor :547/Pid.C/2018/PN JmrAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar

menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatansuami istri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 2 BA Nomor :547

tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;c. minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggangwaktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolakputusan;d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,R.Soedianto, S.H Slamet Budiono, S.H, M.HHalaman 4 BA Nomor :547

/Pid.C/2018/PN JmrHalaman 5 BA Nomor :547/Pid.C/2018/PN Jmr