Ditemukan 2436 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 9 Desember 2016 — NY LIDYA LAUW KIOK LAN, Spd dk Vs NGLENGGONO MUDO
52 — 70
52 — 70
Bahwa setelah diterima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) di tempatPenggugat , ternyata Tergugat banyak melakukan tindakan tindakan yangkurang pas dengan peraturan Sekolah Dasar Triwindu dengan tidakmematuhi perintah Penggugat dan kadang tidak mau diatur sehinggabanyak menimbulkan masalah masalah yang sering merepotkan PenggugatIBahwa Tergugat diberi kesempatan oleh Penggugat untuk mengajar selakuGuru Kelas mengingat Tergugat sedang menempuh Pendidikan untukmenjadi Guru Kelas yang harus mempunyai S.1
Bahwa meskipun Tergugat ditugaskan oleh Penggugat selaku Guru Kelasyang mengajar diluar llmu Agama namun secara administratif Penggugat harus membuat laporan ke Dinas bal'rwd yang mengajar selaku Guru Kelasadalah Penggugat Il yanng mempunyai ljasah PGSD dan sudahsepantasnya yang mendapat tunjangan sertifikasi adalah Penggugat Il bukanTergugat yang merupakan GTT (Guru Tidak Tetap).Dan itu merupakan kebijaksanaan intern sekolah karena Tergugat posisinyaadalah GTT (Guru Tidak Tetap).
Bahwa tidak benar dalil gugatan no. 3 yarng menyatakan : "bahwa setelahditerima sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) ...dst".Yang benar adalah bahwa setelah melalui proses dan diterima maka Tergugatdinyatakan sebagai Guru Tetap Yayasan (GTY) berdasarkan SK nomer155/YPK/V1V/2013 yang disahkan oleh Ketua Yayasan. jadi tidak benar bilaTergugat dinyatakan dianggap melakukan tindakan yang kurang pas dan tidakmemenuhi perintah Penggugat I.7.
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 2042/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, anitaral j~ manana nnn rn en i rninXxxxX binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, PendidikanS.1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai
Register : 04-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat lawan tergugat
5 — 5
5 — 5
NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman pemberian orang tua Penggugat kurang lebih selama 12tahun dan
Register : 16-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugataNtala : 22 nn ono nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnnPENGGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri sekarang memilih domisili di Kab Kediri, disebutsebagai Penggugat;
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 50/Pid.B/2014/PN Wat Tanggal 19 Juni 2014 — WIDODO SUNARYO
56 — 5
56 — 5
Lendah ,saksi Jumarno menanyakan tentang arsiparsipnya banyak yang hilangkepada saksi dan juga kepada temanteman sekantor yang lain tetapi baiksaksi maupun teman sekantor sama sekali tidak mengetahuinya, lalu saksimengecek arsiparsip yang berhubungan dengan bagian saksi yaitu bagiankepegawaian ternyata banyak yang tidak ada ;Bahwa arsiparsip yang hilang tersebut adalah Daftar Hadir dari tahun 2010sampai dengan 2013, Laporan dari Paud dari tahun 2005 sampai dengan2009, SPJ Penerimaan Honorarium GTT
Bahwa saksi Jumeri juga telah kehilangan arsiparsip yang masih aktifdan arsiparsip yang hilang itu adalah Daftar Hadir dari tahun 2010sampai dengan 2013, Laporan dari Paud dari tahun 2005 sampaidengan 2009, SPJ Penerimaan Honorarium GTT PTT dari tahun 2005sampai dengan tahun 2009, SK Simpasing dari tahun 2010 sampaidengan 2013;. Bahwa selang seminggu sebelum hari Kamis tanggal 10 April 2014dikantor UPTD PAUD (Pendidikan Anak Usia Dini) dan DIKDAS(Pendidikan Dasar) Kec.
Mursididi bagian Pengawas, Bu Rusyanti di bagian Penilik, Bu Fitriyani di bagianPenilik PAUD;Bahwa setelah mendengar saksi Jumama mencani arsiparsipnya yanghilang, saksi Jumeri juga ikut mencan dan memeriksa apakah arsiparsipmiliknya juga hilang, dan setelah diperiksa ternyata arsiparsip miliknya adajuga yang hilang yaitu Daftar Hadir dari tahun 2010 sampai dengan 2013,Laporan dari Paud dari tahun 2005 sampai dengan 2009, SPJ PenerimaanHonorarium GTT PTT dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2009,
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5939/Pdt.G/2016/PA.Jr. Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
dikatakan kalau Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah Penggugat dan anaknya, bahwa selama perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat kurang lebih 13 tahun Tergugat selalu memenuhi tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan mencukupi kebutuhan sehariharibahkan Tergugat rela berhutang kepada Bank hanya untuk mencukupi danmembahagiakan keluarga terutama Penggugat ;Bahwa tidak benar dikatakan Tergugat bermalasmalasan karena padakenyataannya setiap hari Tergugat bekerja sebagai guru tidak tetap (GTT
apaapa, Tergugat masihsangat mencintai Penggugat dan kasihan kepada anakanak yang masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat dan Tergugat, selama perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat kurang lebih 13 tahun Tergugat selalumemenuhi tanggung jawabnya sebagai seorang suami dengan mencukupikebutuhan seharihari bahkan Tergugat rela berhutang kepada Bank hanya untukmencukupi dan membahagiakan keluarga terutama Penggugat, serta padakenyataannya setiap hari Tergugat bekerja sebagai guru tidak tetap (GTT
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan),pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (syari'ah),pekerjaan ibu rumah
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2017/PA.BlaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursanti binti Dasrip, tempat dan tanggal lahir blora, 16 Januari 1982,Mukhammad Ridwanagama Islam, pekerjaan gtt sdn, pendidikan S1,tempat kediaman di diJin.
Register : 26-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pacitan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak 20 tahun yang lalu sudah tidak harmonis;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena tergugat tidak memberi nafkah kepadapenggugat bila pulang merantau tergugat kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 20 tahun;Bahwa saksi tahu keluarga sudah merukunkan penggugat dengan tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 05-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1082/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 14 Desember 2009 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2009/PA.PO.ZN ZN 2O'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SD/GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon x Termohon
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2011/PA.Po>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT / MTSGrogol, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2887/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 2887/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
Register : 09-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Salinan PU TUS ANNomor : 657/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, pekerjaan GTT ( Guru MTSKaterban), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI., umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN WATES Nomor 81/Pdt.P/2017/PN.Wat Tanggal 21 Nopember 2017 — NOURMA MUSLICHAH ALBAB
74 — 4
74 — 4
.~= n nnn nee neem nnn neKewarganegaraan : Indonesia.02 22209Alamat : Pedukuhan Sukoponco RT.09 RW.05, DesaSukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonPLOQO. non 2 noo nnn nnn non nnn nnn ene nee one ene neAgama SIAM, = o= n = noe ne oe on enn one nn eePekerjaan : Guru Tidak Tetap (GTT).Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut. === = 2220 2n nnn ne nen nnn nenaTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksSi.TENTANG
Register : 23-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0652/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 April 2011 — -
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0652/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2186/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor : 2186/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat
Register : 02-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor: 226/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai tergugat
Register : 22-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 2 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pengajar(GTT), tempat tinggal di Jalan XXX, Desa XXX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" ,LAWANNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon lawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.5 RW. 2 Desa XXXKecamatan Montong Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun
Register : 23-11-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3349/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2011 — -
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut